комментарии whattheheck на форуме

www.nbrb.by/statistics/reserveassets/assets.asp

Международные резервные активы Республики Беларусь

minfin.gov.by/upload/gosdolg/vneshniy/prospekt2023and2027.pdf

Ссылка на проспект эмиссии BLR 2#.
После беглого ознакомления с этим документ...

ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА МАРТЬЯНОВА, проспектом с лета 22 можно подтереться. Еще в июле всеми тремя агентствами объявлен дефолт по этим обязательствам

dmu82, чуть не встрял в эту историю, этот форум читаю по старой памяти

Дюша Метелкин, ну тогда на хер с пляжа. в бан

whattheheck, в бюджете РБ эта цифра фигурировала в числе двух статей, балансирующих дефицит, без раскрытия. Там еще есть доходные статьи, яв...

Liudmila, интересно, что даты урегулирования компенсаций по налоговому маневру и слома системы выплат по еврооблигам примерно совпадают. В октябре 22 все произошло.
Возможно деньги против денег

whattheheck, это вообще не наука, это способ придти в согласие с действительностью

Дюша Метелкин, да, увидел это в Ваших текстах

Liudmila, с чего бы у меня быть нервному срыву?
Когнитивно-бихевиоральная психотерапия — сам практикую и вам советую 🤣

Дюша Метелкин, психотерапия — лженаука

MIT, вот вот…. Мы только перед праздником разбирали их бюджет 2023. Там заложено 5 млрд. Зайцев на покрытие его дефицита за счет безвозмездн...

Liudmila, select.by/news/pervyi-zamministra-finansov-rb-raskryl-sekrety-21654

здесь подробней: нефтяной трансферт 1.7-1.8 млрд только

MIT, вот вот…. Мы только перед праздником разбирали их бюджет 2023. Там заложено 5 млрд. Зайцев на покрытие его дефицита за счет безвозмездн...

Liudmila, не экономист, но возможно речь идет об этом:
officelife.media/article/money/37202-belarus-dogovorilas-o-kompensatsii-ot-rossii-za-nalogovyy-manevr-skolko-deneg-poluchit-byudzhet/
Цифры не бьются, правда

whattheheck, публичное размещение закрыто.
А Россия и Китай в долг дают по другим соображениям. И будут продолжать давать.
Но это не имеет н...

Дюша Метелкин, Россия и Китай давали. Будут ли давать дальше? Конечно будут, но какова ЦЕНА вопроса? Всегда нужно помнить, что капитализм изменчив. При капитализме дают только для того, чтобы потом забрать больше.
Мумия-царь египта съездил в поднебесную. Понятно зачем. Что привез, кроме общих слов? И ведь не потому, что не дали. А потому, что много просят.
Лавировать между российским и китайским империализмами — это как быть между молотом и наковальней.
По второму вопросу: к сожалению, «прагматизм» зайцев очень плохо оформлен юридически. Это скорее сумбурные метания субъекта, загнанного в угол, чем вредность.

Директор АКРА — лицо, ранее аффилированное с Центробанком. С «колоссальным опытом» и тд и тп и тп и тд..
«Независимая» ты моя!
Замкнутый кр...

Liudmila, цена этим лавкам известна, но хотя бы не повысили рейтинг, с них бы сталось, скажем им «спасибо, братцы»

whattheheck, я не хочу разводить здесь срач.
Устраивать сеанс психотерапии, впрочем, тоже не готов.
Я описал ситуацию как она есть.
Очень гр...

Дюша Метелкин, опять читаю формат «здорового цинизма».

На западных рынках капитала им не занять. Так о западных держателях здесь никто и не говорит. Им самим решать свои проблемы.
Источники займов остались в России и Китае. Этот вопрос мы здесь и обсуждаем.
Не получится успешно и дешево занимать при нескольких миллиардах неурегулированного долга.
НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Хоть мумия разорвется на части. Какое то время протянет — день, месяц, год… Но суть капитализма в изменчивости. В итоге придется заплатить за все. Только дороже.
И зайцы прекрасно это понимают.
Этот долг будет урегулирован так или иначе. Вопрос во времени, тактике и выгоде.
Допускаю, что пока у них была/есть возможность платить меньшую цену, подбирая облиги с дисконтом, они шевелиться не будут. Но баланс ЦЕНЫ смещается во времени в сторону начала выплат. Возврат к mean неизбежен.
У них есть еще несколько способов затянуть процесс выплат на несколько лет. Упоминать их не буду, скорее всего они их знают, но пока не применяют. Но там речь не идет о выгоде, а только о выживании (как у каклов).

dmu82, я попробовал коротко.
Попробую более расширенно.
Данный канал заимствований для РБ закрыт. Значит, нет никакой нужды заботиться о реп...

Дюша Метелкин, платить придется дополнительно за пользование чужими денежными средствами. И чем дольше не платят по обязательствам, тем больше заплатят по ставке НБ. Впрочем, в рамках инфляционной экономики, такая ситуация может устраивать минфин РБ на данный момент.

Liudmila, это я пишу как человек, обремененный юридическим образованием.

ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА МАРТЬЯНОВА, как человек, обремененный юридическим образованием, Вы должны понимать:
а) написание текстов в различные инстанции необходимо не для достижения прямого результата, а для формирования письменных доказательств для возможного будущего процесса
б) проспект эмиссии как договор разрушен одной из сторон и опираться на его положения, даже в части подсудности, далее бессмысленно

whattheheck, ок, «непреднамеренное» и «небрежное исполнение» пойдут! Тепло, по-ленински …. И предположительно …. с признаками саботажа ….

Liudmila, в письме то можно написать «предположительно преднамеренное». Не для усиления эффекта, а для расширения поля постановки вопроса. Может преднамеренно, может случайно, а может в виду низкой квалификации (низкой — грубо. недостаточной для принятия ответственных управленческих решений и т.п.)

whattheheck, касаемо «всех можно пересажать» = в Советской России саботаж приравнивался к гос измене, а в нашем Братском государстве как раз...

Liudmila, в СССР был партийный надзор за деятельностью органов. да и то не всегда работало.
в РБ попался только компьютерный саботаж в ук
Само слово саботаж не юридическое, а газетное, правильней: действие, бездействие, умышленное или непреднамеренное

Liudmila, я всеж не юрист.
1)
место события — Союзное Государство, Минфин РБ.
насчет самого события — нарушение прав владельца долговых бу...

dmu82, я бы п.2 переформулировал со следующим рефреном: несвоевременная выплата российским держателям неизбежно приведет к судебным искам за пользование чужими деньгами, что нанесет прямой ущерб бюджетным средствам РБ.
Не думаю, что прокуратуру рб так уж интересуют иностранные держатели, а вот свой бюджет — да.

dmu82, если серьезно, господа юристы, без «например», мозговой штурм:
1. « место и адрес события», поконкретнее чтобы было возможным админис...

Liudmila, по п.1 надо детали
по п.2 саботаж это ук, но сейчас такого вроде нет. очень расплывчатое понятие. вот краткая выжимка из ук рб giprosvjaz.by/ru/news/pamyatka-po-voprosam-2563
по близким темам.
Для завтравки в прокуратуру можно упомянуть что-нибудь типа: прошу проверить на предмет соблюдения ст.425 и т.д.
Но ук рассматривает в нормальном государстве случившийся ущерб, а не потенциальный, иначе всех можно пересажать и уехать в отпуск.
Скорее всего пошлют в гражданский суд, но может напишут запрос по предмету жалобы и перешлют предметный ответ

whattheheck, я про то и говорю, что уже есть и разумным людям точно больше не надо. батькобонды хоть на 100500 групп обсуждай.

jin, надо признать, коммерсант прекрасную аллюзию задал своим заголовком))

whattheheck, вообще то в тг есть уже давно, люди делали.

jin, я знаю. разве нужно еще? От количества переписок в виртуальном пространстве ничего не изменится в реальности. Это точно не тот случай, когда количество перейдет в качество.

whattheheck, Держать руку на пульсе, оживить обманутых вкладчиков, удобство и тд.

igor melin, эсхатология какая-то. «оживить вкладчиков»
Здесь в этой ветке ведется предметный дискурс. Вы уж как-нибудь там сами в тг.