ответы на форуме

Я не кабинетный ученый, изучающий сферических коней в вакууме, у меня довольно разнообразный опыт в малом и среднем бизнесе. Я верю отчетности только в разрезе денежных потоков — выручка, кэш флоу, это то, что как правило реально. У каждого анетства есть методология, мы в АВО всьоечались со всеми 4мя аккредитованными агентствами и знаем их отношение и методологию. Та же АКРА например строит рейтинговые отчеты в основном на показателях движения денежных средств, там тоже реалисты сидят. Считаю слабый рейтинглучше, чем никакой, написал на эту тему большую статью в Си бондс ревью — выйдет, почитаете, поспорим

Илья, опять двадцать пять. Понятно что они на ликвидности и попали. У них все погашения кредитов на одну дату приходятся и тут же рядом облигационный займ. А первый облигационный займ, уже забыл просто, вроде тоже вместе с кредитами гасится должен был. Просто даже любопытно, это кто такой нагло умный, что их в один момент свёл… Конечно денежных потоков нет, это понятно. Но ещё и очень хорошо понятно, что тем кому должен каскад появились права на активы каскада. Там чистые активы прядка что около 150 млн, понимаете. Просто, Илья, я иногда вашу манера разговора не совсем понимать начинаю… Вам не приходит в голову, например, свою собственную квартиру, как актив считать, только когда вы ее в виде денежного потока увидите?

Юрий, с чего вы взяли, что они попали на ликвидности?
Сравните их операционную прибыль с процентной нагрузкой
И их выручку и долг
У них просто нет шансов расплатиться в принципе — и банки это видят. Поэтому и пытаются забрать хоть что то

Откуда инфа про 150 лямов чистых активов и про покрытие активами пассивов?

Статистика не врет, где очаг нарушений, счастливо оставаться

Обычная, держателям надо всех послушать и сделать свои выводы, судя по количеству обращений со Смартлаба тут кто-то сильно ошибается, а верить и надеяться можно во что угодно, даже в склад с глушителями

Я не кабинетный ученый, изучающий сферических коней в вакууме, у меня довольно разнообразный опыт в малом и среднем бизнесе. Я верю отчетности только в разрезе денежных потоков — выручка, кэш флоу, это то, что как правило реально. У каждого анетства есть методология, мы в АВО всьоечались со всеми 4мя аккредитованными агентствами и знаем их отношение и методологию. Та же АКРА например строит рейтинговые отчеты в основном на показателях движения денежных средств, там тоже реалисты сидят. Считаю слабый рейтинглучше, чем никакой, написал на эту тему большую статью в Си бондс ревью — выйдет, почитаете, поспорим

Илья, опять двадцать пять. Понятно что они на ликвидности и попали. У них все погашения кредитов на одну дату приходятся и тут же рядом облигационный займ. А первый облигационный займ, уже забыл просто, вроде тоже вместе с кредитами гасится должен был. Просто даже любопытно, это кто такой нагло умный, что их в один момент свёл… Конечно денежных потоков нет, это понятно. Но ещё и очень хорошо понятно, что тем кому должен каскад появились права на активы каскада. Там чистые активы прядка что около 150 млн, понимаете. Просто, Илья, я иногда вашу манера разговора не совсем понимать начинаю… Вам не приходит в голову, например, свою собственную квартиру, как актив считать, только когда вы ее в виде денежного потока увидите?

Юрий, Бывший директор…

Вячеслав, это о чём вы?

Юрий, «любопытно, это кто такой нагло умный, что их в один момент свёл…»

Удачи в поиске активов Каскада, пересмптривайте Индиану Джонса чаще!

Я не кабинетный ученый, изучающий сферических коней в вакууме, у меня довольно разнообразный опыт в малом и среднем бизнесе. Я верю отчетности только в разрезе денежных потоков — выручка, кэш флоу, это то, что как правило реально. У каждого анетства есть методология, мы в АВО всьоечались со всеми 4мя аккредитованными агентствами и знаем их отношение и методологию. Та же АКРА например строит рейтинговые отчеты в основном на показателях движения денежных средств, там тоже реалисты сидят. Считаю слабый рейтинглучше, чем никакой, написал на эту тему большую статью в Си бондс ревью — выйдет, почитаете, поспорим

Илья, опять двадцать пять. Понятно что они на ликвидности и попали. У них все погашения кредитов на одну дату приходятся и тут же рядом облигационный займ. А первый облигационный займ, уже забыл просто, вроде тоже вместе с кредитами гасится должен был. Просто даже любопытно, это кто такой нагло умный, что их в один момент свёл… Конечно денежных потоков нет, это понятно. Но ещё и очень хорошо понятно, что тем кому должен каскад появились права на активы каскада. Там чистые активы прядка что около 150 млн, понимаете. Просто, Илья, я иногда вашу манера разговора не совсем понимать начинаю… Вам не приходит в голову, например, свою собственную квартиру, как актив считать, только когда вы ее в виде денежного потока увидите?

Юрий, Бывший директор…

Я не кабинетный ученый, изучающий сферических коней в вакууме, у меня довольно разнообразный опыт в малом и среднем бизнесе. Я верю отчетности только в разрезе денежных потоков — выручка, кэш флоу, это то, что как правило реально. У каждого анетства есть методология, мы в АВО всьоечались со всеми 4мя аккредитованными агентствами и знаем их отношение и методологию. Та же АКРА например строит рейтинговые отчеты в основном на показателях движения денежных средств, там тоже реалисты сидят. Считаю слабый рейтинглучше, чем никакой, написал на эту тему большую статью в Си бондс ревью — выйдет, почитаете, поспорим

Подделка отчетности — серьезное обвинение, которое требует доказательств, я как инвестор считаю, что мне достоточно даже подозрения о таком, я вполне могу ошибаться и отчетность в норме, все глушители на месте, поэтому говорю это именно как частный инвестор, выражающий свою точку зрения, послушавший все возможеые стороны этого процесса и давно сделавший выводы, я их надо сказать никогда не скрывал. Именно шквал обращений держателей со смартлаба, находящихся в блаженном неведении заставил меня изложить свою точку зрения специально для них

Да, это проблема, но если вы видели фильм Красная жара со Шварцем, тотнаверняка згаеие фразу «Какие ваши доказательства?». Мне лично достаточно подозрения.

Юрий, еще раз повторюсь, я своими глазами видел в отчетностях компаний запасы, котороых нет, по ценам каким-надо, я знаю зачем это было сделанр. Это крайне сложно проверяемая штука, я не готов утверждать, что вме делают это, мне достаточно подозрений.

Давайте так, я работаю в АВО сейчас, у меня нет бумаг Каскада, я не планирую приобретать бумаги Каскада, мое мнение — Каскад пуст, рекавери -ноль, это результат моих личных полудетективных изысканий, потом вы меня попросите показать паспорта информаторов, телефонограммы чатов и бесед. Это мой личный вывод, я его озвучил. На этом все.

Давайте наверное ещё раз попробуем…
Илья, вот смотрите, у вас же есть определённые знания по данной ситуации? Притом, довольно хорошие, как вы сами сказали? На основе этих знаний вы и АВО (возможно) выработали свою позицию? Верно?
Ну так и мы тоже хотим четкую позицию сформировать. А как мы можем это сделать, когда у многих нестыковки по данному делу. А у вас их нет. Ну, так ответьте тогда на наши вопросы, тем более если вы все знаете, то для вас это не будет составлять никакого труда. Потому что, пока, складывается мнение, что вы как раз не очень и хорошо все знаете. И тогда это уже, наоборот, полезно будет вам, коль вы занимаетесь каскадом.

Юрий, зря ты так, дружище.
Что касается облигаций, то всегда слушай Илью Владимировича. Это очень хорошо, что он здесь появился и даёт комментарии, в том числе и счастливым воблам каскада

За сорок, я прилично насмотрелся, поверьте

А есть компании типа «черная дыра», есть еще транзитные, обнальные и прочие конторы. Много чего есть на этом свете. Крепка вера в Каскад? КПО (ковид проклятый одолел), у нас в стране свобода вероисповедания

Я изучал только отчетность и работу самого Каскада, иллюзий у меня не было даже при выпуске бумаг

Илья, а по поводу отчётности. Хотел бы пока из далека зайти. И не знаю на сколько уместно именно вам этот вопрос задавать. Но косвенно он имеет отношение и к каскаду. В телеграмм канале, ваш кстати человек, из АВО, озвучивает такую мысль, что как только компания хочет намудрить с прибылью, она начинает мутить с запасами в плане их увеличения в отчётности. Я так понимаю он у вас там такой авторитетом пользуется… Вы прояснить можете, что это за схема такая, когда за счёт увеличения запасов можно мудрить с прибылью. Что он имел ввиду? Дело в том что при увеличении запасов в балансе, никаких проводок в отчете о прибыли и убытках не происходит вообще. Это, наоборот, при выбытии запасов происходит влияние на ОПУ.

Юрий, смотрите. купили вы 100 пар обуви по 150 рублей.
Продаете их по 250 рублей.
у вас должно быть 10 тыс рублей прибыли.
но так вышло, что 20 пар продаться не смогло. ну не купили по каким-то причинам. А ведь обувь — вещь сезонная. и продать вы ее не сможете (на самом деле сможете, со скидкой — но упростим ситуацию)
и вот получается, что с 80 пар вы заработали 8 тыс руб.
а 20 пар… по сути, вы получили убыток в 3 тыс руб. И реальная ваша прибыль от продажи партии — 8 минус 3 равно 5 тыс.

но зачем вы будете ухудшать себе картинку? вы остаивте эти 20 пар обуви с закупочной ценой 150 руб в графе запасы… где они будут находиться до окончания теплового расширения Вселенной

Neznaika1975, я понял что вы имеете ввиду ( пример обуви России)), только это никакого влияния на ндс не имеет. Потому что ндс происходит только после признания запасов в выручке. Притом именно признания по налоговому законодательству, а не скажем по мсфо. От это разницы вы потом и видите всякого рода отложенные налоговые обязательства или отложенные налоговые активы. Вы запутались, видимо думая что какая прибыль, скажем в отчётности получится, на ту ндс и начисляют. НДС идёт отдельной строкой и никакой привязки к прибыли которая идёт в отчётности (скажем мсфо) нет. И вообще это очень сомнительная схема. Просто пока поверхностно посмотрел, чуть позже посмотрю, если будет что сказать, скажу.

Юрий, я ничего не писал про НДС

да и в целом, пр
ибыль и НДС никак не связаны

Абсолютно верно, эта тема хорошо знакома аудитории телеграма, не вижу смысла поднимать веки здесь

Тут мы принципиально расходимся в оценках, я видел фотографии складов Каскада на момент выпуска бумаг, понятно, что я не эксперт в области запчастей, но имхо было там немногое, и я не уверен, что там сейчас физически хоть что-то осталось, по хорошему при наличии таких подозрений мотивированный и справедливо оплачиваемый ПВО инициировал бы инвентаризацию и оценку и все бы прояснилось мгновенно, но этого не происходит. У меня этих бумаг давно нет и не хватало, чтобы меня еще обвиняли в том, что я транслирую слухи. Но задайте себе вопрос, а был ли мальчик?

Я изучал только отчетность и работу самого Каскада, иллюзий у меня не было даже при выпуске бумаг

Илья, а по поводу отчётности. Хотел бы пока из далека зайти. И не знаю на сколько уместно именно вам этот вопрос задавать. Но косвенно он имеет отношение и к каскаду. В телеграмм канале, ваш кстати человек, из АВО, озвучивает такую мысль, что как только компания хочет намудрить с прибылью, она начинает мутить с запасами в плане их увеличения в отчётности. Я так понимаю он у вас там такой авторитетом пользуется… Вы прояснить можете, что это за схема такая, когда за счёт увеличения запасов можно мудрить с прибылью. Что он имел ввиду? Дело в том что при увеличении запасов в балансе, никаких проводок в отчете о прибыли и убытках не происходит вообще. Это, наоборот, при выбытии запасов происходит влияние на ОПУ.

Юрий, смотрите. купили вы 100 пар обуви по 150 рублей.
Продаете их по 250 рублей.
у вас должно быть 10 тыс рублей прибыли.
но так вышло, что 20 пар продаться не смогло. ну не купили по каким-то причинам. А ведь обувь — вещь сезонная. и продать вы ее не сможете (на самом деле сможете, со скидкой — но упростим ситуацию)
и вот получается, что с 80 пар вы заработали 8 тыс руб.
а 20 пар… по сути, вы получили убыток в 3 тыс руб. И реальная ваша прибыль от продажи партии — 8 минус 3 равно 5 тыс.

но зачем вы будете ухудшать себе картинку? вы остаивте эти 20 пар обуви с закупочной ценой 150 руб в графе запасы… где они будут находиться до окончания теплового расширения Вселенной

А у меня нет никаких данных что это за дебиторы и какие там были отношения, может они раздали авансы фирамам-однодневкам

Никаких данных, сколько он покупал напрямую в Китае, возможно и ноль, если он приобретал у технического импортера — это уже российский контрагент