Ну и опять же, то, что нас может жестко заминусовать в понедельник — традиционные новости по пациенту: он обещал вернуться завтра, а фсин обещает встретить его в аэропорту и предъявить нарушение подписки о невыезде. Если все так и будет, а западные партнеры дружно завопят аки молодые порося, то реакция нашего нервного рынка может быть истеричной сверх меры…
Broncos, только временно. Плевать все хотели на Навального. Он потому и возвращается, что забывать об этом козле стали. Надеюсь, что наши власти не сделают ему такой подарок. Хотя, все может быть… Здесь бесполезно размышлять. Кто с плечами — плохо конечно.
Я к тому, что отношения между США и РФ будут развивать вне зависимости от Навального.
Смотрим на прибыль Сбера и радуемся!!! Надо, конечно, дождаться отчета по МСФО… Но по РСБУ все лучше чем ожидалось. Так что свои 15 руб. после уплаты налога мы получим.
Я себя за другое ругаю. А так в принципе пока все хорошо.
Dur, Думаю что 15 рублей чистыми при цене в 300 и инфляции в 4% это очень мало. Шортисты может и купят, а инвестировать не совсем логично. Поэтому предполагаю что коррекция перед дивидендным сезоном вполне вероятна и повод найдётся.
Alchemist01, да чего вы к дивам опять привязываетесь, это же Сбер великий и ужасный, вон Новатэк гляньте, там никого 1% не смущает, и тут также в итоге будет, если все будет хорошо или хотя бы нейтрально
Ну или Газпром гляньте на крайняк, 8р будет за 2020г прогнозных, опять евробонды на ярдищи и безвозмездная газофикация пердяевок, а оно прет и прет
any_to_real, для меня дивы крайне важны!!! С ними в такой компании как Сбер, я понимаю, что риск «потерять все» стремится к нулю. Т.е. свои 6% годовых я получу и другие захотят получить. Ну проще мне такая консервативная торговля.
Dur, да я согласен, собственно посему у самого фокус на дивидендные голубые фишульки, но факт недооценки нашего рынка он очевиден, и если однажды эту недооценку уберут, см. Америку (ну как самый наглый случай, да), где 1-2% люди рады. А если не уберут, дивидендики акцульку как-то поддержат, да.
any_to_real, У нас инфляция с точки зрения ЦБ 4%, вклады 4,5%, ОФЗ дают 5-6%, муниципальные облигации 6+. В акциях риски выше поэтому и доходность должна как минимум опережать ОФЗ. Понятно что на спекуляциях можно поднять больше, но размер дивидендов для меня вполне понятный и простой ориентир для будущего движения котировок. Особенно когда платят хорошо в % на бумагу, но это не влияет на развитие компании, так как дают мизер от прибыли (Ленэнерго префы). Да у Новатека мизерные дивиденды и он растёт, Тесла с Криптой не платят совсем, и отлично растут. Но для меня это излишне рискованно. В прошлом году полез на эмоциях против себя в Майл. По итогу потерял отстопившись, так как держать дорогое без дивидендов и даже без голоса видимо просто не моё.
Alchemist01, а в том-то и дело, что доходность акций = дивидендная доходность + рост/падение стоимости, поэтому дивидендная доходность никому ничего не должна
И я, кстати, на 150% уверен, что в общей массе те, кто покупают и держат дивидендные акции поднимают сильно больше спекулянтов Хотя бы потому что путь спекулянта — продраться через череду таких Мэйлов, не увязнув в них, к пирогу.
any_to_real, многое зависит от стиля торговли.
Я на бирже всего 3 года, еще пытаюсь выработать для себя стиль торговли.
Пока что, лучше всего работает принцип — купил и держи. (Единственное, не надо покупать на хаях непонятные бумаги). В среднем рынки растут. Поэтому в среднем за 5-10 лет должен быть рост. Кроме того у меня хорошо получаются спекуляции на американском рынке мелкими суммами (до 10% от депозита). С мелкими суммами получается выдерживать просадки. Как только сумма плеч увеличивается — начинаю паниковать и совершать необдуманные решения.
А насчет дивов — получил в этом году дивы от Сбера — просто счастлив.
Dur, а ты кстати мир срочки для себя не открывал?
any_to_real, на срочки я торговал, но совсем немного. Но у меня, к счастью, счета раздельные. Заводил на срочку от 20 до 50 тыс. и торговал понемногу. В целом в ноль выходил.