ответы на форуме

khornickjaadle, возникли прямые угрозы существования. Ставить раньше стали наши партнёры, но кто раньше затеял переговоры пока не совсем понятно. Суть в том, что когда на кону существование государств, все положили на медународные соглашения и достали аргументы. Потом успокоились и сели за стол поговорить.

Тут на самом деле есть ещё вопрос — не летают ли ЯБ у нас над головой. Орбита МКС — 400км над землёй. Падать оттуда куда быстрей, чем современные земля-земля в своей массе.

P.S. Форум Сбера. Сколько новых кредитов выдали? Красные линии в 70% дохода домохозяйств не переступили? К 30% есть шанс вернуться? Что с дефолтностью по рынку? ))

Вадим Рахаев, в смысле к 30 % вернуться? за десятку ж ещё не перешагнули

Андрей Станиславович Сидлецкий, я про закредитованность домохозяйств с доходами ниже медианы, а не про госдолг РФ.

лимитки добрые проходить начали… неуверенно как то по рынку идут. всё лимитками

Андрей Станиславович Сидлецкий, в достояние зашли обьемно. Сберу тоже может перепасть

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, в твоих словах нет логики. Давай ты сначала отдашь все свои деньги на хранение мне, а потом начнешь на меня быковать, зная, что я могу их отнять? Нравится перспективка? ;) А следовательно, либо деньги не имеют значения, либо что-то в твоей логике не срастается. А дееспособных детей тулить к родителям — это вообще за пределами здравого смысла. Она что, занимает государственную должность? Нет, а ограничения накладывает должность. Ей, как и тебе, никто не препятствует жить там, где хочется.

Geist, логика в том, что есть слова, а есть дела. Заявления нашего МИДа пока для меня — слова (если не дойдет до объявления войны), действия наших элит — дела. Вспоминается провальная формула воспитания: «сынок, ты не смотри, что я делаю, а слушай, что я говорю».
Про детей: в целом с тобой согласен. Просто в данном конкретном случае, бомбить Италию будет как-то не с руки.

Ygrek, вот смотри… про элит. элиты города Екатеринбурга за несколько лет преобразили город. серьёзный город. я вижу, что они, как ты выражаешься элита, делают свою работу на своих местах. да, я знаю какие у них доходы. но мне они совершенно не интересны и никому не должны быть интересны. должны быть интересны дела. так вот дела я вижу на примере города в котором живу лично. про страну я со всей ответственностью могу сказать тоже самое благо есть с чем сравнивать

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты скажи спасибо жителям Екатеринбурга, которые спасли от ваших «элит» общественный пруд, на месте которого (в угоду своей гордыне именно на этом хотели) собирались построить храм. Храм — это не плохо, плохо уничтожать общественный сквер с прудом.

Ygrek, и второе… именно такая постановка вопроса и выдаёт дилетанта и диванного эксперта. пруд никто не собирался трогать. собирались строить храм на месте лодочной станции. соответственно изменив культурное назначение набережной. в следующий раз тоже вместе с Серёгой подготовься

Андрей Станиславович Сидлецкий, Но народ был против (строительства храма) или как??? В СМИ -преподнесли, что УГМК(владельцы)-были лоббистами постройки храма — именно там, где народ гулял по вечерам — по TV показали — какой-то ПАРК! Вы-то должны знать точно, как дело было???

Chef, там было решение, которое вынесли на обсуждение. за был православный народ, против был не православный народ. как обычно дело дошло до скандала, а не до реального обсуждения и решений. то место на мой взгляд и не только было бы уместнее украсить красивым строением. местный предприниматель предложил храм. есть одно но рядом живущие люди привыкли гулять по простым тропинкам между деревьев и им оказалось это ближе. но высказывались за обе стороны так называемые активисты, что собственно и привело к скандалу. решили отказаться

Андрей Станиславович Сидлецкий, Как говорят православные: «Ну и бог с ними,»и добавляют «Свято место пусто не бывает»(пословица).

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, в твоих словах нет логики. Давай ты сначала отдашь все свои деньги на хранение мне, а потом начнешь на меня быковать, зная, что я могу их отнять? Нравится перспективка? ;) А следовательно, либо деньги не имеют значения, либо что-то в твоей логике не срастается. А дееспособных детей тулить к родителям — это вообще за пределами здравого смысла. Она что, занимает государственную должность? Нет, а ограничения накладывает должность. Ей, как и тебе, никто не препятствует жить там, где хочется.

Geist, логика в том, что есть слова, а есть дела. Заявления нашего МИДа пока для меня — слова (если не дойдет до объявления войны), действия наших элит — дела. Вспоминается провальная формула воспитания: «сынок, ты не смотри, что я делаю, а слушай, что я говорю».
Про детей: в целом с тобой согласен. Просто в данном конкретном случае, бомбить Италию будет как-то не с руки.

Ygrek, вот смотри… про элит. элиты города Екатеринбурга за несколько лет преобразили город. серьёзный город. я вижу, что они, как ты выражаешься элита, делают свою работу на своих местах. да, я знаю какие у них доходы. но мне они совершенно не интересны и никому не должны быть интересны. должны быть интересны дела. так вот дела я вижу на примере города в котором живу лично. про страну я со всей ответственностью могу сказать тоже самое благо есть с чем сравнивать

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты скажи спасибо жителям Екатеринбурга, которые спасли от ваших «элит» общественный пруд, на месте которого (в угоду своей гордыне именно на этом хотели) собирались построить храм. Храм — это не плохо, плохо уничтожать общественный сквер с прудом.

Ygrek, и второе… именно такая постановка вопроса и выдаёт дилетанта и диванного эксперта. пруд никто не собирался трогать. собирались строить храм на месте лодочной станции. соответственно изменив культурное назначение набережной. в следующий раз тоже вместе с Серёгой подготовься

Андрей Станиславович Сидлецкий, «всегда готов!». Был у нас в детстве такой девиз.

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, в твоих словах нет логики. Давай ты сначала отдашь все свои деньги на хранение мне, а потом начнешь на меня быковать, зная, что я могу их отнять? Нравится перспективка? ;) А следовательно, либо деньги не имеют значения, либо что-то в твоей логике не срастается. А дееспособных детей тулить к родителям — это вообще за пределами здравого смысла. Она что, занимает государственную должность? Нет, а ограничения накладывает должность. Ей, как и тебе, никто не препятствует жить там, где хочется.

Geist, логика в том, что есть слова, а есть дела. Заявления нашего МИДа пока для меня — слова (если не дойдет до объявления войны), действия наших элит — дела. Вспоминается провальная формула воспитания: «сынок, ты не смотри, что я делаю, а слушай, что я говорю».
Про детей: в целом с тобой согласен. Просто в данном конкретном случае, бомбить Италию будет как-то не с руки.

Ygrek, вот смотри… про элит. элиты города Екатеринбурга за несколько лет преобразили город. серьёзный город. я вижу, что они, как ты выражаешься элита, делают свою работу на своих местах. да, я знаю какие у них доходы. но мне они совершенно не интересны и никому не должны быть интересны. должны быть интересны дела. так вот дела я вижу на примере города в котором живу лично. про страну я со всей ответственностью могу сказать тоже самое благо есть с чем сравнивать

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты скажи спасибо жителям Екатеринбурга, которые спасли от ваших «элит» общественный пруд, на месте которого (в угоду своей гордыне именно на этом хотели) собирались построить храм. Храм — это не плохо, плохо уничтожать общественный сквер с прудом.

Ygrek, и второе… именно такая постановка вопроса и выдаёт дилетанта и диванного эксперта. пруд никто не собирался трогать. собирались строить храм на месте лодочной станции. соответственно изменив культурное назначение набережной. в следующий раз тоже вместе с Серёгой подготовься

Андрей Станиславович Сидлецкий, Но народ был против (строительства храма) или как??? В СМИ -преподнесли, что УГМК(владельцы)-были лоббистами постройки храма — именно там, где народ гулял по вечерам — по TV показали — какой-то ПАРК! Вы-то должны знать точно, как дело было???

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, в твоих словах нет логики. Давай ты сначала отдашь все свои деньги на хранение мне, а потом начнешь на меня быковать, зная, что я могу их отнять? Нравится перспективка? ;) А следовательно, либо деньги не имеют значения, либо что-то в твоей логике не срастается. А дееспособных детей тулить к родителям — это вообще за пределами здравого смысла. Она что, занимает государственную должность? Нет, а ограничения накладывает должность. Ей, как и тебе, никто не препятствует жить там, где хочется.

Geist, логика в том, что есть слова, а есть дела. Заявления нашего МИДа пока для меня — слова (если не дойдет до объявления войны), действия наших элит — дела. Вспоминается провальная формула воспитания: «сынок, ты не смотри, что я делаю, а слушай, что я говорю».
Про детей: в целом с тобой согласен. Просто в данном конкретном случае, бомбить Италию будет как-то не с руки.

Ygrek, вот смотри… про элит. элиты города Екатеринбурга за несколько лет преобразили город. серьёзный город. я вижу, что они, как ты выражаешься элита, делают свою работу на своих местах. да, я знаю какие у них доходы. но мне они совершенно не интересны и никому не должны быть интересны. должны быть интересны дела. так вот дела я вижу на примере города в котором живу лично. про страну я со всей ответственностью могу сказать тоже самое благо есть с чем сравнивать

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты скажи спасибо жителям Екатеринбурга, которые спасли от ваших «элит» общественный пруд, на месте которого (в угоду своей гордыне именно на этом хотели) собирались построить храм. Храм — это не плохо, плохо уничтожать общественный сквер с прудом.

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, для тебя реальность это, хорошая картоха в чужом огороде?

Андрей Станиславович Сидлецкий, каким боком тут картоха? А речь вообще-то о нашем «огороде», о России.

Ygrek, А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? ну эта наверно картоха

Андрей Станиславович Сидлецкий, Они не понимают, что и дворец Путина в Геленджике, который нашел Алеша, это та же картоха на смешные деньги

Вот, Дух, за относительно небольшой бюджет кукушки им уже набекрень свернули, осталось подождать сравнительно небольшое по историческим меркам время пока это поколение подрастёт — и бери голыми руками…

igorwolf, куда им расти то ?))) им уже землёй пора мазаться ))

Андрей Станиславович Сидлецкий, основная масса ещё на подходе) пока решения принимают не они

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, для тебя реальность это, хорошая картоха в чужом огороде?

Андрей Станиславович Сидлецкий, каким боком тут картоха? А речь вообще-то о нашем «огороде», о России.

Серёге сегодня свезло))) столько внимания))

Андрей Станиславович Сидлецкий,
Ну, то есть, хочешь сказать, пусть проставляется? 🤓

Дмитрий, он отмажется)))

Андрей Станиславович Сидлецкий,
То же обсуждают… 🤓

regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3457554.html

«Ну, типа если не хотите нападать — мы вас заставим!!!»

Серёге сегодня свезло))) столько внимания))

Андрей Станиславович Сидлецкий,
Ну, то есть, хочешь сказать, пусть проставляется? 🤓

Дмитрий, он отмажется)))

Андрей Станиславович Сидлецкий, скажет -это другое? ;)

Серёге сегодня свезло))) столько внимания))

Андрей Станиславович Сидлецкий,
Ну, то есть, хочешь сказать, пусть проставляется? 🤓

США И НАТО ВСЁ ЧАЩЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ НА УЧЕНИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ С УСЛОВНЫМИ ПУСКАМИ РАКЕТ ПО РОССИИ — МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ

мирным жителям ратующим за «чтовынесётеэтовсёвраньёпервогоканала» посвящается.

Андрей Станиславович Сидлецкий, это бесполезно, ответ у них будет «это другое». Я уже сегодня его слышал тут, что уж там говорить В общем

Geist, да)) я уже от серёги это слышал))

Андрей Станиславович Сидлецкий, и я ;) как только такое слышишь, в принципе дальше можно не продолжать, потому что это стена, за которой никакие аргументы уже не пашут. Есть только один окончательный, из секретного арсенала Кремля, дарю тебе на всякий, вдруг не знаешь ;)

США И НАТО ВСЁ ЧАЩЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ НА УЧЕНИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ С УСЛОВНЫМИ ПУСКАМИ РАКЕТ ПО РОССИИ — МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ

мирным жителям ратующим за «чтовынесётеэтовсёвраньёпервогоканала» посвящается.

Андрей Станиславович Сидлецкий, это бесполезно, ответ у них будет «это другое». Я уже сегодня его слышал тут, что уж там говорить В общем

США И НАТО ВСЁ ЧАЩЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ НА УЧЕНИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ С УСЛОВНЫМИ ПУСКАМИ РАКЕТ ПО РОССИИ — МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ

мирным жителям ратующим за «чтовынесётеэтовсёвраньёпервогоканала» посвящается.

Андрей Станиславович Сидлецкий, так конечно вранье, вот если бы заявил Пентагон, было бы правдой

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, слушай, ну когда с человеком начинаешь обсуждать какую либо экономическую модель российского бизнеса/эмитента, а слышишь бред " ВРАШКЕФФСЁГАВНО!", то получается по твоему остудить его пыл является болтовнёй?

Андрей Станиславович Сидлецкий, не ну правда по середине — можно сразу пермача выдавать за неуважительное упоминание гаранта конституции

any_to_real, я пишу тебе мама из глубин соликама)). за свободу слова вопль подымется до небес)

Андрей Станиславович Сидлецкий, в холодных бараках будет много других поводов поныть, думаю

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, слушай, ну когда с человеком начинаешь обсуждать какую либо экономическую модель российского бизнеса/эмитента, а слышишь бред " ВРАШКЕФФСЁГАВНО!", то получается по твоему остудить его пыл является болтовнёй?

Андрей Станиславович Сидлецкий, не ну правда по середине — можно сразу пермача выдавать за неуважительное упоминание гаранта конституции, или хотя бы передавать данные тов.майору

Вашингтон. 20 декабря. ИНТЕРФАКС — Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан в разговоре с помощником президента РФ Юрием Ушаковым заявил о готовности Вашингтона контактировать с РФ через разнообразные площадки, такие как Совет Россия-НАТО и ОБСЕ, а также — в двустороннем формате, сообщает в понедельник Совет нацбезопасности США.
«Салливан сообщил, что США готовы к дипломатическим контактам через многие каналы. Речь может идти, в частности, о двусторонних контактах, о Совете Россия-НАТО, об ОБСЕ», — говорится в заявлении этой структуры.
При этом советник президента США заявил, что диалог с Россией по беспокоящим ее вопросам будет возможен лишь при условии, что Москва будет согласна обсуждать и темы, вызывающие тревогу у США.
«Салливан ясно объяснил, что любой диалог должен основываться на взаимности и касаться наших опасений по поводу действий России. Диалог должен полностью координироваться с нашими европейскими союзниками и партнерами», — говорится в заявлении Совета нацбезопапасности США.
«Также он отметил, что существенный прогресс (в диалоге США и РФ — ИФ) возможен только при деэскалации напряженности, а не при ее эскалации», — отмечается в документе.

Вывод… в ближайшее время понадобится, или мешок для денег или что нибудь из изделий ижмаш

Андрей Станиславович Сидлецкий, Салливан вроде поумнее Блинкина выглядит. Мог бы и понять. Ему русским языком сказали — разговаривать будут только субъекты (США-Россия), разводить канитель с шавками не досуг. А будут тянуть и строить из себя дурачков непонятливых — тем, «вызывающих тревогу у США» прибавится.

genubat, после согласия батьки на ударное вооружение на своей территории наверняка поймут о чём идёт речь

Андрей Станиславович Сидлецкий, Рыгорыч может быть согласен на что угодно. Строить там инфраструктуру под яо горазд дорого. Его сохраненные сараи лет на 30 устарели. Есть калининград. Если что — всем страждущим хватит.

Cheburgena, вопрос про локацию спорный. два года пожил в козлограде. дико не комфортный регион с точки зрения перемещения до России и обратно. так что батька выгоднее в разы. козлоград, несмотря на европу крайне уязвимый плацдарм для удара. а через батьку можно и на технике спокойно прокатиться

Андрей Станиславович Сидлецкий, почему козло то?

Вашингтон. 20 декабря. ИНТЕРФАКС — Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан в разговоре с помощником президента РФ Юрием Ушаковым заявил о готовности Вашингтона контактировать с РФ через разнообразные площадки, такие как Совет Россия-НАТО и ОБСЕ, а также — в двустороннем формате, сообщает в понедельник Совет нацбезопасности США.
«Салливан сообщил, что США готовы к дипломатическим контактам через многие каналы. Речь может идти, в частности, о двусторонних контактах, о Совете Россия-НАТО, об ОБСЕ», — говорится в заявлении этой структуры.
При этом советник президента США заявил, что диалог с Россией по беспокоящим ее вопросам будет возможен лишь при условии, что Москва будет согласна обсуждать и темы, вызывающие тревогу у США.
«Салливан ясно объяснил, что любой диалог должен основываться на взаимности и касаться наших опасений по поводу действий России. Диалог должен полностью координироваться с нашими европейскими союзниками и партнерами», — говорится в заявлении Совета нацбезопапасности США.
«Также он отметил, что существенный прогресс (в диалоге США и РФ — ИФ) возможен только при деэскалации напряженности, а не при ее эскалации», — отмечается в документе.

Вывод… в ближайшее время понадобится, или мешок для денег или что нибудь из изделий ижмаш

Андрей Станиславович Сидлецкий, Салливан вроде поумнее Блинкина выглядит. Мог бы и понять. Ему русским языком сказали — разговаривать будут только субъекты (США-Россия), разводить канитель с шавками не досуг. А будут тянуть и строить из себя дурачков непонятливых — тем, «вызывающих тревогу у США» прибавится.

genubat, после согласия батьки на ударное вооружение на своей территории наверняка поймут о чём идёт речь

Андрей Станиславович Сидлецкий, Рыгорыч может быть согласен на что угодно. Строить там инфраструктуру под яо горазд дорого. Его сохраненные сараи лет на 30 устарели. Есть калининград. Если что — всем страждущим хватит.

Вашингтон. 20 декабря. ИНТЕРФАКС — Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан в разговоре с помощником президента РФ Юрием Ушаковым заявил о готовности Вашингтона контактировать с РФ через разнообразные площадки, такие как Совет Россия-НАТО и ОБСЕ, а также — в двустороннем формате, сообщает в понедельник Совет нацбезопасности США.
«Салливан сообщил, что США готовы к дипломатическим контактам через многие каналы. Речь может идти, в частности, о двусторонних контактах, о Совете Россия-НАТО, об ОБСЕ», — говорится в заявлении этой структуры.
При этом советник президента США заявил, что диалог с Россией по беспокоящим ее вопросам будет возможен лишь при условии, что Москва будет согласна обсуждать и темы, вызывающие тревогу у США.
«Салливан ясно объяснил, что любой диалог должен основываться на взаимности и касаться наших опасений по поводу действий России. Диалог должен полностью координироваться с нашими европейскими союзниками и партнерами», — говорится в заявлении Совета нацбезопапасности США.
«Также он отметил, что существенный прогресс (в диалоге США и РФ — ИФ) возможен только при деэскалации напряженности, а не при ее эскалации», — отмечается в документе.

Вывод… в ближайшее время понадобится, или мешок для денег или что нибудь из изделий ижмаш

Андрей Станиславович Сидлецкий, Салливан вроде поумнее Блинкина выглядит. Мог бы и понять. Ему русским языком сказали — разговаривать будут только субъекты (США-Россия), разводить канитель с шавками не досуг. А будут тянуть и строить из себя дурачков непонятливых — тем, «вызывающих тревогу у США» прибавится.

genubat, после согласия батьки на ударное вооружение на своей территории наверняка поймут о чём идёт речь

Андрей Станиславович Сидлецкий, думаю, козыри еще не открыты. Размещение ударных вооружений в Белоруссии возможно, но нам и Калининграда хватает всю Европу на мушке держать. А судя по тональности и требовательности МИДа, за пазухой у нас что-то более болезненное и непредсказуемое. Видишь, как засуетились штатники? Они тоже это понимают) В позу стали только глупые и ничего не решающие — Прибалты, натовские секретарши. Этих глупцов на разведку выслали, прощупать реакцию России на отказ от условий ультиматума. А Москва на мелюзгу не реагирует, говорит — ждем ответа США и быстрого, часики тикают.

genubat, то что серьёзно да… реакция штатов показала это. белорусы в принципе не столько как площадка могут выступить, а как сухопутный контрударный коридор ( хотя с сегодняшними системами это может и не столь важно). но в целом ситуация хоть и выглядит напряжённой, как это не легкомысленно прозвучит, успокаивает. вносит ясность. реально штаты уже раздражать начали с оголтелой борзотой гопника

Андрей Станиславович Сидлецкий, гадать бесполезно, если вспомнить как это было в 2014 году, когда оказалось, что в России армия есть боеспособная, когда Обама о захвате Крыма из новостей узнал.

Дмитрий Ларионов, я просто в свободные размышления ударился) конечно все эти предположения из области диванной экспертизы) так.для души по варварски. когда они перед сражением покрикивали так и я)

Андрей Станиславович Сидлецкий, я как то открыл карту России и посмотрел на европу, если ее в республике Саха Якутия поставить и забрать мобильные телефоны, они из леса не выйдут, в каменный век вернутся через пару сотен лет.