ответы на форуме

В результате беспорядков уничтожен Золотой фонд казахского кино. Он сгорел в результате пожаров, сообщил телеканал Atameken Business. В фонд входили шедевры казахского кинематографа.

«Борат» сгорел, жаль.

Geist, сирийский сценарий.

Андрей Станиславович Сидлецкий, да уже сдули походу.

Geist, — В Алмате возобновилась стрельба, идут столкновения в районе площади Республики.

— Также в Актау протестующие перекрыли дорогу к аэропорту, люди стягиваются к центральной площади города.

Андрей Станиславович Сидлецкий, «Протестующие в Актау записали «победное» видеообращение. Люди считают, что добились выполнения своих требований»

dailystorm-ru.turbopages.org/dailystorm.ru/s/news/v-kazahstanskom-aktau-protestuyushchie-zavershili-miting-potomu-chto-vlasti-vypolnili-ih-trebovaniya-video

В результате беспорядков уничтожен Золотой фонд казахского кино. Он сгорел в результате пожаров, сообщил телеканал Atameken Business. В фонд входили шедевры казахского кинематографа.

«Борат» сгорел, жаль.

Geist, сирийский сценарий.

Андрей Станиславович Сидлецкий, да уже сдули походу.

Geist, — В Алмате возобновилась стрельба, идут столкновения в районе площади Республики.

— Также в Актау протестующие перекрыли дорогу к аэропорту, люди стягиваются к центральной площади города.

Андрей Станиславович Сидлецкий, это уже ерунда, додавят.

В результате беспорядков уничтожен Золотой фонд казахского кино. Он сгорел в результате пожаров, сообщил телеканал Atameken Business. В фонд входили шедевры казахского кинематографа.

«Борат» сгорел, жаль.

Geist, сирийский сценарий.

Андрей Станиславович Сидлецкий, да уже сдули походу.

У США есть вопросы относительно законности запроса Казахстана на развертывание в стране сил ОДКБ — Псаки

вообще без слов...

Андрей Станиславович Сидлецкий, люди считают себя повелителями мира и готовятся управлять вселенной, не привлекая внимания санитаров. Что тебя так удивляет в этом постоянно? ;)

чот Сбер в шортовую бумагу превращается…

Андрей Станиславович Сидлецкий, на мой взгляд скорее да чем нет
график на мой взгляд нехороший и в случае буксовки геополитики
легко сходит вниз

znak, тогда весь рынок пойдёт… полетит даже

Андрей Станиславович Сидлецкий, акция на мой взгляд слабовата
поддерживает совсем чуть на мой взгляд
только часовой индикатор и то на вечерке
на дневном пока дневной боллинджер не пускает если геополит будет супер — может и выпустит
но на мой взгляд--- пока грустновато

znak, эта акция весь рынок держит) если полетит, всем спекулянтам грустновато будет)

Андрей Станиславович Сидлецкий, на мой взгляд не совсем так, рынок пока держат другие акции
а постепенное ослабление рубля--- на мой взгляд еще доп минус

чот Сбер в шортовую бумагу превращается…

Андрей Станиславович Сидлецкий, на мой взгляд скорее да чем нет
график на мой взгляд нехороший и в случае буксовки геополитики
легко сходит вниз

znak, тогда весь рынок пойдёт… полетит даже

Андрей Станиславович Сидлецкий, акция на мой взгляд слабовата
поддерживает совсем чуть на мой взгляд
только часовой индикатор и то на вечерке
на дневном пока дневной боллинджер не пускает если геополит будет супер — может и выпустит
но на мой взгляд--- пока грустновато

znak, эта акция весь рынок держит) если полетит, всем спекулянтам грустновато будет)

Андрей Станиславович Сидлецкий, пока Бессинджердержит, не полетит.

чот Сбер в шортовую бумагу превращается…

Андрей Станиславович Сидлецкий, на мой взгляд скорее да чем нет
график на мой взгляд нехороший и в случае буксовки геополитики
легко сходит вниз

znak, тогда весь рынок пойдёт… полетит даже

Андрей Станиславович Сидлецкий, акция на мой взгляд слабовата
поддерживает совсем чуть на мой взгляд
только часовой индикатор и то на вечерке
на дневном пока дневной боллинджер не пускает если новости геополит будут супер — может и выпустит
но на мой взгляд--- пока грустновато

У США есть вопросы относительно законности запроса Казахстана на развертывание в стране сил ОДКБ — Псаки

вообще без слов...

Андрей Станиславович Сидлецкий, а к кому вопросы не сказала?)

Advocate, у Машутки в телеге сразу ржаку растянули со стёбом во все стороны.

Андрей Станиславович Сидлецкий, чё за Машутка?

Advocate, из МИД

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты ещё МИД расшифруйа то непонятно, Андрюха

У США есть вопросы относительно законности запроса Казахстана на развертывание в стране сил ОДКБ — Псаки

вообще без слов...

Андрей Станиславович Сидлецкий, а к кому вопросы не сказала?)

Advocate, у Машутки в телеге сразу ржаку растянули со стёбом во все стороны.

Андрей Станиславович Сидлецкий, чё за Машутка?

У США есть вопросы относительно законности запроса Казахстана на развертывание в стране сил ОДКБ — Псаки

вообще без слов...

Андрей Станиславович Сидлецкий, а к кому вопросы не сказала?)

Я вот думаю, просыпаться завтра в 7 утра. Или ну его нафиг?

Что касается помощи Казахстану со стороны РФ. Так Песков же уже днем сказал: «Убеждены, что наши казахстанские друзья могут самостоятельно решить свои внутренние проблемы», – сказал Песков, отвечая на вопрос о возможной помощи Казахстану со стороны России.»

Поставлю пожалуй заявку на 5% от портфеля на 260. Не сработает — хорошо.

Dur, Они же позже запросили по ОДКБ помощь, а не помочь он не может, подорвет свой авторитет на полит. арене что этот договор ничего не стоит.

Dim Xon, договор о другом. Договор подразумевает помощь в случае агрессии из вне. А посылать войска для борьбы с народом — это другое.

Тут такое дело. Либо казахи сами справятся и тогда русские не нужны… либо не справятся. А что, русские должны будут по женщинам и подросткам (понятно что не только и не столько… но все же) стрелять?
Т.е. чтобы подавить серозные волнения — надо вводить большой воинский контингент.

Dur, www.yaplakal.com/forum1/topic2310740.html
а чо?
Амеры никогда никого не спрашивали, имеем право давно и без ОДКБ.

any_to_real, причем тут никого не спрашивают?
ты предлагаешь ввести войска в Казахстан? И что?
Мы уже вводили войска в Афганистан… США вводили войска во Вьетнам и тот же Афганистан. Чем это заканчивается мы все прекрасно знаем.

Что должна/может сделать Россия? В крайнем случае неофициально послать в Алма-Ату спецназ-«добровольцев.» Другой вопрос как это тайно сделать.

Ты только представь, какая буча начнется, если колонны военной техники из РФ войдут на территорию Казахстана.

А националисты — это зло. Что тут еще можно сказать.

Dur, вообще как ни странно национализм в тебе присутствует — какого хрена казахи нам уже чужие?

any_to_real, Да. Кто тогда свой?

Егор Кожемякин, бывшие республики СССР, все — уже отрезанный ломоть. И этот фарш назад прокрутить нельзя и не стоит.

Geist, так всю историю крутим и нормально выходит
Вопрос вообще больше в том, кто им историю переписывать будет, а не в воссоздании СССР.

any_to_real, что крутим-то? Например, при СССР РСФСР содержала оставшиеся 14 республик. Но это еще бы ладно, хуже, что они а) никогда это не ценили и б) часть из них, будучи на содержании, считала, что всё наоборот, и что это они содержат русских.

Geist, но если копнуть чуть дальше, то шла борьба империй за Азию — Российской, Британской, Османской. Ты же прекрасно понимаешь, что мелкие государства не могут быть независимы, а если не мы, то кто-то еще подомнет, причем против нас.
Тут или трусы надеть, либо крестик снять.

any_to_real, у «подомнет» есть 2 способа, я говорю о том, что нужно раз и навсегда отказаться от концепций «братский народ» или там «бывшие наши». Вон с хохлами протелились аж до 2009-го или когда там прекратили поставлять газ с нефтью по льготным ценам, помогло? я же написал не ценят они и ценить не будут, а следовательно подминать надо так, чтобы они поняли свое место в пищевой цепи.

Geist, есть проблема — единое культурное пространство пока еще, есть несколько знакомых из Казахстана, не могу я им сказать — геть на свое место.

any_to_real, да и про культурное пространство ты преувеличиваешь, посмотри на хохлов.

Geist, так я и написал «пока еще». А про уважение — простой народ из республик с кем общаюсь вполне уважает, как и я его, каклов жестко переформатировали, но там все настолько сложно и сама страна внутри не целостна, что ну его на фиг еще про них тут.

any_to_real, а я не очень понимаю про «пока еще». Я родился и прожил первые 17 лет в Средней Азии. А потом был свидетелем того, как русских оттуда гнали в шею. Тогда «культурное пространство» куда делось? На мой взгляд, от него уже тогда одни ошметки были, а через 30 лет вообще ничего не осталось. У казахов с киргизами точно такая же байда все эти годы, как у хохлов, все эти мифы про величие потомков Чингизидов, был Иисус Христос казахом и т.д., весь ассортимент национального дебилизма. Посмотри на опросы в Белоруссии, где 90% говорят по-русски и 30 лет сидит на русских дотациях — даже там большинство не хочет объединяться с Россией. Ну так если даже там такое мнение, то объединяться с казахами — вообще безумие.

Geist, ненене, никакого такого объединения я сам не хочу, хочу чтобы там все окончательно в Украину не превратилось.
А с Казахстаном сложно — мои знакомые с прорусских земель, конечно, считай новосибирцы или омичи, а тех кто на юге «потомков Чингизхана» они сами не особо любят. Поэтому когда я говорю про единое культурное пространство — это я, конечно, про Усть-каменогорск и Павлодар волнуюсь, а шо там в Кызылорде не представляю.

any_to_real, видишь, у меня немного другой взгляд на эти вещи. Прошло 30 лет с момента распада СССР, но я, глубоко русский по менталитету и крови человек, с мамой-москвичкой, папой из Сибири и еще 5 коленами с Дальнего Востока до сих пор не могу прийти и получить паспорт просто на том основании, что я русский. Немец может получить немецкий, какой-нибудь румын, венгр или там грек может получить свой паспорт, если раскопает в архиве документ, что у него всего лишь бабка была нужной национальности. Но русский нет — там обязательно обставлено какими-то еще дополнительными пунктами. И мне непонятно, почему этот вопрос до сих пор в таком состоянии.

Geist, а смотри, получается мыслим-то мы куда-то в одну сторону, но по-разному.
Я тоже того, что ты пишешь не понимаю. Так же как когда мы говорим про Казахстан, я сразу думаю о тех 18.5%, что называют себя этнически русскими, и по мне взять и пустить все на самотек — это просто очередной раз плюнуть в этнически своих. Ну и какие тогда вообще претензии на величие?
Впрочем, против этнических казахов я тоже ничего не имею, но пусть они там между собой разбираются, чей Чингизсхан. А когда выяснят и если возжелают все вместе работать на общее светлое будущее — велком.

any_to_real, ну так я и говорю о том, что для начала нужно всем этим 18,5% выдать вторым русский паспорт или еще какой документ, чтобы казахи знали, что гнобить их, как в 90-е, точно не получится. Вот такой подход — как раз не самотек и не пустое блаблабла о соотечественниках. Ты же с ними общаешься, ну так спроси, чувствуют ли они хоть какую-то поддержку со стороны России, будучи русскими? Я-то знаю ответ.

Geist, ты-то знаешь ответ, факт

any_to_real, ну в том-то и дело. Да даже фиг с ним паспортом. У тебя в стране живет 18% русских, а ты русский язык ущемляешь или еще какую херню их ущемляющую делаешь? ОК, я тебе буду гайки крутить по всем направлениям, а ты сиди, считай лосей и думай, что тебе выгодней. И т.д. Видишь, русских не ценили и не уважали, даже когда они кормили всех остальные республики, потому что это так не работает, мало кто в состоянии ценить кормящую руку. А следовательно, нужно заменить её карающей дланью ;)

Geist, КОгДА ГРаФ СУвОРов, ПеРЕоДиЧеСКи, ВСЕм НАваЛИВаЛ, РУСскИХ БоЛЬше УВАЖАлИ И ЦЕНилИ?)

Advocate, ты бы вискарик на клаву не проливал бы))

Андрей Станиславович Сидлецкий, это непонятная херня какая то. То есть, то нет

Advocate, ты про вискарик?)) да, эт такая штука, как мёд, то он есть и раз сразу нет)). или про клаву?))

Андрей Станиславович Сидлецкий, ТЫ МЕнЯ ЗаПУтАл

Я вот думаю, просыпаться завтра в 7 утра. Или ну его нафиг?

Что касается помощи Казахстану со стороны РФ. Так Песков же уже днем сказал: «Убеждены, что наши казахстанские друзья могут самостоятельно решить свои внутренние проблемы», – сказал Песков, отвечая на вопрос о возможной помощи Казахстану со стороны России.»

Поставлю пожалуй заявку на 5% от портфеля на 260. Не сработает — хорошо.

Dur, Они же позже запросили по ОДКБ помощь, а не помочь он не может, подорвет свой авторитет на полит. арене что этот договор ничего не стоит.

Dim Xon, договор о другом. Договор подразумевает помощь в случае агрессии из вне. А посылать войска для борьбы с народом — это другое.

Тут такое дело. Либо казахи сами справятся и тогда русские не нужны… либо не справятся. А что, русские должны будут по женщинам и подросткам (понятно что не только и не столько… но все же) стрелять?
Т.е. чтобы подавить серозные волнения — надо вводить большой воинский контингент.

Dur, www.yaplakal.com/forum1/topic2310740.html
а чо?
Амеры никогда никого не спрашивали, имеем право давно и без ОДКБ.

any_to_real, причем тут никого не спрашивают?
ты предлагаешь ввести войска в Казахстан? И что?
Мы уже вводили войска в Афганистан… США вводили войска во Вьетнам и тот же Афганистан. Чем это заканчивается мы все прекрасно знаем.

Что должна/может сделать Россия? В крайнем случае неофициально послать в Алма-Ату спецназ-«добровольцев.» Другой вопрос как это тайно сделать.

Ты только представь, какая буча начнется, если колонны военной техники из РФ войдут на территорию Казахстана.

А националисты — это зло. Что тут еще можно сказать.

Dur, вообще как ни странно национализм в тебе присутствует — какого хрена казахи нам уже чужие?

any_to_real, Да. Кто тогда свой?

Егор Кожемякин, бывшие республики СССР, все — уже отрезанный ломоть. И этот фарш назад прокрутить нельзя и не стоит.

Geist, так всю историю крутим и нормально выходит
Вопрос вообще больше в том, кто им историю переписывать будет, а не в воссоздании СССР.

any_to_real, что крутим-то? Например, при СССР РСФСР содержала оставшиеся 14 республик. Но это еще бы ладно, хуже, что они а) никогда это не ценили и б) часть из них, будучи на содержании, считала, что всё наоборот, и что это они содержат русских.

Geist, но если копнуть чуть дальше, то шла борьба империй за Азию — Российской, Британской, Османской. Ты же прекрасно понимаешь, что мелкие государства не могут быть независимы, а если не мы, то кто-то еще подомнет, причем против нас.
Тут или трусы надеть, либо крестик снять.

any_to_real, у «подомнет» есть 2 способа, я говорю о том, что нужно раз и навсегда отказаться от концепций «братский народ» или там «бывшие наши». Вон с хохлами протелились аж до 2009-го или когда там прекратили поставлять газ с нефтью по льготным ценам, помогло? я же написал не ценят они и ценить не будут, а следовательно подминать надо так, чтобы они поняли свое место в пищевой цепи.

Geist, есть проблема — единое культурное пространство пока еще, есть несколько знакомых из Казахстана, не могу я им сказать — геть на свое место.

any_to_real, да и про культурное пространство ты преувеличиваешь, посмотри на хохлов.

Geist, так я и написал «пока еще». А про уважение — простой народ из республик с кем общаюсь вполне уважает, как и я его, каклов жестко переформатировали, но там все настолько сложно и сама страна внутри не целостна, что ну его на фиг еще про них тут.

any_to_real, а я не очень понимаю про «пока еще». Я родился и прожил первые 17 лет в Средней Азии. А потом был свидетелем того, как русских оттуда гнали в шею. Тогда «культурное пространство» куда делось? На мой взгляд, от него уже тогда одни ошметки были, а через 30 лет вообще ничего не осталось. У казахов с киргизами точно такая же байда все эти годы, как у хохлов, все эти мифы про величие потомков Чингизидов, был Иисус Христос казахом и т.д., весь ассортимент национального дебилизма. Посмотри на опросы в Белоруссии, где 90% говорят по-русски и 30 лет сидит на русских дотациях — даже там большинство не хочет объединяться с Россией. Ну так если даже там такое мнение, то объединяться с казахами — вообще безумие.

Geist, ненене, никакого такого объединения я сам не хочу, хочу чтобы там все окончательно в Украину не превратилось.
А с Казахстаном сложно — мои знакомые с прорусских земель, конечно, считай новосибирцы или омичи, а тех кто на юге «потомков Чингизхана» они сами не особо любят. Поэтому когда я говорю про единое культурное пространство — это я, конечно, про Усть-каменогорск и Павлодар волнуюсь, а шо там в Кызылорде не представляю.

any_to_real, видишь, у меня немного другой взгляд на эти вещи. Прошло 30 лет с момента распада СССР, но я, глубоко русский по менталитету и крови человек, с мамой-москвичкой, папой из Сибири и еще 5 коленами с Дальнего Востока до сих пор не могу прийти и получить паспорт просто на том основании, что я русский. Немец может получить немецкий, какой-нибудь румын, венгр или там грек может получить свой паспорт, если раскопает в архиве документ, что у него всего лишь бабка была нужной национальности. Но русский нет — там обязательно обставлено какими-то еще дополнительными пунктами. И мне непонятно, почему этот вопрос до сих пор в таком состоянии.

Geist, а смотри, получается мыслим-то мы куда-то в одну сторону, но по-разному.
Я тоже того, что ты пишешь не понимаю. Так же как когда мы говорим про Казахстан, я сразу думаю о тех 18.5%, что называют себя этнически русскими, и по мне взять и пустить все на самотек — это просто очередной раз плюнуть в этнически своих. Ну и какие тогда вообще претензии на величие?
Впрочем, против этнических казахов я тоже ничего не имею, но пусть они там между собой разбираются, чей Чингизсхан. А когда выяснят и если возжелают все вместе работать на общее светлое будущее — велком.

any_to_real, ну так я и говорю о том, что для начала нужно всем этим 18,5% выдать вторым русский паспорт или еще какой документ, чтобы казахи знали, что гнобить их, как в 90-е, точно не получится. Вот такой подход — как раз не самотек и не пустое блаблабла о соотечественниках. Ты же с ними общаешься, ну так спроси, чувствуют ли они хоть какую-то поддержку со стороны России, будучи русскими? Я-то знаю ответ.

Geist, ты-то знаешь ответ, факт

any_to_real, ну в том-то и дело. Да даже фиг с ним паспортом. У тебя в стране живет 18% русских, а ты русский язык ущемляешь или еще какую херню их ущемляющую делаешь? ОК, я тебе буду гайки крутить по всем направлениям, а ты сиди, считай лосей и думай, что тебе выгодней. И т.д. Видишь, русских не ценили и не уважали, даже когда они кормили всех остальные республики, потому что это так не работает, мало кто в состоянии ценить кормящую руку. А следовательно, нужно заменить её карающей дланью ;)

Geist, КОгДА ГРаФ СУвОРов, ПеРЕоДиЧеСКи, ВСЕм НАваЛИВаЛ, РУСскИХ БоЛЬше УВАЖАлИ И ЦЕНилИ?)

Advocate, ты бы вискарик на клаву не проливал бы))

Андрей Станиславович Сидлецкий, это непонятная херня какая то. То есть, то нет

чот Сбер в шортовую бумагу превращается…

Андрей Станиславович Сидлецкий, на мой взгляд скорее да чем нет
график на мой взгляд нехороший и в случае буксовки геополитики
легко может сходить вниз

тех, кто откажется сложить оружие, ждет уничтожение

МВД казахское.

Geist, научили русские, однако.

Advocate, интересно, там может исламистов каких завезли. Для сельских пацанов, про которых пишут, очень уж борзо всё. Да и паре полицейских головы отрезали якобы, такое исламисты любят делать.

Geist, я сегодня копипаст одного военкора выложил у себя… парень с анализом подошёл к предмету. именно про это речь и идёт. с Сирии ещё копыта тянутся

Андрей Станиславович Сидлецкий, это точно не Запад, а судя по происходящему, какая-то организация все-таки за всем этим стоит.

очередные 280 уже не выдержит. хлопнется и весь рынок за собой утащит.

Андрей Станиславович Сидлецкий, вряд ли Сбер ниже 288 вечернюю закроет.

Вадим Рахаев, я не про сегодня. я про склонность спекуляшек и в целом интереса к нему судя по динамике цены

Андрей Станиславович Сидлецкий, пока данные по инфляции по всей планете совсем не впечатляют. Стоимость денег будет расти. С чего бы Сберу динамично переть вверх? Он пока для покупки интересен только спредом ДД к десятилеткам и падением премии за капитал ниже 25%. Остальные факторы исторически не кричат «тарим на всё».

Вадим Рахаев, не думаю, что все эти премии и инфляции вообще кого то интересовали по цене 388

Андрей Станиславович Сидлецкий, реакция всегда происходит с лагом. Насколько я помню сентябрь, все свято верили в обуздание инфляции и в то, что повышение ставки в декабре будет точечным, умеренным, последним. Джером «лил всем в уши», что всё фигня и временно. При этом индикаторы буквально кричали «караул». Рынок сейчас объективно тормозит.

Особенно странно выглядит ситуация с целой плеядой энергетиков. ОГК-2 как-будто в одиночку реагирует. А сетевики по ощущениям ещё живут сезонным пампом. MSRS ползёт вниз, но потом снова отстреливает как-будто мартовский отчёт вышел. При этом в штатах уже началась перекладка в телекомы, а у нас колбасит и МТС и тело.

Вадим Рахаев, проще всё намного… как только политика отойдёт на задний план, никто не станет пускаться в академические рассуждения. просто станут покупать и доведут до смешных 3% доходности. что уже история не раз показывала

Андрей Станиславович Сидлецкий, успехов покупателям. Я же буду плясать от внутренней стоимости и стоимости денег. Так по крайней мере падать не больно в случае чего. Народ в S&P ломанулся просадку открытия выкупать.

Я вот думаю, просыпаться завтра в 7 утра. Или ну его нафиг?

Что касается помощи Казахстану со стороны РФ. Так Песков же уже днем сказал: «Убеждены, что наши казахстанские друзья могут самостоятельно решить свои внутренние проблемы», – сказал Песков, отвечая на вопрос о возможной помощи Казахстану со стороны России.»

Поставлю пожалуй заявку на 5% от портфеля на 260. Не сработает — хорошо.

Dur, Они же позже запросили по ОДКБ помощь, а не помочь он не может, подорвет свой авторитет на полит. арене что этот договор ничего не стоит.

Dim Xon, договор о другом. Договор подразумевает помощь в случае агрессии из вне. А посылать войска для борьбы с народом — это другое.

Тут такое дело. Либо казахи сами справятся и тогда русские не нужны… либо не справятся. А что, русские должны будут по женщинам и подросткам (понятно что не только и не столько… но все же) стрелять?
Т.е. чтобы подавить серозные волнения — надо вводить большой воинский контингент.

Dur, www.yaplakal.com/forum1/topic2310740.html
а чо?
Амеры никогда никого не спрашивали, имеем право давно и без ОДКБ.

any_to_real, причем тут никого не спрашивают?
ты предлагаешь ввести войска в Казахстан? И что?
Мы уже вводили войска в Афганистан… США вводили войска во Вьетнам и тот же Афганистан. Чем это заканчивается мы все прекрасно знаем.

Что должна/может сделать Россия? В крайнем случае неофициально послать в Алма-Ату спецназ-«добровольцев.» Другой вопрос как это тайно сделать.

Ты только представь, какая буча начнется, если колонны военной техники из РФ войдут на территорию Казахстана.

А националисты — это зло. Что тут еще можно сказать.

Dur, вообще как ни странно национализм в тебе присутствует — какого хрена казахи нам уже чужие?

any_to_real, Да. Кто тогда свой?

Егор Кожемякин, бывшие республики СССР, все — уже отрезанный ломоть. И этот фарш назад прокрутить нельзя и не стоит.

Geist, так всю историю крутим и нормально выходит
Вопрос вообще больше в том, кто им историю переписывать будет, а не в воссоздании СССР.

any_to_real, что крутим-то? Например, при СССР РСФСР содержала оставшиеся 14 республик. Но это еще бы ладно, хуже, что они а) никогда это не ценили и б) часть из них, будучи на содержании, считала, что всё наоборот, и что это они содержат русских.

Geist, но если копнуть чуть дальше, то шла борьба империй за Азию — Российской, Британской, Османской. Ты же прекрасно понимаешь, что мелкие государства не могут быть независимы, а если не мы, то кто-то еще подомнет, причем против нас.
Тут или трусы надеть, либо крестик снять.

any_to_real, возражу Вам сразу. Небольшие страны могут быть независимы по многим причинам. От спроса на нейтралитет, до географического и культурного признака.

Вадим Рахаев, и где они? Финляндия, которая изначально создавалась буферной между лагерями? Какие-нибудь милиписечные офшоры, наверное, могут.

any_to_real, Вам по какому принципу?
Спрос на нейтралитет — Конфедерация Гельветика (необходим центр равновесия сил в Европе), Сингапур (судоходность Маалакского пролива), Уругвай (баланс юго-востока ЮА). Таких примеров в мире куча и эти страны будут спокойно существовать без оглядки на угрозу. Завоёвывать или подминать их — глупо для любой граничащей силы.

Вадим Рахаев, я не согласен, что таких примеров куча. Есть просто страны, которые никому и ничем не уперлись, от них есть только название на карте, но их в этот ряд ставить неправильно. А если по каким-то причинам уперлись, то ряд сразу становится очень коротким.

Geist, не очень понимаю тогда Ваш критерий маленькой страны… Это что по площади или по населению? Пример можно?

Вадим Рахаев, дело не в том, большая страна или малая, а в географии. Вон Польша попала между конкурирующими империями, ну так её и стирали с карты много раз. А Уругвай, к примеру, да кому он сдался в принципе?

Geist, кому сдался клочок земли с прекрасными почвами и климатом? Да кому угодно — это дефицит на планете.

Вадим Рахаев, ну приежай ко мне сюда, я найду тебе пару гектаров земли за треть стоимости московской однушки на окраине. климат бесплатно. ;)

Geist, у вас там мафия бесчинствует… мне вчера в новостях сказали…

Андрей Станиславович Сидлецкий, мафия южней, сюда пока не добралась.

очередные 280 уже не выдержит. хлопнется и весь рынок за собой утащит.

Андрей Станиславович Сидлецкий, вряд ли Сбер ниже 288 вечернюю закроет.

Вадим Рахаев, я не про сегодня. я про склонность спекуляшек и в целом интереса к нему судя по динамике цены

Андрей Станиславович Сидлецкий, пока данные по инфляции по всей планете совсем не впечатляют. Стоимость денег будет расти. С чего бы Сберу динамично переть вверх? Он пока для покупки интересен только спредом ДД к десятилеткам и падением премии за капитал ниже 25%. Остальные факторы исторически не кричат «тарим на всё».

Вадим Рахаев, не думаю, что все эти премии и инфляции вообще кого то интересовали по цене 388

Андрей Станиславович Сидлецкий, реакция всегда происходит с лагом. Насколько я помню сентябрь, все свято верили в обуздание инфляции и в то, что повышение ставки в декабре будет точечным, умеренным, последним. Джером «лил всем в уши», что всё фигня и временно. При этом индикаторы буквально кричали «караул». Рынок сейчас объективно тормозит.

Особенно странно выглядит ситуация с целой плеядой энергетиков. ОГК-2 как-будто в одиночку реагирует. А сетевики по ощущениям ещё живут сезонным пампом. MSRS ползёт вниз, но потом снова отстреливает как-будто мартовский отчёт вышел. При этом в штатах уже началась перекладка в телекомы, а у нас колбасит и МТС и тело.

Я вот думаю, просыпаться завтра в 7 утра. Или ну его нафиг?

Что касается помощи Казахстану со стороны РФ. Так Песков же уже днем сказал: «Убеждены, что наши казахстанские друзья могут самостоятельно решить свои внутренние проблемы», – сказал Песков, отвечая на вопрос о возможной помощи Казахстану со стороны России.»

Поставлю пожалуй заявку на 5% от портфеля на 260. Не сработает — хорошо.

Dur, Они же позже запросили по ОДКБ помощь, а не помочь он не может, подорвет свой авторитет на полит. арене что этот договор ничего не стоит.

Dim Xon, договор о другом. Договор подразумевает помощь в случае агрессии из вне. А посылать войска для борьбы с народом — это другое.

Тут такое дело. Либо казахи сами справятся и тогда русские не нужны… либо не справятся. А что, русские должны будут по женщинам и подросткам (понятно что не только и не столько… но все же) стрелять?
Т.е. чтобы подавить серозные волнения — надо вводить большой воинский контингент.

Dur, www.yaplakal.com/forum1/topic2310740.html
а чо?
Амеры никогда никого не спрашивали, имеем право давно и без ОДКБ.

any_to_real, причем тут никого не спрашивают?
ты предлагаешь ввести войска в Казахстан? И что?
Мы уже вводили войска в Афганистан… США вводили войска во Вьетнам и тот же Афганистан. Чем это заканчивается мы все прекрасно знаем.

Что должна/может сделать Россия? В крайнем случае неофициально послать в Алма-Ату спецназ-«добровольцев.» Другой вопрос как это тайно сделать.

Ты только представь, какая буча начнется, если колонны военной техники из РФ войдут на территорию Казахстана.

А националисты — это зло. Что тут еще можно сказать.

Dur, вообще как ни странно национализм в тебе присутствует — какого хрена казахи нам уже чужие?

any_to_real, Да. Кто тогда свой?

Егор Кожемякин, бывшие республики СССР, все — уже отрезанный ломоть. И этот фарш назад прокрутить нельзя и не стоит.

Geist, так всю историю крутим и нормально выходит
Вопрос вообще больше в том, кто им историю переписывать будет, а не в воссоздании СССР.

any_to_real, что крутим-то? Например, при СССР РСФСР содержала оставшиеся 14 республик. Но это еще бы ладно, хуже, что они а) никогда это не ценили и б) часть из них, будучи на содержании, считала, что всё наоборот, и что это они содержат русских.

Geist, но если копнуть чуть дальше, то шла борьба империй за Азию — Российской, Британской, Османской. Ты же прекрасно понимаешь, что мелкие государства не могут быть независимы, а если не мы, то кто-то еще подомнет, причем против нас.
Тут или трусы надеть, либо крестик снять.

any_to_real, возражу Вам сразу. Небольшие страны могут быть независимы по многим причинам. От спроса на нейтралитет, до географического и культурного признака.

Вадим Рахаев, и где они? Финляндия, которая изначально создавалась буферной между лагерями? Какие-нибудь милиписечные офшоры, наверное, могут.

any_to_real, Вам по какому принципу?
Спрос на нейтралитет — Конфедерация Гельветика (необходим центр равновесия сил в Европе), Сингапур (судоходность Маалакского пролива), Уругвай (баланс юго-востока ЮА). Таких примеров в мире куча и эти страны будут спокойно существовать без оглядки на угрозу. Завоёвывать или подминать их — глупо для любой граничащей силы.

Вадим Рахаев, я не согласен, что таких примеров куча. Есть просто страны, которые никому и ничем не уперлись, от них есть только название на карте, но их в этот ряд ставить неправильно. А если по каким-то причинам уперлись, то ряд сразу становится очень коротким.

Geist, не очень понимаю тогда Ваш критерий маленькой страны… Это что по площади или по населению? Пример можно?

Вадим Рахаев, дело не в том, большая страна или малая, а в географии. Вон Польша попала между конкурирующими империями, ну так её и стирали с карты много раз. А Уругвай, к примеру, да кому он сдался в принципе?

Geist, кому сдался клочок земли с прекрасными почвами и климатом? Да кому угодно — это дефицит на планете.

Вадим Рахаев, климат и прекрасные почвы, это не про Польшу

Андрей Станиславович Сидлецкий, обсуждали Уругвай.

Вадим Рахаев, в этой логической цепочке мне показалась Польша.

Андрей Станиславович Сидлецкий, вопрос был (цитирую призрака): "… А Уругвай, к примеру, да кому он сдался в принципе?"

Я вот думаю, просыпаться завтра в 7 утра. Или ну его нафиг?

Что касается помощи Казахстану со стороны РФ. Так Песков же уже днем сказал: «Убеждены, что наши казахстанские друзья могут самостоятельно решить свои внутренние проблемы», – сказал Песков, отвечая на вопрос о возможной помощи Казахстану со стороны России.»

Поставлю пожалуй заявку на 5% от портфеля на 260. Не сработает — хорошо.

Dur, Они же позже запросили по ОДКБ помощь, а не помочь он не может, подорвет свой авторитет на полит. арене что этот договор ничего не стоит.

Dim Xon, договор о другом. Договор подразумевает помощь в случае агрессии из вне. А посылать войска для борьбы с народом — это другое.

Тут такое дело. Либо казахи сами справятся и тогда русские не нужны… либо не справятся. А что, русские должны будут по женщинам и подросткам (понятно что не только и не столько… но все же) стрелять?
Т.е. чтобы подавить серозные волнения — надо вводить большой воинский контингент.

Dur, www.yaplakal.com/forum1/topic2310740.html
а чо?
Амеры никогда никого не спрашивали, имеем право давно и без ОДКБ.

any_to_real, причем тут никого не спрашивают?
ты предлагаешь ввести войска в Казахстан? И что?
Мы уже вводили войска в Афганистан… США вводили войска во Вьетнам и тот же Афганистан. Чем это заканчивается мы все прекрасно знаем.

Что должна/может сделать Россия? В крайнем случае неофициально послать в Алма-Ату спецназ-«добровольцев.» Другой вопрос как это тайно сделать.

Ты только представь, какая буча начнется, если колонны военной техники из РФ войдут на территорию Казахстана.

А националисты — это зло. Что тут еще можно сказать.

Dur, вообще как ни странно национализм в тебе присутствует — какого хрена казахи нам уже чужие?

any_to_real, Да. Кто тогда свой?

Егор Кожемякин, бывшие республики СССР, все — уже отрезанный ломоть. И этот фарш назад прокрутить нельзя и не стоит.

Geist, так всю историю крутим и нормально выходит
Вопрос вообще больше в том, кто им историю переписывать будет, а не в воссоздании СССР.

any_to_real, что крутим-то? Например, при СССР РСФСР содержала оставшиеся 14 республик. Но это еще бы ладно, хуже, что они а) никогда это не ценили и б) часть из них, будучи на содержании, считала, что всё наоборот, и что это они содержат русских.

Geist, но если копнуть чуть дальше, то шла борьба империй за Азию — Российской, Британской, Османской. Ты же прекрасно понимаешь, что мелкие государства не могут быть независимы, а если не мы, то кто-то еще подомнет, причем против нас.
Тут или трусы надеть, либо крестик снять.

any_to_real, возражу Вам сразу. Небольшие страны могут быть независимы по многим причинам. От спроса на нейтралитет, до географического и культурного признака.

Вадим Рахаев, и где они? Финляндия, которая изначально создавалась буферной между лагерями? Какие-нибудь милиписечные офшоры, наверное, могут.

any_to_real, Вам по какому принципу?
Спрос на нейтралитет — Конфедерация Гельветика (необходим центр равновесия сил в Европе), Сингапур (судоходность Маалакского пролива), Уругвай (баланс юго-востока ЮА). Таких примеров в мире куча и эти страны будут спокойно существовать без оглядки на угрозу. Завоёвывать или подминать их — глупо для любой граничащей силы.

Вадим Рахаев, я не согласен, что таких примеров куча. Есть просто страны, которые никому и ничем не уперлись, от них есть только название на карте, но их в этот ряд ставить неправильно. А если по каким-то причинам уперлись, то ряд сразу становится очень коротким.

Geist, не очень понимаю тогда Ваш критерий маленькой страны… Это что по площади или по населению? Пример можно?

Вадим Рахаев, дело не в том, большая страна или малая, а в географии. Вон Польша попала между конкурирующими империями, ну так её и стирали с карты много раз. А Уругвай, к примеру, да кому он сдался в принципе?

Geist, кому сдался клочок земли с прекрасными почвами и климатом? Да кому угодно — это дефицит на планете.

Вадим Рахаев, климат и прекрасные почвы, это не про Польшу

Андрей Станиславович Сидлецкий, обсуждали Уругвай.

очередные 280 уже не выдержит. хлопнется и весь рынок за собой утащит.

Андрей Станиславович Сидлецкий, вряд ли Сбер ниже 288 вечернюю закроет.

Вадим Рахаев, я не про сегодня. я про склонность спекуляшек и в целом интереса к нему судя по динамике цены

Андрей Станиславович Сидлецкий, пока данные по инфляции по всей планете совсем не впечатляют. Стоимость денег будет расти. С чего бы Сберу динамично переть вверх? Он пока для покупки интересен только спредом ДД к десятилеткам и падением премии за капитал ниже 25%. Остальные факторы исторически не кричат «тарим на всё».