комментарии Андрей Станиславович Сидлецкий на форуме

кругом одни власти сша...
живём в России )))
посмотрел на yahoo их новости. там про кукурузу да бейсбол.

всем доброго утра и правильной кнопки.
AC/DC " Hells Bells"

khornickjaadle, возникли прямые угрозы существования. Ставить раньше стали наши партнёры, но кто раньше затеял переговоры пока не совсем понятно. Суть в том, что когда на кону существование государств, все положили на медународные соглашения и достали аргументы. Потом успокоились и сели за стол поговорить.

Тут на самом деле есть ещё вопрос — не летают ли ЯБ у нас над головой. Орбита МКС — 400км над землёй. Падать оттуда куда быстрей, чем современные земля-земля в своей массе.

P.S. Форум Сбера. Сколько новых кредитов выдали? Красные линии в 70% дохода домохозяйств не переступили? К 30% есть шанс вернуться? Что с дефолтностью по рынку? ))

Вадим Рахаев, в смысле к 30 % вернуться? за десятку ж ещё не перешагнули

Андрей Станиславович Сидлецкий, я про закредитованность домохозяйств с доходами ниже медианы, а не про госдолг РФ.

Вадим Рахаев, так и я про это

Андрей Станиславович Сидлецкий, а как закредитованность домохозяйств связана со Сбером?
Ты у ГерманОскарыча пойди возьми попробуй денег еще

any_to_real, полагаю, что напрямую. Какой процент кредитов населению в РФ приходится на Сбер?

Вадим Рахаев, 10`292`105 млн очень хороших кредитов

any_to_real, лично скорили? )))))))))))))))

Вадим Рахаев, как говаривал товарищ и Великий учитель Питер Линч, достаточно смотреть по сторонам чуть внимательнее, чем остальные, тогда и расчетов уоллстритовских не нужно будет — я просто вижу, сколько вполне обеспеченных и стабильных граждан вокруг Сбер отфуболивает

any_to_real,

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ,
можно так ещё)

khornickjaadle, возникли прямые угрозы существования. Ставить раньше стали наши партнёры, но кто раньше затеял переговоры пока не совсем понятно. Суть в том, что когда на кону существование государств, все положили на медународные соглашения и достали аргументы. Потом успокоились и сели за стол поговорить.

Тут на самом деле есть ещё вопрос — не летают ли ЯБ у нас над головой. Орбита МКС — 400км над землёй. Падать оттуда куда быстрей, чем современные земля-земля в своей массе.

P.S. Форум Сбера. Сколько новых кредитов выдали? Красные линии в 70% дохода домохозяйств не переступили? К 30% есть шанс вернуться? Что с дефолтностью по рынку? ))

Вадим Рахаев, в смысле к 30 % вернуться? за десятку ж ещё не перешагнули

Андрей Станиславович Сидлецкий, я про закредитованность домохозяйств с доходами ниже медианы, а не про госдолг РФ.

Вадим Рахаев,

Андрей Станиславович Сидлецкий, это средняя картина (поделили на население). Вы же сами понимаете, что ипотека не может составлять 2.4% дохода пока туристические палатки туда не запишут.

www.cbr.ru/collection/collection/file/31945/review_03022021.pdf — вот стата. Страница 19. Прошу обратить внимание, что статистика по домохозяйствам с кредитами без разбивки по доходам.

Вадим Рахаев, роль Майкла Бьюрри мне не подходит в этом случае. сомневаюсь что Сбер не заложил кредитные риски

Андрей Станиславович Сидлецкий, я не верю, что он реально как приписывают ПДН каждой строки проверял.

Вадим Рахаев, он вроде среднюю выборку сделал… чёт такое было, не каждую строку.

khornickjaadle, возникли прямые угрозы существования. Ставить раньше стали наши партнёры, но кто раньше затеял переговоры пока не совсем понятно. Суть в том, что когда на кону существование государств, все положили на медународные соглашения и достали аргументы. Потом успокоились и сели за стол поговорить.

Тут на самом деле есть ещё вопрос — не летают ли ЯБ у нас над головой. Орбита МКС — 400км над землёй. Падать оттуда куда быстрей, чем современные земля-земля в своей массе.

P.S. Форум Сбера. Сколько новых кредитов выдали? Красные линии в 70% дохода домохозяйств не переступили? К 30% есть шанс вернуться? Что с дефолтностью по рынку? ))

Вадим Рахаев, в смысле к 30 % вернуться? за десятку ж ещё не перешагнули

Андрей Станиславович Сидлецкий, я про закредитованность домохозяйств с доходами ниже медианы, а не про госдолг РФ.

Вадим Рахаев,

Андрей Станиславович Сидлецкий, это средняя картина (поделили на население). Вы же сами понимаете, что ипотека не может составлять 2.4% дохода пока туристические палатки туда не запишут.

www.cbr.ru/collection/collection/file/31945/review_03022021.pdf — вот стата. Страница 19. Прошу обратить внимание, что статистика по домохозяйствам с кредитами без разбивки по доходам.

Вадим Рахаев, роль Майкла Бьюрри мне не подходит в этом случае. сомневаюсь что Сбер не заложил кредитные риски

и тут над всем этим гомерический смех, с громогласным восклицанием
— АЛЧНЫЕ ЧЕЛОВЕКИ! ВСЕГО МАЛО ВАМ!
— АХАХАХАХАХА

khornickjaadle, возникли прямые угрозы существования. Ставить раньше стали наши партнёры, но кто раньше затеял переговоры пока не совсем понятно. Суть в том, что когда на кону существование государств, все положили на медународные соглашения и достали аргументы. Потом успокоились и сели за стол поговорить.

Тут на самом деле есть ещё вопрос — не летают ли ЯБ у нас над головой. Орбита МКС — 400км над землёй. Падать оттуда куда быстрей, чем современные земля-земля в своей массе.

P.S. Форум Сбера. Сколько новых кредитов выдали? Красные линии в 70% дохода домохозяйств не переступили? К 30% есть шанс вернуться? Что с дефолтностью по рынку? ))

Вадим Рахаев, в смысле к 30 % вернуться? за десятку ж ещё не перешагнули

Андрей Станиславович Сидлецкий, я про закредитованность домохозяйств с доходами ниже медианы, а не про госдолг РФ.

Вадим Рахаев, так и я про это

Андрей Станиславович Сидлецкий, а как закредитованность домохозяйств связана со Сбером?
Ты у ГерманОскарыча пойди возьми попробуй денег еще

any_to_real, дык человек поинтересовался. мож не знает. вон и дагерротип приложил

khornickjaadle, возникли прямые угрозы существования. Ставить раньше стали наши партнёры, но кто раньше затеял переговоры пока не совсем понятно. Суть в том, что когда на кону существование государств, все положили на медународные соглашения и достали аргументы. Потом успокоились и сели за стол поговорить.

Тут на самом деле есть ещё вопрос — не летают ли ЯБ у нас над головой. Орбита МКС — 400км над землёй. Падать оттуда куда быстрей, чем современные земля-земля в своей массе.

P.S. Форум Сбера. Сколько новых кредитов выдали? Красные линии в 70% дохода домохозяйств не переступили? К 30% есть шанс вернуться? Что с дефолтностью по рынку? ))

Вадим Рахаев, в смысле к 30 % вернуться? за десятку ж ещё не перешагнули

Андрей Станиславович Сидлецкий, я про закредитованность домохозяйств с доходами ниже медианы, а не про госдолг РФ.

Вадим Рахаев,

khornickjaadle, возникли прямые угрозы существования. Ставить раньше стали наши партнёры, но кто раньше затеял переговоры пока не совсем понятно. Суть в том, что когда на кону существование государств, все положили на медународные соглашения и достали аргументы. Потом успокоились и сели за стол поговорить.

Тут на самом деле есть ещё вопрос — не летают ли ЯБ у нас над головой. Орбита МКС — 400км над землёй. Падать оттуда куда быстрей, чем современные земля-земля в своей массе.

P.S. Форум Сбера. Сколько новых кредитов выдали? Красные линии в 70% дохода домохозяйств не переступили? К 30% есть шанс вернуться? Что с дефолтностью по рынку? ))

Вадим Рахаев, в смысле к 30 % вернуться? за десятку ж ещё не перешагнули

Андрей Станиславович Сидлецкий, я про закредитованность домохозяйств с доходами ниже медианы, а не про госдолг РФ.

Вадим Рахаев, так и я про это

khornickjaadle, возникли прямые угрозы существования. Ставить раньше стали наши партнёры, но кто раньше затеял переговоры пока не совсем понятно. Суть в том, что когда на кону существование государств, все положили на медународные соглашения и достали аргументы. Потом успокоились и сели за стол поговорить.

Тут на самом деле есть ещё вопрос — не летают ли ЯБ у нас над головой. Орбита МКС — 400км над землёй. Падать оттуда куда быстрей, чем современные земля-земля в своей массе.

P.S. Форум Сбера. Сколько новых кредитов выдали? Красные линии в 70% дохода домохозяйств не переступили? К 30% есть шанс вернуться? Что с дефолтностью по рынку? ))

Вадим Рахаев, в смысле к 30 % вернуться? за десятку ж ещё не перешагнули

лимитки добрые проходить начали… неуверенно как то по рынку идут. всё лимитками. газпром как хорошо покупают .

Доброго вечера всем!
На ТТФ газ взял 2000, нефть пошла отрастать… Император сказал Слово

genubat, газ какие то сумасшедшие деньги стоит… там наверно скоро разоряться начнут

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, в твоих словах нет логики. Давай ты сначала отдашь все свои деньги на хранение мне, а потом начнешь на меня быковать, зная, что я могу их отнять? Нравится перспективка? ;) А следовательно, либо деньги не имеют значения, либо что-то в твоей логике не срастается. А дееспособных детей тулить к родителям — это вообще за пределами здравого смысла. Она что, занимает государственную должность? Нет, а ограничения накладывает должность. Ей, как и тебе, никто не препятствует жить там, где хочется.

Geist, логика в том, что есть слова, а есть дела. Заявления нашего МИДа пока для меня — слова (если не дойдет до объявления войны), действия наших элит — дела. Вспоминается провальная формула воспитания: «сынок, ты не смотри, что я делаю, а слушай, что я говорю».
Про детей: в целом с тобой согласен. Просто в данном конкретном случае, бомбить Италию будет как-то не с руки.

Ygrek, вот смотри… про элит. элиты города Екатеринбурга за несколько лет преобразили город. серьёзный город. я вижу, что они, как ты выражаешься элита, делают свою работу на своих местах. да, я знаю какие у них доходы. но мне они совершенно не интересны и никому не должны быть интересны. должны быть интересны дела. так вот дела я вижу на примере города в котором живу лично. про страну я со всей ответственностью могу сказать тоже самое благо есть с чем сравнивать

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты скажи спасибо жителям Екатеринбурга, которые спасли от ваших «элит» общественный пруд, на месте которого (в угоду своей гордыне именно на этом хотели) собирались построить храм. Храм — это не плохо, плохо уничтожать общественный сквер с прудом.

Ygrek, и второе… именно такая постановка вопроса и выдаёт дилетанта и диванного эксперта. пруд никто не собирался трогать. собирались строить храм на месте лодочной станции. соответственно изменив культурное назначение набережной. в следующий раз тоже вместе с Серёгой подготовься

Андрей Станиславович Сидлецкий, «всегда готов!». Был у нас в детстве такой девиз.

Ygrek, да)) у нас тоже))

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, в твоих словах нет логики. Давай ты сначала отдашь все свои деньги на хранение мне, а потом начнешь на меня быковать, зная, что я могу их отнять? Нравится перспективка? ;) А следовательно, либо деньги не имеют значения, либо что-то в твоей логике не срастается. А дееспособных детей тулить к родителям — это вообще за пределами здравого смысла. Она что, занимает государственную должность? Нет, а ограничения накладывает должность. Ей, как и тебе, никто не препятствует жить там, где хочется.

Geist, логика в том, что есть слова, а есть дела. Заявления нашего МИДа пока для меня — слова (если не дойдет до объявления войны), действия наших элит — дела. Вспоминается провальная формула воспитания: «сынок, ты не смотри, что я делаю, а слушай, что я говорю».
Про детей: в целом с тобой согласен. Просто в данном конкретном случае, бомбить Италию будет как-то не с руки.

Ygrek, вот смотри… про элит. элиты города Екатеринбурга за несколько лет преобразили город. серьёзный город. я вижу, что они, как ты выражаешься элита, делают свою работу на своих местах. да, я знаю какие у них доходы. но мне они совершенно не интересны и никому не должны быть интересны. должны быть интересны дела. так вот дела я вижу на примере города в котором живу лично. про страну я со всей ответственностью могу сказать тоже самое благо есть с чем сравнивать

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты скажи спасибо жителям Екатеринбурга, которые спасли от ваших «элит» общественный пруд, на месте которого (в угоду своей гордыне именно на этом хотели) собирались построить храм. Храм — это не плохо, плохо уничтожать общественный сквер с прудом.

Ygrek, и второе… именно такая постановка вопроса и выдаёт дилетанта и диванного эксперта. пруд никто не собирался трогать. собирались строить храм на месте лодочной станции. соответственно изменив культурное назначение набережной. в следующий раз тоже вместе с Серёгой подготовься

Андрей Станиславович Сидлецкий, Но народ был против (строительства храма) или как??? В СМИ -преподнесли, что УГМК(владельцы)-были лоббистами постройки храма — именно там, где народ гулял по вечерам — по TV показали — какой-то ПАРК! Вы-то должны знать точно, как дело было???

Chef, там было решение, которое вынесли на обсуждение. за был православный народ, против был не православный народ. как обычно дело дошло до скандала, а не до реального обсуждения и решений. то место на мой взгляд и не только было бы уместнее украсить красивым строением. местный предприниматель предложил храм. есть одно но рядом живущие люди привыкли гулять по простым тропинкам между деревьев и им оказалось это ближе. но высказывались за обе стороны так называемые активисты, что собственно и привело к скандалу. решили отказаться

Забавная ветка. От РВСН перескочили к социальной ответственности капитала перед вольным людом.

Вадим Рахаев, да) ликвидность предоставляем))

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, в твоих словах нет логики. Давай ты сначала отдашь все свои деньги на хранение мне, а потом начнешь на меня быковать, зная, что я могу их отнять? Нравится перспективка? ;) А следовательно, либо деньги не имеют значения, либо что-то в твоей логике не срастается. А дееспособных детей тулить к родителям — это вообще за пределами здравого смысла. Она что, занимает государственную должность? Нет, а ограничения накладывает должность. Ей, как и тебе, никто не препятствует жить там, где хочется.

Geist, логика в том, что есть слова, а есть дела. Заявления нашего МИДа пока для меня — слова (если не дойдет до объявления войны), действия наших элит — дела. Вспоминается провальная формула воспитания: «сынок, ты не смотри, что я делаю, а слушай, что я говорю».
Про детей: в целом с тобой согласен. Просто в данном конкретном случае, бомбить Италию будет как-то не с руки.

Ygrek, вот смотри… про элит. элиты города Екатеринбурга за несколько лет преобразили город. серьёзный город. я вижу, что они, как ты выражаешься элита, делают свою работу на своих местах. да, я знаю какие у них доходы. но мне они совершенно не интересны и никому не должны быть интересны. должны быть интересны дела. так вот дела я вижу на примере города в котором живу лично. про страну я со всей ответственностью могу сказать тоже самое благо есть с чем сравнивать

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты скажи спасибо жителям Екатеринбурга, которые спасли от ваших «элит» общественный пруд, на месте которого (в угоду своей гордыне именно на этом хотели) собирались построить храм. Храм — это не плохо, плохо уничтожать общественный сквер с прудом.

Ygrek, и второе… именно такая постановка вопроса и выдаёт дилетанта и диванного эксперта. пруд никто не собирался трогать. собирались строить храм на месте лодочной станции. соответственно изменив культурное назначение набережной. в следующий раз тоже вместе с Серёгой подготовься

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, в твоих словах нет логики. Давай ты сначала отдашь все свои деньги на хранение мне, а потом начнешь на меня быковать, зная, что я могу их отнять? Нравится перспективка? ;) А следовательно, либо деньги не имеют значения, либо что-то в твоей логике не срастается. А дееспособных детей тулить к родителям — это вообще за пределами здравого смысла. Она что, занимает государственную должность? Нет, а ограничения накладывает должность. Ей, как и тебе, никто не препятствует жить там, где хочется.

Geist, логика в том, что есть слова, а есть дела. Заявления нашего МИДа пока для меня — слова (если не дойдет до объявления войны), действия наших элит — дела. Вспоминается провальная формула воспитания: «сынок, ты не смотри, что я делаю, а слушай, что я говорю».
Про детей: в целом с тобой согласен. Просто в данном конкретном случае, бомбить Италию будет как-то не с руки.

Ygrek, вот смотри… про элит. элиты города Екатеринбурга за несколько лет преобразили город. серьёзный город. я вижу, что они, как ты выражаешься элита, делают свою работу на своих местах. да, я знаю какие у них доходы. но мне они совершенно не интересны и никому не должны быть интересны. должны быть интересны дела. так вот дела я вижу на примере города в котором живу лично. про страну я со всей ответственностью могу сказать тоже самое благо есть с чем сравнивать

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты скажи спасибо жителям Екатеринбурга, которые спасли от ваших «элит» общественный пруд, на месте которого (в угоду своей гордыне именно на этом хотели) собирались построить храм. Храм — это не плохо, плохо уничтожать общественный сквер с прудом.

Ygrek, это обычная жизнь города решать такие вопросы. жители высказали своё мнение. рабочая ситуация. в чём драма то?))

Ладно, пока решают чего делать со мной, пойду дворникам помогу, снег убирать!
Сижу в акциях, иду по своему плану!
49-50 следующая цель!

мимо проходил, дворникам там привет передавай)

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, в твоих словах нет логики. Давай ты сначала отдашь все свои деньги на хранение мне, а потом начнешь на меня быковать, зная, что я могу их отнять? Нравится перспективка? ;) А следовательно, либо деньги не имеют значения, либо что-то в твоей логике не срастается. А дееспособных детей тулить к родителям — это вообще за пределами здравого смысла. Она что, занимает государственную должность? Нет, а ограничения накладывает должность. Ей, как и тебе, никто не препятствует жить там, где хочется.

Geist, логика в том, что есть слова, а есть дела. Заявления нашего МИДа пока для меня — слова (если не дойдет до объявления войны), действия наших элит — дела. Вспоминается провальная формула воспитания: «сынок, ты не смотри, что я делаю, а слушай, что я говорю».
Про детей: в целом с тобой согласен. Просто в данном конкретном случае, бомбить Италию будет как-то не с руки.

Ygrek, вот смотри… про элит. элиты города Екатеринбурга за несколько лет преобразили город. серьёзный город. я вижу, что они, как ты выражаешься элита, делают свою работу на своих местах. да, я знаю какие у них доходы. но мне они совершенно не интересны и никому не должны быть интересны. должны быть интересны дела. так вот дела я вижу на примере города в котором живу лично. про страну я со всей ответственностью могу сказать тоже самое благо есть с чем сравнивать

Андрей Станиславович Сидлецкий, А как думаете, это их прямая обязанность или благодать за которую в ноги надо кланяться?

Сергей Николаев, тему моего ответа прочитал хотя бы? к какому тезису я привёл свой аргумент? по внимательней пжлст… без гиперактивности

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, для тебя реальность это, хорошая картоха в чужом огороде?

Андрей Станиславович Сидлецкий, каким боком тут картоха? А речь вообще-то о нашем «огороде», о России.

Ygrek, А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? ну эта наверно картоха

Андрей Станиславович Сидлецкий, Они не понимают, что и дворец Путина в Геленджике, который нашел Алеша, это та же картоха на смешные деньги

Егор Кожемякин, вообще слышать о всех этих таинственных дворцах смешно)) реально))). вот просто ржака даже. я бы сказал.

Андрей Станиславович Сидлецкий, Конечно! Ничего кроме шалашика в тайге

Сергей Николаев, тебе это тоже покажется смешным, но провести аналогии можно

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, в твоих словах нет логики. Давай ты сначала отдашь все свои деньги на хранение мне, а потом начнешь на меня быковать, зная, что я могу их отнять? Нравится перспективка? ;) А следовательно, либо деньги не имеют значения, либо что-то в твоей логике не срастается. А дееспособных детей тулить к родителям — это вообще за пределами здравого смысла. Она что, занимает государственную должность? Нет, а ограничения накладывает должность. Ей, как и тебе, никто не препятствует жить там, где хочется.

Geist, логика в том, что есть слова, а есть дела. Заявления нашего МИДа пока для меня — слова (если не дойдет до объявления войны), действия наших элит — дела. Вспоминается провальная формула воспитания: «сынок, ты не смотри, что я делаю, а слушай, что я говорю».
Про детей: в целом с тобой согласен. Просто в данном конкретном случае, бомбить Италию будет как-то не с руки.

Ygrek, вот смотри… про элит. элиты города Екатеринбурга за несколько лет преобразили город. серьёзный город. я вижу, что они, как ты выражаешься элита, делают свою работу на своих местах. да, я знаю какие у них доходы. но мне они совершенно не интересны и никому не должны быть интересны. должны быть интересны дела. так вот дела я вижу на примере города в котором живу лично. про страну я со всей ответственностью могу сказать тоже самое благо есть с чем сравнивать