комментарии Андрей Станиславович Сидлецкий на форуме

Русские, поляки, белорусы(литвины), хохлы, а так же казаки, сибиряки, поморы, уральцы-менталитет разный, а народ один. Всё дело в воспитании. За полтора поколения все можно поправить. Было бы желание(политическая воля). Сербы, чехи, хорваты, словенцы… тут сложнее, но-славяне.

Аллександр, в один народ можно еще пачку степняков добавлять — уж с ними мы намешаны сильно дольше и плотнее, чем с поляками

any_to_real, За всё время в качестве надёжного фундамента для государства, не смогли придумать ничего лучше религии и национальности. Только они пока рулят на долгосрок. Маленькая Русь превратилась в огромную империю в большей степени благодаря русскому демографическому взрыву, чем завоеваниям. Ну и крещение в одну веру, способствовало преодолению раздробленности.
«Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.»

Alchemist01, у тебя начало про религию и национальность, а концовка про Советский Союз, который хотел стереть и религию, и национальность. Как-то это запутанно! ;)

Geist, А ничего, что цитата в конце используется как аргумент для начала)

Alchemist01, тогда все еще запутанней, непонятно, почему жалеть о распаде, если именно Советский Союз переформатировал губернии Российской империи в самостоятельные республики, что в итоге и привело к распаду.

Geist, Предъяви автору, я использовал эту цитату в качестве отсылки на мнение авторитета в диалоге с any. Успешный поиск виноватых в развале империи, не отменяет сложность интеграции в одно государство разных народов без единой религии. Грузины с армянами не спешат объединяться, что говорить о казахах.

Alchemist01, в Российской империи было много конфессий и относительная веротерпимость, можно существовать и без единой.

Geist, Положительно отношусь к казахам, но это не Крым где 90+ проголосовали. И некоторую «имперскую» эйфорию на форумах не разделяю.

Alchemist01, а я не слежу, что за эйфория, #Казахстаннаш?

Geist, Почти «в один народ можно еще пачку степняков добавлять»

Alchemist01, ты не поверишь, но с начала Руси с половцами женились, с булгарами смешивались, с ордой всех народностей успешно интегрировались как на «наших» землях, так и на «ихних», у казаков турчанку взять вообще обычным делом было. Или предлагаешь Татарстан с Якутией таки Эрдогану отдать?

any_to_real, Ни) в соседней стране говорят что калмыки с якутами это казахи! На татар пока не претендуют, но это не точно

Alchemist01, и киргизы над этим негодуют скорее всего.

на злобу предстоящей недели мысль…
со стороны " партнёров" из всех утюгов вещают об всеобъемлющем несогласии с предложением от злобной России .
злобная Россия молчит… может что то упустил?

Андрей Станиславович Сидлецкий, это же амеры, что от них еще ждать. После Карибского кризиса был размен, Хрущев убирал ракеты с Кубы, амеры из Турции и еще откуда-то. Но в СМИ подавалось как Хрущева заставили убрать, а амеры решили сами убрать.

Geist, сейчас то у нас нет ракет на Кубе. пока только " Циркон"

Андрей Станиславович Сидлецкий, у амеров бродят слухи, кстати, что на некоторых китайских контейнеровозах, которых у Китая понятно многие сотни, есть особые контейнеры с ядреными ракетами. Как в песне Высоцкого

Если правда оно,
Ну, хотя бы на треть,
Остается одно:
Только лечь, помереть,

Geist, не, ну тогда да. с таким тузом в рукаве можно о чём угодно договориться)))

я щитаю на языке много завязано. на русском

на злобу предстоящей недели мысль…
со стороны " партнёров" из всех утюгов вещают об всеобъемлющем несогласии с предложением от злобной России .
злобная Россия молчит… может что то упустил?

Андрей Станиславович Сидлецкий, это же амеры, что от них еще ждать. После Карибского кризиса был размен, Хрущев убирал ракеты с Кубы, амеры из Турции и еще откуда-то. Но в СМИ подавалось как Хрущева заставили убрать, а амеры решили сами убрать.

Geist, сейчас то у нас нет ракет на Кубе. пока только " Циркон"

Андрей Станиславович Сидлецкий, а где они сейчас? В Венесуэле?

any_to_real, там же только аэродром для приземления освоили вроде…

на злобу предстоящей недели мысль…
со стороны " партнёров" из всех утюгов вещают об всеобъемлющем несогласии с предложением от злобной России .
злобная Россия молчит… может что то упустил?

Андрей Станиславович Сидлецкий, это же амеры, что от них еще ждать. После Карибского кризиса был размен, Хрущев убирал ракеты с Кубы, амеры из Турции и еще откуда-то. Но в СМИ подавалось как Хрущева заставили убрать, а амеры решили сами убрать.

Geist, сейчас то у нас нет ракет на Кубе. пока только " Циркон"

Русские, поляки, белорусы(литвины), хохлы, а так же казаки, сибиряки, поморы, уральцы-менталитет разный, а народ один. Всё дело в воспитании. За полтора поколения все можно поправить. Было бы желание(политическая воля). Сербы, чехи, хорваты, словенцы… тут сложнее, но-славяне.

Аллександр, в один народ можно еще пачку степняков добавлять — уж с ними мы намешаны сильно дольше и плотнее, чем с поляками

any_to_real, За всё время в качестве надёжного фундамента для государства, не смогли придумать ничего лучше религии и национальности. Только они пока рулят на долгосрок. Маленькая Русь превратилась в огромную империю в большей степени благодаря русскому демографическому взрыву, чем завоеваниям. Ну и крещение в одну веру, способствовало преодолению раздробленности.
«Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.»

Alchemist01, у тебя начало про религию и национальность, а концовка про Советский Союз, который хотел стереть и религию, и национальность. Как-то это запутанно! ;)

Geist, А ничего, что цитата в конце используется как аргумент для начала)

Alchemist01, тогда все еще запутанней, непонятно, почему жалеть о распаде, если именно Советский Союз переформатировал губернии Российской империи в самостоятельные республики, что в итоге и привело к распаду.

Geist, Предъяви автору, я использовал эту цитату в качестве отсылки на мнение авторитета в диалоге с any. Успешный поиск виноватых в развале империи, не отменяет сложность интеграции в одно государство разных народов без единой религии. Грузины с армянами не спешат объединяться, что говорить о казахах.

Alchemist01, в Российской империи было много конфессий и относительная веротерпимость, можно существовать и без единой.

Geist, Положительно отношусь к казахам, но это не Крым где 90+ проголосовали. И некоторую «имперскую» эйфорию на форумах не разделяю.

Alchemist01, А у России нет выбора-либо империя, либо ничего.

Аллександр, выбор есть всегда. Если не направления, то пути.

Вадим Рахаев, есть — война или позор, например

any_to_real, позор оставим для других.

«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество»

на злобу предстоящей недели мысль…
со стороны " партнёров" из всех утюгов вещают об всеобъемлющем несогласии с предложением от злобной России .
злобная Россия молчит… может что то упустил?

Андрей Станиславович Сидлецкий, Они давно поняли, что не важно что ты делаешь-важно, что про тебя говорят, поэтому всю мировую говорильню приватизировали и монополизировали. А у ВВП видимо джокер в рукаве на новых физических принципах, вот и верещат.

Аллександр, не, про новые физические принципы рановато. у нас не запустили ещё коллайдер. чот другое наверно. компромат может какой

Русские, поляки, белорусы(литвины), хохлы, а так же казаки, сибиряки, поморы, уральцы-менталитет разный, а народ один. Всё дело в воспитании. За полтора поколения все можно поправить. Было бы желание(политическая воля). Сербы, чехи, хорваты, словенцы… тут сложнее, но-славяне.

Аллександр, в один народ можно еще пачку степняков добавлять — уж с ними мы намешаны сильно дольше и плотнее, чем с поляками

any_to_real, За всё время в качестве надёжного фундамента для государства, не смогли придумать ничего лучше религии и национальности. Только они пока рулят на долгосрок. Маленькая Русь превратилась в огромную империю в большей степени благодаря русскому демографическому взрыву, чем завоеваниям. Ну и крещение в одну веру, способствовало преодолению раздробленности.
«Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.»

Alchemist01, у тебя начало про религию и национальность, а концовка про Советский Союз, который хотел стереть и религию, и национальность. Как-то это запутанно! ;)

Geist, А ничего, что цитата в конце используется как аргумент для начала)

Alchemist01, тогда все еще запутанней, непонятно, почему жалеть о распаде, если именно Советский Союз переформатировал губернии Российской империи в самостоятельные республики, что в итоге и привело к распаду.

Geist, Предъяви автору, я использовал эту цитату в качестве отсылки на мнение авторитета в диалоге с any. Успешный поиск виноватых в развале империи, не отменяет сложность интеграции в одно государство разных народов без единой религии. Грузины с армянами не спешат объединяться, что говорить о казахах.

Alchemist01, в Российской империи было много конфессий и относительная веротерпимость, можно существовать и без единой.

Geist, Положительно отношусь к казахам, но это не Крым где 90+ проголосовали. И некоторую «имперскую» эйфорию на форумах не разделяю.

Alchemist01, что уже про Казахстан в крымском ключе идеи витают?

на злобу предстоящей недели мысль…
со стороны " партнёров" из всех утюгов вещают об всеобъемлющем несогласии с предложением от злобной России .
злобная Россия молчит… может что то упустил?

Как обозначим для истории спор уважаемых теософов? Собор, понятно, но какой?

Geist, для " Стоглавого" период поздновато будет) можно начать с Первого собора, который в Никее))

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну мы не можем же назвать его Никейским, историки будут путаться. Первый третьеримский, может быть? ;)

Geist, здесь, соглашусь, уместно прибегнуть к единым формулировкам. поэтому предлагаю назвать так. как это мероприятие и обозначалось, Первый Вселенский Собор, он же Никейский )

Как обозначим для истории спор уважаемых теософов? Собор, понятно, но какой?

Geist, для " Стоглавого" период поздновато будет) можно начать с Первого собора, который в Никее))

Русские, поляки, белорусы(литвины), хохлы, а так же казаки, сибиряки, поморы, уральцы-менталитет разный, а народ один. Всё дело в воспитании. За полтора поколения все можно поправить. Было бы желание(политическая воля). Сербы, чехи, хорваты, словенцы… тут сложнее, но-славяне.

Аллександр, в один народ можно еще пачку степняков добавлять — уж с ними мы намешаны сильно дольше и плотнее, чем с поляками

any_to_real, согласен, хакасы, киргизы… всё таже R1A. Поляки это те же русские, только предавшие веру, и очень обиженные на русских(на самих себя). Хохлов по этому же пути ведут.

Аллександр, я, честно говоря, не очень понял, как поляки предали веру, если они крестились в 966, а мы в 988

any_to_real, там занятная история с Кириллом и Мефодием… и папой Стефаном 5. они православные сначала были

Андрей Станиславович Сидлецкий, а Кирилл стал католиком и поэтому похоронен в Риме?

any_to_real, я про народ)) Кирилл в православии почил о Бозе

Андрей Станиславович Сидлецкий, какое еще православие в 869 году?
Да и какой народ — верю правитель принимал, а не народ.

any_to_real, Вселенское Православие. Времена Вселенских Соборов где и произошло разделение на почве " филиокве"

Андрей Станиславович Сидлецкий, Филио́кве (лат. Filioque — «и от Сына») — добавление к латинскому переводу Никео-Константинопольского символа веры, принятое Западной (Римской) церковью в XI веке в догмате о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына». Стало одним из поводов для разделения Вселенской Церкви

any_to_real, и… что тебя смущает в моём дополнении к ответу?) век какой? девятый?))

Андрей Станиславович Сидлецкий, то что XI — это 11, а раскол — это 1054

any_to_real, обоюдная анафема, это лишь формальное закрепление длительного скандала на почве притязаний пап относительно сферы влияния Константинополя. реальное разделение с перетягиванием «паствы» началось с 7 века и время крещения славян попадает именно под разборки богоугодных отцов))

Андрей Станиславович Сидлецкий, предлагаю эту тему отложить на следующую субботу, а то сейчас Соборы начиная с апостольских, иконоборчество и прочую резню византийских патриархов между собой придется поднимать, и Карла Великого до кучи, а я не готов

any_to_real, да, соглашусь)) мне тоже нужно освежить память по «Патрологии» и прочим предметам))

Русские, поляки, белорусы(литвины), хохлы, а так же казаки, сибиряки, поморы, уральцы-менталитет разный, а народ один. Всё дело в воспитании. За полтора поколения все можно поправить. Было бы желание(политическая воля). Сербы, чехи, хорваты, словенцы… тут сложнее, но-славяне.

Аллександр, в один народ можно еще пачку степняков добавлять — уж с ними мы намешаны сильно дольше и плотнее, чем с поляками

any_to_real, согласен, хакасы, киргизы… всё таже R1A. Поляки это те же русские, только предавшие веру, и очень обиженные на русских(на самих себя). Хохлов по этому же пути ведут.

Аллександр, я, честно говоря, не очень понял, как поляки предали веру, если они крестились в 966, а мы в 988

any_to_real, там занятная история с Кириллом и Мефодием… и папой Стефаном 5. они православные сначала были

Андрей Станиславович Сидлецкий, а Кирилл стал католиком и поэтому похоронен в Риме?

any_to_real, я про народ)) Кирилл в православии почил о Бозе

Андрей Станиславович Сидлецкий, какое еще православие в 869 году?
Да и какой народ — верю правитель принимал, а не народ.

any_to_real, Вселенское Православие. Времена Вселенских Соборов где и произошло разделение на почве " филиокве"

Андрей Станиславович Сидлецкий, Филио́кве (лат. Filioque — «и от Сына») — добавление к латинскому переводу Никео-Константинопольского символа веры, принятое Западной (Римской) церковью в XI веке в догмате о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына». Стало одним из поводов для разделения Вселенской Церкви

any_to_real, и… что тебя смущает в моём дополнении к ответу?) век какой? девятый?))

Андрей Станиславович Сидлецкий, то что XI — это 11, а раскол — это 1054

any_to_real, дополнил ответ) если прибегать к полной датировке. не на одну лекцию потянет))

Русские, поляки, белорусы(литвины), хохлы, а так же казаки, сибиряки, поморы, уральцы-менталитет разный, а народ один. Всё дело в воспитании. За полтора поколения все можно поправить. Было бы желание(политическая воля). Сербы, чехи, хорваты, словенцы… тут сложнее, но-славяне.

Аллександр, в один народ можно еще пачку степняков добавлять — уж с ними мы намешаны сильно дольше и плотнее, чем с поляками

any_to_real, согласен, хакасы, киргизы… всё таже R1A. Поляки это те же русские, только предавшие веру, и очень обиженные на русских(на самих себя). Хохлов по этому же пути ведут.

Аллександр, я, честно говоря, не очень понял, как поляки предали веру, если они крестились в 966, а мы в 988

any_to_real, там занятная история с Кириллом и Мефодием… и папой Стефаном 5. они православные сначала были

Андрей Станиславович Сидлецкий, а Кирилл стал католиком и поэтому похоронен в Риме?

any_to_real, я про народ)) Кирилл в православии почил о Бозе

Андрей Станиславович Сидлецкий, какое еще православие в 869 году?
Да и какой народ — верю правитель принимал, а не народ.

any_to_real, Вселенское Православие. Времена Вселенских Соборов где и произошло разделение на почве " филиокве"

Андрей Станиславович Сидлецкий, Филио́кве (лат. Filioque — «и от Сына») — добавление к латинскому переводу Никео-Константинопольского символа веры, принятое Западной (Римской) церковью в XI веке в догмате о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына». Стало одним из поводов для разделения Вселенской Церкви

any_to_real, и… что тебя смущает в моём дополнении к ответу?) век какой? девятый?))

Андрей Станиславович Сидлецкий, то что XI — это 11, а раскол — это 1054

any_to_real, обоюдная анафема, это лишь формальное закрепление длительного скандала на почве притязаний пап относительно сферы влияния Константинополя. реальное разделение с перетягиванием «паствы» началось с 7 века и время крещения славян попадает именно под разборки богоугодных отцов))

Русские, поляки, белорусы(литвины), хохлы, а так же казаки, сибиряки, поморы, уральцы-менталитет разный, а народ один. Всё дело в воспитании. За полтора поколения все можно поправить. Было бы желание(политическая воля). Сербы, чехи, хорваты, словенцы… тут сложнее, но-славяне.

Аллександр, в один народ можно еще пачку степняков добавлять — уж с ними мы намешаны сильно дольше и плотнее, чем с поляками

any_to_real, согласен, хакасы, киргизы… всё таже R1A. Поляки это те же русские, только предавшие веру, и очень обиженные на русских(на самих себя). Хохлов по этому же пути ведут.

Аллександр, я, честно говоря, не очень понял, как поляки предали веру, если они крестились в 966, а мы в 988

any_to_real, там занятная история с Кириллом и Мефодием… и папой Стефаном 5. они православные сначала были

Андрей Станиславович Сидлецкий, а Кирилл стал католиком и поэтому похоронен в Риме?

any_to_real, я про народ)) Кирилл в православии почил о Бозе

Андрей Станиславович Сидлецкий, какое еще православие в 869 году?
Да и какой народ — верю правитель принимал, а не народ.

any_to_real, Вселенское Православие. Времена Вселенских Соборов где и произошло разделение на почве " филиокве"

Андрей Станиславович Сидлецкий, Филио́кве (лат. Filioque — «и от Сына») — добавление к латинскому переводу Никео-Константинопольского символа веры, принятое Западной (Римской) церковью в XI веке в догмате о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына». Стало одним из поводов для разделения Вселенской Церкви

any_to_real, и… что тебя смущает в моём дополнении к ответу?) век какой? девятый?))

хороший банк

Алина Малина, не банк а бюст

drbv, занеси сам себя в чс))

Русские, поляки, белорусы(литвины), хохлы, а так же казаки, сибиряки, поморы, уральцы-менталитет разный, а народ один. Всё дело в воспитании. За полтора поколения все можно поправить. Было бы желание(политическая воля). Сербы, чехи, хорваты, словенцы… тут сложнее, но-славяне.

Аллександр, в один народ можно еще пачку степняков добавлять — уж с ними мы намешаны сильно дольше и плотнее, чем с поляками

any_to_real, согласен, хакасы, киргизы… всё таже R1A. Поляки это те же русские, только предавшие веру, и очень обиженные на русских(на самих себя). Хохлов по этому же пути ведут.

Аллександр, я, честно говоря, не очень понял, как поляки предали веру, если они крестились в 966, а мы в 988

any_to_real, там занятная история с Кириллом и Мефодием… и папой Стефаном 5. они православные сначала были

Андрей Станиславович Сидлецкий, а Кирилл стал католиком и поэтому похоронен в Риме?

any_to_real, я про народ)) Кирилл в православии почил о Бозе

Андрей Станиславович Сидлецкий, какое еще православие в 869 году?
Да и какой народ — верю правитель принимал, а не народ.

any_to_real, rusk.ru/st.php?idar=62329

Русские, поляки, белорусы(литвины), хохлы, а так же казаки, сибиряки, поморы, уральцы-менталитет разный, а народ один. Всё дело в воспитании. За полтора поколения все можно поправить. Было бы желание(политическая воля). Сербы, чехи, хорваты, словенцы… тут сложнее, но-славяне.

Аллександр, в один народ можно еще пачку степняков добавлять — уж с ними мы намешаны сильно дольше и плотнее, чем с поляками

any_to_real, согласен, хакасы, киргизы… всё таже R1A. Поляки это те же русские, только предавшие веру, и очень обиженные на русских(на самих себя). Хохлов по этому же пути ведут.

Аллександр, я, честно говоря, не очень понял, как поляки предали веру, если они крестились в 966, а мы в 988

any_to_real, там занятная история с Кириллом и Мефодием… и папой Стефаном 5. они православные сначала были

Андрей Станиславович Сидлецкий, а Кирилл стал католиком и поэтому похоронен в Риме?

any_to_real, я про народ)) Кирилл в православии почил о Бозе

Андрей Станиславович Сидлецкий, какое еще православие в 869 году?
Да и какой народ — верю правитель принимал, а не народ.

any_to_real, Вселенское Православие. Времена Вселенских Соборов где и произошло разделение на почве " филиокве"

Русские, поляки, белорусы(литвины), хохлы, а так же казаки, сибиряки, поморы, уральцы-менталитет разный, а народ один. Всё дело в воспитании. За полтора поколения все можно поправить. Было бы желание(политическая воля). Сербы, чехи, хорваты, словенцы… тут сложнее, но-славяне.

Аллександр, в один народ можно еще пачку степняков добавлять — уж с ними мы намешаны сильно дольше и плотнее, чем с поляками

any_to_real, согласен, хакасы, киргизы… всё таже R1A. Поляки это те же русские, только предавшие веру, и очень обиженные на русских(на самих себя). Хохлов по этому же пути ведут.

Аллександр, я, честно говоря, не очень понял, как поляки предали веру, если они крестились в 966, а мы в 988

any_to_real, там занятная история с Кириллом и Мефодием… и папой Стефаном 5. они православные сначала были

Андрей Станиславович Сидлецкий, а Кирилл стал католиком и поэтому похоронен в Риме?

any_to_real, я про народ)) Кирилл в православии почил о Бозе

Русские, поляки, белорусы(литвины), хохлы, а так же казаки, сибиряки, поморы, уральцы-менталитет разный, а народ один. Всё дело в воспитании. За полтора поколения все можно поправить. Было бы желание(политическая воля). Сербы, чехи, хорваты, словенцы… тут сложнее, но-славяне.

Аллександр, в один народ можно еще пачку степняков добавлять — уж с ними мы намешаны сильно дольше и плотнее, чем с поляками

any_to_real, согласен, хакасы, киргизы… всё таже R1A. Поляки это те же русские, только предавшие веру, и очень обиженные на русских(на самих себя). Хохлов по этому же пути ведут.

Аллександр, я, честно говоря, не очень понял, как поляки предали веру, если они крестились в 966, а мы в 988

any_to_real, там занятная история с Кириллом и Мефодием… и папой Стефаном 5. они православные сначала были