комментарии greedy_gnom на форуме

greedy_gnom, smart-lab.ru/blog/877296.php
С Вашей точки зрения тут нет никакой аргументации?

1SV, понятия не имею я не читал этот блог. Если там есть что то дельное изложите выжимку пожалуйста, а не просто ссылку.

greedy_gnom, Т.е. Вы считаете, что В. Петров один из них? (цену в 100 р. он, здесь, предлагал.) Вроде уважаемый человек, на смарт-лабе. По к...

1SV, я читаю иные аргументированные точки зрения. Но каким бы уважаемым не был другой человек, если его мнение расходится самым очевидным образом с реальностью, то реальность для меня важнее чьего то авторитета.

greedy_gnom, Ну, это у Вас. Подумайте, Вы же можете, почему я про 100 р. привёл пример.

1SV, думать о тех кто не инвестирует, а играет на бирже, используя заемные средства — плечи и шорты, я точно не планирую. Пусть у них самих за себя болит голова.

greedy_gnom, Народ ипотеку греб как не все я, цены взвинтили сбер радовал всем подряд без нормального подтверждения, пузырик надулся)

Bushgar, ипотека это обеспеченный купленной недвижимостью кредит. Если заемщики переоценили свои силы, то у них будут проблемы. но не у сбера. Он в случае чего получит недвижимость. которую как госбанк впарит государству по госпрограммам переселенцам, детям сиротам, военным, ветхое и аварийное.

greedy_gnom, Ну, так я и в летом 21-го считал, что реальная стоимость где-то в р-не 120 р. Просто здесь об этом не писал, друзья спрашивали ...

1SV, Очень хорошо что вы сами сказали про объективную стоимость, с учетом текущих и возможных рисков. Для сбера с учетом того что он вышел на прибыльную работу и еще ого го какую прибыльную объективная стоимость акции 180-220 руб. Если бы рисков не было, то цена акции была бы под 400.
ПС замените мое «я не верю в 35 руб» на «объективная стоимость с учётом текущих и возможных рисков не может быть ниже 180 руб, ни о каких 35-80 руб не может быть и речи в текущих условиях» Просто написать я не верю короче. Экономлю ваше время.

Ну, так вопрос именно в этом и стоит перегрет ли Сбер, относительно 35 р. (как Вы сами подметили)?

1SV, ничего подобного. Я написал что если пойдет по вашему сценарию — сбер по 35 руб, то отлично будет для меня. Куплю намного больше. Сбер по 35 руб при годовых дивидендах 30 руб — вы сами то верите в такую низкую цену акции? Лично я в это не верю. И если буду ждать, то просплю все возможности которые сейчас есть. Поэтому до 180 — 220 руб нужно покупать на все вновь генерируемые деньги. До 280 руб покупать, но внимательно поглядывая по сторонам — вдруг где то еще что то вкусное недооцененное рынком лежит.

greedy_gnom, Если будет не так плохо, то первыми вырастут экспортёры, а Сбер через год в догонку

compasdv, да, но покупать экспортеров сейчас опасаюсь. Тут есть четыре риска.
Первый. Все поставки через два узких горлышка — Турецкие проливы и Египетский канал. Перекрой в любом месте и капец торговли.
Второй. Если что грабить, пардон облагать налогами, будет именно их. У государство именно на этих налогоплательщиков рука набита. И никакого общественного недовольства.
Третий. Из за санкций работать начали по серым схемам. То есть никакой прозрачности для понимания ситуации. Сбер с его отчетами по РСБУ тут явно выигрывает. Потому что такой отчет, лучше чем вообще ничего.
Четвертый. Мировая, читай западная экономика наладом дышит. Но есть шанс что РФ это не так сильно заденет. если всерьез будем заниматься строительством жилья и новых предприятий для импортозамещения и обороны, то можем и вытянуть. То есть Сбер как внутренняя история имеет больше шансов при кризисе в западном мире, чем экспортеры.

greedy_gnom, Добрый день. Достанется чего? Вы себе суммы представляете по всем активам (в которых зависли недружественные ребята), в том чис...

1SV, Давайте определимся. Мы рассматриваем сценарий когда у сбера все в порядке, он генерирует по 100 млрд в месяц прибыли и тут кто то выкидывает 30-40% его акций на рынок. То есть в вашем сценарии я и все резиденты РФ получим возможность купить по 35 рублей акцию, по которой светят 30 руб дивидендов в год. По моему отлично. Если по моему сценарию, то деньги на покупку такой вкусняшки в стране все же найдутся. И цена скатиться условно к 140-150 руб. что тоже хорошо для тех кто покупает долгосрочно.
Так и эдак хорошо, так и эдак вкусно.

Оптимистичная оценка СбераРечь про оптимизм инвесторов. Те, кто сейчас тащит Сбер вверх, не инвесторы. Инвестору надо купить дешевле. Ему не...

master1,
Сбер это экономика РФ. Все риски что вы перечислили существуют. Но что по вашему произойдет в экономике и стране для того чтобы они реализовались? Правильно — крах экономики РФ.
Ну хорошо допустим вы правы, где вы планируете сохранить свои средства?
На западе в валюте, акциях, облигациях — вас там ограбят просто по паспорту. Итог у вас нет денег.
В РФ на депозите или облигациях? при вашем сценарии будет гипер инфляция и неплатежи. Итог у вас нет денег.
Теперь про ваши пункты с возможными рисками. С некоторыми я даже согласен. но вот остальные ...
1 Нерезиденты сбегут при первой возможности. И слава богу. Нам больше достанется. Скорее всего в открытый рынок их не выпустят, а все выкупят те кому даст добро государство. но если вдруг выпустят, то это будет просто сказка для долгосрочного инвестора. Ведь долгосрочный инвестор он покупает, а не продает. А вы пытаетесь напугать тем что цена на какое то время может стать очень приятно низкой.
3 Мобилизация. Мобилизация не сама по себе привела к обвалу рынка. Сработало две вещи первое неожиданность. Но самое главное это панические распродажи тех кто насовсем сбегал в среднюю азию и грузию с арменией. Вы думаете таких бегунков при деньгах (кому есть что панически распродавать) много осталось? я сомневаюсь. Вывод новые мобилизации, если они будут не приведут к тому обвалу которого вы опасаетесь.
4-8 По сути это опасение, что рухнет или экономика РФ сама по себе, или рухнет вообще мировая экономика. тут читай выше. Если такое случиться, то сбережения нигде не спасти, везде пропадут.

При этом сейчас наша экономика отрезана от западного кредитования и где будут все кредитоваться, у кого достанет для этого капиталов? правильно в Сбере. Все сливки получит именно сбер.
При сценарии что мы еще немного падаем в этом году, а в последующие годы потихоньку прирастаем по экономике. За счет развития своего производства, за счет налаживания новых логистических маршрутов и экономических связей. Кто снимет сливки? правильно сбер.

Итого при сценарии — «все плохо». Вы теряете все что имеете вне зависимости от того в акциях сбера вы или нет. При сценарии — «все не так уж плохо», и сценарии — «все хорошо». Вы в выигрыше, если вы в акциях сбера.

И особенно странно смотрится ваша жалоба на тех кто тащит сбер вверх, мол из за этого растет цена, что грустно для инвесторов. Вопрос, а как вы предлагаете покупать и не утянуть цену вверх? когда все хотят купить «что то хорошее". А продать это «что то хорошее» желающих все меньше и меньше, то цена идет вверх. Рынок признает что переоценил проблемы сбера только и всего.

greedy_gnom, В Италии? Вроде же месяц назад договорились о продаже через оффшор?

AndreyСт, там еще и в румынии и еще один где то

greedy_gnom, еще и в сберке можем допку увидеть на мотивацию менеджмента

BergHaus, ну это вряд ли. на мотивацию менеджмента обычно делают Бай бэк. Вы про это ведь хотели сказать, просто перепутали слово.

greedy_gnom, у меня по ней нет ни мнения. ни целей. не видно. вижу что красное говно на месячных свечах. и это говно как бы не сбер. Думаю т...

vaskes, у лукойла и роснефти меня смущают НПЗ в европе. Отберут ведь. А у сбера и татнефти уже фиг чего отберешь. поэтому татнефтью и заинтересовался. А что нефть в европу качали, так нефть это не газ танкер зафрахтовали и поплыли куда угодно. Пока правда Турция и Египет пропускают Вот где у всей нашей нефтянки узкое место.

greedy_gnom, ну хочет человек, что я могу поделать. я ему сказал что он обмажется говном бездивным, он говорит что если что то долго падает ...

vaskes, да я тоже присматриваюсь к татнефти в частности. Потому и заинтересовался твоим и Кости мнением. И вроде они начинают прибыль вкладывать в переработку внутри страны, завод шинный купили. Но думаю нужно выждать пусть еще отпадает вместе со всем нефтяным сектором. Я ее где то на 220 ловить думаю. Упадет поймаю. Не упадет и фиг с ней.

greedy_gnom, я про их нац. валюту, ну да ладно, на кой нам их ресурсы, у нас свои девать некуда, а фрукты и овощи полезнее есть произрастающ...

Созерцатель, ресурсы пригодятся. Во первых наши ресурсы не бесконечны, пусть в земле полежат. А во вторых ресурсы которые ушли к нам. не попали на запад. Значит они меньше произведут. Нам больше рынок. И вообще мы планируем перестраивать экономику или нет? Деньги лишь средство обмена. Они любые могут быть. Но то что меняют с помощью денег — это ресурсы, в том числе и продовольствие, труд и готовая продукция. Менять готовую продукцию на ресурсы выгоднее чем на оборот.

Созерцатель, да мы ржем над ними с Костей. что они обрезанные им пох. Он просто купить татарку хочет, но жмется — там полный стакан шортов

vaskes, это про татнефть речь? они вроде еще до всяких СВО падали потому что с 70-80% прибыли до 50% и менее упали по дивам от прибыли.

BergHaus, да и нихай даже налог на эту прибыль увеличивают, потом… представители же бизнеса так и предлагают))) www.kommersant.ru/doc/581239...

Созерцатель, С налогом такая идея у бизнеса как я понял. чтобы не только олигархи скинулись, а вся страна пропорционально. Так глядишь на олигархов меньше придется. Например тот же газпром, алроса — уже заплатили новые НДПИ, ВТБ вообще доп эмиссия. Даже сбер через дивы заплатит большую часть в бюджет. Но ММК, Северсталь и прочие крупные но не гос компании? Их дивы по любому мимо бюджета. Вот им и сказали. С гос компаний мы и так возьмем дивами. А вы, кто не гос компания — доп добровольный взнос.

greedy_gnom, да и получать за это крысиные хвостики и мышиные лапки вместо денег., даже в этом нам Запад отказал. посчитал что это слишком м...

Созерцатель, отнюдь. получать оттуда всякие экзотические у нас фрукты и ресурсы. Африка кладезь похлеще чем у нас например.

Кстати добровольный взнос решает тему выплаты дивов нерезам — можно не делать.
Причем для всех компаний рос. Рынка.

А я то думал как они э...

BergHaus, я думаю идея взноса в другом. с одной стороны это посыл олигархам. что ребята кроме России у вас нет больше безопасной гавани. А за безопасность нада бы скинуться на общее дело. А вовсе не в сложностях с нерезами дело. Пример газпрома ясно показал что можно выплатить госкомпании дивиденды. Нерезы в этом не помеха.

greedy_gnom, «продукции с высокой добавленной стоимостью.»,
-это отпадает, это не про нас.
«Европе и США от нас нужны только ресурсы.»
-а...

Созерцатель, ну не все сразу. пока да и в азию ресурсы гоним. Но в азию, африку и латинскую америку у нас есть потенциал продавать не только ресурсы, а на запад нет такого потенциала.

Константин, США и их пособников, трудно в чём-то винить ихняя элита стремится к господству, и глобальному доминированию, во всех проявлениях...

Созерцатель, вообще то выгоднее торговать с азией, африкой и латинской америкой, чем с Европой и США.
Европе и США от нас нужны только ресурсы. А торгуя с вышеперечисленными регионами мы имеем потенциальные рынки сбыта, помимо собственного, и для продукции с высокой добавленной стоимостью.