комментарии greedy_gnom на форуме

greedy_gnom, буду краток, в сфере торговли был не один десяток лет, разным товаром занимался, шмотки, продукты разного вида, запчасти оптом ...

Gorik, всему свое время. когда то нужно копить деньги для покупки товара, когда то покупать товар, а когда то продавать с наваром ранее купленное.
Я вижу рынок акций несколько иначе. Он отражает жизнь и нет конечно компаний на века, все когда то перестанут существовать, утратив свои рынки. Но при этом сам рынок акций растет, пока финансовые власти всего мира печатают мало чем обеспеченные деньги. Если сомневаетесь посмотрите на график хоть наш, хоть зарубежный — после любого обвала следует рост с переписыванием предыдущих максимумов. Поэтому говорить что все на рынке акций пузыри — неправильно потому что рост рынков отражает печатание денег. Если компания растет в цене потому что из за инфляции ее продукция стала стоить дороже и при этом благодаря эффективности компания смогла получить больше прибыли, не спустив всю добавленную инфляцией выручку на с инфляцией же связанные расходы, то рост стоимости этой компании не пузырь, а отражение реальности. Но конечно пузыри есть и поэтому важно найти компанию которая 1 точно будет существовать ближайшие лет пять, 2 сохранит, а еще лучше преумножит свои доходы. 3 Вопрос цены по которой совершается покупка дискуссионный, кто то может считать что еще рано, а кто то что самое время и более того завтра может быть поздно. Если говорить про сбер, то я считаю что 240-280 руб за акцию это его справедливая оценка на сегодня. Тот кто купит сейчас конечно не получит той прибыли что получили те кто не стал ждать год назад и покупал по 120-140, но это плата за то что проявили излишнюю осторожность ранее. Однако это все же нормальная покупка, которая принесет прибыль тем кто будет держать эти акции 4-5 лет.
Немного о терминах, говоря мусор я имею ввиду либо компанию которая безбожно переоценена, относительно своей прибыли (средней за последние 5 лет) либо и вовсе имеет перспективы исчезнуть в ближайшие 5 лет. Конечно кто то будет зарабатывать и там, но я считаю что для новичков это слишком опасно.
То что кроме сбера есть еще компании которые можно и нужно покупать по мере того как цена на них станет интересной для покупки чистая правда, но пока на данный момент альтернативы сберу я вижу только две БСП и облигации.

Минфин рассказал о своей стратегии на долговом рынке в следующем году, пишет РБК Инвестиции.

Планируется отдавать предпочтение при размещении ОФЗ долгосрочным инструментам с постоянным купоном. В ведомстве объяснили такой выбор необходимостью ограничить риск расходов на обслуживание госдолга

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/minfin-predstavil-svoiu-strategiiu-na-dolgovom-rynke-v-2024-godu

Меня вот что в этом смущает, по моей логике ставку не могут долго держать высокой — это убивает экономику. А значит ставка должна будет снижаться в обозримой перспективе. В такой ситуации минфину, да и любому заемщику выгоднее брать в долг с плавающей ставкой. Однако минфин настаивает на купонах с постоянной ставкой. Получается с точки зрения минфина мы все еще далеко не на пике ставки ЦБ. А ведь это минфин они не могут не быть в курсе дела…

greedy_gnom, *по мне чем сильнее уронят в цене сбер тем лучше*, чем интересно это будет лучше для тебя, да и выгодность по низкой цене прост...

Gorik, Смотри тут все дело в том что ты покупаешь. если ты покупаешь изначально не мусор и при этом цена выгодная уже сейчас то почему не купить? дешевле не факт что будет, а если и будет то ты сможешь докупить еще или просто переждать. а вот если не купишь, то останешься с деньгами съедаемыми инфляцией. То есть купив хороший товар по хорошей цене ты гарантированно выиграешь, да возможно мог бы выиграть еще больше, но никто не знает будущего (Сбер по 50-80 ау где ты).
Ключевое тут 1 определить что товар хороший. 2 что цена на товар интересная. Как это определить вопрос для обсуждения.

А если цена хороший товар упала, (ВАЖНО — товар при этом остался все также хорош), то это позитив для того кто покупает и точно не негатив для долгосрочного инвестора. Ибо долгосрочный инвестор покупатель, а не продавец. Да когда то он купленное будет продавать, но будет это сильно потом.

greedy_gnom, мартовский фьюч стоит на 10 рублей дороже. Значит все закладывают рост. Сбер будет 300 в марте, фьюч будет 302))

Дмитрий Первый, плохо что ты в эти фьючи залез. Ты просто наложил на себя дополнительное ограничение по времени. Даже плечи менее опасны для тебя.

greedy_gnom, Да как вы скоры на расправу, или что вы сбер уже хороните, ну после роста более 100%, в этом году с закрытием див. гэпа в неско...

Созерцатель, отчего же я верю в сбер. и именно поэтому говорю что учитывая его прекрасные результаты (в том числе и в ноябре уже с серьезными ставками ЦБ) — любая просадка это лишь прекрасная, уникальная возможность купить отличный бизнес дешево.

greedy_gnom, я уже могу перебраться в мартовский фьюч)) кое что продумал.

Дмитрий Первый, ну если сможешь удлинить по времени уже хорошо. март это уже поближе к дивидендам будет, плюс отчеты если будут в районе 100-120 млрд в месяц успокоят тех кто хоронить сбер из за ставки ЦБ.

greedy_gnom, ну значит Сьер все же валят рептилоиды.
Лично против вам с Дмитрием…

Дюша Метелкин, Почему против меня? по мне чем сильнее уронят в цене сбер тем лучше. тем выгоднее будут покупки для простых инвесторов. А вот у Дмитрия с плечами и ограничением по времени (ему ведь нада чтоб сбер отрос не когда нибудь потом, а к определенному числу Ну как минимум рост сбера к маю его уже не спасет) это действительно беда.

У меня сын дома учится он лайн. НИУ ВШЭ. Я работаю по трехдневке и слушаю иногда лекции по экономике. Преподаватель говорит про ключевую ста...

Дмитрий Первый, и опыт сын ошибок трудных…

Дмитрий Первый, есть ещё внешнеполитическая и макроэкономическая ситуации.
И по обеим полная задница.
Если смотреть правде в глаза а не в те...

Дюша Метелкин, а если не смотреть западную пропаганду, то может оказаться что задница как раз не у нас а у них. И тогда вся внешнеполитическая и макроэкономическая ситуация окажется для нашей страны и для сбера со знаком плюс

Откуда вам или мне знать где правда… Я верю одной информации, вы видимо другой. Нуо утверждать с увереностью что знаешь правду в нынешних реалиях с тотальной ложъю в западных сми — это фанатизм.

Vic, это Ваш выбор. Каждый решает сам, как ему лучше сливать свой депозит. А может Вам это и нравится? Возможно Вы как мазохист от этого про...

Сергей 35, вчера было рано, завтра будет поздно. Тут главное не пересидеть…

greedy_gnom,
Ты видел вообще, что творилось недавно? Когда рубль всё сильнее и сильнее падал? Наш ЦБ заявлял, что всё ок и никаких проблем ...

Vic, И какой из этого вывод?
Мое видение ситуации такое.
Нам закрыли экспорт, при этом мы свои товары продавали. Минфин не мог как обычно в таких случая копить излишки валюты
Рубль начал укрепляться и это создало проблемы в том числе и для минфина — бюджета (дефицит)
Импорт наладился (Казахстан. Турция, Грузия и все все все), а вот с экспортом возникли временные проблемы (чтобы обойти потолок цен на нефть понадобилось время)
Рубль начал слабеть и минфин поначалу радовался ибо дефицит самоликвидируется. но ослабел даже больше чем нужно
Впереди выборы и инфляция действительно следует за девальвацией. Вперед вышла набиуллина и начала бороться. Сперва ставкой потом и обязали импортеров продавать валюту. Курс опустили в диапазон 88-96 где он и будет теперь висеть какое то время
Дальше ставку опустят. Так как либо в этом не будет уже такой необходимости либо признают что вред для экономики от высокой ставки выше чем от девальвации выше 100 руб за доллар.

greedy_gnom, ну вот ЦБ со ставкой это хирург.
Почитай интервью Костомарова.
Как он воспринял, когда понял что у него ни кистей ни стоп.
Но п...

Дюша Метелкин, Где изуверство, где святая вера решает мера… все решает мера

greedy_gnom, повторюсь, банкротство это не ликвидация.
Ну и столько зомби, к счастью, в нашей экономике нет

Дюша Метелкин, ну и хорошо коли нет. Я ж не возражаю. Да такая закредитованность как у компаний АФК системы и дочек это исключение, да банкротство неэффективных и нежизнеспособных с последующей реорганизацией это благо. я с этим не спорю и более того согласен.

Без комментариев...

SBakur, я голосую за тот рост что все время происходил за падениями и цена акций росла выше прежнего. Хотя может это было просто совпадение?

greedy_gnom, почему вы ставите знак равенства между банкротством компании и ее закрытием?
Банкротство это оздоровление.
Болезненное, как вск...

Дюша Метелкин, потому что оздоровление это когда одна компания из сотни. когда банкротятся 50 -70 компаний из 100 это обвал экономики и массовая безработица. Еще раз уточняю Сегежа это просто удачно подвернувшийся под руку пример. Поэтому ставку опустят не дожидаясь этого.
Хотя лично я считаю если уж про Сегежу и АФК систему — что там заигрались с кредитованием. И возможно действительно придется искать новых инвесторов, делать допэмиссию вплоть до потери контроля над компанией.

greedy_gnom, да плевать там всем на перспективы бизнеса

Дюша Метелкин, вы считаете что наши власти самоубийцы? и будут смотреть как компании банкротятся как толпы безработных шастают по улицам злые и недовольные. но все равно не опустят ставку?

greedy_gnom, ну вы ж про Сегежу, и я про нее.
Реструктуризация или допэмиссия?
Ставлю на первое, для второго мажоры слишком жадные, да и они...

Дюша Метелкин, я не готов в деталях обсуждать перспективы сегежи. просто не углублялся в материал. Сегежа это просто пример крайнйе необходимости российских копаний в кредитных деньгах. При этом наши финансово экономические власти в вопросе ставки ЦБ имеют возможность всегда открутить обратно. и сделают это когда станет понятно что компании не выдерживают.

greedy_gnom, осталась сущая безделица — чтобы Сегежа эти бабки вернула, тогда банки в шоколаде.
Но компании зомби потому и зомби, что с собо...

Дюша Метелкин, во первых рано хоронить сегежу, будет много строек и там будут нужны пиломатериалы. А окопы вы видели их же досками обшивают а это многие километры гос заказа. во вторых Сегежа это просто пример. Рефинансироваться нужно не только ей.

посмотрите в правильном масштабе на это ужасное падение, и сразу станет ясно что это все ерунда

greedy_gnom, ага верю ставк 20% кредиты ещё дороже фиг рефенансируешь а у сбера резервы по потерям по судам как обычно

Антон Михеев, посмотрите на Сегежу, компания занимает под любые проценты. Также и другие компании им нет возможности рефинансироваться за рубежом. И те у кого подходят сроки будут брать новые кредиты. Им будет больно но какой у них выбор? Поэтому краткосрочно (пол года, год) на этом Сбер высокие ставки ЦБ переживет и даже неплохо заработает, а дальше их будут вынуждены снизить в приказном порядке потому что вред для экономики страны станет уже слишком большой и финансово экономические власти пойдут на это наплевав на инфляцию и девальвацию.