ответы на форуме

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

Satan, ИИ уже даже не в тренде) говорят машинное обучение)

goozyman, про «говорят» есть хорошая поговорка, все знают. Простите, не верю и не поверю. Есть определенные потуги в данном направлении, не более.

Satan, так я к тому и говорю, что уже перестали говорить ИИ, так как оно вовсе не ИИ, просто машинное обучение…

goozyman, Есть картинка графика Сбера на завтра..?

больших движений завтра до открытия америки не ожидаю, То есть общий месадж такой что бумага прошла почти без остановки 10 рублей, обычно все таки после этого идет коррекция и проторговка в какомто более широком диапазоне чем сегодня. Вероятно поторгуем 212-210-209 + на америке повисла прям пауза такая — либо уже вверх должны ехать на перехай, либо падать уже на 3350-3300 — то есть пойдет большое движение которое вроде как должно сказаться на нашем рынке

goozyman, вариант пилы в сиплом до выборов с небольшими выносами не рассматриваете?

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

Satan, ИИ уже даже не в тренде) говорят машинное обучение)

goozyman, про «говорят» есть хорошая поговорка, все знают. Простите, не верю и не поверю. Есть определенные потуги в данном направлении, не более.

Satan, так я к тому и говорю, что уже перестали говорить ИИ, так как оно вовсе не ИИ, просто машинное обучение…

goozyman, да ну, испокон веков в игрулях говорят AI — искусственный интеллект, хотя там и близко сегодняшних бытовых высот не было.

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

Satan, ИИ уже даже не в тренде) говорят машинное обучение)

goozyman, про «говорят» есть хорошая поговорка, все знают. Простите, не верю и не поверю. Есть определенные потуги в данном направлении, не более.

Satan, так я к тому и говорю, что уже перестали говорить ИИ, так как оно вовсе не ИИ, просто машинное обучение…

goozyman, Есть картинка графика Сбера на завтра..?

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

Satan, ИИ уже даже не в тренде) говорят машинное обучение)

goozyman, про «говорят» есть хорошая поговорка, все знают. Простите, не верю и не поверю. Есть определенные потуги в данном направлении, не более.

Мда денек ураган) такой «хороший» шорт в яшке был с утра по 4350… и так хорошо я его закрыл по 4400))

goozyman, Попал под задерг..?

сегодня тоже была манипуляция
интернет брокер вчера сделал призыв физикам дивы потратить на
закрытие гэпа- полная чушь (игра была против юриков )
и указал ложные цели
гэп при таком графике практически никогда не закрывается в течение неск месяцев
он должен был это знать
призыв поддержал доминир игрок он всегда с локальным движением
это увеличивает его доход

znak, не знаю чо там никогда не закрывается, например если я увижу вот такой вот график — то для меня он не будет какимто особенно странным

goozyman, на твоем графике есть две вещи которые почти невероятны на ближ
горизонте

znak, ценность твоего мнения болтается около 0. ниразу не услышал от тебя прогнозмы а — ну кроме покупки яндекса на отскок… видимо с прогнозами у тебя пока настолько слабо что публиковать их неловко?

goozyman, ну почему прогноз по яндексу 57 долларов я единственный дал когда он был
на максимуме
повторял об этом раз 5то
возьми и перенеси
этот прогноз не постесняйся
а так я наблюдаю за градусом трепетанияфна этой ветке
но большого интереса нет никакого ничего интересного

сегодня тоже была манипуляция
интернет брокер вчера сделал призыв физикам дивы потратить на
закрытие гэпа- полная чушь (игра была против юриков )
и указал ложные цели
гэп при таком графике практически никогда не закрывается в течение неск месяцев
он должен был это знать
призыв поддержал доминир игрок он всегда с локальным движением
это увеличивает его доход

znak, не знаю чо там никогда не закрывается, например если я увижу вот такой вот график — то для меня он не будет какимто особенно странным

goozyman, на твоем графике есть две вещи которые почти невероятны на ближ
горизонте

сегодня тоже была манипуляция
интернет брокер вчера сделал призыв физикам дивы потратить на
закрытие гэпа- полная чушь (игра была против юриков )
и указал ложные цели
гэп при таком графике практически никогда не закрывается в течение неск месяцев
он должен был это знать
призыв поддержал доминир игрок он всегда с локальным движением
это увеличивает его доход

znak, не знаю чо там никогда не закрывается, например если я увижу вот такой вот график — то для меня он не будет какимто особенно странным

goozyman, будущий график в основном определяет не движение сегодня и не вчера
сегодня и вчера его определил интернет брокер призвав физиков
но будущий график это не сильно заметит
я думаю серьезные юрики понимают о чем говорю
сейчас физики платят по счетам яндекса -18 процентов от цели которую
показывал этот же интернер брокер
но еще не вечер может они еще процентов 10 заплатят
такова цена неуместных призывов

А Олег че вытворил, это вообще. Как по мне затмил даже ВТБ: с +3% на -5% уехал.
Банки сегодня в ударе.

Морти, самое тупое что шортить нельзя тинек( даж на лондонской бирже. Ну а судя по тому как валится яндекс без тормозов и сегодня тоже, все эта тема с манипуляциями может набрать оборот… а инорезы к такому относятся очень плохо…

goozyman, фьючи есть на тинёк, шортите на здоровье, только не очень они ликвидные

сегодня тоже была манипуляция
интернет брокер вчера сделал призыв физикам дивы потратить на
закрытие гэпа- полная чушь (игра была против юриков )
и указал ложные цели
гэп при таком графике практически никогда не закрывается в течение неск месяцев
он должен был это знать
призыв поддержал доминир игрок он всегда с локальным движением
это увеличивает его доход

znak, не знаю чо там никогда не закрывается, например если я увижу вот такой вот график — то для меня он не будет какимто особенно странным

goozyman, а для меня-почти невероятным

РА пишет, 207,60 — промежуточный выдох. Шортите, кто хотел, на пару-тройку рублей.

MS, ра до этого говорил отскок от 200 до 202 и погружение вниз

goozyman, так аккуратнее надо следовать советам. Они ж не стопроцентные. Но намного выше 50% у него, я проверял в течение нескольких лет. Ежедневно.

MS, а что именно проверял, интрадей?

Geist, нет, кратко среднесрочные прогнозы, типо сбер был на 220, он говорил типо крепкая бумага но купил бы пониже, он поехал на 230, из недавнего он там тоже ждал вроде похона 195 190. Интрадей его не лучше моего, поэтому за ним я не слежу.

goozyman, ну вот я написал уже, у меня нет никакого мнения, а когда сверял свои позы с его, выходило по-разному. А так я даже в принципе не представляю, как можно мониторить и торговать такое количество инструментов ежедневно много лет подряд и при этом еще фигачить ежедневный, массово посещаемый блог и успевать давать ответы. И подход к торговле тоже не знаю, только самые общие черты: если верно помню, он торгует некие свои уровни, не обращая внимания больше ни на что — новости побоку, внезапные расколбасы пофигу и т.д.

Geist, ну я с самого начала написал что из публичных прогнозов они ок, так как большинство в эфир вобще фиг пойми что выдают. Но его подход транслируемый публично мне лично не кажется достаточно сильным для следования. Тем временем сбер поехал чотко по сценарию 1 что я выложил. Достаточно было отсутствия пролива в США (может ещё тряхонуть)

goozyman, на смартлабе было 2 поста (я видел 2, может еще были), где авторы пытались просчитать РА и его торговлю на основе его публичных таблиц. Один утверждал, что следование дало бы приличный плюс, а другой наоборот, оба с длиннющими выкладками

Стандартная отработка сигналов в лонг, дивергенция, ....

Gorik, если честно то я и диверов то особых не вижу, единственное — стохастик дневной пытается развернуться…

Wal72, Дивер присутствует на 2 и 4 часах, на 2 скоро отработается.

Gorik, дивер уже отработал, на него больше смотреть смысла нет.

goozyman, Вот теперь на 2-ух часах он возможно будет отработан, при закрытии свечи в 16-00 ч примерно в этой цене.

Gorik, ок, вы под отработан какую-то конкретную цифру на индикаторе подразумеваете?

goozyman, Пересечение 0 отметки с закрытием на этом свечи.

РА пишет, 207,60 — промежуточный выдох. Шортите, кто хотел, на пару-тройку рублей.

MS, ра до этого говорил отскок от 200 до 202 и погружение вниз

goozyman, так аккуратнее надо следовать советам. Они ж не стопроцентные. Но намного выше 50% у него, я проверял в течение нескольких лет. Ежедневно.

MS, так РА (как и Сергей Дроздов) как раз и хороши тем, что у них вообще нет советов типа «погружение вниз», там все от уровней — если проходим а, то вероятнее б, если отбиваемся от а, то вероятнее с. Что редкость, потому что людям надо про «погружение вниз» и точка, а то, что надо людям, гораздо лучше продается в ютубах

any_to_real, я периодами их всех поглядываю, расширяю кругозор, но какая полезность от прогноза рода — если пробиваем 205 идём на 202, потом если пробиваем 202 идём на 200 там значит на 199,8 поддержка сильная, если и её пробиваем то идём на 195. Ну как это торговать то?)

goozyman, по мне так полезности в разы больше, чем у большинства ванг и гур — люди пытаются давать удочку плюс сверка мыслей, да и сами по себе ораторы приятные уху, хотя бы для развлечения послушать.
А у ванг как-то чаще выходит «когда 205, это будет подтверждение лонга на истхай», а потом «я на 205 перевернулся в 23-49 в пятницу»

РА пишет, 207,60 — промежуточный выдох. Шортите, кто хотел, на пару-тройку рублей.

MS, ра до этого говорил отскок от 200 до 202 и погружение вниз

goozyman, так аккуратнее надо следовать советам. Они ж не стопроцентные. Но намного выше 50% у него, я проверял в течение нескольких лет. Ежедневно.

MS, так РА (как и Сергей Дроздов) как раз и хороши тем, что у них вообще нет советов типа «погружение вниз», там все от уровней — если проходим а, то вероятнее б, если отбиваемся от а, то вероятнее с. Что редкость, потому что людям надо про «погружение вниз» и точка, а то, что надо людям, гораздо лучше продается в ютубах

any_to_real, я периодами их всех поглядываю, расширяю кругозор, но какая полезность от прогноза рода — если пробиваем 205 идём на 202, потом если пробиваем 202 идём на 200 там значит на 199,8 поддержка сильная, если и её пробиваем то идём на 195. Ну как это торговать то?)

goozyman, Аналитика в чистом виде..)) И еще надо делать приписку (но это не точно) или (не является рекомендацией)…

РА пишет, 207,60 — промежуточный выдох. Шортите, кто хотел, на пару-тройку рублей.

MS, ра до этого говорил отскок от 200 до 202 и погружение вниз

goozyman, так аккуратнее надо следовать советам. Они ж не стопроцентные. Но намного выше 50% у него, я проверял в течение нескольких лет. Ежедневно.

MS, а что именно проверял, интрадей?

Geist, нет, кратко среднесрочные прогнозы, типо сбер был на 220, он говорил типо крепкая бумага но купил бы пониже, он поехал на 230, из недавнего он там тоже ждал вроде похона 195 190. Интрадей его не лучше моего, поэтому за ним я не слежу.

goozyman, ну вот я написал уже, у меня нет никакого мнения, а когда сверял свои позы с его, выходило по-разному. А так я даже в принципе не представляю, как можно мониторить и торговать такое количество инструментов ежедневно много лет подряд и при этом еще фигачить ежедневный, массово посещаемый блог и успевать давать ответы. И подход к торговле тоже не знаю, только самые общие черты: если верно помню, он торгует некие свои уровни, не обращая внимания больше ни на что — новости побоку, внезапные расколбасы пофигу и т.д.

РА пишет, 207,60 — промежуточный выдох. Шортите, кто хотел, на пару-тройку рублей.

MS, А кто такой РА… Как расшифровывается..?

Тира, роман Андреев, у него тут на сл ветка есть, у верникова постоянно видосы с ним

goozyman, посмотрю…

РА пишет, 207,60 — промежуточный выдох. Шортите, кто хотел, на пару-тройку рублей.

MS, ра до этого говорил отскок от 200 до 202 и погружение вниз

goozyman, так аккуратнее надо следовать советам. Они ж не стопроцентные. Но намного выше 50% у него, я проверял в течение нескольких лет. Ежедневно.

MS, конечно на фоне остальных публикующих прогнозы в открытую он может показаться ничо так понимающий, но по Гамбургскому счету это все оч слабо…

goozyman, у тебя эмоции, у меня цифры.

MS, какие эмоции, ну серьёзно? Прогноз отката в 1-2р от пампа это типо теперь мастер трейда? По сберу следил за его комментами много, почти все норм движения мимо

goozyman, у него два потока торговли: среднесрочный (основной) и внутри дня (на пиво). Сейчас речь о внутридневном, облегчённом по ответственности. А в среднесрочном я не помню у него ни одного прокола из нескольких десятков что были.

РА пишет, 207,60 — промежуточный выдох. Шортите, кто хотел, на пару-тройку рублей.

MS, ра до этого говорил отскок от 200 до 202 и погружение вниз

goozyman, так аккуратнее надо следовать советам. Они ж не стопроцентные. Но намного выше 50% у него, я проверял в течение нескольких лет. Ежедневно.

MS, конечно на фоне остальных публикующих прогнозы в открытую он может показаться ничо так понимающий, но по Гамбургскому счету это все оч слабо…

goozyman, у тебя эмоции, у меня цифры.

РА пишет, 207,60 — промежуточный выдох. Шортите, кто хотел, на пару-тройку рублей.

MS, ра до этого говорил отскок от 200 до 202 и погружение вниз

goozyman, так аккуратнее надо следовать советам. Они ж не стопроцентные. Но намного выше 50% у него, я проверял в течение нескольких лет. Ежедневно.

Стандартная отработка сигналов в лонг, дивергенция, ....

Gorik, если честно то я и диверов то особых не вижу, единственное — стохастик дневной пытается развернуться…

Wal72, Дивер присутствует на 2 и 4 часах, на 2 скоро отработается.

Gorik, дивер уже отработал, на него больше смотреть смысла нет.

goozyman, Вот теперь на 2-ух часах он возможно будет отработан, при закрытии свечи в 16-00 ч примерно в этой цене или чуть ниже.