комментарии goozyman на форуме

У меня 235.5 средняя в шорте теперь. По самые… уши.
Жду хорошего клева на глубине хотя бы 234+ )
А то +5 сегодняшние уже превратились в +0.5 ))

Broncos, у меня 235,92)

goozyman,
Уважуха!
А то тут все думают, что если растет сильно, то это навсегда

Broncos, может расти и дальше конечно. но я считаю что это норм торговый момент по ряду причин. соответсвенно готов принять риск своих ТП\СЛ. Общий фон сейчас либо нейтральный либо негативный. но все свои мысли я собственно на графике показал)

goozyman,
А мне с твоей поддержкой легче обирать этих кьерпиидиикюуулей ))

Broncos, ты только учитывай что я в агро манере торгую и готов морально к любым раскладам, то есть у меня нет первостепенной задачи «не потерять»)

goozyman,
Я считаю, что в этом «не потерять» слышится что-то не очень мужское, нет?)
Мы их порвем! Сегодня, край завтра!

Broncos, ну это все ж зависит от того кто какой частью своего капитала рискует и как эта потеря может сказаться на жизни в целом, то есть вопрос манименджмента (хоть из этого понятия уже сделали чтото очень пошлое) он тут ключевой. То есть я хоть тут иногда пишу типо на все плечи в лонг грузанулся — при этом у меня параллельно счет на америке, где совсем другие позы другие бумаги, которые по другому ходят.

У меня 235.5 средняя в шорте теперь. По самые… уши.
Жду хорошего клева на глубине хотя бы 234+ )
А то +5 сегодняшние уже превратились в +0.5 ))

Broncos, у меня 235,92)

goozyman,
Уважуха!
А то тут все думают, что если растет сильно, то это навсегда

Broncos, может расти и дальше конечно. но я считаю что это норм торговый момент по ряду причин. соответсвенно готов принять риск своих ТП\СЛ. Общий фон сейчас либо нейтральный либо негативный. но все свои мысли я собственно на графике показал)

goozyman, + думаю это совпадет с тем что завтра сп500 сходит обратно до 3500 — это ретест треугла уже сверху там походит в узком диапазоне — отскок и тд, ну и тут надо будет посомтреть где будут характерные бумаги и делать уже ставку либо на залив либо на новое ралли.

goozyman,
Я все понимаю, рост аки вертикаль впечатляет!, но уверен, что сбер где-то здесь должен охладиться, чуть, но должен, чтобы если и идти на 250+ и т.д…

Broncos, сбер ходит за сша, есть свои движение конечно, и на них даже можно некий арбитраж строить, но они небольшие и часто перекрываются просто в момент резким движением на сша. Ну я только в поисках оптимальных точек входа в рос рынок, как ранее писал бумаг не очень много, хороших торг моментов тоже не очень много, периодически экспериментирую, не все удачно)

У меня 235.5 средняя в шорте теперь. По самые… уши.
Жду хорошего клева на глубине хотя бы 234+ )
А то +5 сегодняшние уже превратились в +0.5 ))

Broncos, у меня 235,92)

goozyman,
Уважуха!
А то тут все думают, что если растет сильно, то это навсегда

Broncos, может расти и дальше конечно. но я считаю что это норм торговый момент по ряду причин. соответсвенно готов принять риск своих ТП\СЛ. Общий фон сейчас либо нейтральный либо негативный. но все свои мысли я собственно на графике показал)

goozyman,
А мне с твоей поддержкой легче обирать этих кьерпиидиикюуулей ))

Broncos, ты только учитывай что я в агро манере торгую и готов морально к любым раскладам, то есть у меня нет первостепенной задачи «не потерять»)

У меня 235.5 средняя в шорте теперь. По самые… уши.
Жду хорошего клева на глубине хотя бы 234+ )
А то +5 сегодняшние уже превратились в +0.5 ))

Broncos, у меня 235,92)

goozyman,
Уважуха!
А то тут все думают, что если растет сильно, то это навсегда

Broncos, может расти и дальше конечно. но я считаю что это норм торговый момент по ряду причин. соответсвенно готов принять риск своих ТП\СЛ. Общий фон сейчас либо нейтральный либо негативный. но все свои мысли я собственно на графике показал)

goozyman, + думаю это совпадет с тем что завтра сп500 сходит обратно до 3500 — это ретест треугла уже сверху там походит в узком диапазоне — отскок и тд, ну и тут надо будет посомтреть где будут характерные бумаги и делать уже ставку либо на залив либо на новое ралли.

У меня 235.5 средняя в шорте теперь. По самые… уши.
Жду хорошего клева на глубине хотя бы 234+ )
А то +5 сегодняшние уже превратились в +0.5 ))

Broncos, у меня 235,92)

goozyman,
Уважуха!
А то тут все думают, что если растет сильно, то это навсегда

Broncos, может расти и дальше конечно. но я считаю что это норм торговый момент по ряду причин. соответсвенно готов принять риск своих ТП\СЛ. Общий фон сейчас либо нейтральный либо негативный. но все свои мысли я собственно на графике показал)

У меня 235.5 средняя в шорте теперь. По самые… уши.
Жду хорошего клева на глубине хотя бы 234+ )
А то +5 сегодняшние уже превратились в +0.5 ))

Broncos, у меня 235,92)

Так, ну цель 236 взята, по 236,2 добавил шортов) стоп будет 238.2

goozyman,
не надо стопов, скоро вниз ) а то выбьет, допрыгнув до 238.4…

Broncos, я автоматические стопы не ставлю, смотрю по динамике. мож он действительно собрался на 260)

Так, ну цель 236 взята, по 236,2 добавил шортов) стоп будет 238.2

Интересно, кто же так жрет. И еще интересней — почему.

Geist, я ж говорил что забугром пошла волна вложений в ЕМ — в реальный сектор. объёмы сделок везде хорошие не только ж в сбере.

Вгрузил пол позы по 235,7

Удивляет куда Газпром то бежит за Сбербанком. там труба гарантировано накрылась. смешно думать, что Байден позволит достроить.

Андреев Витя, я бы поставил 95 баксов против 5, что СП2 достроят.

Geist, когда нить достроят конечно. Вопрос в том насколько сильно этот факт повлияет на кривую движения цен

Думаю про шорт придется забыть такой обьем вкатили что тут и 253 уже в мыслях

McDuck, кто-то ж сдал такой объем тоже зачем-то)

Всем привет! По сберу появились такие мысли, будем расти еще пару рублей, гдето до 236, затем ожидаю распил диапазона рублей в 10, то есть сходим вниз в район 227 — самое большое скопление объёма в целом при нейтральной динамике (без продолжения безумного жора)вероятность похода туда крайне высокая (сначала для ретеста), оттуда опять на верх — может как раз во второй поход новый локал хай поставим 238 например, и потом уже вниз в район 216. По крайней мере такой план буду пытаться отторговывать. Скорее всего хай первый поставим завтра в районе 12 часов, собственно оттуда шорт и открою. Отмена сценария — чтото неординарное на америке произойдет сегодня. Это пока грубый план)
За такой сценарий еще и фиба: уровень 227 должен быть ретестнут. По той же фибоначи если взять его как за первый уровень коррекции то первая волна роста кончается в районе 236 как раз. Вобщем как-то так.

goozyman, когда вангуешь 227?

Dreamer_809, 1-2 дня думаю

Всем привет! По сберу появились такие мысли, будем расти еще пару рублей, гдето до 236, затем ожидаю распил диапазона рублей в 10, то есть сходим вниз в район 227 — самое большое скопление объёма в целом при нейтральной динамике (без продолжения безумного жора)вероятность похода туда крайне высокая (сначала для ретеста), оттуда опять на верх — может как раз во второй поход новый локал хай поставим 238 например, и потом уже вниз в район 216. По крайней мере такой план буду пытаться отторговывать. Скорее всего хай первый поставим завтра в районе 12 часов, собственно оттуда шорт и открою. Отмена сценария — чтото неординарное на америке произойдет сегодня. Это пока грубый план)
За такой сценарий еще и фиба: уровень 227 должен быть ретестнут. По той же фибоначи если взять его как за первый уровень коррекции то первая волна роста кончается в районе 236 как раз. Вобщем как-то так.

Лукойл, говорите, Аэрофлот, говорите
American Express +23,43%
Boeing +16,46%
JPMorgan +14,02%
Chevron +13,23%

any_to_real,
М-да. Представляю какой это будет жар, когда это все вниз полетит с высоты всех своих трильёнов…

Broncos, а я уже начинаю сомневаться, что оно полетит завтра.

any_to_real,
Ну, может не завтра. Но полетит красиво.

Broncos, полетит обязательно, и даже на -20% полетит, но это уже может случиться на 300 или на 600

any_to_real, Думаю, до 14 декабря или до 20 января) будет ли к тому времени что-то по 300 или 600 не знаю)

Broncos, ну а основания-то какие у раздумий?

any_to_real,
Я понимаю, что аргументы могут показаться недостаточными, т.к. они практически метафизические.
— не уверен, что Трамп запросто сольется;
— если Трамп, запросто сольется, не уверен, что куда-то денется «это все»: улица, 70млн обманутых американцев, ковид, нелетающие до сих пор самолеты, свернутая в трубочку экономика и т.д.
Т.е. рынки растут на слухах — ОК. Вот они растут: почти победил Байден, вот-вот будет супер вакцина Пфайзер и т.д. А дальше что? Какие еще позитивные новости могут появиться??
А дальше будет так: постоим на гребне в сюрплясе, покачаемся и полетим вниз с ветерком и почти камнем. И там уже кричи, что еще дадут 5 трильенов — не кричи — всем будет пофиг. Все будут понимать, что лететь есть куда и будут бояться опоздать.
-
Сорри. Я понимаю, что это отдает «псевдо-наукой», но вот мне так оно видится
Не кидайте в певца апокалипсиса ссаными тряпками, ведь к тому времени все будут в шорте, даже Гайст, потому что он почувствует, что «это» ему совсем не нравится
Возможно, подвержен угнетающим сценариям из-за излишне пессимистического взгляда на жизнь в принципе

Broncos, изначально неверная логика по мне, ибо рынки растут на двух факторах — наличии бабла и наличии лучшей доходности в инструменте. Новости и т.д. — это вообще ширма.

any_to_real, новости бывают разные, если ты все новости в ширму записал, то не согласен! Я согласен с Виктором Олегычем, я про последнюю фразу цитаты.

Я называю серьезнейшим из мистицизмов, конечно, ту его форму, которая помогла сказочно разбогатеть всемирно известным инвесторам – например, Джорджу Соросу или Уоррену Баффету. Как профессионал, я знаю: при отсутствии надежного инсайда подсказать, в какой момент покупать, а в какой продавать акции, валюты или коммодитиз, может только мистическое чувство.

Это нельзя раз за разом делать верно, опираясь лишь на «информацию» – дело в том, что современный мир производит ее в таком разнонаправленном, дешевом и обильно-пенном ассортименте, что выбор между ее взаимоисключающими векторами ничем не отличается от гадания на кофейной гуще. Зайдите на CNBC, прочтите одни заголовки – и поймете, о чем я. Знание, к какому потоку информации прислушаться – и есть ясновидение.

Geist, ну я про НОВОСТИ, а новости слишком широкое понятие. Вот специально наблюдаю с весны, как много народа заметило тему, что ЦБ разрешило учитывать ОФЗ по цене приобретения банкам до конца года, но помню только Антитрейдер за это ухватился
Кстати, если совсем нагонять таинственности и философии, можно еще сказать — слушайте те новости, которые нам не сообщают

any_to_real, которые не сообщают, т.е. инсайдерские, у Олегыча по отдельной графе. Тут он именно про то, что можно выхватить из общедоступного при определенных навыках и правильном анализе. Пислушивать к потокам информации, пытаясь отсеять нужное, это гораздо продуктивней, чем прислушиваться к собственной голове или черточки рисовать, во всяком случае для меня это так ;)

Geist, я например склонен считать что все таки значение новостей преувеличино, если это не новости какогото очень масштабного характера, новость по вакцине такая себе новость например. Это уже третий раз на моей памяти про вакцины. Сначала была гилидэд сайенс, потом была модерна, еще была иновэйтив фармасьютиклс, думаю были и другие. И в целом на равнозначные новости рынок реагировал очень по разному. Тема пуша на вакцине это уже помоему 3 или 4 раз. То есть я считаю что угадать хорошее движение по новости сложно, новость должна совпасть с глобальными позициями крупняка (если так можно назвать суперпозция различных крупных игроков) по рынку — а там позиции же не так формируют как мы, аля купили — держим — дошли до уровеня — продают. Там плавная скупка, плавная продажа. И в момент когда рынок становится тонким, новость вдруг становится важной (и может произойти очень сильное движение). То есть новость это повод, а не причина…

goozyman, Ты хоть не промахнулся Акелла..?

Тира, ну есть лось конечно есть — но едит вниз все, но сам виноват, идея была верная, надо было по большему количеству бумаг рассувать позу просто. То есть у меня тока фейсбук, гугл, и плаг. Добавить на эпл амазон и нвидею например, получе бы пошло. Но в целом идея правильная была. Техи на пике, должны корректироваться. Но конечно я не думал что это произойдет вместе с ростом снп) С теслы вышел?)

снп заваливается за 3550, насдак в минусе, не факт что завтра 240.

Sveta-Vital Davydovy, гадать смысла нет, график сбера в этом плане ведомый, я завтра не жду сильных движений, так как рост по сща бумагам остался практически не скорректированным, пока предпосылок для падения нет.

Лукойл, говорите, Аэрофлот, говорите
American Express +23,43%
Boeing +16,46%
JPMorgan +14,02%
Chevron +13,23%

any_to_real,
М-да. Представляю какой это будет жар, когда это все вниз полетит с высоты всех своих трильёнов…

Broncos, а я уже начинаю сомневаться, что оно полетит завтра.

any_to_real,
Ну, может не завтра. Но полетит красиво.

Broncos, полетит обязательно, и даже на -20% полетит, но это уже может случиться на 300 или на 600

any_to_real, Думаю, до 14 декабря или до 20 января) будет ли к тому времени что-то по 300 или 600 не знаю)

Broncos, ну а основания-то какие у раздумий?

any_to_real,
Я понимаю, что аргументы могут показаться недостаточными, т.к. они практически метафизические.
— не уверен, что Трамп запросто сольется;
— если Трамп, запросто сольется, не уверен, что куда-то денется «это все»: улица, 70млн обманутых американцев, ковид, нелетающие до сих пор самолеты, свернутая в трубочку экономика и т.д.
Т.е. рынки растут на слухах — ОК. Вот они растут: почти победил Байден, вот-вот будет супер вакцина Пфайзер и т.д. А дальше что? Какие еще позитивные новости могут появиться??
А дальше будет так: постоим на гребне в сюрплясе, покачаемся и полетим вниз с ветерком и почти камнем. И там уже кричи, что еще дадут 5 трильенов — не кричи — всем будет пофиг. Все будут понимать, что лететь есть куда и будут бояться опоздать.
-
Сорри. Я понимаю, что это отдает «псевдо-наукой», но вот мне так оно видится
Не кидайте в певца апокалипсиса ссаными тряпками, ведь к тому времени все будут в шорте, даже Гайст, потому что он почувствует, что «это» ему совсем не нравится
Возможно, подвержен угнетающим сценариям из-за излишне пессимистического взгляда на жизнь в принципе

Broncos, изначально неверная логика по мне, ибо рынки растут на двух факторах — наличии бабла и наличии лучшей доходности в инструменте. Новости и т.д. — это вообще ширма.

any_to_real, новости бывают разные, если ты все новости в ширму записал, то не согласен! Я согласен с Виктором Олегычем, я про последнюю фразу цитаты.

Я называю серьезнейшим из мистицизмов, конечно, ту его форму, которая помогла сказочно разбогатеть всемирно известным инвесторам – например, Джорджу Соросу или Уоррену Баффету. Как профессионал, я знаю: при отсутствии надежного инсайда подсказать, в какой момент покупать, а в какой продавать акции, валюты или коммодитиз, может только мистическое чувство.

Это нельзя раз за разом делать верно, опираясь лишь на «информацию» – дело в том, что современный мир производит ее в таком разнонаправленном, дешевом и обильно-пенном ассортименте, что выбор между ее взаимоисключающими векторами ничем не отличается от гадания на кофейной гуще. Зайдите на CNBC, прочтите одни заголовки – и поймете, о чем я. Знание, к какому потоку информации прислушаться – и есть ясновидение.

Geist, ну я про НОВОСТИ, а новости слишком широкое понятие. Вот специально наблюдаю с весны, как много народа заметило тему, что ЦБ разрешило учитывать ОФЗ по цене приобретения банкам до конца года, но помню только Антитрейдер за это ухватился
Кстати, если совсем нагонять таинственности и философии, можно еще сказать — слушайте те новости, которые нам не сообщают

any_to_real, которые не сообщают, т.е. инсайдерские, у Олегыча по отдельной графе. Тут он именно про то, что можно выхватить из общедоступного при определенных навыках и правильном анализе. Пислушивать к потокам информации, пытаясь отсеять нужное, это гораздо продуктивней, чем прислушиваться к собственной голове или черточки рисовать, во всяком случае для меня это так ;)

Geist, я например склонен считать что все таки значение новостей преувеличино, если это не новости какогото очень масштабного характера, новость по вакцине такая себе новость например. Это уже третий раз на моей памяти про вакцины. Сначала была гилидэд сайенс, потом была модерна, еще была иновэйтив фармасьютиклс, думаю были и другие. И в целом на равнозначные новости рынок реагировал очень по разному. Тема пуша на вакцине это уже помоему 3 или 4 раз. То есть я считаю что угадать хорошее движение по новости сложно, новость должна совпасть с глобальными позициями крупняка (если так можно назвать суперпозция различных крупных игроков) по рынку — а там позиции же не так формируют как мы, аля купили — держим — дошли до уровеня — продают. Там плавная скупка, плавная продажа. И в момент когда рынок становится тонким, новость вдруг становится важной (и может произойти очень сильное движение). То есть новость это повод, а не причина…

вакцина получилась у Пфайзера, нефть растет, вот и нас понесло

Вольд, а нефть с хрена ли на 6% поперла?

Rusa000, вакцина = восстановление обычной жизни = восстановление спроса на нефть.

Geist, ага, а для более быстрого восстановления норок и медведей убивают.

any_to_real, не уловил, каким боком датские норки к рынку нефти. ;) Я кстати вообще удивился, узнав, что в Дании разводят норок, «зеленые» куда смотрят, вообще непонятно.

Geist, норки к ковиду, нефть к ковиду, вакцина к ковиду, да ваще все к ковиду

any_to_real, загадками изволите разговаривать, господин масон? ;)

Geist, In God We Trust, как известно, а кто угоден God сегодня очевидно

any_to_real, я в этом смысле предпочитаю слова Кромвеля ;)

Put your trust in God, but keep your powder dry

Geist, но, вообще, если честно, прям наслаждаюсь красотой партии, т.е., простите, серией случайных совпадений. Вчера развод с Меланией, сегодня вакцина и сток маркет в небеса, а, как известно, когда китаец в тупике, он смотрит в Книгу перемен, когда в тупике американец, он смотрит в котировки.

any_to_real, если рассматривать это как партию, то игроки — точно не люди, так по мне ;) Люди так даже близко не могут, они всего лишь возомнившие о себе обезьяны

Geist, ну не, не согласен вот совсем. По-моему так четенько плиту сверху на Дони кинули.

any_to_real, версия про плиту на Дони не пролезет в Оккама даже на 1% ;)

Geist, так это моя Оккама и подсказала же

any_to_real, а я только классическую знаю, по ней выходит, что люди на такое не способны. А поскольку я хорошо знаком с историей человечества (и заговоров в том числе), у меня нет оснований ей не доверять. Там же как в анекдоте, дай 2 металлических шара, и они один про#бут, а другой поломают. А ты хочешь, чтобы я поверил, что они способны на такие многоходовочки ;)

Geist, да не, может ты решил, что я тут разрисовал схему на 14 ватманов «С помощью Китая и соцсетей придумываем вирус...»
Я всего лишь про то, что объявление вакцины попридержали до выборов, а сейчас очень удачный повод объявить.

any_to_real, я именно так и понял твою мысль. Но тогда ответь мне на простой вопрос: каким именно образом ты можешь придерживать объяву до выборов, зная, что у тебя куча конкурентов по вакцине? Ты можешь гонку проиграть.

Geist, это кто конкуренты-то там у Pfizer с BioNTech? Русские чтоли? Да и какая еще конкуренция, если просто успешно пройден очередной этап испытаний, бла-бла-бла, будем наблюдать, надеемся произвести

any_to_real, конкурентов целая пачка, рынок огромный, тут не так что кто первый того и тапки. собственно по графику того же пфайзера все и так понятно…

goozyman, не все тапки, естественно, но тем не менее доля пирога сильно зависит от времени выхода.

Geist, это не тревиальная задача оценить такие факторы как: кто когда и где и в каком количестве может реально начать производить конечный продукт. У кого где какие рынки сбыта, и какие на этих рынках регулирования и т.д.(гдето собственные производства, гдето контарктные, гдето вобще просто продажа лицензий) Так же приминительно к акциям — для какого какую долю от текущего бизнеса составит непосредственно этот продукт, условно пфайзер стоит 200 ярдов, модерна стоит 20 ярдов — то есть очевидно эффект низкой базы здесь не пустое слово…

goozyman, я согласен, но у нас дискуссия немного по другому вопросу. any_to_real считает, что пфайзер придержал объяву, чтобы похоронить Трампа, а я считаю, что он слишком увлекся заговором и что пфайзер не стал бы так делать ;)

Geist, если играть в конспирологическую игру, то займу сторону эни ту риал. Я правда не уверен насчет похорон трампа. Но влить на рынок позитив именно в понедельник, когда массы вроде как настроены негативно и все следят чо там по выборам + так сильно поддержать этот позитив котировками, выглядит все как-то очень не очень)

вакцина получилась у Пфайзера, нефть растет, вот и нас понесло

Вольд, а нефть с хрена ли на 6% поперла?

Rusa000, вакцина = восстановление обычной жизни = восстановление спроса на нефть.

Geist, ага, а для более быстрого восстановления норок и медведей убивают.

any_to_real, не уловил, каким боком датские норки к рынку нефти. ;) Я кстати вообще удивился, узнав, что в Дании разводят норок, «зеленые» куда смотрят, вообще непонятно.

Geist, норки к ковиду, нефть к ковиду, вакцина к ковиду, да ваще все к ковиду

any_to_real, загадками изволите разговаривать, господин масон? ;)

Geist, In God We Trust, как известно, а кто угоден God сегодня очевидно

any_to_real, я в этом смысле предпочитаю слова Кромвеля ;)

Put your trust in God, but keep your powder dry

Geist, но, вообще, если честно, прям наслаждаюсь красотой партии, т.е., простите, серией случайных совпадений. Вчера развод с Меланией, сегодня вакцина и сток маркет в небеса, а, как известно, когда китаец в тупике, он смотрит в Книгу перемен, когда в тупике американец, он смотрит в котировки.

any_to_real, если рассматривать это как партию, то игроки — точно не люди, так по мне ;) Люди так даже близко не могут, они всего лишь возомнившие о себе обезьяны

Geist, ну не, не согласен вот совсем. По-моему так четенько плиту сверху на Дони кинули.

any_to_real, версия про плиту на Дони не пролезет в Оккама даже на 1% ;)

Geist, так это моя Оккама и подсказала же

any_to_real, а я только классическую знаю, по ней выходит, что люди на такое не способны. А поскольку я хорошо знаком с историей человечества (и заговоров в том числе), у меня нет оснований ей не доверять. Там же как в анекдоте, дай 2 металлических шара, и они один про#бут, а другой поломают. А ты хочешь, чтобы я поверил, что они способны на такие многоходовочки ;)

Geist, да не, может ты решил, что я тут разрисовал схему на 14 ватманов «С помощью Китая и соцсетей придумываем вирус...»
Я всего лишь про то, что объявление вакцины попридержали до выборов, а сейчас очень удачный повод объявить.

any_to_real, я именно так и понял твою мысль. Но тогда ответь мне на простой вопрос: каким именно образом ты можешь придерживать объяву до выборов, зная, что у тебя куча конкурентов по вакцине? Ты можешь гонку проиграть.

Geist, это кто конкуренты-то там у Pfizer с BioNTech? Русские чтоли? Да и какая еще конкуренция, если просто успешно пройден очередной этап испытаний, бла-бла-бла, будем наблюдать, надеемся произвести

any_to_real, конкурентов целая пачка, рынок огромный, тут не так что кто первый того и тапки. собственно по графику того же пфайзера все и так понятно…

goozyman, не все тапки, естественно, но тем не менее доля пирога сильно зависит от времени выхода.

Geist, это не тревиальная задача оценить такие факторы как: кто когда и где и в каком количестве может реально начать производить конечный продукт. У кого где какие рынки сбыта, и какие на этих рынках регулирования и т.д.(гдето собственные производства, гдето контарктные, гдето вобще просто продажа лицензий) Так же приминительно к акциям — для какого какую долю от текущего бизнеса составит непосредственно этот продукт, условно пфайзер стоит 200 ярдов, модерна стоит 20 ярдов — то есть очевидно эффект низкой базы здесь не пустое слово…

вакцина получилась у Пфайзера, нефть растет, вот и нас понесло

Вольд, а нефть с хрена ли на 6% поперла?

Rusa000, вакцина = восстановление обычной жизни = восстановление спроса на нефть.

Geist, ага, а для более быстрого восстановления норок и медведей убивают.

any_to_real, не уловил, каким боком датские норки к рынку нефти. ;) Я кстати вообще удивился, узнав, что в Дании разводят норок, «зеленые» куда смотрят, вообще непонятно.

Geist, норки к ковиду, нефть к ковиду, вакцина к ковиду, да ваще все к ковиду

any_to_real, загадками изволите разговаривать, господин масон? ;)

Geist, In God We Trust, как известно, а кто угоден God сегодня очевидно

any_to_real, я в этом смысле предпочитаю слова Кромвеля ;)

Put your trust in God, but keep your powder dry

Geist, но, вообще, если честно, прям наслаждаюсь красотой партии, т.е., простите, серией случайных совпадений. Вчера развод с Меланией, сегодня вакцина и сток маркет в небеса, а, как известно, когда китаец в тупике, он смотрит в Книгу перемен, когда в тупике американец, он смотрит в котировки.

any_to_real, если рассматривать это как партию, то игроки — точно не люди, так по мне ;) Люди так даже близко не могут, они всего лишь возомнившие о себе обезьяны

Geist, ну не, не согласен вот совсем. По-моему так четенько плиту сверху на Дони кинули.

any_to_real, версия про плиту на Дони не пролезет в Оккама даже на 1% ;)

Geist, так это моя Оккама и подсказала же

any_to_real, а я только классическую знаю, по ней выходит, что люди на такое не способны. А поскольку я хорошо знаком с историей человечества (и заговоров в том числе), у меня нет оснований ей не доверять. Там же как в анекдоте, дай 2 металлических шара, и они один про#бут, а другой поломают. А ты хочешь, чтобы я поверил, что они способны на такие многоходовочки ;)

Geist, да не, может ты решил, что я тут разрисовал схему на 14 ватманов «С помощью Китая и соцсетей придумываем вирус...»
Я всего лишь про то, что объявление вакцины попридержали до выборов, а сейчас очень удачный повод объявить.

any_to_real, я именно так и понял твою мысль. Но тогда ответь мне на простой вопрос: каким именно образом ты можешь придерживать объяву до выборов, зная, что у тебя куча конкурентов по вакцине? Ты можешь гонку проиграть.

Geist, это кто конкуренты-то там у Pfizer с BioNTech? Русские чтоли? Да и какая еще конкуренция, если просто успешно пройден очередной этап испытаний, бла-бла-бла, будем наблюдать, надеемся произвести

any_to_real, конкурентов целая пачка, рынок огромный, тут не так что кто первый того и тапки. собственно по графику того же пфайзера все и так понятно…