делаю видос, с названием проблема, тема такая как на картинке, тут название спутника нужно вставить или без название оставить?
ShtrenD, красота!
комментарии goozyman на форуме
-
Стандартная отработка сигналов в лонг, дивергенция, ....
Gorik, если честно то я и диверов то особых не вижу, единственное — стохастик дневной пытается развернуться…
Wal72, Дивер присутствует на 2 и 4 часах, на 2 скоро отработается.
Gorik, дивер уже отработал, на него больше смотреть смысла нет.У меня по сберу все по-простому)
goozyman, А цифирки иде..?
Тира, 207-208, ну и еще у нас тут чот типо подхода к 11 летней трендовой, и на истории чаще от нее отскакивали, и ложные пробои были не частыми, так что пока сохраняю лонговый настрой.
goozyman, Понятно что это недельный график, и поход на этом графике с текущих до 190 там зависон на неделю будет особо не заметен, тем не менее считаю что трендовую просто так сломать не выйдет, с 11 по 14 год было аж 5 подходов и только 6-ой был сломом того тренда. Но это все мои личные ощущения об оценке вероятности наступления событий) поэтому пока предпочитаю играть от лонга.Минюст Соединенных Штатов обвинил шестерых россиян в причастности к серии хакерских атак и распространении вредоносных программ с целью нападения на инфраструктуру других стран и выборы в интересах России. Об этом сообщает телеканал ABC News.
Представитель американского минюста заявил, что обвиняемые являются сотрудниками ГРУ.
По мнению обвинения, данные граждане России планировали «поддержать усилия российских властей по подрыву, ответным действиям или другой дестабилизации» в отношении Украины, Грузии, выборов во Франции и Олимпиады в Южной Корее.
Ниче так наборчик целей. А ведь всего 6 грушников, страшно представить, что произойдет, если весь личный состав кинут заниматься вопросом.
Geist,
Они и Олимпиаду из Японии в Ю.Корею перенесли? Работают парни!
Broncos, не-не, они обе пытались сорвать, и корейскую 2018-го года и Токийскую, которая только будет.
Geist,
А, понял. В Пьеончанге… Да. Фронт работ серьезный.
Broncos, а всего-то 6 человек справляется. Я же и говорю, страшно представить, если всё ГРУ туда бросят. Амерам придется оборонный бюджет в 16 раз увеличить, только чтобы сдержать угрозу.
Geist, смех-смехом, а я тут чего-то задумался, вот предположим классическая война России и Европы, с той стороны солдаты, которые при любом удобном случае на колени падают, а в спину им бьет пятая колонна арабов, негров и антифы. Любопытная картинка
any_to_real, а классической наверное и не будет, ракетами (не Штрендовыми) будет. Ну и в нее сразу окажутся втянутыми штаты, потому что придется пулять по их базам, где хранится ЯО в Европе. Так-то на Европу всего пары подводных лодок хватит, 150-200 боеголовок. Может даже и одной.
Geist, ну это я так, насмотрелся про европейсие армии и учения
Собственно, вот конфликт А&А сейчас показывает, что чем дальше исторически, тем меньше вес живой силы и больше вес бабла.
any_to_real, если без ядерного, тогда самолеты главное, а за ними танки с артой. Живая сила сейчас больше как обслуга к ним будет идти, угу. Пехотные окопы уже в прошлом, дрон срисует, пронавигирует и потом высокоточной артой издалека раздавят позицию. А вот спецуру разную, типа десантуры с диверсантами пока есть куда использовать.
Мне всегда был из любопытства интересен такой сценарий: допустим, Путин едет крышей и захватывает на выходных прибалтийские вымираты. Они в НАТО, врубается параграф 5 «нападение на одного = нападение на всех». Но одновременно с вторжением, Путин распространяет сообщение: по-любому, кто рыпнется, будем фигачить ядерным. И? ;)
Geist, И проверят как работает система ПРО на которую сотню ярдов потратили…
goozyman, да нет у них никакого ПРО, только как распил-проект. То, что якобы в Польше с Румынией, способны перехватывать только на траектории разгона, блеф полный, опасность только в том, что их можно быстро заменить на атакующие, за это и рубились. А тех противоракет, которые могут по боеголовкам отработать, у них мало и они очень ненадежные. Они их испытывали по простейшим болванкам, и то надо 2 ракеты на одну «боеголовку». А если будет лететь натуральная, с активным преодолением ПРО и маневрированием, там понадобится по 20 ракет. Ну, а с учетом потенциального прилета в несколько сотен боеголовок, можно посчитать ;)
Geist, ну не факт что у нас из 20 ракет все полетят куда надо)) это будет шоу под названием конкурс по результатам распила за 20 лет)Минюст Соединенных Штатов обвинил шестерых россиян в причастности к серии хакерских атак и распространении вредоносных программ с целью нападения на инфраструктуру других стран и выборы в интересах России. Об этом сообщает телеканал ABC News.
Представитель американского минюста заявил, что обвиняемые являются сотрудниками ГРУ.
По мнению обвинения, данные граждане России планировали «поддержать усилия российских властей по подрыву, ответным действиям или другой дестабилизации» в отношении Украины, Грузии, выборов во Франции и Олимпиады в Южной Корее.
Ниче так наборчик целей. А ведь всего 6 грушников, страшно представить, что произойдет, если весь личный состав кинут заниматься вопросом.
Geist,
Они и Олимпиаду из Японии в Ю.Корею перенесли? Работают парни!
Broncos, не-не, они обе пытались сорвать, и корейскую 2018-го года и Токийскую, которая только будет.
Geist,
А, понял. В Пьеончанге… Да. Фронт работ серьезный.
Broncos, а всего-то 6 человек справляется. Я же и говорю, страшно представить, если всё ГРУ туда бросят. Амерам придется оборонный бюджет в 16 раз увеличить, только чтобы сдержать угрозу.
Geist, смех-смехом, а я тут чего-то задумался, вот предположим классическая война России и Европы, с той стороны солдаты, которые при любом удобном случае на колени падают, а в спину им бьет пятая колонна арабов, негров и антифы. Любопытная картинка
any_to_real, а классической наверное и не будет, ракетами (не Штрендовыми) будет. Ну и в нее сразу окажутся втянутыми штаты, потому что придется пулять по их базам, где хранится ЯО в Европе. Так-то на Европу всего пары подводных лодок хватит, 150-200 боеголовок. Может даже и одной.
Geist, ну это я так, насмотрелся про европейсие армии и учения
Собственно, вот конфликт А&А сейчас показывает, что чем дальше исторически, тем меньше вес живой силы и больше вес бабла.
any_to_real, если без ядерного, тогда самолеты главное, а за ними танки с артой. Живая сила сейчас больше как обслуга к ним будет идти, угу. Пехотные окопы уже в прошлом, дрон срисует, пронавигирует и потом высокоточной артой издалека раздавят позицию. А вот спецуру разную, типа десантуры с диверсантами пока есть куда использовать.
Мне всегда был из любопытства интересен такой сценарий: допустим, Путин едет крышей и захватывает на выходных прибалтийские вымираты. Они в НАТО, врубается параграф 5 «нападение на одного = нападение на всех». Но одновременно с вторжением, Путин распространяет сообщение: по-любому, кто рыпнется, будем фигачить ядерным. И? ;)
Geist, И проверят как работает система ПРО на которую сотню ярдов потратили…
goozyman, С амерами расстался..?
Тира, за 2 минуты до закрытия. но понаблюдаю, возможно еще перезайду, + там есть бумажки которые ходят совершенно оторвано от сиплого\насдакаМинюст Соединенных Штатов обвинил шестерых россиян в причастности к серии хакерских атак и распространении вредоносных программ с целью нападения на инфраструктуру других стран и выборы в интересах России. Об этом сообщает телеканал ABC News.
Представитель американского минюста заявил, что обвиняемые являются сотрудниками ГРУ.
По мнению обвинения, данные граждане России планировали «поддержать усилия российских властей по подрыву, ответным действиям или другой дестабилизации» в отношении Украины, Грузии, выборов во Франции и Олимпиады в Южной Корее.
Ниче так наборчик целей. А ведь всего 6 грушников, страшно представить, что произойдет, если весь личный состав кинут заниматься вопросом.
Geist,
Они и Олимпиаду из Японии в Ю.Корею перенесли? Работают парни!
Broncos, не-не, они обе пытались сорвать, и корейскую 2018-го года и Токийскую, которая только будет.
Geist,
А, понял. В Пьеончанге… Да. Фронт работ серьезный.
Broncos, а всего-то 6 человек справляется. Я же и говорю, страшно представить, если всё ГРУ туда бросят. Амерам придется оборонный бюджет в 16 раз увеличить, только чтобы сдержать угрозу.
Geist, смех-смехом, а я тут чего-то задумался, вот предположим классическая война России и Европы, с той стороны солдаты, которые при любом удобном случае на колени падают, а в спину им бьет пятая колонна арабов, негров и антифы. Любопытная картинка
any_to_real, а классической наверное и не будет, ракетами (не Штрендовыми) будет. Ну и в нее сразу окажутся втянутыми штаты, потому что придется пулять по их базам, где хранится ЯО в Европе. Так-то на Европу всего пары подводных лодок хватит, 150-200 боеголовок. Может даже и одной.
Geist, ну это я так, насмотрелся про европейсие армии и учения
Собственно, вот конфликт А&А сейчас показывает, что чем дальше исторически, тем меньше вес живой силы и больше вес бабла.
any_to_real, если без ядерного, тогда самолеты главное, а за ними танки с артой. Живая сила сейчас больше как обслуга к ним будет идти, угу. Пехотные окопы уже в прошлом, дрон срисует, пронавигирует и потом высокоточной артой издалека раздавят позицию. А вот спецуру разную, типа десантуры с диверсантами пока есть куда использовать.
Мне всегда был из любопытства интересен такой сценарий: допустим, Путин едет крышей и захватывает на выходных прибалтийские вымираты. Они в НАТО, врубается параграф 5 «нападение на одного = нападение на всех». Но одновременно с вторжением, Путин распространяет сообщение: по-любому, кто рыпнется, будем фигачить ядерным. И? ;)
Geist, И проверят как работает система ПРО на которую сотню ярдов потратили…вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))
fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.
Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется
fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.
Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(
fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.
Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят
fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.
Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?
Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.
Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман
any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.
Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
2 — 8 — 1:4
2 — 6 — 1:3
2 — 4 — 1:2
2 — 2 — 1:1
Получается мы всегда с плечом
any_to_real, но если с 1, то бесплатно ;)
Geist, ну логика, что 1 рука своя, ага, 2 и далее наращиваешь на заемные уже.
Но вот сейчас твой авторитет немного упал — я думал ты 1+3 торгуешь, а ты, получается, всего лишь 1+2, выходит всего лишь смел, но не отважен
any_to_real, абидна, слюшай, ничего не делал, только вошел! © Видишь, это же всё понятия очень условные. Например, иногда «всего лишь 1+2» означает, что количество знаков после 1-й цифры сменяется с 6 на 7. Этот сверхзвуковой барьер не так уж просто преодолевать, клянусь алгоритмом Кукла ;)
Geist, известное дело, ага, что 999 как-то маловато, а 1001 чота дофига
any_to_real, угу, когда 1 рубль движения бумаги, который могут нарисовать за 1 минуту, начинает обходиться, скажем, в 70к рублей, это уже нифига не шутки, скажу я тебе. Там приходится рационализировать и изыскивать внутренние резервы, чтобы привыкнуть. Я ведь какого-нибудь Ницше под трейдинг не хохмы ради переиначил, это попытка поиска за что цепляться ;)
Заратустра же глядел на народ и удивлялся. Потом он так говорил:
Трейдинг — это канат, натянутый между первоначальным депозитом и финансовой свободой — канат над пропастью.
Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращенный назад, опасны страх и остановка.
В трейдинге важно то, что он мост, а не цель.
Geist, пфф, ерунда то какая, а ты вот попробуй в офисной курилке, где народ аванс ждет, постоять на сложных щщах, когда у тебя сегодня этот аванс за день на депо вжух туда-сюда.
any_to_real, вот, я знал, что ты поймешьНу ничего сейчас же удаленка, года 2-3 по идее будет полегче
Geist, Ницше в итоге с ума сошел) вы б с ним поосторожнее)Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что в стране началась вторая волна коронавируса. Об этом сообщает ТАСС.
«Мы находимся в периоде, который является второй волной», — сказал он. По словам президента, это требует принятия новых мер.
Ранее сообщалось, что власти Франции рассматривают вопрос о введении комендантского часа в Париже из-за распространения коронавируса нового типа.
В ближайшую неделю-две узнаем, думаю, дрогнут или нет. Цифры стремные, могут дрогнуть.
Geist, это да, присутствует, конечно, но, на мой взгляд, на старых дрожжах больше, чем на новых. Как ни крути, ситуация не та — опыт и средства борьбы существенно далеко ушли от начальных условий. У нас Собянин даже разрешил мелюзге в школы вернуться (самые устойчивые, но самые бестолковые же в смысле гигиены).
Engineer_M, вот я примерно такое же Geist`у писал зимой, а весной собирал вещи на удаленку
any_to_real, так я всё время твердил о скором октрытии. Не хочу туда смещаться, но всё течение этой истории меня только убеждало, что дело в другом, а это удобный повод. Всё, молчу на эту тему.
Engineer_M, повод — для чего? Для политиков это очень фиговая вещь, потому что у них цугцванг и вилка для карьеры: что ни сделай, будет плохо и будешь козлом. Поэтому я не понимаю, чей повод ты имеешь в виду.
Geist, я имею в виду, что этот вирус, формально, отличался от прочих известных с самого начала только новизной с соответствующим набором сложностей в выборе методов противостояния. Есть и были и мы с ними давно живём и не ужасаемся и не дрожим в страхе масса других вирусов, которые страшнее и куда более смертоносней. Сколько мы живём с туберкулёзом, например, или с ВИЧ? Вот в этом русле…
Engineer_M, с туберкулезом и ВИЧ можно жить долгие годы, а заразиться ими — это еще постараться надо. У ковида 2 проблемы: скорость распространения и скорость заполнения коек.
Geist, это благодаря прививкам. А раньше как было? Как мухи дохли, все кругом чахоточные были. Может быть, не хочу лить воду на это колесо, но и сейчас у нас смертность такая благодаря тем же прививкам.
Engineer_M, про раньше говорить нет смысла. Раньше не было пенсий, медицинских страховок, социалки и т.д. и т.п., раньше было чистое выживание и политики за это выживание практически не отвечали. А сейчас это для них вопрос карьеры в прямом смысле, меня только это и заботит — что они решат делать, потому что если цифры будут так расти, им придется что-то делать.
Geist, сам же писал — повторять не будут. Что-то сделают, согласен, но на повтор не пойдут, иначе вылетят ещё раньше. Это на первый раз в таком аспекте прошло так, но повтор так уже не пойдёт — Израиль, например.
Все системы протестировали, реакцию протестировали, перспективы протестировали. Ну и надо глаза отвести теперь, а не внимание привлекать.
Engineer_M, не, я писал, я думаю, что не будут. Только вот я писал это глядя немного на другие цифры + я не ожидал, что кривая так будет вверх загибаться, как она сейчас делает.
Geist, давай вспомним о методах и точности тестирования тогда и сравним с текущими, например:
во-первых, есть цифры для манипуляций;
во-вторых, есть в них и реальные обоснования, которые, возможно без манипуляций, смогут объяснить;
в-третьих, политики же умеют зеркалить вопросы (Макрон не Зеленский), например, скажет, что у нас есть и другие больные и мы не можем пренебрегать их жизнями в угоду этим — будем делать всё в общих рамках, а не выделять одно над другим.
Engineer_M, нет, ограничения уже начались Для меня вопрос, насколько далеко они могут в них зайти.
«Мы решили ввести комендантский час в столичном регионе и ряде других крупных городов», — отметил Макрон. Он уточнил, что комендантский час будет действовать с 21:00 до 06:00 часов по местному времени, начиная с этой субботы. По словам президента, это решение будет действовать минимум четыре недели.
Макрон подтвердил, что в зонах действия комендантского часа с 21:00 будут закрыты все рестораны и театры. Помимо столичного региона комендантский час будет действовать в Лилле, Марселе, Гренобле, Лионе, Руане, Сент-Этьене, Тулузе и Монпелье.
Geist, пока этот час подтверждает мой третий вариант, как мне кажется. Вводят что-то, что минимально будет бить по бюджету, но будет имитировать действие. Конечно, с 21 до 06 — это же Час Пик — самое заразное время. Ресторан может работать весь день — переживут, если вечером закроются раньше. Театры, судя по всему, так и сидят на дотации и их не так уж и много. С кинотеатрами хуже, но они работают днём. Возможно и театры так сделают. Посмотрим. Я согласен, что всё это вызывает воспоминания и мы видели, что и как было.
Я бы не хотел разочароваться в ближайшем будущем.
Engineer_M, я тоже не хотел бы разочароваться в ближайшем будущем, но если мы оставим в стороне ковид, который лишь небольшая часть текущего пазла, я думаю, что столкновение Запад-Россия уже буквально в полушаге от того, чтобы стать необратимым процессом. К чему оно может привести, в какие формы выльется и как долго может оставаться вялотекущим — это я спрогнозировать даже близко не возьмусь.
Geist, Китай всех уровняет. Западу придется оттягивать свой закат за счет союза с Россией против Китая, имхо
Дориан Смирнов, чот пока что только в сделках прогибается и Тик-Токи продает
any_to_real, а я думаю, что Китай просто не нагнетает и ждет, пока оно само, может быть, сдохнет. Они очень терпеливые, им 5к лет, никого больше нет с таким длинным логом, что какбэ намекает. ;)
Geist, ну они любители не нагнетать, ага, а потом то гашишь дуть заставляют, то в парки пускать перестают
any_to_real, ну ты вспомнил! Тогда они козлов пасли и считали, что белым лаоваям надо кланяться, а англичане владели четвертью мира. Сейчас всё по-другому. Сейчас если амеров из формулы убрать, UK сразу никто и ничто.
Geist, все не так однозначно. UK это финансовый центр, который строился столетиями. Да они теперь не военизированы как раньше, но куча англичан входят в советы директоров индиских компаний например и китайских, огромные деньги припаркованы в UK или через UK. И я сомневаюсь что вся эта тема с брекзитом по-настоящему изза того что у бедных бритишей отнимают работу понаехавшие. Подозреваю что как раз изза ужесточения регулирования фин потоков евросоюза. Кароче UK это в неком роде альтернатива США (где по ряду вопросов некоторый капитал видимо легче или надежнее легализовывать — тут уже просто мои домыслы). ОЧ вероятно так же что часть элиты сша держит капитал в UK, а не в США, что вполне может являться причиной того почему UK все еще UK.
goozyman, существует даже теория, что бритиши по-прежнему управляют миром, а штаты выполняют роль ширмы, по-прежнему являясь их криптоколонией ;) Но я в нее не верю. Все события, начиная со второй мировой однозначно говорят в пользу того, что штаты рулят, а бритиши у них на побегушках. Денег там куча припаркована, потому что там куча всех этих островных полуоффшоров, все эти джерси, гернси и прочие гибралтары, я сам в начале нулевых использовал + есть правовые нюансы выгодные, но одних припаркованных денег (чужих) в наши времена недостаточно. Брекзит на мой взгляд имеет под собой 3 основные причины: баланс изменился на негативный (негатив от нахождения в ЕС в определенный момент стал перевешивать бонусы — они очень мало что получили от расширения ЕС, а платить за него им приходилось), растущее влияние Брюсселя, в котором одновременно растет влияние немцев, а они не хотели под ними оказаться в итоге, что смешно, потому что Виндзоры — немцы и то, на что у англосаксов такой же острый нюх, как у крыс на кораблях — они всегда бегут первыми с тонущих ;)
Geist, все верно про 3 пункта, и это все про фин потоки. И офшоры у них не просто так за красивые глаза же до сих пор есть) То что они в публичном поле «на побегушках» не означает что они не создают определенное велью. Так как всетаки за последние десятилетия сформировано много транснациональных компаний, интересы которых все больше расходятся с национальными интересами США. Понятно что от Бориса Джонсона мы не услышим заявлений о торговой войне с китаем, или военной операции в Иране…Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что в стране началась вторая волна коронавируса. Об этом сообщает ТАСС.
«Мы находимся в периоде, который является второй волной», — сказал он. По словам президента, это требует принятия новых мер.
Ранее сообщалось, что власти Франции рассматривают вопрос о введении комендантского часа в Париже из-за распространения коронавируса нового типа.
В ближайшую неделю-две узнаем, думаю, дрогнут или нет. Цифры стремные, могут дрогнуть.
Geist, это да, присутствует, конечно, но, на мой взгляд, на старых дрожжах больше, чем на новых. Как ни крути, ситуация не та — опыт и средства борьбы существенно далеко ушли от начальных условий. У нас Собянин даже разрешил мелюзге в школы вернуться (самые устойчивые, но самые бестолковые же в смысле гигиены).
Engineer_M, вот я примерно такое же Geist`у писал зимой, а весной собирал вещи на удаленку
any_to_real, так я всё время твердил о скором октрытии. Не хочу туда смещаться, но всё течение этой истории меня только убеждало, что дело в другом, а это удобный повод. Всё, молчу на эту тему.
Engineer_M, повод — для чего? Для политиков это очень фиговая вещь, потому что у них цугцванг и вилка для карьеры: что ни сделай, будет плохо и будешь козлом. Поэтому я не понимаю, чей повод ты имеешь в виду.
Geist, я имею в виду, что этот вирус, формально, отличался от прочих известных с самого начала только новизной с соответствующим набором сложностей в выборе методов противостояния. Есть и были и мы с ними давно живём и не ужасаемся и не дрожим в страхе масса других вирусов, которые страшнее и куда более смертоносней. Сколько мы живём с туберкулёзом, например, или с ВИЧ? Вот в этом русле…
Engineer_M, с туберкулезом и ВИЧ можно жить долгие годы, а заразиться ими — это еще постараться надо. У ковида 2 проблемы: скорость распространения и скорость заполнения коек.
Geist, это благодаря прививкам. А раньше как было? Как мухи дохли, все кругом чахоточные были. Может быть, не хочу лить воду на это колесо, но и сейчас у нас смертность такая благодаря тем же прививкам.
Engineer_M, про раньше говорить нет смысла. Раньше не было пенсий, медицинских страховок, социалки и т.д. и т.п., раньше было чистое выживание и политики за это выживание практически не отвечали. А сейчас это для них вопрос карьеры в прямом смысле, меня только это и заботит — что они решат делать, потому что если цифры будут так расти, им придется что-то делать.
Geist, сам же писал — повторять не будут. Что-то сделают, согласен, но на повтор не пойдут, иначе вылетят ещё раньше. Это на первый раз в таком аспекте прошло так, но повтор так уже не пойдёт — Израиль, например.
Все системы протестировали, реакцию протестировали, перспективы протестировали. Ну и надо глаза отвести теперь, а не внимание привлекать.
Engineer_M, не, я писал, я думаю, что не будут. Только вот я писал это глядя немного на другие цифры + я не ожидал, что кривая так будет вверх загибаться, как она сейчас делает.
Geist, давай вспомним о методах и точности тестирования тогда и сравним с текущими, например:
во-первых, есть цифры для манипуляций;
во-вторых, есть в них и реальные обоснования, которые, возможно без манипуляций, смогут объяснить;
в-третьих, политики же умеют зеркалить вопросы (Макрон не Зеленский), например, скажет, что у нас есть и другие больные и мы не можем пренебрегать их жизнями в угоду этим — будем делать всё в общих рамках, а не выделять одно над другим.
Engineer_M, нет, ограничения уже начались Для меня вопрос, насколько далеко они могут в них зайти.
«Мы решили ввести комендантский час в столичном регионе и ряде других крупных городов», — отметил Макрон. Он уточнил, что комендантский час будет действовать с 21:00 до 06:00 часов по местному времени, начиная с этой субботы. По словам президента, это решение будет действовать минимум четыре недели.
Макрон подтвердил, что в зонах действия комендантского часа с 21:00 будут закрыты все рестораны и театры. Помимо столичного региона комендантский час будет действовать в Лилле, Марселе, Гренобле, Лионе, Руане, Сент-Этьене, Тулузе и Монпелье.
Geist, пока этот час подтверждает мой третий вариант, как мне кажется. Вводят что-то, что минимально будет бить по бюджету, но будет имитировать действие. Конечно, с 21 до 06 — это же Час Пик — самое заразное время. Ресторан может работать весь день — переживут, если вечером закроются раньше. Театры, судя по всему, так и сидят на дотации и их не так уж и много. С кинотеатрами хуже, но они работают днём. Возможно и театры так сделают. Посмотрим. Я согласен, что всё это вызывает воспоминания и мы видели, что и как было.
Я бы не хотел разочароваться в ближайшем будущем.
Engineer_M, я тоже не хотел бы разочароваться в ближайшем будущем, но если мы оставим в стороне ковид, который лишь небольшая часть текущего пазла, я думаю, что столкновение Запад-Россия уже буквально в полушаге от того, чтобы стать необратимым процессом. К чему оно может привести, в какие формы выльется и как долго может оставаться вялотекущим — это я спрогнозировать даже близко не возьмусь.
Geist, Китай всех уровняет. Западу придется оттягивать свой закат за счет союза с Россией против Китая, имхо
Дориан Смирнов, чот пока что только в сделках прогибается и Тик-Токи продает
any_to_real, а я думаю, что Китай просто не нагнетает и ждет, пока оно само, может быть, сдохнет. Они очень терпеливые, им 5к лет, никого больше нет с таким длинным логом, что какбэ намекает. ;)
Geist, ну они любители не нагнетать, ага, а потом то гашишь дуть заставляют, то в парки пускать перестают
any_to_real, ну ты вспомнил! Тогда они козлов пасли и считали, что белым лаоваям надо кланяться, а англичане владели четвертью мира. Сейчас всё по-другому. Сейчас если амеров из формулы убрать, UK сразу никто и ничто.
Geist, все не так однозначно. UK это финансовый центр, который строился столетиями. Да они теперь не военизированы как раньше, но куча англичан входят в советы директоров индиских компаний например и китайских, огромные деньги припаркованы в UK или через UK. И я сомневаюсь что вся эта тема с брекзитом по-настоящему изза того что у бедных бритишей отнимают работу понаехавшие. Подозреваю что как раз изза ужесточения регулирования фин потоков евросоюза. Кароче UK это в неком роде альтернатива США (где по ряду вопросов некоторый капитал видимо легче или надежнее легализовывать — тут уже просто мои домыслы). ОЧ вероятно так же что часть элиты сша держит капитал в UK, а не в США, что вполне может являться причиной того почему UK все еще UK.Вижу как логика начинает проникать в наш рынок…
Америка падает, мы растем!
Жду завтра более смелого продолжения банкета!
Broncos, хотелось бы уже, ага. Но на завтра я так ухожу:
Engineer_M,
А я себе жизнь немаржинальным совкомфлотом сильно попортил...) Ну тоже будет опыт.
Т.к. бумага оттягивает средства и лишает весь портфель маржиналки, то торгую на даже не смешных, а идиотских оборотах по сберу. Но учту на будущее.
Broncos, тоже такой опыт поимел на петропавловске, и тож чот не понравилось мне совсем. Такая тема больше длясреднесрочных инвестиций. Ходит размашисто но медленно)
goozyman,
Ага. Уж очень медленно, как будто зависает. После Суперлиги это тяжелое зрелище)
При этом опять же без плечей, ну даже если он сходит куда-нить на процент… в общем, бред все это.
Broncos, ну и в америке это иногда работает прям совсем. Недавно было ipo snowflake, и мне товарищ настоятельно советовал на преайпио купить, он с этой компанией работал лично. Но у меня ничего не было готово для участия в этом ipo (технически), итог +100% в день выхода на открытые торги…
goozyman,
Да, я понял, у тебя конкретный пример.
Но, если посмотреть на еихние айпио, то там где 100%, а где и минус 50, тоже по-разному бывает. Но там они чаще и эта целая отдельная тема.
Broncos, да, поэтому я в айпио и не суюсь, надо слишком хорошо понимать реальные перспективы компании. А Для меня все эти новые компании одинаково перспективны и неизвестны). Но вот товарищ прям конкретно в этой компании разбирался (эт единственный раз когда я вобще следил за новой бумагой).
goozyman,
Да, это тот случай, когда можно было бы вложиться по полной. Рискнуть. У меня таких была пара за всю историю участия в торгах. Один раз использовал, один раз профукал.
Broncos, ну будут еще варианты)
goozyman,
Это несомненно. Главное, к этому моменту быть в тонусе и держать руки на горле… на горле у кукла )
Но ты там смотри по-аккуратнее с американщиной в преддверие выборов, там могут быть очень резкие дауны… (т.к. даунов там дофигища))
Broncos, так я там со вчерашнего дня в шорте)
goozyman,
О, это верный подход.
А там столько же платишь за шорт? или дороже? Оставляешь на ночь? Не выходишь?
Broncos, я там почти всегда в позициях. там плечо стоит 1% годовых… в IB. Сейчас шорт по амазону удерживаю еще и по PLUG. Над теслой размышляю)
goozyman,
Понял, кроме IB, что это такое?)
Broncos, а ещё IB — очень дорогой брокер для клиентов с малым капиталом.
Вася Баффет,
А, там если больше вносишь, то дешевле обслуживание?
Broncos, да, но там от 100 000 долларов только становится выгодно. С меньшими суммами, на мой взгляд, наши некоторые брокеры кладут ib на обе лопатки. Хотя я понимаю, что это не самое популярное мнение про ib.
Вася Баффет,
А коллега говорит, что 25К более-менее…
Broncos, разные источники разное говорят. Изучайте вопрос, но с малыми капиталами наши точно выгоднее. Просто надо детально и очень внимательно, долго и нужно изучать тарифы. У большинства брокеров или сумасшедшие тарифы за сделку (например Тинькофф, 0.3% за сделку), либо всякие дополнительные поборы вроде дикой депозитарной комиссии, минимальной комиссии в месяц, иногда даже дерут за факт получения валютных дивидендов (этим печально известны например Финам с Уралсибом) и т.д. и т.п. Изучайте вопрос сами, в противном случае потеряете много денег на пустом месте.
Вася Баффет,
У вас хорошее и складное изложение. Но создалось ощущение, что вы придержали концовку))
Пожалуйста, договорите: на чем по итогу нудных изысканий остановились лично вы? Я уверен, с вашей педантичностью, вы провели толковый анализ. Вам тут доверяют.
Broncos, спасибо. Доверять надо своей голове прежде всего. Что касается меня, то у меня пока ИИС в Уралсибе, комиссии хорошие там. При этом уралсибовский портфель США я распродаю, так как по нему сделали, к сожалению, крайне невыгодные условия. Американские бумаги у меня в ВТБ. Пока в целом нравится. Допускаю существование ещё более дешёвых брокеров, но мне они по ряду причин не подходят.
Вася Баффет, Для активной торговли рос бумагами, тинькоф самый дешевый брокер. Если депо не хватает, то за 3к в мес получаешь самый выгодный тариф. Так же плечи там самые дешевые. Ну и просто может камуто интересно.
goozyman,
Я сравнивал комиссии в ВТБ и у Тинькофф. Мне показалось схожие. У меня 0.025 в ВТБ. Но техподдержка в ВТБ лучше вроде. Так говорят те, кто пробовал ВТБ и Тинькофф.
Про ВТБ могу сказать, что она близка к безупречной.
Правда, как организаторы АйПиО СКФ они облажались конечно. Но это другая история…
Broncos, все верно, только помимо 0,025 надо прибавить 0,01 биржи, + какието там еще процентики за депозитарий. Я просто пару мес назад прям выбирал между тиньком и втб.
goozyman,
А у Тинькофф вроде тоже 0.01 биржа. Разве нет?
Депозитарий — 150рэ в месяц, если были сделки. Раньше вроде 100р было. Но это не принципиально.
Большое значение имеет и доступность отделений. В принципе это удобно.
Broncos, во всяком случае в оферте тинька нет никакой информации про комисси биржи — тарифы довольно простые и понятные). Да эт минус, без комиссии через терминалы сторонние с тинька в нал можно снять только 0,5кк чтоли (или около), поэтому при нормальном депо нужен счет еще и в другом банке — с него кидаем на тинек (бакн), с тинька в тинь-инвестиции уже, ну и в обратку также. Не без нюансов, но брокерский счет у меня был открыт через 2 часа! после заполнения заявки на сайте. Т.е. заполнил заявку, через 1,5 часа ко мне приехал человек с доками и всем оформил за 15-20 мин, и все сразу! заработало. При этом до этого у меня не было обычного счета в тинь банке.Вижу как логика начинает проникать в наш рынок…
Америка падает, мы растем!
Жду завтра более смелого продолжения банкета!
Broncos, хотелось бы уже, ага. Но на завтра я так ухожу:
Engineer_M,
А я себе жизнь немаржинальным совкомфлотом сильно попортил...) Ну тоже будет опыт.
Т.к. бумага оттягивает средства и лишает весь портфель маржиналки, то торгую на даже не смешных, а идиотских оборотах по сберу. Но учту на будущее.
Broncos, тоже такой опыт поимел на петропавловске, и тож чот не понравилось мне совсем. Такая тема больше длясреднесрочных инвестиций. Ходит размашисто но медленно)
goozyman,
Ага. Уж очень медленно, как будто зависает. После Суперлиги это тяжелое зрелище)
При этом опять же без плечей, ну даже если он сходит куда-нить на процент… в общем, бред все это.
Broncos, ну и в америке это иногда работает прям совсем. Недавно было ipo snowflake, и мне товарищ настоятельно советовал на преайпио купить, он с этой компанией работал лично. Но у меня ничего не было готово для участия в этом ipo (технически), итог +100% в день выхода на открытые торги…
goozyman,
Да, я понял, у тебя конкретный пример.
Но, если посмотреть на еихние айпио, то там где 100%, а где и минус 50, тоже по-разному бывает. Но там они чаще и эта целая отдельная тема.
Broncos, да, поэтому я в айпио и не суюсь, надо слишком хорошо понимать реальные перспективы компании. А Для меня все эти новые компании одинаково перспективны и неизвестны). Но вот товарищ прям конкретно в этой компании разбирался (эт единственный раз когда я вобще следил за новой бумагой).
goozyman,
Да, это тот случай, когда можно было бы вложиться по полной. Рискнуть. У меня таких была пара за всю историю участия в торгах. Один раз использовал, один раз профукал.
Broncos, ну будут еще варианты)
goozyman,
Это несомненно. Главное, к этому моменту быть в тонусе и держать руки на горле… на горле у кукла )
Но ты там смотри по-аккуратнее с американщиной в преддверие выборов, там могут быть очень резкие дауны… (т.к. даунов там дофигища))
Broncos, так я там со вчерашнего дня в шорте)
goozyman,
О, это верный подход.
А там столько же платишь за шорт? или дороже? Оставляешь на ночь? Не выходишь?
Broncos, я там почти всегда в позициях. там плечо стоит 1% годовых… в IB. Сейчас шорт по амазону удерживаю еще и по PLUG. Над теслой размышляю)
goozyman,
Понял, кроме IB, что это такое?)
Broncos, а ещё IB — очень дорогой брокер для клиентов с малым капиталом.
Вася Баффет,
А, там если больше вносишь, то дешевле обслуживание?
Broncos, да, но там от 100 000 долларов только становится выгодно. С меньшими суммами, на мой взгляд, наши некоторые брокеры кладут ib на обе лопатки. Хотя я понимаю, что это не самое популярное мнение про ib.
Вася Баффет,
А коллега говорит, что 25К более-менее…
Broncos, разные источники разное говорят. Изучайте вопрос, но с малыми капиталами наши точно выгоднее. Просто надо детально и очень внимательно, долго и нужно изучать тарифы. У большинства брокеров или сумасшедшие тарифы за сделку (например Тинькофф, 0.3% за сделку), либо всякие дополнительные поборы вроде дикой депозитарной комиссии, минимальной комиссии в месяц, иногда даже дерут за факт получения валютных дивидендов (этим печально известны например Финам с Уралсибом) и т.д. и т.п. Изучайте вопрос сами, в противном случае потеряете много денег на пустом месте.
Вася Баффет,
У вас хорошее и складное изложение. Но создалось ощущение, что вы придержали концовку))
Пожалуйста, договорите: на чем по итогу нудных изысканий остановились лично вы? Я уверен, с вашей педантичностью, вы провели толковый анализ. Вам тут доверяют.
Broncos, спасибо. Доверять надо своей голове прежде всего. Что касается меня, то у меня пока ИИС в Уралсибе, комиссии хорошие там. При этом уралсибовский портфель США я распродаю, так как по нему сделали, к сожалению, крайне невыгодные условия. Американские бумаги у меня в ВТБ. Пока в целом нравится. Допускаю существование ещё более дешёвых брокеров, но мне они по ряду причин не подходят.
Вася Баффет, Для активной торговли рос бумагами, тинькоф самый дешевый брокер. Если депо не хватает, то за 3к в мес получаешь самый выгодный тариф. Так же плечи там самые дешевые. Ну и просто может камуто интересно.
goozyman,
Я сравнивал комиссии в ВТБ и у Тинькофф. Мне показалось схожие. У меня 0.025 в ВТБ. Но техподдержка в ВТБ лучше вроде. Так говорят те, кто пробовал ВТБ и Тинькофф.
Про ВТБ могу сказать, что она близка к безупречной.
Правда, как организаторы АйПиО СКФ они облажались конечно. Но это другая история…
Broncos, но наверняка при какихто соотношениях депо и оборота втб будет дешевле тинька…Вижу как логика начинает проникать в наш рынок…
Америка падает, мы растем!
Жду завтра более смелого продолжения банкета!
Broncos, хотелось бы уже, ага. Но на завтра я так ухожу:
Engineer_M,
А я себе жизнь немаржинальным совкомфлотом сильно попортил...) Ну тоже будет опыт.
Т.к. бумага оттягивает средства и лишает весь портфель маржиналки, то торгую на даже не смешных, а идиотских оборотах по сберу. Но учту на будущее.
Broncos, тоже такой опыт поимел на петропавловске, и тож чот не понравилось мне совсем. Такая тема больше длясреднесрочных инвестиций. Ходит размашисто но медленно)
goozyman,
Ага. Уж очень медленно, как будто зависает. После Суперлиги это тяжелое зрелище)
При этом опять же без плечей, ну даже если он сходит куда-нить на процент… в общем, бред все это.
Broncos, ну и в америке это иногда работает прям совсем. Недавно было ipo snowflake, и мне товарищ настоятельно советовал на преайпио купить, он с этой компанией работал лично. Но у меня ничего не было готово для участия в этом ipo (технически), итог +100% в день выхода на открытые торги…
goozyman,
Да, я понял, у тебя конкретный пример.
Но, если посмотреть на еихние айпио, то там где 100%, а где и минус 50, тоже по-разному бывает. Но там они чаще и эта целая отдельная тема.
Broncos, да, поэтому я в айпио и не суюсь, надо слишком хорошо понимать реальные перспективы компании. А Для меня все эти новые компании одинаково перспективны и неизвестны). Но вот товарищ прям конкретно в этой компании разбирался (эт единственный раз когда я вобще следил за новой бумагой).
goozyman,
Да, это тот случай, когда можно было бы вложиться по полной. Рискнуть. У меня таких была пара за всю историю участия в торгах. Один раз использовал, один раз профукал.
Broncos, ну будут еще варианты)
goozyman,
Это несомненно. Главное, к этому моменту быть в тонусе и держать руки на горле… на горле у кукла )
Но ты там смотри по-аккуратнее с американщиной в преддверие выборов, там могут быть очень резкие дауны… (т.к. даунов там дофигища))
Broncos, так я там со вчерашнего дня в шорте)
goozyman,
О, это верный подход.
А там столько же платишь за шорт? или дороже? Оставляешь на ночь? Не выходишь?
Broncos, я там почти всегда в позициях. там плечо стоит 1% годовых… в IB. Сейчас шорт по амазону удерживаю еще и по PLUG. Над теслой размышляю)
goozyman,
Понял, кроме IB, что это такое?)
Broncos, а ещё IB — очень дорогой брокер для клиентов с малым капиталом.
Вася Баффет,
А, там если больше вносишь, то дешевле обслуживание?
Broncos, да, но там от 100 000 долларов только становится выгодно. С меньшими суммами, на мой взгляд, наши некоторые брокеры кладут ib на обе лопатки. Хотя я понимаю, что это не самое популярное мнение про ib.
Вася Баффет,
А коллега говорит, что 25К более-менее…
Broncos, разные источники разное говорят. Изучайте вопрос, но с малыми капиталами наши точно выгоднее. Просто надо детально и очень внимательно, долго и нужно изучать тарифы. У большинства брокеров или сумасшедшие тарифы за сделку (например Тинькофф, 0.3% за сделку), либо всякие дополнительные поборы вроде дикой депозитарной комиссии, минимальной комиссии в месяц, иногда даже дерут за факт получения валютных дивидендов (этим печально известны например Финам с Уралсибом) и т.д. и т.п. Изучайте вопрос сами, в противном случае потеряете много денег на пустом месте.
Вася Баффет,
У вас хорошее и складное изложение. Но создалось ощущение, что вы придержали концовку))
Пожалуйста, договорите: на чем по итогу нудных изысканий остановились лично вы? Я уверен, с вашей педантичностью, вы провели толковый анализ. Вам тут доверяют.
Broncos, спасибо. Доверять надо своей голове прежде всего. Что касается меня, то у меня пока ИИС в Уралсибе, комиссии хорошие там. При этом уралсибовский портфель США я распродаю, так как по нему сделали, к сожалению, крайне невыгодные условия. Американские бумаги у меня в ВТБ. Пока в целом нравится. Допускаю существование ещё более дешёвых брокеров, но мне они по ряду причин не подходят.
Вася Баффет, Для активной торговли рос бумагами, тинькоф самый дешевый брокер. Если депо не хватает, то за 3к в мес получаешь самый выгодный тариф. Так же плечи там самые дешевые. Ну и просто может камуто интересно.
goozyman,
Я сравнивал комиссии в ВТБ и у Тинькофф. Мне показалось схожие. У меня 0.025 в ВТБ. Но техподдержка в ВТБ лучше вроде. Так говорят те, кто пробовал ВТБ и Тинькофф.
Про ВТБ могу сказать, что она близка к безупречной.
Правда, как организаторы АйПиО СКФ они облажались конечно. Но это другая история…
Broncos, все верно, только помимо 0,025 надо прибавить 0,01 биржи, + какието там еще процентики за депозитарий. Я просто пару мес назад прям выбирал между тиньком и втб.Вижу как логика начинает проникать в наш рынок…
Америка падает, мы растем!
Жду завтра более смелого продолжения банкета!
Broncos, хотелось бы уже, ага. Но на завтра я так ухожу:
Engineer_M,
А я себе жизнь немаржинальным совкомфлотом сильно попортил...) Ну тоже будет опыт.
Т.к. бумага оттягивает средства и лишает весь портфель маржиналки, то торгую на даже не смешных, а идиотских оборотах по сберу. Но учту на будущее.
Broncos, тоже такой опыт поимел на петропавловске, и тож чот не понравилось мне совсем. Такая тема больше длясреднесрочных инвестиций. Ходит размашисто но медленно)
goozyman,
Ага. Уж очень медленно, как будто зависает. После Суперлиги это тяжелое зрелище)
При этом опять же без плечей, ну даже если он сходит куда-нить на процент… в общем, бред все это.
Broncos, ну и в америке это иногда работает прям совсем. Недавно было ipo snowflake, и мне товарищ настоятельно советовал на преайпио купить, он с этой компанией работал лично. Но у меня ничего не было готово для участия в этом ipo (технически), итог +100% в день выхода на открытые торги…
goozyman,
Да, я понял, у тебя конкретный пример.
Но, если посмотреть на еихние айпио, то там где 100%, а где и минус 50, тоже по-разному бывает. Но там они чаще и эта целая отдельная тема.
Broncos, да, поэтому я в айпио и не суюсь, надо слишком хорошо понимать реальные перспективы компании. А Для меня все эти новые компании одинаково перспективны и неизвестны). Но вот товарищ прям конкретно в этой компании разбирался (эт единственный раз когда я вобще следил за новой бумагой).
goozyman,
Да, это тот случай, когда можно было бы вложиться по полной. Рискнуть. У меня таких была пара за всю историю участия в торгах. Один раз использовал, один раз профукал.
Broncos, ну будут еще варианты)
goozyman,
Это несомненно. Главное, к этому моменту быть в тонусе и держать руки на горле… на горле у кукла )
Но ты там смотри по-аккуратнее с американщиной в преддверие выборов, там могут быть очень резкие дауны… (т.к. даунов там дофигища))
Broncos, так я там со вчерашнего дня в шорте)
goozyman,
О, это верный подход.
А там столько же платишь за шорт? или дороже? Оставляешь на ночь? Не выходишь?
Broncos, я там почти всегда в позициях. там плечо стоит 1% годовых… в IB. Сейчас шорт по амазону удерживаю еще и по PLUG. Над теслой размышляю)
goozyman,
Понял, кроме IB, что это такое?)
Broncos, а ещё IB — очень дорогой брокер для клиентов с малым капиталом.
Вася Баффет,
А, там если больше вносишь, то дешевле обслуживание?
Broncos, да, но там от 100 000 долларов только становится выгодно. С меньшими суммами, на мой взгляд, наши некоторые брокеры кладут ib на обе лопатки. Хотя я понимаю, что это не самое популярное мнение про ib.
Вася Баффет,
А коллега говорит, что 25К более-менее…
Broncos, человек непонятно что говорит. от 25к абонентка есть 10$ в месяц, если за месяц комиссией не набилось 10$. Там специфика такая что за каждый пук надо доплачивать. все в рамках 3-10$. За каждую подключенную к брокеру биржу (а там целые горы в сша у меня подключено 4 биржи, + подключил лондон, китай и европу не подключал) + так же платишь за всякие плюшки типо расширенный стакан и тд и тп, и так же деньги не снимаются если комиссия с торговли это все отбивает. Комиссия там 1$ за заявку + 2 цента за каждую сделку вроде если заявка не отработалась через 1 сделку.
если на счету 100к, то вообще нет условия по абон плате, но платное подключение бирж остается.
Товарищ тут про блокировки счетов пишет, но он так же не разбирается в нюансах, блокируют «темщиков» — раньше работали схемы по перебросу бабок через брокера из 1 страны в другую. То есть — гражданин россии, живет гденить на кипре, кидает бабки брокеру с острова ман, затем торгует и выводит бабки на свой счет в лондоне. (это я абстрактно для понимания сути) Собственно недавно ужесточились комплаенсы для брокеров в США, и ИБ прикрыл очевидную «тему». Если вы гражданин рф, резидент рф, кидаете бабки в ИБ через банк в РФ, то я не знаю случаев когда ИБ блокировал таких обычных «клиентов» (про конкретные случае блокирования можно почитать, на смартлабе видел с десяток раз эту новость, но почемуто в комментах не видел как ктонибудь бы написал что его блокнули и рассказал бы о своем статусе — где резидент, с какого банка какой страны кидал, куда выводил и тд). Возможно там есть какойто доп комплаенс после какойто суммы зачисления на счет — с этим не сталкивался. Но расклад вы я думаю поняли.
goozyman,
Спасибо за подробное письмо. Сохраню. Почитаю. Интересно.
Прикольно, что есть плата даже за заявку. Пусть небольшая, но дисциплинирует. Не то, что у нас: поставил-снял…
Спасибо.
Broncos, нене я не правильно сказал видимо. Там история такая — размещаешь заявку на покупку 100 акций лимитка например — дальше в отчете видишь купилось 80 акций — комиссия 1$, купилось 10 акций комис 0,02 (блин или даже 0,01$) и т.д. То есть естественно за неисполненные заявки комиса нет.Вижу как логика начинает проникать в наш рынок…
Америка падает, мы растем!
Жду завтра более смелого продолжения банкета!
Broncos, хотелось бы уже, ага. Но на завтра я так ухожу:
Engineer_M,
А я себе жизнь немаржинальным совкомфлотом сильно попортил...) Ну тоже будет опыт.
Т.к. бумага оттягивает средства и лишает весь портфель маржиналки, то торгую на даже не смешных, а идиотских оборотах по сберу. Но учту на будущее.
Broncos, тоже такой опыт поимел на петропавловске, и тож чот не понравилось мне совсем. Такая тема больше длясреднесрочных инвестиций. Ходит размашисто но медленно)
goozyman,
Ага. Уж очень медленно, как будто зависает. После Суперлиги это тяжелое зрелище)
При этом опять же без плечей, ну даже если он сходит куда-нить на процент… в общем, бред все это.
Broncos, ну и в америке это иногда работает прям совсем. Недавно было ipo snowflake, и мне товарищ настоятельно советовал на преайпио купить, он с этой компанией работал лично. Но у меня ничего не было готово для участия в этом ipo (технически), итог +100% в день выхода на открытые торги…
goozyman,
Да, я понял, у тебя конкретный пример.
Но, если посмотреть на еихние айпио, то там где 100%, а где и минус 50, тоже по-разному бывает. Но там они чаще и эта целая отдельная тема.
Broncos, да, поэтому я в айпио и не суюсь, надо слишком хорошо понимать реальные перспективы компании. А Для меня все эти новые компании одинаково перспективны и неизвестны). Но вот товарищ прям конкретно в этой компании разбирался (эт единственный раз когда я вобще следил за новой бумагой).
goozyman,
Да, это тот случай, когда можно было бы вложиться по полной. Рискнуть. У меня таких была пара за всю историю участия в торгах. Один раз использовал, один раз профукал.
Broncos, ну будут еще варианты)
goozyman,
Это несомненно. Главное, к этому моменту быть в тонусе и держать руки на горле… на горле у кукла )
Но ты там смотри по-аккуратнее с американщиной в преддверие выборов, там могут быть очень резкие дауны… (т.к. даунов там дофигища))
Broncos, так я там со вчерашнего дня в шорте)
goozyman,
О, это верный подход.
А там столько же платишь за шорт? или дороже? Оставляешь на ночь? Не выходишь?
Broncos, я там почти всегда в позициях. там плечо стоит 1% годовых… в IB. Сейчас шорт по амазону удерживаю еще и по PLUG. Над теслой размышляю)
goozyman,
Понял, кроме IB, что это такое?)
Broncos, а ещё IB — очень дорогой брокер для клиентов с малым капиталом.
Вася Баффет,
А, там если больше вносишь, то дешевле обслуживание?
Broncos, да, но там от 100 000 долларов только становится выгодно. С меньшими суммами, на мой взгляд, наши некоторые брокеры кладут ib на обе лопатки. Хотя я понимаю, что это не самое популярное мнение про ib.
Вася Баффет,
А коллега говорит, что 25К более-менее…
Broncos, разные источники разное говорят. Изучайте вопрос, но с малыми капиталами наши точно выгоднее. Просто надо детально и очень внимательно, долго и нужно изучать тарифы. У большинства брокеров или сумасшедшие тарифы за сделку (например Тинькофф, 0.3% за сделку), либо всякие дополнительные поборы вроде дикой депозитарной комиссии, минимальной комиссии в месяц, иногда даже дерут за факт получения валютных дивидендов (этим печально известны например Финам с Уралсибом) и т.д. и т.п. Изучайте вопрос сами, в противном случае потеряете много денег на пустом месте.
Вася Баффет,
У вас хорошее и складное изложение. Но создалось ощущение, что вы придержали концовку))
Пожалуйста, договорите: на чем по итогу нудных изысканий остановились лично вы? Я уверен, с вашей педантичностью, вы провели толковый анализ. Вам тут доверяют.
Broncos, спасибо. Доверять надо своей голове прежде всего. Что касается меня, то у меня пока ИИС в Уралсибе, комиссии хорошие там. При этом уралсибовский портфель США я распродаю, так как по нему сделали, к сожалению, крайне невыгодные условия. Американские бумаги у меня в ВТБ. Пока в целом нравится. Допускаю существование ещё более дешёвых брокеров, но мне они по ряду причин не подходят.
Вася Баффет, Для активной торговли рос бумагами, тинькоф самый дешевый брокер. Если депо не хватает, то за 3к в мес получаешь самый выгодный тариф. Так же плечи там самые дешевые. Ну и просто может камуто интересно.
Вижу как логика начинает проникать в наш рынок…
Америка падает, мы растем!
Жду завтра более смелого продолжения банкета!
Broncos, хотелось бы уже, ага. Но на завтра я так ухожу:
Engineer_M,
А я себе жизнь немаржинальным совкомфлотом сильно попортил...) Ну тоже будет опыт.
Т.к. бумага оттягивает средства и лишает весь портфель маржиналки, то торгую на даже не смешных, а идиотских оборотах по сберу. Но учту на будущее.
Broncos, тоже такой опыт поимел на петропавловске, и тож чот не понравилось мне совсем. Такая тема больше длясреднесрочных инвестиций. Ходит размашисто но медленно)
goozyman,
Ага. Уж очень медленно, как будто зависает. После Суперлиги это тяжелое зрелище)
При этом опять же без плечей, ну даже если он сходит куда-нить на процент… в общем, бред все это.
Broncos, ну и в америке это иногда работает прям совсем. Недавно было ipo snowflake, и мне товарищ настоятельно советовал на преайпио купить, он с этой компанией работал лично. Но у меня ничего не было готово для участия в этом ipo (технически), итог +100% в день выхода на открытые торги…
goozyman,
Да, я понял, у тебя конкретный пример.
Но, если посмотреть на еихние айпио, то там где 100%, а где и минус 50, тоже по-разному бывает. Но там они чаще и эта целая отдельная тема.
Broncos, да, поэтому я в айпио и не суюсь, надо слишком хорошо понимать реальные перспективы компании. А Для меня все эти новые компании одинаково перспективны и неизвестны). Но вот товарищ прям конкретно в этой компании разбирался (эт единственный раз когда я вобще следил за новой бумагой).
goozyman,
Да, это тот случай, когда можно было бы вложиться по полной. Рискнуть. У меня таких была пара за всю историю участия в торгах. Один раз использовал, один раз профукал.
Broncos, ну будут еще варианты)
goozyman,
Это несомненно. Главное, к этому моменту быть в тонусе и держать руки на горле… на горле у кукла )
Но ты там смотри по-аккуратнее с американщиной в преддверие выборов, там могут быть очень резкие дауны… (т.к. даунов там дофигища))
Broncos, так я там со вчерашнего дня в шорте)
goozyman,
О, это верный подход.
А там столько же платишь за шорт? или дороже? Оставляешь на ночь? Не выходишь?
Broncos, я там почти всегда в позициях. там плечо стоит 1% годовых… в IB. Сейчас шорт по амазону удерживаю еще и по PLUG. Над теслой размышляю)
goozyman,
Понял, кроме IB, что это такое?)
Broncos, а ещё IB — очень дорогой брокер для клиентов с малым капиталом.
Вася Баффет,
А, там если больше вносишь, то дешевле обслуживание?
Broncos, да, но там от 100 000 долларов только становится выгодно. С меньшими суммами, на мой взгляд, наши некоторые брокеры кладут ib на обе лопатки. Хотя я понимаю, что это не самое популярное мнение про ib.
Вася Баффет,
А коллега говорит, что 25К более-менее…
Broncos, человек непонятно что говорит. от 25к абонентка есть 10$ в месяц, если за месяц комиссией не набилось 10$. Там специфика такая что за каждый пук надо доплачивать. все в рамках 3-10$. За каждую подключенную к брокеру биржу (а там целые горы в сша у меня подключено 4 биржи, + подключил лондон, китай и европу не подключал) + так же платишь за всякие плюшки типо расширенный стакан и тд и тп, и так же деньги не снимаются если комиссия с торговли это все отбивает. Комиссия там 1$ за заявку + 2 цента за каждую сделку вроде если заявка не отработалась через 1 сделку.
если на счету 100к, то вообще нет условия по абон плате, но платное подключение бирж остается.
Товарищ тут про блокировки счетов пишет, но он так же не разбирается в нюансах, блокируют «темщиков» — раньше работали схемы по перебросу бабок через брокера из 1 страны в другую. То есть — гражданин россии, живет гденить на кипре, кидает бабки брокеру с острова ман, затем торгует и выводит бабки на свой счет в лондоне. (это я абстрактно для понимания сути) Собственно недавно ужесточились комплаенсы для брокеров в США, и ИБ прикрыл очевидную «тему». Если вы гражданин рф, резидент рф, кидаете бабки в ИБ через банк в РФ, то я не знаю случаев когда ИБ блокировал таких обычных «клиентов» (про конкретные случае блокирования можно почитать, на смартлабе видел с десяток раз эту новость, но почемуто в комментах не видел как ктонибудь бы написал что его блокнули и рассказал бы о своем статусе — где резидент, с какого банка какой страны кидал, куда выводил и тд). Возможно там есть какойто доп комплаенс после какойто суммы зачисления на счет — с этим не сталкивался. Но расклад вы я думаю поняли.Вижу как логика начинает проникать в наш рынок…
Америка падает, мы растем!
Жду завтра более смелого продолжения банкета!
Broncos, хотелось бы уже, ага. Но на завтра я так ухожу:
Engineer_M,
А я себе жизнь немаржинальным совкомфлотом сильно попортил...) Ну тоже будет опыт.
Т.к. бумага оттягивает средства и лишает весь портфель маржиналки, то торгую на даже не смешных, а идиотских оборотах по сберу. Но учту на будущее.
Broncos, тоже такой опыт поимел на петропавловске, и тож чот не понравилось мне совсем. Такая тема больше длясреднесрочных инвестиций. Ходит размашисто но медленно)
goozyman,
Ага. Уж очень медленно, как будто зависает. После Суперлиги это тяжелое зрелище)
При этом опять же без плечей, ну даже если он сходит куда-нить на процент… в общем, бред все это.
Broncos, ну и в америке это иногда работает прям совсем. Недавно было ipo snowflake, и мне товарищ настоятельно советовал на преайпио купить, он с этой компанией работал лично. Но у меня ничего не было готово для участия в этом ipo (технически), итог +100% в день выхода на открытые торги…
goozyman,
Да, я понял, у тебя конкретный пример.
Но, если посмотреть на еихние айпио, то там где 100%, а где и минус 50, тоже по-разному бывает. Но там они чаще и эта целая отдельная тема.
Broncos, да, поэтому я в айпио и не суюсь, надо слишком хорошо понимать реальные перспективы компании. А Для меня все эти новые компании одинаково перспективны и неизвестны). Но вот товарищ прям конкретно в этой компании разбирался (эт единственный раз когда я вобще следил за новой бумагой).
goozyman,
Да, это тот случай, когда можно было бы вложиться по полной. Рискнуть. У меня таких была пара за всю историю участия в торгах. Один раз использовал, один раз профукал.
Broncos, ну будут еще варианты)
goozyman,
Это несомненно. Главное, к этому моменту быть в тонусе и держать руки на горле… на горле у кукла )
Но ты там смотри по-аккуратнее с американщиной в преддверие выборов, там могут быть очень резкие дауны… (т.к. даунов там дофигища))
Broncos, так я там со вчерашнего дня в шорте)
goozyman,
О, это верный подход.
А там столько же платишь за шорт? или дороже? Оставляешь на ночь? Не выходишь?
Broncos, я там почти всегда в позициях. там плечо стоит 1% годовых… в IB. Сейчас шорт по амазону удерживаю еще и по PLUG. Над теслой размышляю)
goozyman,
Понял, кроме IB, что это такое?)
Broncos, Interactive Brokers LLC — брокер такой. Популярный. Но он довольно консервативный, возможно у некоторых еще дешевле.
goozyman,
Т.е. не через С-П биржу торгуешь? Не боисся?
Непонятно, как если что, деньги доставать оттуда, техвопросы решать…
Но так-то пипец конечно разница… 1% и 15… мда…
Broncos, я тут уже писал, через того же иб можно и на ммвб торговать, получая плечо рублевое за 8%))). Ну я не нашел историй чтобы крупный брокер прям кидал клиентов, закрывают счет и бабки на вывод только можно поставить. Ну а до массового возможного кидка по признаку рф гражданства, мне кажется пока еще слишком далеко.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
