комментарии formalist на форуме

formalist, на удивление, сегодня в газ вернулась техника, и пока все двухчасовые свечки обновляют лои и хаи вниз, так что зашел и держи рабо...

Ideafix346, так стало быть если в текущем часе цена не обновляет минимум, то надо переставляться в лонг??

Чего-то сегодня опять бестолковый день. Движения вроде бы адекватные, но следить не удаётся, поймал суммарно пунктов 30 наверное

formalist, trading.finam.ru/profile/NYMEX-NGQ24

Кормщик, так то фьючерс, а я так понимаю, по моей ссылке — спот. Или нет?

Ктонть знает, вот этому источнику можно доверять?? я имею в виду, в реальном времени.
markets.businessinsider.com/commodities/natural-gas-price

Обиделся я на газ. Третий день подряд убытки.

Что за аномалия случилась летом 2008 года??

formalist, В том и суть, что делиться с пайщиками при такой доходности ( если она действительно имеет место ) нет никакой экономической целе...

333V, поясни плз: мы сейчас имеем падение на часовом и двухчасовом графике, переписаны минимумы. По логике, можно поставить ордер на продажу на ~2.814 и ждать дальнейшей уценки актива. Но ведь конъюнктура не располагает к этому, да к тому же движение предыдущего часа почти перекрыло вчерашний FVG, имевший место в 21:00-21:30. Или есть ещё какие-то причины к движению вниз?
… и ещё, чтобы дойти до 2.814, на получасовом должно произойти бычье поглощение.

formalist, В том и суть, что делиться с пайщиками при такой доходности ( если она действительно имеет место ) нет никакой экономической целе...

333V, тем не менее его предсказания довольно часто сбываются… В основном по нефти, по газу чаще мимо.

khornickjaadle, С такой доходностью ( 53% в месяц = 164 икса за 1 год = 27076 икса за 2 года = 4455450 икса за 3 года и т.д ) он бы уже был ...

333V, Ему же приходится делиться с пайщиками… ведь недаром он называет себя «мы» :)

Чуть-чуть понятнее, спасибо ))

А тогда график чего нам показывают выше?
… опять же в TradingView можно выбрать только биржу (NYMEX или MOEX), а какого месяца контракт на них — сами гадайте

NGM4 ( 6.24 ) ММВБ = 2.721

333V, да, наверное. Только непонятно тогда, на что ориентируется инструмент ММВБ (NGM), если июньский контракт по базовому активу уже экспирировался

Поясните плз, почему сейчас такой большой разрыв между NGM4 на мосбирже и ICE? а NGN4 почти совпадает

Что-то хрень какая-то сегодня весь день. Только возьму лонг — он начинает падать, переставлю в шорт — начинает расти. За день 2 сделки с копеечной прибылью и 7 или 8 по стоп-лоссу в минус

запасы как элегантно прострелили… я опять всё проворонил

Коммунизму действительно не бывать… пришлось продать по 2,771 — иначе как-то некрасиво докупать

Неужели до 2,77 не дойдёт? такая красивая цифра…

… к примеру, вот свежий технический обзор на новейший микроконтроллер от «Микрона» и на отладочную плату на его основе
habr.com/ru/articles/822211/, — между прочим, 180нм.
Обратите внимание на приведённые в статье параметры «энергопотребление» и «цена»:
эти два параметра напрямую влияют на рыночные перспективы изделия.
(Для непосвящённых в МЭ-технологии отмечу, что оба параметра довольно жёстко связаны с технологической нормой — в данном случае 180нм).
Впрочем, найдутся персонажи, способные подобрать собственный набор критериев...

А вот пруф по идущему прямо сейчас производству литографа уже на 130 нанометров
dzen.ru/a/ZlCh5aCuq3xybFw8

Николай Иванов, так определитесь наконец, 350 или 130 «прямо сейчас»?

Ок, давайте так и заявим: дезинтеграция ранее спроектированного многоядерного процессора на несколько процессоров с меньшим числом ядер — это улучшение.
«Отрицательный рост» процессорных ядер, так сказать. ))

… и вообще, я не понимаю, почему это обсуждаетсяв теме про «Элемент», а не в рубрике «Политсрач».

Делить его на 4 части по 4 ядра и уменьшат частоту с 2000 МГц до скажем 1300 МГц

Николай Иванов, ну и где здесь прогресс? Это ж в чистом виде рассказ про советские Большие Интегральные Схемы, которые самые большие в мире.
ОК, Вы перечисляете чипы 15- и 10-летней давности для войны и космоса. Каков объём рынка в штуках? Понимаете, мы — что здесь, что на хабре — всё время путаем в обсуждении технологические аспекты и экономические.
Выпуск космических чипов собственными силами — это «технологический суверенитет», но с точки зрения экономики это — расходы, а не доходы. Я хочу сказать, что освоение оборудования для технологий позавчерашнего дня и наращивание производства чипов для крылатых ракет — это распил бабла налогоплательщиков, хотя и позволяющей определённой прослойке промышленников неплохо жить.
Кстати, по последней ссылке «идущее прямо сейчас производство литографа» — это ОКР, которая дай Б-г к 2026 году даст результаты, потом будут ещё год-два допиливать, а в промышленность пойдут в лучшем случае б/у литографы от иностранных заводов. Если в ближайшие три года «Элемент» таки запустит серийное производство хоть каких-нибудь чипов на 65нм, я буду считать это большим достижением, потому в этих чипах уже можно будет видеть перспективу прибыли, а не только распила бюджетного бабла.