ответы на форуме

я вообще не поняла, что здесь сегодня произошло. ну торгуют люди по ва, у них этот вид анализа работает, периодически на форуме обсуждают свое виденье, тут кто-то приходит и им говорит, что всё то, что вы учили несколько лет отстой и кукл будет строить вам ловушки и вы в них будете попадать. зачем? я за всё время пребывания на форуме, хоть одному человеку сказала, что его анализ отстой и т.д.
все торгуют, как умеют и в критике тут не нуждаются.

Lis', да все такие умные плюнуть некуда.

Сергей, да уж я в шоке. но забьем, сбер неплохо на вечерке едет, как думаешь, мы уже в С или 3-ей, если по фьючерсу смотреть, то нижняя граница диагональника была пробита и ща её как раз тестят.

Lis', если фьюч вниз пошел то все пока по плану. Гэп в Сбере вниз в понедельник и думаю будет разворот вверх.

Сергей, я против разворота вверх, но посмотрим.

Lis', если бы не угроза анонсированных санкций, я бы и не думал выходить из лонга. (Кстати, на самом деле жалею что вышел. Поддался панике...). Но на санкционных ожиданиях вполне можем сходить на 190 и даже 180. Там и планирую закупиться.

Lis, очень приятно читать анализ бумаги человека, который действительно разбирается в техническом анализе + психологии трейдинга. Многое для себя вынес из ваших постов.
По сберу глобально на заборе. Понемногу спекулирую на срочном рынке (счета разные, так что сильно уйти в минус не получится даже теоретически).
Всем удачи!!! и хороших выходных.

Сергей, вот, кстати, к вопросу о кукле и его ловушках, если не ошибаюсь, существует 16 коррекционных вариантов, мы сами офигеваем щаз  от вариативности, какие на фиг ловушки)) если он их поставит на все варианты, то через неделю разориться 

Lis', если все сольются то на ком рынок будет двигаться. Странно конечно что так долго в боковике, может это и есть ловушка называется ловля в боковике. Но по волнам если с разметкой не накосячишь направление то не измениться. Если будет нормальное продолжение вниз то сегодня просто отличный вход в шорт был.а мне придется коррекции дожидаться)))

Сергей, ну вот у меня щаз в диагональнике есть все 5 волн, я не знаю, как ты конкретно разметил, но я разметила как банальный треугольник — АBCDE и тогда сегодня утром была доделана волна Е в нём. я не спорю, что может быть ещё усложнение коррекции, но по мне — она завершена. от 209 вниз пошла уже С.  и я так буду считать, пока рынок не докажет обратное. 

Lis', надо поглядеть.)))

Сергей, ну значит я ошибаюсь. 

Lis', пилу конкретную устроили. Завтра посижу может я в диагонале что то не так понял. Вариант вниз вроде очевиден. Сегодняшнее снижение хорошо вписалось в коррекцию.

я вообще не поняла, что здесь сегодня произошло. ну торгуют люди по ва, у них этот вид анализа работает, периодически на форуме обсуждают свое виденье, тут кто-то приходит и им говорит, что всё то, что вы учили несколько лет отстой и кукл будет строить вам ловушки и вы в них будете попадать. зачем? я за всё время пребывания на форуме, хоть одному человеку сказала, что его анализ отстой и т.д.
все торгуют, как умеют и в критике тут не нуждаются.

Lis', да все такие умные плюнуть некуда.

Сергей, да уж я в шоке. но забьем, сбер неплохо на вечерке едет, как думаешь, мы уже в С или 3-ей, если по фьючерсу смотреть, то нижняя граница диагональника была пробита и ща её как раз тестят.

Lis', если фьюч вниз пошел то все пока по плану. Гэп в Сбере вниз в понедельник и думаю будет разворот вверх.

Сергей, я против разворота вверх, но посмотрим.

Lis', у меня только один вариант вниз через закрытия ГЭПа.

я вообще не поняла, что здесь сегодня произошло. ну торгуют люди по ва, у них этот вид анализа работает, периодически на форуме обсуждают свое виденье, тут кто-то приходит и им говорит, что всё то, что вы учили несколько лет отстой и кукл будет строить вам ловушки и вы в них будете попадать. зачем? я за всё время пребывания на форуме, хоть одному человеку сказала, что его анализ отстой и т.д.
все торгуют, как умеют и в критике тут не нуждаются.

Lis', да все такие умные плюнуть некуда.

Сергей, да уж я в шоке. но забьем, сбер неплохо на вечерке едет, как думаешь, мы уже в С или 3-ей, если по фьючерсу смотреть, то нижняя граница диагональника была пробита и ща её как раз тестят.

Lis', если фьюч вниз пошел то все пока по плану. Гэп в Сбере вниз в понедельник и думаю будет разворот вверх.

я вообще не поняла, что здесь сегодня произошло. ну торгуют люди по ва, у них этот вид анализа работает, периодически на форуме обсуждают свое виденье, тут кто-то приходит и им говорит, что всё то, что вы учили несколько лет отстой и кукл будет строить вам ловушки и вы в них будете попадать. зачем? я за всё время пребывания на форуме, хоть одному человеку сказала, что его анализ отстой и т.д.
все торгуют, как умеют и в критике тут не нуждаются.

Lis', да все такие умные плюнуть некуда.

Сергей, да уж я в шоке. но забьем, сбер неплохо на вечерке едет, как думаешь, мы уже в С или 3-ей, если по фьючерсу смотреть, то нижняя граница диагональника была пробита и ща её как раз тестят.

Lis', я никому дурного не желаю, это шутка была

я вообще не поняла, что здесь сегодня произошло. ну торгуют люди по ва, у них этот вид анализа работает, периодически на форуме обсуждают свое виденье, тут кто-то приходит и им говорит, что всё то, что вы учили несколько лет отстой и кукл будет строить вам ловушки и вы в них будете попадать. зачем? я за всё время пребывания на форуме, хоть одному человеку сказала, что его анализ отстой и т.д.
все торгуют, как умеют и в критике тут не нуждаются.

Lis', что Вы хотите от форума, мне вчера даже персональный финансовый советник от брокера не поверил что сбер снизится до 140 100.

я вообще не поняла, что здесь сегодня произошло. ну торгуют люди по ва, у них этот вид анализа работает, периодически на форуме обсуждают свое виденье, тут кто-то приходит и им говорит, что всё то, что вы учили несколько лет отстой и кукл будет строить вам ловушки и вы в них будете попадать. зачем? я за всё время пребывания на форуме, хоть одному человеку сказала, что его анализ отстой и т.д.
все торгуют, как умеют и в критике тут не нуждаются.

Lis', да все такие умные плюнуть некуда.

Андрей Лунеко,  с кем? со мной? ну окей. присылайте папу.

Lis', Я к тому, что как дети.Давайте по существу.Ху-… ли отношения выяснять? Папа?? Папа у мну один-Путя!!! Занят он по пустякам ездить.

Андрей Лунеко, я с кем-то выясняю тут отношения? где? от меня просят прогнозы по движения сбера на будущее, чтобы якобы составить по ним статистику. я просто удивляюсь, что ключи от сейфа сразу не просят. вот и всё.

Lis', Значит не понял… прошу извинить.Но ключи спрячьте!!!

Geist, потому что эта теория подразумевает вариативность. 
т.е. если говорить о будущем, то оно меняется в зависимости от наших действий. в этом сложность раз. 

а сложность два — это время. его не может предугадать никто. я, нпр, точно знаю, что сбер будет 190, но не знаю — когда. и это проблема.

Lis', вариативность — это не ответ на вопрос, почему у людей не получается заработать.

оно меняется в зависимости от наших действий

Я не понял, что это значит. Если крупный фонд потащит рынок в нужном ему направлении, от моих действий ничего не изменится. В смысле он утащит куда ему нужно, чтобы я не предпринимал, потому что размер его ресурсов в большой мере предопределит будущее.

А что касается времени, ну так если теория дает ответ только на вопрос где, но не дает на вопрос когда — она бесполезна.

Андрей Лунеко,  с кем? со мной? ну окей. присылайте папу.

Lis', Я к тому, что как дети.Давайте по существу.Ху-… ли отношения выяснять? Папа?? Папа у мну один-Путя!!! Занят он по пустякам ездить.

Андрей Бажан, считайте как хотите. я уже тут дофига тогда получается угадала. но вот лично вам доказывать ничего не собираюсь. 
и да, импульс не такой же. вы сами всё увидите в понедельник. 

ДАвайте тогда вести статистику.

ведите, я здесь при чём?  вы меня не нанимали, прогнозы каждые 15 минут писать.

Lis', А у меня папа крУче!!! Он счас приедет и разберется!!!

ну вот ещё пример, сбер вниз импульснул, потому что заливают нефть и снпи, откуда Сергей и я об этом ещё в обед знали, если бы не учитывали волны, мы же не ясновидящие?))

Lis', тогда почему волны не сработали, когда мы тут голосовали? Ведь большинство было за ниже 204 на сегодня, если я верно помню.

Geist, и вообще, если бы волновики того же сбера ни разу не ошибались, кукл бы уже свалил с рынка в печали и ваша мечта бы исполнилась.

Lis', моя мечта не в том, чтобы кукл свалил, это было бы слишком просто. Моя мечта — увидеть, как его свозят на стопы. Чтобы почувствовал на собственной шкуре! А вообще это шутка, конечно. Хотя пару раз я видел, как в стакане сталкивались 2 примерно равных по силе кукла.

Geist, потому что цена всегда идёт против большинства. волновой анализ — самый точный вид анализа. но волновики — обычные люди и порой ошибаются. 

Lis', не-а, не всегда. Но вот у меня всегда вопрос для чистых технарей: если хоть одна теория предсказывает будущее поведение цены, почему они не миллионеры и почему так много из них сливается? Второй вопрос еще хоть как-то можно объяснить ошибками, особенно у начинающих. Но если человек давно на рынке и чистый технарь, мне непонятно, почему он не миллионер, ведь теория «предсказывает» будущее.

Geist, потому что цена всегда идёт против большинства. волновой анализ — самый точный вид анализа. но волновики — обычные люди и порой ошибаются. 

Lis', а так же порой и угадывают. ДАвайте тогда вести статистику. Вы гворите сбер импульснул. Импульс вниз ровно такой же, как предыдущий хай в 17:05 — слегка за пределы сегодняшнего боковика. Вы его не упоминаете, хотя он такой же. А что будет дальше?

ну вот ещё пример, сбер вниз импульснул, потому что заливают нефть и снпи, откуда Сергей и я об этом ещё в обед знали, если бы не учитывали волны, мы же не ясновидящие?))

Lis', тогда почему волны не сработали, когда мы тут голосовали? Ведь большинство было за ниже 204 на сегодня, если я верно помню.

Андрей Бажан, вот ему заняться больше нечем. вы не понимаете просто на каких принципах построен ва, поэтому так и говорите, проводя аналогию с другими видами анализа, нпр. техническим. а ва построен иначе, и учитывает действия всех участников рынка, включая кукла. иными словами, даже если у кукла поедет крыша, и он Наймет спеца по ВА (самому ему не пристало), будут вам там западни делать. Работает… работает… бац! не работает ), волновой анализ и эот момент будет учитывать. и да, чтобы о чём-то спорить нужно хотя бы немного быть в теме. вы даже не пытались изучить волновой анализ, но уже делаете поспешные выводы.

Lis', Вы уговорили поизучать ВА.
А посему, простите, посоветуйте чего почитать. Где толково и понятно.

Аксенов Руслан, Пректер «Волновой принцип Эллиотта. Ключ к поведению рынка», нпр, или Возного «Код Эллиотта»

Lis', РА кстати рекомендовал Возного «Код Эллиотта».

Auximen, ну у Возного попроще, конечно, а суть та же. я за один день его прочитала. Пректер более детально уже.

Lis', я 4 дня изучал потом месяц практики разволновки в реальном времени

Андрей Бажан, вот ему заняться больше нечем. вы не понимаете просто на каких принципах построен ва, поэтому так и говорите, проводя аналогию с другими видами анализа, нпр. техническим. а ва построен иначе, и учитывает действия всех участников рынка, включая кукла. иными словами, даже если у кукла поедет крыша, и он Наймет спеца по ВА (самому ему не пристало), будут вам там западни делать. Работает… работает… бац! не работает ), волновой анализ и эот момент будет учитывать. и да, чтобы о чём-то спорить нужно хотя бы немного быть в теме. вы даже не пытались изучить волновой анализ, но уже делаете поспешные выводы.

Lis', Вы уговорили поизучать ВА.
А посему, простите, посоветуйте чего почитать. Где толково и понятно.

Аксенов Руслан, Пректер «Волновой принцип Эллиотта. Ключ к поведению рынка», нпр, или Возного «Код Эллиотта»

Lis', РА кстати рекомендовал Возного «Код Эллиотта».

Lis', премного благодарен, сударыня.