ответы на форуме

если рассуждать как инвестор, то щас по какой цене брать -без разницы.
По 120 или по 140, в сентябре сдашь по 300-профит почти одинаковый

prgrmr, с чего бы так? С каких макроэкономических соображений, если они у вас есть?

Strelyanyj, есть память рынка, он всегда возвращается к своим хаям.
Есть стабилизация ситуации в стране-к сентябрю проблема киева будет решена по любому.
300 это минимум отката при стабилизации, реально будет больше

prgrmr, санкции за это время значительно ухудшат экономическую ситуацию в целом в стране и по отдельным компаниям в частности

Lis', санкции уже свое отработали, время работает против санкций

По законам жанра сегодня — день «охрипших». Еще несколько последних атак с криком «ура» и на покой. Сильного снижения сегодня не жду. Тем временем, концерт для избранных в Рамштайне прошел за закрытыми дверями, рынок его не услышал. Ну и ладненько, готовимся к праздникам.

Strelyanyj, с «охрипшими» прикольно, я реально охрипла, вчера с друзьями в карооке до половины третьего подвисили))

Lis',

Надо ввести правило для всех кто прогнозы делает и выносит их на всеобщее обозрение. Во-первых, указывать временной интервал своего прогноза, а во-вторых, если прогноз не сбывается, написавший его в чат пишет «прошу прощения, я обгадился»))

ExAl, Тимофею предлагал, чтобы в торговые сигналы добавился раздел «Результат». Чтобы было видно, наобум человек прогнозы строит или нет)
Не принял предложение, не приоритет.

qadexys, он развивает смартлаб премиум, где те же прогнозы по платной подписке 19999 руб/год. Зачем ему самому же себе устраивать конкуренцию на собственном ресурсе.
да и в целом, форум для общения создавался, а не для прогнозов

Lis', у трейдеров прогнозы должны соизмеряться со статистикой. Не уверен что подобная статистика представлена на премиуме… В TradingView после публикации идеи и прошествии времени график можно продолжить. Тут конечно такого не требуется, но галочка сработало/не сработало была бы полезна.
Но на вкус и цвет. Сколько людей столько и мнений, что же такое смартлаб)

qadexys, я для себя в дневнике трейдера веду подробную статистику убыточных и отработанных прогнозов, но смысл мне делится постоянно здесь этой информацией?
мне кажется, подобная статистика только вредит частной торговле, если при этом продажа сигналов не является какой-либо целью.

Lis', Свой дневник само собой. Все вести и подсчитывать надо. Но выходя в публичность, а именно в раздел торговых сигналов эту статистику надо публиковать. И если ресурс бы это брал на себя в виде «цена входа, цена выхода — результат сделки» — то голословности в этом разделе уменьшилось бы.
Я ж нигде не упоминаю что каждый должен сигналы постить. Но те кто публикуют — пусть будут со статистикой результативности.

qadexys, да не даст никто бесплатно такой статистики, люди публикуют сигналы либо для обсуждения ситуации, либо с целью рекламы группы платных сигналов.

Lis', Ладно… Я говорил лишь про раздел «сигналов». Сделать поля вход-выход-результат сделки (без возможности редактирования в процессе) — не великая доработка. Но было бы видно, чего стоят эти «сигналы».
Уходить в платную плоскость не зазорно, но показав что есть какая то статистика, к тому же более менее верифицированная, потому как везде ее можно подправить, подредактировать — для красоты)

Надо ввести правило для всех кто прогнозы делает и выносит их на всеобщее обозрение. Во-первых, указывать временной интервал своего прогноза, а во-вторых, если прогноз не сбывается, написавший его в чат пишет «прошу прощения, я обгадился»))

ExAl, Тимофею предлагал, чтобы в торговые сигналы добавился раздел «Результат». Чтобы было видно, наобум человек прогнозы строит или нет)
Не принял предложение, не приоритет.

qadexys, он развивает смартлаб премиум, где те же прогнозы по платной подписке 19999 руб/год. Зачем ему самому же себе устраивать конкуренцию на собственном ресурсе.
да и в целом, форум для общения создавался, а не для прогнозов

Lis', у трейдеров прогнозы должны соизмеряться со статистикой. Не уверен что подобная статистика представлена на премиуме… В TradingView после публикации идеи и прошествии времени график можно продолжить. Тут конечно такого не требуется, но галочка сработало/не сработало была бы полезна.
Но на вкус и цвет. Сколько людей столько и мнений, что же такое смартлаб)

qadexys, я для себя в дневнике трейдера веду подробную статистику убыточных и отработанных прогнозов, но смысл мне делится постоянно здесь этой информацией?
мне кажется, подобная статистика только вредит частной торговле, если при этом продажа сигналов не является какой-либо целью.

Lis', Свой дневник само собой. Все вести и подсчитывать надо. Но выходя в публичность, а именно в раздел торговых сигналов эту статистику надо публиковать. И если ресурс бы это брал на себя в виде «цена входа, цена выхода — результат сделки» — то голословности в этом разделе уменьшилось бы.
Я ж нигде не упоминаю что каждый должен сигналы постить. Но те кто публикуют — пусть будут со статистикой результативности.

Надо ввести правило для всех кто прогнозы делает и выносит их на всеобщее обозрение. Во-первых, указывать временной интервал своего прогноза, а во-вторых, если прогноз не сбывается, написавший его в чат пишет «прошу прощения, я обгадился»))

ExAl, Тимофею предлагал, чтобы в торговые сигналы добавился раздел «Результат». Чтобы было видно, наобум человек прогнозы строит или нет)
Не принял предложение, не приоритет.

qadexys, он развивает смартлаб премиум, где те же прогнозы по платной подписке 19999 руб/год. Зачем ему самому же себе устраивать конкуренцию на собственном ресурсе.
да и в целом, форум для общения создавался, а не для прогнозов

Lis', у трейдеров прогнозы должны соизмеряться со статистикой. Не уверен что подобная статистика представлена на премиуме… В TradingView после публикации идеи и прошествии времени график можно продолжить. Тут конечно такого не требуется, но галочка сработало/не сработало была бы полезна.
Но на вкус и цвет. Сколько людей столько и мнений, что же такое смартлаб)

А кто-нибудь рискнул по 112 купить?

Diamond, Bazilio, ещё нас всех вечером в понедельник подбивал, обещая от 112 ракету)) я на следующий день зашла только — 114 у меня раздел.

Lis', радует оптимизм :) Мосбиржа обещает разделить нерезидентов на группы и всё-таки пустить их на рынок, может тогда какое-то просветление здесь увидим

я могу дать прогноз на сегодня с вероятностью 1 только диапазон будет широкий
Сегодня цена буде не ниже 110 и не выше 150.

prgrmr, в подобном прогнозе человек, оценивающий вероятность как 1 — шарлатан.
24 февраля 2022 года не даст соврать

Дюша Метелкин, так у прогноза prgmr временной интервал с 10 утра до 18.45. 28.04. и ни минутой позже))

Lis', я смотрю не один prgmr преисполнен счастливой уверенности в том, что чёрные лебеди не летают в часы работы биржи…

Дюша Метелкин, да, я согласна с его прогнозом, что СЕГОДНЯ с 10 до 18.45 чёрный лебедь не прилетит. После 18.45 прогноз станет недействительным.

Lis', а вот prgmr уже готов держать 4 против 10.000 что прилетит

Дюша Метелкин, а вы сами к чему готовы? ваша ставка?

Lis', моя ставка? Я уже говорил, что я не спекулянт. Я ставлю на то, что пока акции покупать не готов.
Я сейчас готовлюсь к своей отраслевой выставке.
По участникам и общению с заказчиками примерно через месяц будет понятно, что у нас на рынке будет в ближайшие пол года.
Забавно, Гугл прислал напоминалку «давайте покажу, что у вас было год назад».
Я обычно не кликаю, но сейчас что-то грустно, дай, думаю, посмотрю.
А там две фотки — на прошлую выставку китайцы присылали макет. Снаружи ящик упаковали лучше чем хрусталь, а внутри он ехал и долбался по стенкам, просто руины приехали. Показывать на выставке нечего…
Я вскрыл, почти заплакал глядя на увиденное и сделал две фотки, которые Гугл мне сейчас и показал…
Забавно какие смешные вещи могли меня расстроить всего год назад.

я могу дать прогноз на сегодня с вероятностью 1 только диапазон будет широкий
Сегодня цена буде не ниже 110 и не выше 150.

prgrmr, в подобном прогнозе человек, оценивающий вероятность как 1 — шарлатан.
24 февраля 2022 года не даст соврать

Дюша Метелкин, так у прогноза prgmr временной интервал с 10 утра до 18.45. 28.04. и ни минутой позже))

Lis', я смотрю не один prgmr преисполнен счастливой уверенности в том, что чёрные лебеди не летают в часы работы биржи…

Дюша Метелкин, да, я согласна с его прогнозом, что СЕГОДНЯ с 10 до 18.45 чёрный лебедь не прилетит. После 18.45 прогноз станет недействительным.

Lis', а вот prgmr уже готов держать 4 против 10.000 что прилетит

я могу дать прогноз на сегодня с вероятностью 1 только диапазон будет широкий
Сегодня цена буде не ниже 110 и не выше 150.

prgrmr, в подобном прогнозе человек, оценивающий вероятность как 1 — шарлатан.
24 февраля 2022 года не даст соврать

Дюша Метелкин, так у прогноза prgmr временной интервал с 10 утра до 18.45. 28.04. и ни минутой позже))

Lis', я смотрю не один prgmr преисполнен счастливой уверенности в том, что чёрные лебеди не летают в часы работы биржи…

Надо ввести правило для всех кто прогнозы делает и выносит их на всеобщее обозрение. Во-первых, указывать временной интервал своего прогноза, а во-вторых, если прогноз не сбывается, написавший его в чат пишет «прошу прощения, я обгадился»))

ExAl, Отличное предложение, хотела бы я теперь посмотреть на желающих писать прогнозы при таких условиях, тут и так было — прав или не прав ты с прогнозом, всё равно люлей за него могут выдать, и со стороны написавшего это был чистый альтруизм, особенно, когда прогноз сбывался. Особенно, когда даже у на смарте все прогнозы по платной подписке. Особенно, когда спрогнозировать временной интервал на рынке могут единицы торгующих, и то это больше угадайка, так как по большему счёту время на фондовом рынке не может предсказать никто.

Lis', если подходитьк прогнозам серьезно, то надо понимать что прогноз это случайная функция.
А случайные величины описывают своими параметрами, такими как: распределение плотности вероятности, доверительный интервал итд

prgrmr, с этим я не спорю, если будете публиковать здесь реально рабочие прогнозы, то я только «за», с удовольствием почитаю, но сама я пас.

Lis', посмотри мои фракталы

Надо ввести правило для всех кто прогнозы делает и выносит их на всеобщее обозрение. Во-первых, указывать временной интервал своего прогноза, а во-вторых, если прогноз не сбывается, написавший его в чат пишет «прошу прощения, я обгадился»))

ExAl, Отличное предложение, хотела бы я теперь посмотреть на желающих писать прогнозы при таких условиях, тут и так было — прав или не прав ты с прогнозом, всё равно люлей за него могут выдать, и со стороны написавшего это был чистый альтруизм, особенно, когда прогноз сбывался. Особенно, когда даже у на смарте все прогнозы по платной подписке. Особенно, когда спрогнозировать временной интервал на рынке могут единицы торгующих, и то это больше угадайка, так как по большему счёту время на фондовом рынке не может предсказать никто.

Lis', если подходитьк прогнозам серьезно, то надо понимать что прогноз это случайная функция.
А случайные величины описывают своими параметрами, такими как: распределение плотности вероятности, доверительный интервал итд

всё, нашла, тут запощу, может быть кому-то тоже пригодится

Lis', перестаньте засорять эфир — график на каждом заборе размещен (каждый брокер своих клиентов оповестил)…

у кого-нибудь есть инфа под рукой, как биржа работает в майские?
и кто в лонгах — напишите пжста стоит ли переносить их через праздники, как считаете?

Lis', страшно если честно, я буду смотреть как 29 будет ситуация, если будут фиксить прибыль и уходить, тоже закроюсь. Если не сползёт, то перенесу. Я поймал волну ещё вчера. Так что если не совсем форс мажор не будет, то гэп не должен перекрыть плюс. Хотя форс мажор, это именно про наш рынок сейчас.

как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.

Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания

Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано

Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»

prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))

Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?

prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь

Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза

Lis',

Слишком рано вы начали утверждать про стояние против паровоза 😆

Всего лишь 1 ростовый день и вы закричали, что он истинный.
Хотя уже сколько раз за последнее время так разводили?

И тут многие говорят, что налицо спекуляции ММ.
Так что уровни вы можнт и правильн рисуете, а вот вера в истинный рост — всего лишь вера.
В условиях то полной непредсказуемости, при отсутствии отчётов, и самое главное — при отсутствии новостей.

А мы уже не раз видели рост и слив без новостей, а последствия показывали, что это были чисто манипуляции.

Kamushek, Эта особа так и не поняла, что я вообще то за падение ничего не говорил, и шортов никаких не открывал. Тут главное обосрать, это психическая болезнь.

Ramak,

Ну да, я уже заметил, что доказать свою правость за счёт опускание другого — это норма.
При чем при том, что оба по сути пишете одно и то же, просто по разному.
Но правым быть важнее...
Это ж борьба за лидерство на ветке… по крайней мере это ими так воспринимается.
Для этого даже коалицию замутили — на Кота Базилио и Лису Алису 😆
Поэтому все другие мнения воспринимаются вштыки с нападками.

Ну а если что-то пошло не по плану, то начинаются визги, истерики и провокациями.
Переходы на личности.
А когда провокации удаются — то пишутся жалобы с выдачей банов.

Понятная страта чоу...
За доминирование на ветке.

Неудивительно, что только те, кто соглашаются — свои.
Все несогласные — чужие и должны «оставьте ветку в покое, без вас тут лучше» 😆

Kamushek, я не претендую ни на какое лидерство, более того, мне вчера предложили работу в одном из инвест. проектов, так что скорее всего после майских я тут стану редким гостем. но я против обсуждения моей персоны. считаю, что это никому не может быть интересно и за обсуждение реальной ситуации на рынке. без оскорблений других пользователей и перехода на личности

Lis',

Ну да, логично, что вы свою персону и личную жизнь защищаете.
Но лучшая защита — это ненападение на других.
Однако, в этом вы себя не стесняете.

А потом удивляетесь — а чего ж ответка прилетает.

И на этом моменте включается женское-манипулятивное, и вам начинает быть дело до жён сторонников конфликта…
Но вас почему-то трогать нельзя.

Так вы уж определитесь — по мне так вы просто получаете зеркальные меры.

Вот вам демонстрация из последних.
Вы начали переход на личности Prgrmr и Ramak, сравнение их с кем-то в пренебрежительном тоне, в итоге получили ответное сравнение по коту и вам, чтобы стало видно, как вы себя ведёте со стороны, про той безобидности, которую строите.

Kamushek, начала не я, а Рамак ещё вчера вечером. почитайте внимательно ветку.

Lis',

Я внимательно читал.
Потому и описываю свои наблюдения.
И вот так это может выглядеть.

Так же как и посты Ramak можно прочитать по-разному.
То, с чего он начал обращаясь к вам можно было прочитать как что-то безобидное.
Но если захотеть и быть предвзятым по отношению к ветке Посторонним В — то все получится иначе.
Из-за этого вы забыли про тактичность и перешли в нападение со всеми вытекающими.

А если бы Ramak был не с той ветки?

Думаю, при таком подходе Рамак не последний, если в вас останется склонность предвзято относиться ко всем с той ветки и к несогласными лично с вами.

Тут только война возможна.

При том, что вы сами выбираете как реагировать или нет.

Kamushek, если вы действительно хотите разобраться в ситуации, то давайте перенесём обсуждение в л.с. после 18 (пока немного занята) и я вам пришлю все каменты Рамака с оскорблениями в адрес других пользователей. я подобного себе не позволяла.

Lis',

Зачем вам доказывать свою правоту?

Я написал лишь чтобы показать, как это может выглядеть со стороны.

Это модно принять или нет.
Доказывать то что-то зачем, вам правда это важно?

Много тут ещё будет разных людей с разными мнениями и по разным вопросам — вы что перед всеми должны будете остаться правой?

Тяжело вам придется…

Kamushek, не планировала ничего доказывать, ещё раз внимательно прочитайте мой камент, там ясно написано,«если ВЫ хотите разобраться в ситуации», если нет, то смысла начинать дискуссию не было. считаю тему закрытой.

Lis',

А почему вы считаете, что я не читал ту переписку прямо по ходу пьесы и уже не сложил свое мнение?

Для себя я уже в ней разобрался.
И от этого, ваше предложение выглядит как желание переубедить в ЛС. Вот как-то так.

И желание трольнуть вас с Базилио как раз и возникло вследствие случая с Рамаком, и когда вы начали с ним упоминать Prgrm и Рамака, сравнивать их с кем-то чтобы унизить.

С Рамаком ведь начиналось аналогичным образом.

С той лишь разницей, что им даже обращаться в вашу сторону не надо было, как было у Рамака вчера, они просто писали свое мнение и общались между собой о своих «дельтах».

Вам кровь из носу надо было их высмеять?

Без перехода на личности?
Ну так сегодня я вас тронул — давайте теперь меня гасите за это.

как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.

Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания

Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано

Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»

prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))

Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?

prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь

Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза

Lis',

Слишком рано вы начали утверждать про стояние против паровоза 😆

Всего лишь 1 ростовый день и вы закричали, что он истинный.
Хотя уже сколько раз за последнее время так разводили?

И тут многие говорят, что налицо спекуляции ММ.
Так что уровни вы можнт и правильн рисуете, а вот вера в истинный рост — всего лишь вера.
В условиях то полной непредсказуемости, при отсутствии отчётов, и самое главное — при отсутствии новостей.

А мы уже не раз видели рост и слив без новостей, а последствия показывали, что это были чисто манипуляции.

Kamushek, Эта особа так и не поняла, что я вообще то за падение ничего не говорил, и шортов никаких не открывал. Тут главное обосрать, это психическая болезнь.

Ramak,

Ну да, я уже заметил, что доказать свою правость за счёт опускание другого — это норма.
При чем при том, что оба по сути пишете одно и то же, просто по разному.
Но правым быть важнее...
Это ж борьба за лидерство на ветке… по крайней мере это ими так воспринимается.
Для этого даже коалицию замутили — на Кота Базилио и Лису Алису 😆
Поэтому все другие мнения воспринимаются вштыки с нападками.

Ну а если что-то пошло не по плану, то начинаются визги, истерики и провокациями.
Переходы на личности.
А когда провокации удаются — то пишутся жалобы с выдачей банов.

Понятная страта чоу...
За доминирование на ветке.

Неудивительно, что только те, кто соглашаются — свои.
Все несогласные — чужие и должны «оставьте ветку в покое, без вас тут лучше» 😆

Kamushek, я не претендую ни на какое лидерство, более того, мне вчера предложили работу в одном из инвест. проектов, так что скорее всего после майских я тут стану редким гостем. но я против обсуждения моей персоны. считаю, что это никому не может быть интересно и за обсуждение реальной ситуации на рынке. без оскорблений других пользователей и перехода на личности

Lis',

Ну да, логично, что вы свою персону и личную жизнь защищаете.
Но лучшая защита — это ненападение на других.
Однако, в этом вы себя не стесняете.

А потом удивляетесь — а чего ж ответка прилетает.

И на этом моменте включается женское-манипулятивное, и вам начинает быть дело до жён сторонников конфликта…
Но вас почему-то трогать нельзя.

Так вы уж определитесь — по мне так вы просто получаете зеркальные меры.

Вот вам демонстрация из последних.
Вы начали переход на личности Prgrmr и Ramak, сравнение их с кем-то в пренебрежительном тоне, в итоге получили ответное сравнение по коту и вам, чтобы стало видно, как вы себя ведёте со стороны, про той безобидности, которую строите.

Kamushek, начала не я, а Рамак ещё вчера вечером. почитайте внимательно ветку.

Lis',

Я внимательно читал.
Потому и описываю свои наблюдения.
И вот так это может выглядеть.

Так же как и посты Ramak можно прочитать по-разному.
То, с чего он начал обращаясь к вам можно было прочитать как что-то безобидное.
Но если захотеть и быть предвзятым по отношению к ветке Посторонним В — то все получится иначе.
Из-за этого вы забыли про тактичность и перешли в нападение со всеми вытекающими.

А если бы Ramak был не с той ветки?

Думаю, при таком подходе Рамак не последний, если в вас останется склонность предвзято относиться ко всем с той ветки и к несогласными лично с вами.

Тут только война возможна.

При том, что вы сами выбираете как реагировать или нет.

Kamushek, если вы действительно хотите разобраться в ситуации, то давайте перенесём обсуждение в л.с. после 18 (пока немного занята) и я вам пришлю все каменты Рамака с оскорблениями в адрес других пользователей. я подобного себе не позволяла.

Lis',

Зачем вам доказывать свою правоту?

Я написал лишь чтобы показать, как это может выглядеть со стороны.

Это можно принять или нет.
Доказывать то что-то зачем, вам правда это важно?

Много тут ещё будет разных людей с разными мнениями и по разным вопросам — вы что перед всеми должны будете остаться правой?

Тяжело вам придется…

10 дней до сейчас
по объему(желтая) видно что гоняют туда-сюда

prgrmr, мы здесь уже обсуждали, что возможна ситуация с выходом нерезов через серые схемы, через те же адр, внебиржу, фьючи и т.д. и кмк, всё же было принято решение эти объёмы начать выкупать — банкам раздали бабки. им нужен профит.

Lis', я не мисия и скорее всего ошибаюсь, но есть прогноз что еще месяц как мин утойчивого роста не будет, а будут качели от 110 до 140

как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.

Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания

Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано

Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»

prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))

Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?

prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь

Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза

Lis',

Слишком рано вы начали утверждать про стояние против паровоза 😆

Всего лишь 1 ростовый день и вы закричали, что он истинный.
Хотя уже сколько раз за последнее время так разводили?

И тут многие говорят, что налицо спекуляции ММ.
Так что уровни вы можнт и правильн рисуете, а вот вера в истинный рост — всего лишь вера.
В условиях то полной непредсказуемости, при отсутствии отчётов, и самое главное — при отсутствии новостей.

А мы уже не раз видели рост и слив без новостей, а последствия показывали, что это были чисто манипуляции.

Kamushek, Эта особа так и не поняла, что я вообще то за падение ничего не говорил, и шортов никаких не открывал. Тут главное обосрать, это психическая болезнь.

Ramak,

Ну да, я уже заметил, что доказать свою правость за счёт опускание другого — это норма.
При чем при том, что оба по сути пишете одно и то же, просто по разному.
Но правым быть важнее...
Это ж борьба за лидерство на ветке… по крайней мере это ими так воспринимается.
Для этого даже коалицию замутили — на Кота Базилио и Лису Алису 😆
Поэтому все другие мнения воспринимаются вштыки с нападками.

Ну а если что-то пошло не по плану, то начинаются визги, истерики и провокациями.
Переходы на личности.
А когда провокации удаются — то пишутся жалобы с выдачей банов.

Понятная страта чоу...
За доминирование на ветке.

Неудивительно, что только те, кто соглашаются — свои.
Все несогласные — чужие и должны «оставьте ветку в покое, без вас тут лучше» 😆

Kamushek, я не претендую ни на какое лидерство, более того, мне вчера предложили работу в одном из инвест. проектов, так что скорее всего после майских я тут стану редким гостем. но я против обсуждения моей персоны. считаю, что это никому не может быть интересно и за обсуждение реальной ситуации на рынке. без оскорблений других пользователей и перехода на личности

Lis',

Ну да, логично, что вы свою персону и личную жизнь защищаете.
Но лучшая защита — это ненападение на других.
Однако, в этом вы себя не стесняете.

А потом удивляетесь — а чего ж ответка прилетает.

И на этом моменте включается женское-манипулятивное, и вам начинает быть дело до жён сторонников конфликта…
Но вас почему-то трогать нельзя.

Так вы уж определитесь — по мне так вы просто получаете зеркальные меры.

Вот вам демонстрация из последних.
Вы начали переход на личности Prgrmr и Ramak, сравнение их с кем-то в пренебрежительном тоне, в итоге получили ответное сравнение по коту и вам, чтобы стало видно, как вы себя ведёте со стороны, про той безобидности, которую строите.

Kamushek, начала не я, а Рамак ещё вчера вечером. почитайте внимательно ветку.

Lis',

Я внимательно читал.
Потому и описываю свои наблюдения.
И вот так это может выглядеть.

Так же как и посты Ramak можно прочитать по-разному.
То, с чего он начал обращаясь к вам можно было прочитать как что-то безобидное.
Но если захотеть и быть предвзятым по отношению к ветке Посторонним В — то все получится иначе.
Из-за этого вы забыли про тактичность и перешли в нападение со всеми вытекающими.

А если бы Ramak был не с той ветки?

Думаю, при таком подходе Рамак не последний, если в вас останется склонность предвзято относиться ко всем с той ветки и к несогласными лично с вами.

Тут только война возможна.

При том, что вы сами выбираете как реагировать или нет.

как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.

Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания

Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано

Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»

prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))

Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?

prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь

Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза

Lis',

Слишком рано вы начали утверждать про стояние против паровоза 😆

Всего лишь 1 ростовый день и вы закричали, что он истинный.
Хотя уже сколько раз за последнее время так разводили?

И тут многие говорят, что налицо спекуляции ММ.
Так что уровни вы можнт и правильн рисуете, а вот вера в истинный рост — всего лишь вера.
В условиях то полной непредсказуемости, при отсутствии отчётов, и самое главное — при отсутствии новостей.

А мы уже не раз видели рост и слив без новостей, а последствия показывали, что это были чисто манипуляции.

как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.

Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания

Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано

Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»

prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))

Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?

prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь

Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза

Lis', с пол второго пошел залив от серьезных ребят, причем по ведущим бумагам в тч по газику

как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.

Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания

Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано

Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»

prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))

Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?

prgrmr, ТА фракталы

Lis', фракталы уважаю, сам в них по уши сижу