ответы на форуме

сегодня на 5-10% вверх же, да?;)

Sergei, с чего бы это? основание?

Lis', да стебусь. просто лонгусты уже хрен без соли доедают) если прислушаться, то в лесу можно услышать как ржавеет запорожец и падают акции сбера.

Sergei, всё же я не сдержусь скоро и опять ляпну то, за что меня Гайст хотел забанить. ну реально такое ощущение, судя по стилю общения на этом форуме.
самозабаниться что ли, а то боюсь у меня крышу тоже снесёт, когда читаешь, что на любой движ у людей идут такие эмоции)

Lis',

Держите себя в руках))

Не стоит вестись на провокации и прочие инсинуации))
А то как торговать, если весь нервный запас сольешь на форуме

Kamushek, я спокойна как танк, если че)) даже как 3 танка)

Lis',

Дивизия танков прям)))
Готовых к артобстрелу врага)

Гайст — наблудатель от ООН

сегодня на 5-10% вверх же, да?;)

Sergei, с чего бы это? основание?

Lis', да стебусь. просто лонгусты уже хрен без соли доедают) если прислушаться, то в лесу можно услышать как ржавеет запорожец и падают акции сбера.

Sergei, всё же я не сдержусь скоро и опять ляпну то, за что меня Гайст хотел забанить. ну реально такое ощущение, судя по стилю общения на этом форуме.
самозабаниться что ли, а то боюсь у меня крышу тоже снесёт, когда читаешь, что на любой движ у людей идут такие эмоции)

Lis',

Держите себя в руках))

Не стоит вестись на провокации и прочие инсинуации))
А то как торговать, если весь нервный запас сольешь на форуме

сегодня на 5-10% вверх же, да?;)

Sergei, с чего бы это? основание?

Lis', да стебусь. просто лонгусты уже хрен без соли доедают) если прислушаться, то в лесу можно услышать как ржавеет запорожец и падают акции сбера.

Sergei, всё же я не сдержусь скоро и опять ляпну то, за что меня Гайст хотел забанить. ну реально такое ощущение, судя по стилю общения на этом форуме.
самозабаниться что ли, а то боюсь у меня крышу тоже снесёт, когда на любой движ идут такие эмоции)

Lis', ну проорись если легче станет) Гайст, не бань ее плиз.

Sergei, а смысл? ну отпаникуют все ща, и после 12 слив выкупят, пока это самый реальный варик из серии «скучно, девочки» (с.)

Lis', чтоб совсем не заскучала, могу спросить твое мнение по этой аналитике? Как может возможная переоценка повлиять на сопутствующие инструменты? На Сбер, чтоб не совсем оффтоп?

РОССИЯ-РУБЛЬ-АНАЛИТИКИ-ОЦЕНКА
02.02.2022 16:13:24

Справедливая стоимость рубля может упасть на 5-7 руб./$1 при негативной переоценке золота в резервах — Альфа-банк

Справедливая стоимость рубля Москва. 2 февраля. ИНТЕРФАКС — Справедливая стоимость рубля может снизиться при негативной переоценке золота в резервах ЦБ РФ, полагает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.
К 2021 году доля золота в российских резервах выросла почти в три раза с уровня 2013 года и достигла 22% на фоне санкционного давления, напоминают в банке. Россия стала лидером по наращиванию вложений в золото за последние десять лет, на нее пришлось 32% роста общих резервов в золоте.
«С долей 22% резервов, инвестированных в золото, Россия сейчас находится в уникальной ситуации — не обладая резервной валютой, она имеет при этом значительные вложения в золото, что делает курс рубля уязвимым к динамике цены на этот актив. Хотя формально курс рубля является плавающим и у ЦБ нет прямых обязательств по его защите, на практике регулятор периодически задействует изменение механизма работы бюджетного правила для управления валютным рынком; это означает, что вопрос изменения фундаментальной стоимости курса остается важным не только для участников рынка, но и для регулятора, а одним из факторов, влияющих на фундаментальное значение нерезервной валюты, является как раз оценка ее резервов», — говорится в обзоре.
Сейчас, когда мнения участников рынка в отношении дальнейшей динамики цен на золото разделились, вопрос об уязвимости к изменению конъюнктуры на рынке золота имеет особую важность, отмечается в нем.
«Цены на золото находились в относительно хорошей форме в пандемию на фоне монетарного смягчения и опасений по поводу дефляции. Однако тренды меняются, и сейчас по двум причинам их дальнейшая динамика вызывает тревогу. Во-первых, золото может пострадать в период монетарного ужесточения в США, и, учитывая „ястребиную“ риторику ФРС, оно явно находится под угрозой. Кроме того, и это еще одна причина опасений, если ранее у золота не было конкурентов, то сейчас рост рынка криптовалют также может уводить каптал с рынка золота. Второй фактор может носить более структурный характер и, следовательно, иметь более долгосрочный негативный эффект на функцию золота как инструмента сбережений, и, следовательно, нанести серьезный удар по его стоимости. Возврат цены на золото к уровню 2015 года, то есть к уровню предыдущего периода монетарного ужесточения в США, может потенциально спровоцировать коррекцию цен на золото на 40% и соответствующее снижение стоимости резервов ЦБ на $50 млрд. Такое изменение резервов будет означать снижение справедливой стоимости рубля примерно на 5-7 руб./$1: этот эффект можно считать косвенной ценой санкций, которая пока не проявляется, но может дать знать о себе в будущем», — пишет Орлова.

сегодня на 5-10% вверх же, да?;)

Sergei, с чего бы это? основание?

Lis', да стебусь. просто лонгусты уже хрен без соли доедают) если прислушаться, то в лесу можно услышать как ржавеет запорожец и падают акции сбера.

Sergei, всё же я не сдержусь скоро и опять ляпну то, за что меня Гайст хотел забанить. ну реально такое ощущение, судя по стилю общения на этом форуме.
самозабаниться что ли, а то боюсь у меня крышу тоже снесёт, когда на любой движ идут такие эмоции)

Lis', ну проорись если легче станет) Гайст, не бань ее плиз.

Sergei, а смысл? ну отпаникуют все ща, и после 12 слив выкупят, пока это самый реальный варик из серии «скучно, девочки» (с.)

Lis', покупателей не осталось уже( основные покупатели погибли на 350, 300, и ниже. никто не верит в рост. тут до июня минимум имхо, в лучшем случае удержат на этих уровнях то хорошо.

сегодня на 5-10% вверх же, да?;)

Sergei, с чего бы это? основание?

Lis', да стебусь. просто лонгусты уже хрен без соли доедают) если прислушаться, то в лесу можно услышать как ржавеет запорожец и падают акции сбера.

Sergei, всё же я не сдержусь скоро и опять ляпну то, за что меня Гайст хотел забанить. ну реально такое ощущение, судя по стилю общения на этом форуме.
самозабаниться что ли, а то боюсь у меня крышу тоже снесёт, когда на любой движ идут такие эмоции)

Lis', ну проорись если легче станет) Гайст, не бань ее плиз.

сегодня на 5-10% вверх же, да?;)

Sergei, с чего бы это? основание?

Lis', да стебусь. просто лонгусты уже хрен без соли доедают) если прислушаться, то в лесу можно услышать как ржавеет запорожец и падают акции сбера.

у меня так пока, уже контуры видно — пробой 261 рост на величину формации, пробой 255 её отмена

Lis', Не доверяю уровням, которые сформировались на тонких сессиях. Чтобы пробой уровня с бОльшей вероятностью говорил и дальнейшем движении, то в диапазоне должны быть открытые позиции (объемы), а на тонких сессиях их очень мало. Исключения составляют хаи/лои предыдущего дня. Это лично моё наблюдение.

… вниз до 180-150.....

Михаил, а основания? техника или просто предположения, что сползать будем по негативу? ЗЫ. 285 жду, а потом думаю просто будет запил долгий…

Wal72, какое мнение по закрытию этой недели Сбером, выше, ниже текущей цены?

AlexGood, не могу так точно прочитать эту часть рынка. Если на прошлой неделе под закрытие месяца область значений куда пульнем была более менее ясна и можно было «хату ставить». То сейчас просто хаос для меня. По крайней мере то что виделось — спуск на 248 и затем подъем на 285 к концу недели, уже не так очевиден…

… запил на текущих в треугольнике...

Lis', на каком ТФ?

Ну вот и обошлось, лапки остались целы, колы сданы, всё же 3500 пунктов ришка за пару часов прошла, ща откат будет))
и дальше вверх, надеюсь, по фонде лонги так и держу, ессно.
медвежья ловушка сегодня была, а сколько эмоций)

Lis', Есть мнение, что не медвежья это ловушка, а пойдут опять лонгистов выносить еще ниже…

Это не призыв к действию и я не считаю себя гуру рынка. Но я как-то к облигациям начинаю присматриваться...
Потому что сидеть в сбере непонятно сколько и ждать непонятно чего на долгий срок — желания все меньше и меньше. Все таки это не самый лучший банк в России.
Я много таких графиков видел, когда цена к хаям даже близко не планирует приближаться.

Алексей Дупин, ну хорошо хоть не призыв, теперь я спокойна) вы когда в рост поверите, будьте любезны, тут тоже напишите, я в шорт перевернусь)

Lis', нашли маркер ярче недельной звезды?

развели лохов с новостью о байбеке, который будет длиться до 2025 года
теперь можно вниз их опустить

началось в колхозе утро, как что, так сразу лохи и хомяки.
вам самим-то не надоело так о других людях отзываться?
сбер с лоя прошел больше 50 рублей, а упал пока на 14, и кого здесь кто разводит — эт вопрос))
экспира завтра у кукла — подготовка идёт, вы думаете, что ему легко каждую экспиру вывозить, вот и дергает рынок)

Lis', как еще назвать людей, которые кроме бычьего тренда и его коррекции ничего не видят?

расчеты и выкладки, призванные показать бОльшую прибыль

вот за это бы тоже зачэсила, но уже сделала это раньше. не бабки я считала, а время, самое ценное что у нас есть.
и смешно, и горько всё это читать. и жаль, что нельзя так чэсить людей, чтобы они мои каменты не видели.

Lis', отправив меня в ч/с, ты продолжаешь меня читать и повторно отправлять меня в ч/с. Удивительная логика.

Ygrek и unknow unknow в ч/c всё же — не верю что так можно тупить даже новичкам, шортят, их дрючат, они тут срываются. другого объяснения нет.

Lis', прекрасный выход — всех несогласных с твоим мнением объявлять тупящими и в отправлять ч/с. И где же я тут на тебя срываюсь? Побойся бога. unknow unknow показал тебе лукавость твоих запутанных выкладок, только и всего.

Что за тема с временами? Как можно купить по 130 если купил по 170? Звучит весьма сюрреалистично, а разжевать логику можно или её тут нет?
И да, у меня нет ни квалификации ни опыта, я, видимо, по-определению хомяк)

Даниил, 221 был минимум минус будущие дивы (~26 рублей) =195, почти лои ковида, многие кто там купили до сих пор держат, а потому ещё минус премия за риск за 2 года ~ 8% и минус инфляция за те же 2 года. в итоге получается, что мы были ниже ковидных лоёв.

Lis', спасибо за разъяснения. Только надо вычесть из «прошлой» суммы дивиденды, которые были в рассматриваемом интервале, а именно 18.7 рублей в мае 21 года и столько же в ноябре 20-го. Так как эти деньги вам уже не достанутся а тем, кто купил ранее (на самых лоях апрель-май 2020) — достались.

добавлю расчет: лои ковида, пусть будет 182 за вычетом двух дивидендных отсечек по 18.7 итого 144.6
Нынешняя цена 221 с учетом инфляции за 2 года 15% 187.85, еще 10% на риски… Не дотягивает до лоёв.
Считать будущие дивиденды считаю неверным, т.к. во-первых инвестор «из прошлого» получит их тоже, а во-вторых сразу после дивов акции упадут как раз на их размер, так что в этом нет особого смысла.

Даниил,

Считать будущие дивиденды считаю неверным, т.к. во-первых инвестор «из прошлого» получит их тоже, а во-вторых сразу после дивов акции упадут как раз на их размер, так что в этом нет особого смысла.

не, тут либо считать всё с учетом дивов и прошлых, и будущих, либо тогда совсем без них.
221 — 4,9% — 8,4% (инфляция за два года) — 8% (премия за риск) =177,11 — это с учётом того, что премия за риск взята по самому минимуму.

Lis', ну как без дивов… Я вернулся в прошлое, купил по 180 и держу. курс, как и мой капитал, растёт с одной стороны, а с другой съедается инфляцией и премией за риск (представим что я купил 1000 сбербанков, 80 из которых обанкротились) и вот наступил сегодняшний день и сейчас я с капиталом 920 сбербанков по 221 рубль сравниваю себя с инвестором сегодня, который хочет «отправить себя в прошлое» путем покупки сегодняшних бумаг. Но ведь пока я держал акции мне дважды начислили дивиденды по 18.7 на акцию. Почему я должен не учитывать эти деньги, если я их никуда не дел?
Их как раз обязательно учитывать, потому что рост акций+дивиденды на одной чаше весов; риск и инфляция на другой.

Рассмотрите ту же самую ситуацию с бесконечно стабильными облигациями доходностью 20%. их стоимость как была 1000 что сегодня что 20 лет назад. Пока мы не учтем купоны мы не можем сказать была ли покупка 20 лет назад выгодным вложением, потому что нам нечего будет сравнивать с инфляцией и рисками.

добавлю: будущие дивиденды получат оба игрока, по этому их в расчете можно не учитывать (мы их должны положить на обе чаши весов)
UPD2: «в расчете времени нет цели конкурировать с инвесторами, купившими 2 года назад. кто-то что купил нас не волнует, есть цель вернуть время. в этом суть.» Так а если компания выплатила дивидендами 50-60-80% своей капитализации. Она по курсу получит огромную просадку, но при этом компенсирует это инвесторам живым кэшем. Отбрасывая этот фактор мы искажаем течение времени. Время ведь должно повториться в точности, относительно той точки куда мы себя мысленно переносим?

Ygrek и unknow unknow в ч/c всё же — не верю что так можно тупить даже новичкам, шортят, их дрючат, они тут срываются. другого объяснения нет.

Lis', Если я правильно понял, то он сначала лонговал по ~ 255, свозили на 226, перевернулся в шорт по 235. т.е. сначала отодрали на лонгах, теперь пережали тестикулы в шортах. Так что неудивительно, что человек бесится

Что за тема с временами? Как можно купить по 130 если купил по 170? Звучит весьма сюрреалистично, а разжевать логику можно или её тут нет?
И да, у меня нет ни квалификации ни опыта, я, видимо, по-определению хомяк)

Даниил, 221 был минимум минус будущие дивы (~26 рублей) =195, почти лои ковида, многие кто там купили до сих пор держат, а потому ещё минус премия за риск за 2 года ~ 8% и минус инфляция за те же 2 года. в итоге получается, что мы были ниже ковидных лоёв.

Lis', спасибо за разъяснения. Только надо вычесть из «прошлой» суммы дивиденды, которые были в рассматриваемом интервале, а именно 18.7 рублей в мае 21 года и столько же в ноябре 20-го. Так как эти деньги вам уже не достанутся а тем, кто купил ранее (на самых лоях апрель-май 2020) — достались.

добавлю расчет: лои ковида, пусть будет 182 за вычетом двух дивидендных отсечек по 18.7 итого 144.6
Нынешняя цена 221 с учетом инфляции за 2 года 15% 187.85, еще 10% на риски… Не дотягивает до лоёв.
Считать будущие дивиденды считаю неверным, т.к. во-первых инвестор «из прошлого» получит их тоже, а во-вторых сразу после дивов акции упадут как раз на их размер, так что в этом нет особого смысла.

покупали сбер по 230, купили его по 203, те, кто покупали газик по 290, купили его по 240

Не очень понял — как это?

и посмотрите на стоимость этих акций спустя 10 дней

Ну, повезло, не спорю. Хотя с тем же успехом они могли от 230 и в район 180 поехать — ситуация шаткая — достаточно было какому-нибудь высокопоставленному олуху с любой стороны пукнуть в эфир свое очень важное мнение. Но, одно дело — скупать по 230, и другое — по 270.

unknow unknow,

Не очень понял — как это?

Ну видите ли, у «хомяков» на рынке, как вы тут в очередной раз изволили выразиться, своя недоступная обычному человеку логика, они всё по рыночному времени считают, а оно другое, и рыночные часики могут идти не только вперёд, но и назад, а потому хомяки при покупках не только будущее дивы учитывают, но и премию за риск за прошедшие два года с поправкой на инфляцию, и для них уже недели 2 назад наступил март 2020. как-то так, непонятно и по-хомячьи))

Lis', Человек сидит в шортах с ~ 235. Переживает, завидует черной завистью, потому все кто покупает — тупые хомячки

покупали сбер по 230, купили его по 203, те, кто покупали газик по 290, купили его по 240

Не очень понял — как это?

и посмотрите на стоимость этих акций спустя 10 дней

Ну, повезло, не спорю. Хотя с тем же успехом они могли от 230 и в район 180 поехать — ситуация шаткая — достаточно было какому-нибудь высокопоставленному олуху с любой стороны пукнуть в эфир свое очень важное мнение. Но, одно дело — скупать по 230, и другое — по 270.

unknow unknow,

Не очень понял — как это?

Ну видите ли, у «хомяков» на рынке, как вы тут в очередной раз изволили выразиться, своя недоступная обычному человеку логика, они всё по рыночному времени считают, а оно другое, и рыночные часики могут идти не только вперёд, но и назад, а потому хомяки при покупках не только будущее дивы учитывают, но и премию за риск за прошедшие два года с поправкой на инфляцию, и для них уже недели 2 назад наступил март 2020. как-то так, непонятно и по-хомячьи))

Lis', совсем всех запутали))).

сбер жжот, а газик отстаёт, сегодня ришку сбером тащат, яндексом и норкой, я бы еще ммк и мечел обычку купила, но где столько денег взять, может втб сдать и их купить на коррекции, втб меня бесит прям, я его всё равно не удержу, там ещё игрища какие-то ща, то купили своих же акций, то вышли из них.

Lis', Большой покупатель, судя по всему, вернулся на рынок. А на «новости» по поводу «какие то там инорезы/фонды/банки вышли из Сбера»… Как вышли, так и опять зайдут

Ramak, если в целом по рынку, то разворот волы был на прошлой недели из -8% скакнули в +8, для меня это основной признак разворота тренда, вторым будет удержание ри 145-го уровня.

Lis', что ты имеешь ввиду 145?

Vzlomseifov, что и написала, закрепление фьючерсом на индекс ртс (ри) выше 145 для меня второе и финальное подтверждение тренда, пока не закрепились, ушли в коррект, но для такого сильного уровня эт норм.

Lis', есть предчувствие что не закрепится(((

сбер жжот, а газик отстаёт, сегодня ришку сбером тащат, яндексом и норкой, я бы еще ммк и мечел обычку купила, но где столько денег взять, может втб сдать и их купить на коррекции, втб меня бесит прям, я его всё равно не удержу, там ещё игрища какие-то ща, то купили своих же акций, то вышли из них.

Lis', Большой покупатель, судя по всему, вернулся на рынок. А на «новости» по поводу «какие то там инорезы/фонды/банки вышли из Сбера»… Как вышли, так и опять зайдут

Ramak, если в целом по рынку, то разворот волы был на прошлой недели из -8% скакнули в +8, для меня это основной признак разворота тренда, вторым будет удержание ри 145-го уровня.

Lis', что ты имеешь ввиду 145?