комментарии An на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Geist, ессно, для построения какого- либо прогноза этого явно недостаточно. но как дополнительный фактор, увеличивающий вероятность того же разворота,  эйфорию и панику использовать вполне допустимо. а для меня  дополнительным фактором является не то, что кричат люди, а то, насколько их возмущает моё вью, если с ним многие согласны, значит, я  конкретно налажала в  прогнозе. вот недавний пример,  пользователь Град  создал топик «честно о сбере» и  «да воздастся по заслугам шортящим сбер» с прогнозом сбер идёт на 300.  звучало, кстати, неоднозначно уже изначально. но тем не менее,  топик набрал огромное количество лайков, большинство было согласно, что шортить сбер в ближайшее время никак нельзя, а цена тем временем приближалась к 220. в этой точке мнение большинства, что сбер вообще нешортовый достигло своего экстремума.
  2. Логотип Сбербанк
    Geist, это из волнового анализа, где сентимент играет важную роль. 
  3. Логотип Сбербанк
    Tilson, ну дык чтобы увидеть за деревьями лес и нужна система, построенная по определённым параметрам, иначе это будет интуитивная торговля, как бы по та она не обосновывалась. всё равно подобное вью не может быть объективным, так как будет зависеть даже от настроения трейдера. про хотелки, вообще, молчу))
  4. Логотип Сбербанк
    Geist,  а во-вторых, как я уже писал, даже если собрать все смартлабовские деньги в один пул, они не смогут существенно двигать рынки.
    конечно, не смогут. но для анализа настроений толпы этого и не нужно.
  5. Логотип Сбербанк
    Tilson,  если исходить только из графики, то в сбере сейчас уровень через каждый рубль)
    про сон — я бы не назвала это счастьем, это привычка. так сложилось, что была жизненная необходимость очень мало спать в течение нескольких лет. позже необходимость прошла, а организм уже смирился и перестроился. теперь так. насколько это самообман, не знаю. 
  6. Логотип Сбербанк

    Tilson, со всем уважением, мне нужна система.  на одной графике её сложно строить, система сказала — уйдём выше 210,50 — не шортить. это не значит, что именно пипс в пипс цена туда сходит. это значит, выше я шортить не буду. в лонг, возможно что и не пойду, а посижу на заборе и посмотрю со стороны на развитие событий. а если торговать чисто графически — это будет интуитивно. в моём случае.

    мне хватает в будни 4-5 часов, для сна. наверное, привычка. 

  7. Логотип Сбербанк
    14.02 хай 209.85, 18.02 хай 209.73, ну никак я 210.5 не увидел, и в гэпе такой цифры нет извиняюсь, просто хотел понять

    A_N, а что вы хотели на графике увидеть? если про моё вью, то я динамические уровни торгую в качестве разворотных, на графике их далеко не всегда можно увидеть и объяснить. это также как 2786 по снпи, ни у кого нет его на графике, а он есть. снпи об него раз 5 билась и пока без толку.  их считает определённый алгоритм, согласно расчётам которого, уход и закрепление сбера выше 210,50 на данный момент даёт отмену шорта. это РА графические торгует, я — не, хотя графический анализ тоже делаю.
  8. Логотип Сбербанк
    Geist, 
     ну какой тут сентимент можно проанализировать


    напрасно, смартлаб очень неплохо определяет настроение большинства. я проверяла даже на нефти. Просто многие не понимают, как это работает. Того же Shtrenda здесь же на форуме всё время пытаются забанить, а между тем у его прогнозов поразительная точность, так как они отображают настроение толпы, а потому и  работают  как раз таки зеркально наоборот)) Ну у каждого аналитика свои недостатки))

    Я думал, вы с ним прямо друзья-друзья, вы прямо как его адвокат в паре постов выступали ;)

    в первую очередь, я защищала свою позицию по шорту сбера, так получилось, что я подтвердила его первый пост о том, что сбер надо шортить, соотв. потом уже надо было подтверждать до победного или до стопа, иначе зачем тогда, вообще, что-либо было говорить)  это если серьезно. а во-вторую, я действительно к Клоуну хорошо отношусь, мы порой вполне нормально и конструктивно   общаемся. ну и в-третьих,  меня иногда несёт туда, куда не надо. вернее, бывает заносит.
    Кстати, насчёт
    я не вижу по линку, что он там написал, он у меня в ч/c
    видимо, очередной баг на смарте, в вашем профиле, наоборот, значится, что вы его читаете))
  9. Логотип Сбербанк
    Geist, ну он вчера так сам написал. вот пруф https://smart-lab.ru/my/KiboR/blog/all/
    и да, он не жалуется и отнюдь не бедный и несчастный, наоборот, ему нравится, радуется реально как ребёнок. а мне — нет. я против троллинга, очень расстроило, например, что тому же Михееву в личку начали писать угрозы после его поста, по мне — это всё уже совсем неадекватно. 
    а так, Клоун со мной нормально общается — без привычной для него клоунады, но уже не в первый раз его тролли начинают гоняться и за моим хвостом, по этой причине уже даже перестала каментить его топики.
    ааа… ещё… то, что он драконит всех специально, я в курсе. вообще, так анализируют сентимент, но он слишком агрессивно это делает, и в итоге вместо анализа получается обычный смартовский срач.
    и в общем, если вас Клоун тоже пытался раздраконить, то приношу за него извинения. балбес, чо))
  10. Логотип Сбербанк
    Сергей, тоже вариант, кому что ближе и понятнее) 
  11. Логотип Сбербанк

    Dur, ну я не обижаюсь, Клоун тоже, такие публичные посты как раз и хороши для проверки и анализа сентимента в разворотных точках. Так что всё оправдано в этом плане. 
    Попробуйте завтра перезайти, если европа даст подтверждение разворотному сценарию. мои половины шортов на вечерке уже все вышли в плюс, но нужно ещё завтра будет посмотреть.

    глобально я тоже за рост сбера — вопрос — через что?) 

    Очень хочется сказать слова благодарности Auximen и Geist.


    присоединяюсь))
  12. Логотип Сбербанк
    www.tradingview.com/x/GA2gO8I8/
    Вчера он мне показался кривым и с недостаточным объемом в 5…

    Denisken, это разволновка?

    Сергей, это бычий вульф

    Denisken, ясна. С этим не знаком))

    Сергей, Лис тут скидывала пруфы шорта от 280, там у нее как раз медвежий вульф был. В целом они не плохо отрабатывают, но я сейчас практикую эллиота, хочу в нем чуть уровень поднять

    Denisken, волновой анализ как раз и нужно подтверждать вульфами, гартли, ганнами и т.д., иначе остается вариативность и субъективность, в общем, сорри, что влезла, я советую вам совмещать вульф и волновой, в том пруфе о котором речь, я так и делала.
  13. Логотип Сбербанк
    Сергей, отбойный уровень, который уже не смогли пройти в пятницу и понедельник. закрепление выше — Тafaube и его сеть, возможно, что и окажутся правы, пока этого нет, у меня среднесрочно цель 191+-. как-то так.
  14. Логотип Сбербанк
    Tafaube, а что бояться, нефть может пойти на 72-73, но всё равно через коррекции, 67,30 (,50) серьезный уровень для отбоя. снпи разворачивается и т.д. 
    потому что — завтра у меня момент истины по нашему рынку, хорошая точка входа, если уходим выше, то закроюсь и перевернусь практически в бу.  половину всегда беру, если разворотные уровни достигаются на вечерке, так как вечерка не основной показатель, нужно получить подтверждение по ммвб.
  15. Логотип Сбербанк

    Dur, многие говорили, согласна, но первый топик Клоун выпустил на смарте, я подтвердила и там начались посты в ответ «ааа… Клоун и Лиса шортят сбер», «да воздастся по заслугам шортящим сбер», короче, Клоуна конкретно затроллили. я — норм ещё. 

    у меня сбер ничего никому не должен, чтобы начать расти — ему надо 210,50 пройти хотя бы,  в этом сомневаюсь. так  шорчу его ещё от 220 просто с перезаходами и жду 191, эта цель называлась ещё с момента открытия шорта, пока прогноз  не меняла. 

  16. Логотип Сбербанк
    И да, раз уж зашла, тут товарисЧ один просил, чтоб стало повеселее. Так вот, его услышали, снпи развернули, уровень 2786 оно отказывается проходить, нефть, возможно, тоже цель сделала, ну здесь для меня пока под вопросом. так что завтра по рынку  будет решающий день, возможно, повторение прошлого вторника. пока на вечерке взяла половину шорта фьючей сбера, газпрома и ри, вторую половину буду брать завтра, после открытия европы.
  17. Логотип Сбербанк
    что такое, товарищи, восходящий тренд, это обновление хаев. Что такое нисходящий тренд, это обновление лоев. Так чем вы там обмениваться собрались, когда на сбере обновляются лои.
    Я в шоке вообще, 220 человека сидит в ветке сбера. 3 сообщения в сутки в чате. Где энергетика, запустите сюда какую ни будь Lis забавы ради, скучно же

    Дмитрий Вебсмит,
    запустите сюда какую ни будь Lis забавы ради, скучно же

    ух ты млин, какой молодец, самоутверждается за счёт женского пола))
    за мной с прошлой неделе по смартлабу гонялось 5-7 троллей, потому что Клоун (пользователь такой на смартлабе, не путать с цирком) и я, умудрились сделать чудовищную для смартлаба весЧь — заранее публично написать о шорте сбера, потом его зашортить и ещё на этом заработать. так вот, даже они уже успокоились, получается вам одному на всём смартлабе нечем заняться. жаль вас, чо. прям соболезную вашей деградации. ей с вами тоже очень скучно.
  18. Логотип Сбербанк
    VLaDiMiRK, он и так сольёт, а мне нельзя нервничать во время торговли. сорри, я не выпендриваюсь и ни разу не обижаюсь, но,  правда, уже раздражает когда каментит каждый твой пост и льёт негатив. ещё сглазит на фиг.
  19. Логотип Сбербанк
    Дмитрий Вебсмит, 
    «Как раз сегодня я болтал с одним парнем, который хочет устроиться в фирму. Он довольно опытный, но сегодня он сказал мне: «Я не привык торговать внутри дня со стоп-лоссом». Я ответил: «Не знаю, какого ответа ты от меня ждешь. Потому что мы не привыкли доверять капитал тем, кто торгует внутри дня без стопов. Я, конечно, могу помочь тебе улучшить торговлю, не выходя за рамки твоих привычек, но ты никогда не добьешься масштабируемости, как трейдер». Если вы не можете учесть в своей торговой системе риск на сделку, будучи свинг-трейдером, и риск на день, будучи активным внутридневным трейдером – вы не масштабируемы! А если ваша торговля не поддается масштабированию, зачем вы вообще этим занимаетесь, чего вы планируете добиться? Мы занимаемся этим не для того, чтобы наши трейдеры зарабатывали по 50 000 долларов в год, мы занимаемся этим, чтобы они торговали так хорошо, как это только возможно. А для этого нужна масштабируемость, для которой просто необходимо знать, чем вы рискуете в каждой сделке. В процентах! Так что, как мне кажется, нормальный риск на сделку – 2-5% от депозита для свинг-трейдеров и 30% от дневного лимита убытков для активных трейдеров. А тем, кто начинает, подойдет правило 25% (Майк так и не сказал, что из себя представляет это правило. Поиск по блогу SMB дал такой ответ: это правило, широко применяющееся в хедж-фондах относительно целей на год. Доктор Стинбарджер порекомендовал использовать подобный подход трейдерам SMB и на низких таймфреймах. Когда дейтрейдер достигает за день профита размером в 25-30%, менеджер отстраняет его от торговли до следующего дня)» 

    Отрывок из интервью с Майком Беллафиоре, загуглите кто это и прям ему и напишите: «вы всегда такая заноза? Считаете себя умнее других или у вас женские праздники?»

    Пусть тоже посмеётся над вашей реакцией. 

    Всего вам доброго))  И да, удачи в дальнейшем троллинге.

  20. Логотип Сбербанк
    судя по тому, какая у Чародея доходность, он может позволить себе периодические сливы

    Дмитрий Вебсмит, судя по этому каменту вопрос маштабируемости вас не волнует. впрочем вы об этом вряд ли слышали, придётся пояснить.
    без ограничения убытков вы можете гонять свои 100 -300 -500 тыс. периодически сливая. но на этом всё. так и будете их гонять. маштабировать такую стратегию невозможно. там примерно такая кривая получается 300-400-300-500-100-300-100 и так далее. но стремится будет к нулю.

    Lis', То, что Вы заноза — это 100 %, Но именно, это Вам помогает в спекуляциях.

    И еще: Деньги, потерянные на краткосрочных спекуляциях, много меньше огромных сумм, потерянных на инвестициях. Долгосрочные инвесторы – самые азартные игроки: сделав ставку, они зачастую ждут до момента, пока не потеряют все. Умный трейдер сделает все, чтобы свести свои потери к минимуму.

    Похоже, и Вы того же мнения.

    Извините, что вклинился в разговор.

    Сливающий трейдер, я не заноза. не уподобляйтесь Вебсмиту. то, что без ограничения убытков любая система не маштабируема — это абсолютно точно и ничего занозного в этом нет. не знаю почему такая реакция. и обсуждать дальше что-либо с переходом на мою личность, извините, я не буду. всего вам доброго.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: