ответы на форуме

  1. Аватар Geist
    Прикол, но под статьей о 20-м февраля, как и под многими другими, значится, что спонсором статьи является Локхид Мартин.



    Geist, «США никогда не называли точных сроков эскалации ситуации вокруг Украины», с таким утверждением выступил официальный представитель госдепа Нед Прайс.

    Правда это ложь ©. В комментариях от читателей западных СМИ после 16 го трешь и угар, напихали оф. лица полную панамку. А тут еще этот Цицерон со своими заявлениями

    genubat, угу, насрать на всё. Поэтому и нет смысла договариваться иначе, чем через силу.

    Geist, через силу опасно, учитывая безмозглых тупиц с той стороны. А время против них работает, т.ч. будет тянутся нудянка еще долго. С бодрящими обострениями, разумеется.

    genubat, Почему против?

    FVN, главный ресурс Запада — резервные валюты, в которых велись все расчеты и накопления. Он позволил прекрасно жить, не обращая внимание на стагнацию реального производства и истощение собственной ресурсной базы. Жить, накапливая долги. И этот ресурс дальше не вывозит, т.к. денег нужно все больше, а купить на эти «валюты» можно все меньше (инфляция поперла). Это кратко, а то тут уже 100 страниц споров на эту тему. У модераторов нервы не железные))

    genubat, думаю, инфляция не так страшна, им доводилось жить при высокой инфляции. На самом деле еще в 2008-м ипотечные ставки в ЕС были, например 4,5-6%. Да и в штатах в кризис, когда ФРС начала снижение ставок, по-моему, начали с 4,5%. Это после 2008-го деньги вдруг стали стоить почти ничего и ставки рухнули до 1%. Есть правда нюанс, в 10-х годах уровень жизни стал проседать, и вот если на просевший уровень жизни наслоится инфляция, тогда да, сложней будет разрулить. Ну и там еще зреет недовольство всякой неолиберальной пургой по половым вопросам и капканом пандемии. Я тут, кстати, на днях пошел почту отправлять, почтальонша оформила, вбила адрес, настало время платить, она мне такая «ваш гринпасс», а у меня его нет. И что ты думаешь, невозможно оформить посылку без гринпасса, такие дела. Какой-то жуткий маразм, нафига нужен гринпасс, чтобы отправить посылку?

    Geist, очень не согласен с твоими тезисами по инфляции. 1.5-2% — это рай. Оптимальные значения. Это доступ к длинным деньгам для всех экономических агентов. Это возможность реализации любых долгосрочных планов. Для кого-то — реализация мечты, для кого-то — крепкая инфраструктура, для кого-то — сглаживание краткосрочных ошибок через доступ к длинным деньгам.

    Далее каждый шаг 2% начинает вычёркивать реализации долгих планов. Сначала падают мечтатели, учёные и визионеры. Потом долгосрочные планы семей реализуются сложнее и малый бизнес теряет возможность прогнозировать на годы. Потом катится к чёрту возможность развивать инфраструктуру. И так далее.

    Жить при высокой инфляции и жить с комфортом — разные вещи.

    Вадим Рахаев, я не говорил, как лучше. Я лишь сказал о том, что Запад совсем недавно жил при приличной инфляции и это не ввергло его в коллапс, и что вряд ли коллапс приключится и сейчас, если инфляция какое-то время будет выше той, что была последние 15 лет. А что до всяких реализаций в целом, персонально я полагаю, что пик потребления и уровня жизни в западной цивилизации уже пройден.

    Geist, я тоже не писал о коллапсе, а обозначил уровни инфляционного комфорта. Про пик потребления — западная цивилизация неоднородна. Где-то может и пройден, а где-то ещё 30-40 лет минимум всё будет прекрасно. Разумеется, сегментация производственных цепочек по политическим блокам стран выглядит пугающе. Но вряд ли точка невозврата пройдена. ИМХО шансы вернуться к экономическому ренессансу на планете на 50-70 лет есть.

    Вадим Рахаев, я подожду с оценками, хочу посмотреть, что начнется, когда ФРС начнет поднимать ставки и сработает ли это, пока не уверен.

    а где-то ещё 30-40 лет минимум всё будет прекрасно


    Огласите весь список пжлста ©

    Geist, ИМХО не сработает это пуканье ставкой по 0.25%.

    По списку начнём с Швейцарии. По США я затрудняюсь с ответом, так как мы воспринимаем страну как единое целое, но я не думаю, что качество жизни от штата к штату подлежит в среднесрочной перспективе одинаковой переоценке.

    Вадим Рахаев, и закончим «список» из 2 стран Норвегией? ;) У меня друзья живут в Швейцарии с 2010-го, зарабатывают выше среднего по стране примерно на 60-70%, недвигу купить не в состоянии.
  2. Аватар genubat
    Странно, что нефть никак не реагирует. Подобрал немного Новатэка.

    Вадим Рахаев, Спекули ждут нефть Ирана. Вернее, используют это как повод.

    genubat, видимо, у спекулей слегка тяжело с математикой. 10.5-11млн баррелей в сутки сложно заменить 4-4.5млн баррелей при том, что минимум 1млн баррелей из иранской добычи и так на рынке.

    Вадим Рахаев, Так РФ еще не ушла с рынка, а Иран ждут в ближайшее время. Крупные игроки могли в мишкины игры поиграть.
  3. Аватар genubat
    Странно, что нефть никак не реагирует. Подобрал немного Новатэка.

    Вадим Рахаев, Спекули ждут нефть Ирана. Вернее, используют это как повод.
  4. Аватар any_to_real
    Прикол, но под статьей о 20-м февраля, как и под многими другими, значится, что спонсором статьи является Локхид Мартин.



    Geist, «США никогда не называли точных сроков эскалации ситуации вокруг Украины», с таким утверждением выступил официальный представитель госдепа Нед Прайс.

    Правда это ложь ©. В комментариях от читателей западных СМИ после 16 го трешь и угар, напихали оф. лица полную панамку. А тут еще этот Цицерон со своими заявлениями

    genubat, угу, насрать на всё. Поэтому и нет смысла договариваться иначе, чем через силу.

    Geist, через силу опасно, учитывая безмозглых тупиц с той стороны. А время против них работает, т.ч. будет тянутся нудянка еще долго. С бодрящими обострениями, разумеется.

    genubat, Почему против?

    FVN, главный ресурс Запада — резервные валюты, в которых велись все расчеты и накопления. Он позволил прекрасно жить, не обращая внимание на стагнацию реального производства и истощение собственной ресурсной базы. Жить, накапливая долги. И этот ресурс дальше не вывозит, т.к. денег нужно все больше, а купить на эти «валюты» можно все меньше (инфляция поперла). Это кратко, а то тут уже 100 страниц споров на эту тему. У модераторов нервы не железные))

    genubat, думаю, инфляция не так страшна, им доводилось жить при высокой инфляции. На самом деле еще в 2008-м ипотечные ставки в ЕС были, например 4,5-6%. Да и в штатах в кризис, когда ФРС начала снижение ставок, по-моему, начали с 4,5%. Это после 2008-го деньги вдруг стали стоить почти ничего и ставки рухнули до 1%. Есть правда нюанс, в 10-х годах уровень жизни стал проседать, и вот если на просевший уровень жизни наслоится инфляция, тогда да, сложней будет разрулить. Ну и там еще зреет недовольство всякой неолиберальной пургой по половым вопросам и капканом пандемии. Я тут, кстати, на днях пошел почту отправлять, почтальонша оформила, вбила адрес, настало время платить, она мне такая «ваш гринпасс», а у меня его нет. И что ты думаешь, невозможно оформить посылку без гринпасса, такие дела. Какой-то жуткий маразм, нафига нужен гринпасс, чтобы отправить посылку?

    Geist, очень не согласен с твоими тезисами по инфляции. 1.5-2% — это рай. Оптимальные значения. Это доступ к длинным деньгам для всех экономических агентов. Это возможность реализации любых долгосрочных планов. Для кого-то — реализация мечты, для кого-то — крепкая инфраструктура, для кого-то — сглаживание краткосрочных ошибок через доступ к длинным деньгам.

    Далее каждый шаг 2% начинает вычёркивать реализации долгих планов. Сначала падают мечтатели, учёные и визионеры. Потом долгосрочные планы семей реализуются сложнее и малый бизнес теряет возможность прогнозировать на годы. Потом катится к чёрту возможность развивать инфраструктуру. И так далее.

    Жить при высокой инфляции и жить с комфортом — разные вещи.

    Вадим Рахаев, я не говорил, как лучше. Я лишь сказал о том, что Запад совсем недавно жил при приличной инфляции и это не ввергло его в коллапс, и что вряд ли коллапс приключится и сейчас, если инфляция какое-то время будет выше той, что была последние 15 лет. А что до всяких реализаций в целом, персонально я полагаю, что пик потребления и уровня жизни в западной цивилизации уже пройден.

    Geist, я тоже не писал о коллапсе, а обозначил уровни инфляционного комфорта. Про пик потребления — западная цивилизация неоднородна. Где-то может и пройден, а где-то ещё 30-40 лет минимум всё будет прекрасно. Разумеется, сегментация производственных цепочек по политическим блокам стран выглядит пугающе. Но вряд ли точка невозврата пройдена. ИМХО шансы вернуться к экономическому ренессансу на планете на 50-70 лет есть.

    Вадим Рахаев, я подожду с оценками, хочу посмотреть, что начнется, когда ФРС начнет поднимать ставки и сработает ли это, пока не уверен.

    а где-то ещё 30-40 лет минимум всё будет прекрасно


    Огласите весь список пжлста ©

    Geist, ИМХО не сработает это пуканье ставкой по 0.25%.

    По списку начнём с Швейцарии. По США я затрудняюсь с ответом, так как мы воспринимаем страну как единое целое, но я не думаю, что качество жизни от штата к штату подлежит в среднесрочной перспективе одинаковой переоценке.

    Вадим Рахаев, Швейцария… Сразу вспомнил — это Ларс Ульрих, он хотел себе платиновый бассейн, но из-за того, что ты воровал музыку, ему придется строить всего лишь золотой.
    Тоже снижение уровня жизни, ага
  5. Аватар Александр С
    Странно, что нефть никак не реагирует. Подобрал немного Новатэка.

    Вадим Рахаев, Так опубликовал-то только МИД РФ, остальные не читали…
  6. Аватар Geist
    Прикол, но под статьей о 20-м февраля, как и под многими другими, значится, что спонсором статьи является Локхид Мартин.



    Geist, «США никогда не называли точных сроков эскалации ситуации вокруг Украины», с таким утверждением выступил официальный представитель госдепа Нед Прайс.

    Правда это ложь ©. В комментариях от читателей западных СМИ после 16 го трешь и угар, напихали оф. лица полную панамку. А тут еще этот Цицерон со своими заявлениями

    genubat, угу, насрать на всё. Поэтому и нет смысла договариваться иначе, чем через силу.

    Geist, через силу опасно, учитывая безмозглых тупиц с той стороны. А время против них работает, т.ч. будет тянутся нудянка еще долго. С бодрящими обострениями, разумеется.

    genubat, Почему против?

    FVN, главный ресурс Запада — резервные валюты, в которых велись все расчеты и накопления. Он позволил прекрасно жить, не обращая внимание на стагнацию реального производства и истощение собственной ресурсной базы. Жить, накапливая долги. И этот ресурс дальше не вывозит, т.к. денег нужно все больше, а купить на эти «валюты» можно все меньше (инфляция поперла). Это кратко, а то тут уже 100 страниц споров на эту тему. У модераторов нервы не железные))

    genubat, думаю, инфляция не так страшна, им доводилось жить при высокой инфляции. На самом деле еще в 2008-м ипотечные ставки в ЕС были, например 4,5-6%. Да и в штатах в кризис, когда ФРС начала снижение ставок, по-моему, начали с 4,5%. Это после 2008-го деньги вдруг стали стоить почти ничего и ставки рухнули до 1%. Есть правда нюанс, в 10-х годах уровень жизни стал проседать, и вот если на просевший уровень жизни наслоится инфляция, тогда да, сложней будет разрулить. Ну и там еще зреет недовольство всякой неолиберальной пургой по половым вопросам и капканом пандемии. Я тут, кстати, на днях пошел почту отправлять, почтальонша оформила, вбила адрес, настало время платить, она мне такая «ваш гринпасс», а у меня его нет. И что ты думаешь, невозможно оформить посылку без гринпасса, такие дела. Какой-то жуткий маразм, нафига нужен гринпасс, чтобы отправить посылку?

    Geist, очень не согласен с твоими тезисами по инфляции. 1.5-2% — это рай. Оптимальные значения. Это доступ к длинным деньгам для всех экономических агентов. Это возможность реализации любых долгосрочных планов. Для кого-то — реализация мечты, для кого-то — крепкая инфраструктура, для кого-то — сглаживание краткосрочных ошибок через доступ к длинным деньгам.

    Далее каждый шаг 2% начинает вычёркивать реализации долгих планов. Сначала падают мечтатели, учёные и визионеры. Потом долгосрочные планы семей реализуются сложнее и малый бизнес теряет возможность прогнозировать на годы. Потом катится к чёрту возможность развивать инфраструктуру. И так далее.

    Жить при высокой инфляции и жить с комфортом — разные вещи.

    Вадим Рахаев, я не говорил, как лучше. Я лишь сказал о том, что Запад совсем недавно жил при приличной инфляции и это не ввергло его в коллапс, и что вряд ли коллапс приключится и сейчас, если инфляция какое-то время будет выше той, что была последние 15 лет. А что до всяких реализаций в целом, персонально я полагаю, что пик потребления и уровня жизни в западной цивилизации уже пройден.

    Geist, я тоже не писал о коллапсе, а обозначил уровни инфляционного комфорта. Про пик потребления — западная цивилизация неоднородна. Где-то может и пройден, а где-то ещё 30-40 лет минимум всё будет прекрасно. Разумеется, сегментация производственных цепочек по политическим блокам стран выглядит пугающе. Но вряд ли точка невозврата пройдена. ИМХО шансы вернуться к экономическому ренессансу на планете на 50-70 лет есть.

    Вадим Рахаев, я подожду с оценками, хочу посмотреть, что начнется, когда ФРС начнет поднимать ставки и сработает ли это, пока не уверен.

    а где-то ещё 30-40 лет минимум всё будет прекрасно


    Огласите весь список пжлста ©
  7. Аватар Engineer_M
    Странно, что нефть никак не реагирует. Подобрал немного Новатэка.

    Вадим Рахаев, так ни чего и не случилось, в общем. Сказали, что не принимаем ответ пиндосов и всё.

    ПС Ну, разве что, сказали что «Король голый». Так уже говорили многократно об этом.
  8. Аватар Geist
    Прикол, но под статьей о 20-м февраля, как и под многими другими, значится, что спонсором статьи является Локхид Мартин.



    Geist, «США никогда не называли точных сроков эскалации ситуации вокруг Украины», с таким утверждением выступил официальный представитель госдепа Нед Прайс.

    Правда это ложь ©. В комментариях от читателей западных СМИ после 16 го трешь и угар, напихали оф. лица полную панамку. А тут еще этот Цицерон со своими заявлениями

    genubat, угу, насрать на всё. Поэтому и нет смысла договариваться иначе, чем через силу.

    Geist, через силу опасно, учитывая безмозглых тупиц с той стороны. А время против них работает, т.ч. будет тянутся нудянка еще долго. С бодрящими обострениями, разумеется.

    genubat, Почему против?

    FVN, главный ресурс Запада — резервные валюты, в которых велись все расчеты и накопления. Он позволил прекрасно жить, не обращая внимание на стагнацию реального производства и истощение собственной ресурсной базы. Жить, накапливая долги. И этот ресурс дальше не вывозит, т.к. денег нужно все больше, а купить на эти «валюты» можно все меньше (инфляция поперла). Это кратко, а то тут уже 100 страниц споров на эту тему. У модераторов нервы не железные))

    genubat, думаю, инфляция не так страшна, им доводилось жить при высокой инфляции. На самом деле еще в 2008-м ипотечные ставки в ЕС были, например 4,5-6%. Да и в штатах в кризис, когда ФРС начала снижение ставок, по-моему, начали с 4,5%. Это после 2008-го деньги вдруг стали стоить почти ничего и ставки рухнули до 1%. Есть правда нюанс, в 10-х годах уровень жизни стал проседать, и вот если на просевший уровень жизни наслоится инфляция, тогда да, сложней будет разрулить. Ну и там еще зреет недовольство всякой неолиберальной пургой по половым вопросам и капканом пандемии. Я тут, кстати, на днях пошел почту отправлять, почтальонша оформила, вбила адрес, настало время платить, она мне такая «ваш гринпасс», а у меня его нет. И что ты думаешь, невозможно оформить посылку без гринпасса, такие дела. Какой-то жуткий маразм, нафига нужен гринпасс, чтобы отправить посылку?

    Geist, очень не согласен с твоими тезисами по инфляции. 1.5-2% — это рай. Оптимальные значения. Это доступ к длинным деньгам для всех экономических агентов. Это возможность реализации любых долгосрочных планов. Для кого-то — реализация мечты, для кого-то — крепкая инфраструктура, для кого-то — сглаживание краткосрочных ошибок через доступ к длинным деньгам.

    Далее каждый шаг 2% начинает вычёркивать реализации долгих планов. Сначала падают мечтатели, учёные и визионеры. Потом долгосрочные планы семей реализуются сложнее и малый бизнес теряет возможность прогнозировать на годы. Потом катится к чёрту возможность развивать инфраструктуру. И так далее.

    Жить при высокой инфляции и жить с комфортом — разные вещи.

    Вадим Рахаев, я не говорил, как лучше. Я лишь сказал о том, что Запад совсем недавно жил при приличной инфляции и это не ввергло его в коллапс, и что вряд ли коллапс приключится и сейчас, если инфляция какое-то время будет выше той, что была последние 15 лет. А что до всяких реализаций в целом, персонально я полагаю, что пик потребления и уровня жизни в западной цивилизации уже пройден.
  9. Аватар Бекас
    МОСКВА, 16 фев — РИА Новости. На фоне не подтвердившихся слухов о якобы готовящемся 15 и 16 февраля «вторжении» России на территорию Украины, служба эстонской внешней разведки перенесла дату «нападения» на конец февраля. Об этом сообщается в официальном докладе.
    Причиной, по которой наступление не произошло 16 февраля, авторы назвали «неготовность российской армии».

    Alchemist01, Ждем подходящей даты!!! 22.02.2022 — 5 двоек, у нас в России любят МАГИЮ цифер, а УКРЫ на День «революции» на майдане 22.02.2014 — «перепьют» на «свой праздник» и начнут массовый обстрел на линии «Разграничений» и тут все может по жесткому сценарию…

    Chef, пробьём дно и назовём не только дату, но и точное время: 22.02.2022 22:22:22.2 UTC +02:00

    Вадим Рахаев, Не не, нам застрельщиками быть никак нельзя!!! Надо только в отместку дать адекватно, а зарание все фото и видео аппаратуры настроить, чтобы МИРУ потом предьявить ИСТИННОГО АГРЕССОРА!!!
  10. Аватар Бекас
    Ничего нового не говорит… Повторяет мантру «если то..»
    www.youtube.com/watch?v=w_Ma8oQLmSM

    Вадим Рахаев, А вы не «квал»???

    Chef, нет.

    Вадим Рахаев, Брокер Тинькофф???

    Chef, 4 брокера.

    Вадим Рахаев, Надо вам квала — на «французкие бумаги» и брокера — не Тинькофф(дорогой он на комиссии)
  11. Аватар Бекас
    Ничего нового не говорит… Повторяет мантру «если то..»
    www.youtube.com/watch?v=w_Ma8oQLmSM

    Вадим Рахаев, А вы не «квал»???

    Chef, нет.

    Вадим Рахаев, Брокер Тинькофф???
  12. Аватар Бекас
    Ничего нового не говорит… Повторяет мантру «если то..»
    www.youtube.com/watch?v=w_Ma8oQLmSM

    Вадим Рахаев, А вы не «квал»???
  13. Аватар any_to_real
    Ничего нового не говорит… Повторяет мантру «если то..»
    www.youtube.com/watch?v=w_Ma8oQLmSM

    Вадим Рахаев, слушаю по котировкам, они подтверждают
  14. Аватар khornickjaadle
    Чо там, ФРС подняло ставку на 2.5%?

    any_to_real, Ход конём — 10% и никакой инфляции.

    khornickjaadle, никакой инфляции и никакой экономики…

    Вадим Рахаев, Да. Читал, кстати, когда Волкер поднял резко ставку в 1982 году, то «погибло» много облигационеров.

    khornickjaadle, кстати, любопытный вопрос… Предположим, некий ЦБ поднял ставку с 0.25% до 10.25% за одно заседание.

    1. Что произойдёт со страховыми компаниями в этом случае?
    2. Как большинство страховщиков отразит в отчётности переоценку и прибыль?
    3. Что будет с нормами резервов?

    Есть кто понимает как такой сценарий отработает на практике?

    Вадим Рахаев, Вот человек на Смарте посчитал, что, например, зомби-компании при 0,25% платили 1 ярд в месяц процентов долгов при прибыли 0,5 ярда, значит при 10,25% они будут платить примерно в 40 раз больше или 40 ярдов в месяц процентов при той же прибыли 0,5 ярда. Расформируют их и закроют. Никто таких денег платить не будет.

    khornickjaadle, человек на смарте плохо посчитал. Никто не кредитует зомби-компании по КС. Это ставка для условного JPM, а не для убыточного стартапа. Не помню точную цифру KHC, но было около 4.7% средняя стоимость обслуживания когда они вылетели в категорию FA. Значит зомбаки должны привлекать были примерно под 6% и выше. Таким образом стоимость обслуживания вырастет в 3 раза у них, а не в 40.

    Вадим Рахаев, По поводу проблемы инфляции. Уже ожидания снижаются по ней. Если просто перестанут создавать деньги, она уменьшится и проблема отпадёт. Байден ещё грозился типа «костьми лечь», а сделать бензин дешёвым для американцев. Не исключаю, что он снимет санкции с Ирана и Иран зальёт мир нефтью, что будет способствовать снижению инфляции.

    khornickjaadle, то есть Вы полагаете, что в данный момент Иран нефть не добывает и она никак не поступает на мировой рынок?

    Полагаю, что иранская нефть миру потребуется в полном объёме даже без жести вокруг Украины, если не произойдёт ковидопокалипсис, а напротив, пандемийные ограничения уйдут.

    По инфляции — ожидания в мире или в РФ? Если про РФ — это здорово, но статистика рынка труда говорит о том, что ещё ничего не кончено, да и с импортируемыми товарами получим ещё порцию.

    Если по миру — откуда? Недостаточно перестать печатать. Нужно ещё и изъять слегка. А рост зарплат куда деть? А ЕЦБ тоже печатать перестанет?

    Вадим Рахаев, Добывает, но мало. В 70-х годах добывал на уровне 6 млн. барр. в день, мог тягаться с саудами. Здесь необязательно даже значительно для Ирана увеличить добычу. Достаточно начать и все остальные страны-нефтедобытчики могут начать увеличивать добычу. Ожидания по инфляции в Штатах. В январе с горизонтом 1 год снизились с 6 до 5,8%, на горизонт 3 года — с 4 до 3,5%. Кто это считал и как? Если надо, то нарисуют любые ожидания и публично выложат. По росту зарплат — так в Штатах минимальная зарплата всегда растёт независимо от инфляции, а у корпоратов такие прибыли пошли на волне роста инфляции, то я не понимаю, как ещё американские рабочие революцию не сделали. ЕЦБ конечно будет координироваться со Штатами. Не помню кто, Трамп или Байден как раз и призывали европейцев создавать деньги типа чтобы от Штатов не отставали. Вполне логично, что они будут и дальше двигаться в фарватере Штатов.
  15. Аватар genubat
    Хм… Золото вниз, нефть вниз… Типа больше ничего не боимся?

    Кракен, твой выход

    Вадим Рахаев, Острая фаза пандемии после «омикрона» завершится, полагает ВОЗ

    Все новости сегодня в дырочку
  16. Аватар khornickjaadle
    Чо там, ФРС подняло ставку на 2.5%?

    any_to_real, Ход конём — 10% и никакой инфляции.

    khornickjaadle, никакой инфляции и никакой экономики…

    Вадим Рахаев, Да. Читал, кстати, когда Волкер поднял резко ставку в 1982 году, то «погибло» много облигационеров.

    khornickjaadle, кстати, любопытный вопрос… Предположим, некий ЦБ поднял ставку с 0.25% до 10.25% за одно заседание.

    1. Что произойдёт со страховыми компаниями в этом случае?
    2. Как большинство страховщиков отразит в отчётности переоценку и прибыль?
    3. Что будет с нормами резервов?

    Есть кто понимает как такой сценарий отработает на практике?

    Вадим Рахаев, Вот человек на Смарте посчитал, что, например, зомби-компании при 0,25% платили 1 ярд в месяц процентов долгов при прибыли 0,5 ярда, значит при 10,25% они будут платить примерно в 40 раз больше или 40 ярдов в месяц процентов при той же прибыли 0,5 ярда. Расформируют их и закроют. Никто таких денег платить не будет.

    khornickjaadle, человек на смарте плохо посчитал. Никто не кредитует зомби-компании по КС. Это ставка для условного JPM, а не для убыточного стартапа. Не помню точную цифру KHC, но было около 4.7% средняя стоимость обслуживания когда они вылетели в категорию FA. Значит зомбаки должны привлекать были примерно под 6% и выше. Таким образом стоимость обслуживания вырастет в 3 раза у них, а не в 40.

    Вадим Рахаев, По поводу проблемы инфляции. Уже ожидания снижаются по ней. Если просто перестанут создавать деньги, она уменьшится и проблема отпадёт. Байден ещё грозился типа «костьми лечь», а сделать бензин дешёвым для американцев. Не исключаю, что он снимет санкции с Ирана и Иран зальёт мир нефтью, что будет способствовать снижению инфляции.
  17. Аватар any_to_real
    В жиже какой-то странный движ…

    Вадим Рахаев, это все г-н Адвокат, душить ее будет сказал, готовится

    any_to_real, так он её судя по всему душит на север.

    Вадим Рахаев, хитрит же
  18. Аватар khornickjaadle
    Чо там, ФРС подняло ставку на 2.5%?

    any_to_real, Ход конём — 10% и никакой инфляции.

    khornickjaadle, никакой инфляции и никакой экономики…

    Вадим Рахаев, Да. Читал, кстати, когда Волкер поднял резко ставку в 1982 году, то «погибло» много облигационеров.

    khornickjaadle, кстати, любопытный вопрос… Предположим, некий ЦБ поднял ставку с 0.25% до 10.25% за одно заседание.

    1. Что произойдёт со страховыми компаниями в этом случае?
    2. Как большинство страховщиков отразит в отчётности переоценку и прибыль?
    3. Что будет с нормами резервов?

    Есть кто понимает как такой сценарий отработает на практике?

    Вадим Рахаев, Вот человек на Смарте посчитал, что, например, зомби-компании при 0,25% платили 1 ярд в месяц процентов долгов при прибыли 0,5 ярда, значит при 10,25% они будут платить примерно в 40 раз больше или 40 ярдов в месяц процентов при той же прибыли 0,5 ярда. Расформируют их и закроют. Никто таких денег платить не будет.
  19. Аватар any_to_real
    В жиже какой-то странный движ…

    Вадим Рахаев, это все г-н Адвокат, душить ее будет сказал, готовится
  20. Аватар Advocate
    Доброе утро! Ну что, к завтрашней войне все готовы? Кафтаны пошиты?

    Ник, даже балалайка куплена.

    Вадим Рахаев, а медведь у тебя есть?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: