ответы на форуме

если предположить что брокерские конторы в сговоре или крупные игроки по отдельности как брокер сбербанк, втб или тиньков банк. хочу обсудить такой инструмент как шорт. вопрос могут ли они манипулировать ценой акции ( это же им решать сколько давать в шорт ) если хотят занизить цену то больше в шорт дадут, захотят повысить так меньше в долг акций дадут. имея такой инструмент можно манипулировать ценой и самим получать хорошую прибыль. на эту мысль меня навели наблюдения за торгами акции алроса. в стакане цена идёт вверх и видно как торговля идёт и вдруг резко за долю секунды появляются примерно на десять позиций в продажу? если уж чиновники фрс замешаны в торговле акциями то что мешает это делать чиновникам или хозяевам брокерских контор?

Геннадий Клементьев, спалили Кукла?

Вадим Рахаев, а аборигены сьели Кука

Облигации ГарИнв2Р01
Здравствуйте, коллеги.Может кто в курсе, почему так заливают облигации ГарИнв2Р01? Порыл новости, ничего не нашёл.Заранее благодарен за инфу.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

павел петрович попов, КС 7.5%. Спред с ОФЗ низкий.

Вадим Рахаев, Простите мою неосведомленность, но что такое КС?

павел петрович попов, КС = ключевая ставка (ставка рефинансирования)

Вадим Рахаев, А, вон вы о чём.Благодарю.

Облигации ГарИнв2Р01
Здравствуйте, коллеги.Может кто в курсе, почему так заливают облигации ГарИнв2Р01? Порыл новости, ничего не нашёл.Заранее благодарен за инфу.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

павел петрович попов, КС 7.5%. Спред с ОФЗ низкий.

Вадим Рахаев, Простите мою неосведомленность, но что такое КС?

ДжетЛенд
в связи с работой совершенно нет времени следить за рынком, да и с финансами похуже стало, так что я в облигах и в джетленде.
и писать-читать тут тоже времени мало, но если у кого-то появятся вопросы по джетленду — я оюязательно отвечу, может попозже, но обязательно.

Итак, я закинул копеечку в джетленд 15.06.2021 года


Авто-репост. Читать в блоге >>>

товарищ масон, если не сложно, каковы результаты на сегодняшний день?
что на практике по заводу и выводу денег?
присматриваюсь к джетленду уже месяц
интересно услышать ваше мнение

obyvatel,
ввод-вывод денег занимает час.
результат — доходность, нарисованная Джетлэндом, на том же уровне. ну и по моим расчётам примерно такая же — в районе 18%.
ок.120 займов. пробегают просрочки на пару дней, но исчезают.
3 завершившиеся рестуктуризации — 2 платят уже сейчас, ещё у одной начало платежей со след.года.
дефолтов нет.

товарищ масон, у Вас от ААА до С все категории на автоинвестировании или вручную заёмщиков выбираете?
P.S. Ходили слухи что от ДжетЛенда по итогу года ЛК в налоговой зависать начинает при подаче НДФЛ-3. Сталкивались или злые языки врут? Меня этот вопрос, если честно, напрягает…

Вадим Рахаев, вручную.
3-ндфл? не задумывался. налоги платит заёмщик. так что тут всё ровно.
за подачу декларации надо будет спросить на сайте налоговой.

товарищ масон, 3-НДФЛ от наших киприотов, с Джерси, амеров, немцев, французов, японцев и прочих… Ходят слухи, что после простыни выплат от ДжетЛенда кабинет подвисает и люди не могли потом 3-НДФЛ подать. Я об этом. Правда или нет — не знаю. Вот и интересуюсь, подавали ли Вы 3-НДФЛ в этом году, так как в ДжетЛенде как я понял Вы с 20-го…

Вадим Рахаев,
нет.не подавал

Не хочется сгущать краски, но компания загибается. Она не выдерживает конкурентной борьбы. А инновации не внедряются. Почти все ее отрасли (сегменты) на нулевой доходности, а то и в убытке. Только сектор ТВ с участием Нетфликсом (контракт) имеет существенный плюс.

Bern23, сектор ТВ? С Нетфликсом? Нулевая доходность беспроводной связи?

Вадим Рахаев, по беспроводной связи, очень сильные конкуренты. Тот же Визор, который больше предпочитает молодежь. По крайней мере, из доклада компании, именно ТВ было в плюсе. Скорее всего — это из-за изоляции людей по домам. И так как делать им нефиг, платно заказывали сериалы Нетфликса.

Bern23, сильные конкуренты — это повод уйти с рынка? Какой ещё Визор? Верайзон… Подразделение ворнер медиа — стриминг. Нетфликс тут ни при чём. HBO стриминг называется. Продукты друг друга по контракту все транслируют. Все эти подразделения прибыльны. Не знаю что Вы там читали за презентацию.

Проблема компании в огромном долге, приобретённом за счёт неудачных M&A, а не в операционном бизнесе. Не вводите людей в заблуждение.

Вадим Рахаев, Вам виднее. Скорее всего, у Вас эта бумага есть в портфеле и Вы ищите оправдание, почему она у Вас. У меня ее нет. Поэтому, я должен найти все косяки компании, чтобы понимать, насколько могут быть сильны негативные последствия.
Раньше, у меня была эта бумага. Потом я удачно ее скинул и только приглядываю за ней. Но вся полученная информация, не даёт ясной картины, что у компании всё хорошо или всё плохо. Но проблемы есть и они серьёзные.
Для дивпортфеля, рисковано брать, политику меняют из-за долгов. Для спекуляции, нужны более существенные новости, которые могли бы вызвать краткосрочный рост.

Bern23, есть, оправдания я не ищу. В акциях AT&T Вас должны интересовать два момента:
— размер долга
— действия ФРС

Менеджмент Тэшки не ангелы само собой, но Вы пишите глупости про убыточность всех подразделений.

P.S. Сам жду момента выделения ворнера в новую компанию и жду снижения дивов. Надеюсь на возможность докупить ещё дешевле. Горизонт у меня ещё 9+ лет, так что тэшка успеет и снизить дивы, и долг погасить, и укрепиться.

Вадим Рахаев, возможно, когда с госслубой будет покончено, я и прикуплю эти акции. А пока только слежу за ними.

Bern23, не переживайте, тэшечка — это не тот случай, когда что-то потеряете.

Вадим Рахаев, Мне бы хотелось именно сейчас прикупить, на перспективу 10 лет до бесконечности. Надёжные бумаги, не требуют пересмотра. Меня лично смущают налоги по дивам. Справку заполнил, 10% удержали, а 3% самому. Из-за 1 доллара подавать не очень хочется. Хлопот море. Я писал в ЦБ и налоговую, с просьбой рассмотреть возможность, сделать брокеров налоговыми агентами не только по отечественным бумага. На что они ответили, что приняли к сведению, над этим вопросом работают. Классно будет, когда инвестора не будут тревожить расчёты налогов и их уплаты.
Как только это реализуют, я на брата буду покупать иностранные активы.

Bern23, законопроект уже подготовлен и фундаментально все за него: ЦБ, биржа, крупные брокеры, инвесторы.
Нужно время на доработку и далее на проход всех стадий. Эту тему последний раз на дне инвестора Мосбиржи озвучивали. В 2022-м сами будем подавать и скорее всего в 2023, но высоки шансы, что с 1 января 2023 года брокеры начнут удерживать НДФЛ в качестве налоговых агентов по иностранным акциям.
Возможно, тогда же получим шанс платить 15% по немцам, а не 26.375 как сейчас.

Вадим Рахаев, 26 это бл грабеж

Не хочется сгущать краски, но компания загибается. Она не выдерживает конкурентной борьбы. А инновации не внедряются. Почти все ее отрасли (сегменты) на нулевой доходности, а то и в убытке. Только сектор ТВ с участием Нетфликсом (контракт) имеет существенный плюс.

Bern23, сектор ТВ? С Нетфликсом? Нулевая доходность беспроводной связи?

Вадим Рахаев, по беспроводной связи, очень сильные конкуренты. Тот же Визор, который больше предпочитает молодежь. По крайней мере, из доклада компании, именно ТВ было в плюсе. Скорее всего — это из-за изоляции людей по домам. И так как делать им нефиг, платно заказывали сериалы Нетфликса.

Bern23, сильные конкуренты — это повод уйти с рынка? Какой ещё Визор? Верайзон… Подразделение ворнер медиа — стриминг. Нетфликс тут ни при чём. HBO стриминг называется. Продукты друг друга по контракту все транслируют. Все эти подразделения прибыльны. Не знаю что Вы там читали за презентацию.

Проблема компании в огромном долге, приобретённом за счёт неудачных M&A, а не в операционном бизнесе. Не вводите людей в заблуждение.

Вадим Рахаев, Вам виднее. Скорее всего, у Вас эта бумага есть в портфеле и Вы ищите оправдание, почему она у Вас. У меня ее нет. Поэтому, я должен найти все косяки компании, чтобы понимать, насколько могут быть сильны негативные последствия.
Раньше, у меня была эта бумага. Потом я удачно ее скинул и только приглядываю за ней. Но вся полученная информация, не даёт ясной картины, что у компании всё хорошо или всё плохо. Но проблемы есть и они серьёзные.
Для дивпортфеля, рисковано брать, политику меняют из-за долгов. Для спекуляции, нужны более существенные новости, которые могли бы вызвать краткосрочный рост.

Bern23, есть, оправдания я не ищу. В акциях AT&T Вас должны интересовать два момента:
— размер долга
— действия ФРС

Менеджмент Тэшки не ангелы само собой, но Вы пишите глупости про убыточность всех подразделений.

P.S. Сам жду момента выделения ворнера в новую компанию и жду снижения дивов. Надеюсь на возможность докупить ещё дешевле. Горизонт у меня ещё 9+ лет, так что тэшка успеет и снизить дивы, и долг погасить, и укрепиться.

Вадим Рахаев, возможно, когда с госслубой будет покончено, я и прикуплю эти акции. А пока только слежу за ними.

Bern23, не переживайте, тэшечка — это не тот случай, когда что-то потеряете.

Вадим Рахаев, Мне бы хотелось именно сейчас прикупить, на перспективу 10 лет до бесконечности. Надёжные бумаги, не требуют пересмотра. Меня лично смущают налоги по дивам. Справку заполнил, 10% удержали, а 3% самому. Из-за 1 доллара подавать не очень хочется. Хлопот море. Я писал в ЦБ и налоговую, с просьбой рассмотреть возможность, сделать брокеров налоговыми агентами не только по отечественным бумага. На что они ответили, что приняли к сведению, над этим вопросом работают. Классно будет, когда инвестора не будут тревожить расчёты налогов и их уплаты.
Как только это реализуют, я на брата буду покупать иностранные активы.

Undeadlymost, Вы по-моему забыли одну деталь: с 2024 года дивиденды переведут на FCF. Никто не обещал десятой доходности с 24-го, а напротив, разговор был о компании-консолидаторе отрасли в ближайшие 10 лет с прицелом на статус крупнейшей в мире. Так что увидим хорошие дивы в 32-33гг и Ок.
P.S. Если доживём, конечно.

Вадим Рахаев, про FCF полностью согласен. Пока во всех диалогов с эмитентом нам до сих пор обещают выплатить за этот год по верхней границе 5,5 млрд.
Посмотрим как получится. Но я не планирую продавать, даже если не выплатят.
Полностью согласен с Президентом Сегежи, что Россия — это Саудовская Аравия в лесе. Думаю что у этой отрасли в нашей стране большое будущее и потенциал. Не думаю, что Евтушенков будет превращать Сегежу во второй Озон с одной стороны, а с другой стороны нет необходимости заниматься всяким блудняком, как МТС.

ПАИ ЗПИФ ПНК-Рентал – в первом уровне листинга Московской Биржи!
присвоение первого уровня отменяет необходимость прохождения тестов
—

больше никаких ПЦР для допуска к зпиф пнк)))

Алексей [buythedip], Теперь увидим рост в объёмах?) Ждём больше розничных инвесторов в инструменте)

Сергей Вайтман, если человек понимает что такое ЗПИФ недвижимости и как он устроен, то тест занимает 45 секунд (время на прочтение вопросов), да и вряд ли понадобится — скорее всего покупки уже были ранее.
Если не понимает, то вряд ли заинтересуется и вряд ли найдёт в приложении брокера.
Соответственно объёмы не должны вырасти существенно. А с учётом КС 7.5% с растущей динамикой, вероятно, что объёмы даже сократятся. ОФЗ-ин 52001 по полной доходности после налогообложения сейчас уже стоит вровень и на ближайшие 6 месяцев вряд ли фундаментально изменится что-то. К маю есть шансы увидеть доходность десятилеток под 10%.

Вадим Рахаев, вот и я задумываюсь) к чему подобный инструмент в портфеле)) Разве что для диверсификации и «защита» от просадок)

Сергей Вайтман, ну я ещё потенциал роста СЧА от переоценки не упоминул в сравнении с облигациями — такое тоже имеет место. Но по факту — Вы правы. Это инструмент аллокации по классам и на мой взгляд он достаётся нам достаточно дёшево.

Вадим Рахаев, Буду держать от8-10% от портфеля в этом ЗПИФе) в место ОФЗ)

Сергей Вайтман, огромная доля. Но я Вас понимаю. Если портфель только рублёвый и Вы розничный инвестор с капиталом до 3млн рублей (при 10% аллокации в недвижимость), то и альтернатив у Вас по сути сейчас нет. Хоть как-то REIT можно разбавить пока башни на рынок не выползли.

Вадим Рахаев, У меня не один портфель. В Российском портфеле не использую облигации, но вот фикст инком иметь хочется. Вот и выбор пал на Российский REIT. В целом от моего капитала дола ПНК не более 1,5%. Меня это вполне устраивает)

Опубликованные в четверг, 21 октября, данные Федерального статистического ведомства Германии показали насколько зависимы от погоды возобновляемые источники энергии. Как указывается в отчете, в первом полугодии 2021 года ветроэнергетические установки в Германии были загружены лишь на 20,9 процента. Еще хуже обстояли дела с солнечными установками — их средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.

Как уточнили в ведомстве, наиболее эффективно (47 процентов) ветроэнергетические установки работали в феврале 2020 года, когда на Германию обрушился ураган «Забине». С другой стороны, в безветренном июне 2021 года уровень использования ветряков составил лишь 9,7 процента, что является самым низким показателем с начала анализа подобных данных в январе 2018 года.

По статистике, самый низкий уровень использования солнечных установок был показан в Германии в январе 2021 года (1,8 процента), а самый высокий (19,5 процента) был достигнут в июне 2019 года, отмеченном рекордным количеством солнечных часов.

Блеск и нищета «зеленки». 47% эффективности в ураган, 19,5% по солнцу в рекордное количество солнечных часов. даже не знаю, смеяться тут надо или плакать. Это не фотошоп, это Бавария.

Geist, а потом еще бац и Снегопады, которые начались несколько дней назад на юге Баварии, в воскресенье продолжаются. Ожидается, что высота снежного покрова достигнет 30-50 сантиметров, передает dw.com

any_to_real, слушай, ну я знал, что там дела плохи, но эти цифры не просто плохи, это же 3.14дец какой-то. Уложить квадратные километры солнечных батарей ради «средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.» и при этом отказываться от АЭС — они там реально долбанулись походу ;) Ну или в экспертах по энерегетике сидят только «зелёные», ЛГБТ++ и радикальная группа «новые #банутые марксисты».

Geist, в Германии абсолютное большинство СЭС разве не физики контролируют? Как считают эти 19.5% по солнцу?

Вадим Рахаев, физики — физические лица в смысле? Ну вряд ли такое поле СЭС как на фотке контролируется физическим лицом. По отчетности подаваемой, видимо и по циркуляции в сети.

Geist, да, физики — физические лица. Я не в теме, но насколько помню, немцы активно стимулировали установки частных СЭС на домах с обязательством выкупа избытков по повышенным зелёным тарифам. Соответственно и поле панелей на фото в энергосистеме страны вероятно — меньшинство панелей. Большая часть приходится на домохозяйства и поставляет энергию не в сеть, а на нужды домохозяйств. Отсюда и такие низкие цифры по процентам выработки. Считают полную номинальную мощность, а в сеть поступает очень небольшая доля.

Повторюсь: я не эксперт в этой теме. Но трактовка данных мне кажется логичной. Если ошибаюсь — поправьте, кто в теме…

Вадим Рахаев, стимулировали, всё верно, только не с обязательством, а с возможностью выкупа — хочешь продаешь, не хочешь — не продаешь. Но это всё просчитывается, в том числе и домохозяйства. Ты знаешь, сколько в среднем потребляет домохозяйство, ты знаешь, стоит ли там СЭС и какой мощности, ты знаешь, сколько оно отдает в общую сеть — нет проблем посчитать. А что до низких цифр, ну так Германия не самая солнечная страна на свете.

Geist, обязательство выкупа со стороны сети. Всё верно.

Посчитать проблем нет усреднённо. При избытке энергии возникнет и небольшой перекос в виде избытка потребления. Но это небольшое отклоенние.

Далее возникает вопрос: что такое низкий уровень использования СЭС? Как он считается? Если это коэффициент преобразования солнечной энергии, поступающей на 1 кв.м. в сеть, то цифры выглядят реалистично и нормально. Большинство панелей не ориентированы на солнце, а расположены статично. В этом случае при КПД панели, пониженной пассивной ориентацией 19.5% выглядит нормальной цифрой. Январские 1.8% — очень низкий показатель, но тут скорее всего вступает в действие как раз рост потребления, который создали потребители, поняв, что имеют избыточный запас. Другими словами, стат погрешность усреднения потребления домохозяйств в 3% прибавим к 1.8% — получим 4.8.% зимней эффективности СЭС — это хуже нормы, но не караул.

В общем, статья сгущает краски на мой взгляд. Либо я не понимаю термины, которые используются.

По диверсификации источников энергии немцы, не обладающие базой ископаемых энергоресурсов, выглядят очень здраво. С одной стороны излишне жестят зелёные, но с другой стороны у них есть противовес сильных консервативных промышленников. В целом, не вижу никаких рисков для поставок Газпрома в немецких ВИЭ. Будут наращивать и хорошо. Газ для баланса энергосистемы всё равно останется.

Вадим Рахаев, «большинство панелей не ориентированы на солнце, а расположены статично» — вот тут ключевое, и, соответственно, без методики можно на пальцах прикинуть — 1/3 ночь, 1/3 в тени, 1/3 на солнце — 33% в солнечный день. Если солнечных дней 1/3 в году (а восточная Германия по личным ощущениям работы там мрачнее Москвы) — 11%
Наши Кулибины в интернетах выкладывают отчеты по персональным панелям, там и графики с выработкой есть, например, вот — habr.com/ru/post/507768/ — интересная работа. Там на графике отлично видна эффективность использования панели на балконе.
С январем скорее всего тоже все просто — обледенение и снег.

Опубликованные в четверг, 21 октября, данные Федерального статистического ведомства Германии показали насколько зависимы от погоды возобновляемые источники энергии. Как указывается в отчете, в первом полугодии 2021 года ветроэнергетические установки в Германии были загружены лишь на 20,9 процента. Еще хуже обстояли дела с солнечными установками — их средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.

Как уточнили в ведомстве, наиболее эффективно (47 процентов) ветроэнергетические установки работали в феврале 2020 года, когда на Германию обрушился ураган «Забине». С другой стороны, в безветренном июне 2021 года уровень использования ветряков составил лишь 9,7 процента, что является самым низким показателем с начала анализа подобных данных в январе 2018 года.

По статистике, самый низкий уровень использования солнечных установок был показан в Германии в январе 2021 года (1,8 процента), а самый высокий (19,5 процента) был достигнут в июне 2019 года, отмеченном рекордным количеством солнечных часов.

Блеск и нищета «зеленки». 47% эффективности в ураган, 19,5% по солнцу в рекордное количество солнечных часов. даже не знаю, смеяться тут надо или плакать. Это не фотошоп, это Бавария.

Geist, а потом еще бац и Снегопады, которые начались несколько дней назад на юге Баварии, в воскресенье продолжаются. Ожидается, что высота снежного покрова достигнет 30-50 сантиметров, передает dw.com

any_to_real, слушай, ну я знал, что там дела плохи, но эти цифры не просто плохи, это же 3.14дец какой-то. Уложить квадратные километры солнечных батарей ради «средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.» и при этом отказываться от АЭС — они там реально долбанулись походу ;) Ну или в экспертах по энерегетике сидят только «зелёные», ЛГБТ++ и радикальная группа «новые #банутые марксисты».

Geist, в Германии абсолютное большинство СЭС разве не физики контролируют? Как считают эти 19.5% по солнцу?

Вадим Рахаев, физики — физические лица в смысле? Ну вряд ли такое поле СЭС как на фотке контролируется физическим лицом. По отчетности подаваемой, видимо и по циркуляции в сети.

Geist, да, физики — физические лица. Я не в теме, но насколько помню, немцы активно стимулировали установки частных СЭС на домах с обязательством выкупа избытков по повышенным зелёным тарифам. Соответственно и поле панелей на фото в энергосистеме страны вероятно — меньшинство панелей. Большая часть приходится на домохозяйства и поставляет энергию не в сеть, а на нужды домохозяйств. Отсюда и такие низкие цифры по процентам выработки. Считают полную номинальную мощность, а в сеть поступает очень небольшая доля.

Повторюсь: я не эксперт в этой теме. Но трактовка данных мне кажется логичной. Если ошибаюсь — поправьте, кто в теме…

Вадим Рахаев, стимулировали, всё верно, только не с обязательством, а с возможностью выкупа — хочешь продаешь, не хочешь — не продаешь. Но это всё просчитывается, в том числе и домохозяйства. Ты знаешь, сколько в среднем потребляет домохозяйство, ты знаешь, стоит ли там СЭС и какой мощности, ты знаешь, сколько оно отдает в общую сеть — нет проблем посчитать. А что до низких цифр, ну так Германия не самая солнечная страна на свете.

Geist, обязательство выкупа со стороны сети. Всё верно.

Посчитать проблем нет усреднённо. При избытке энергии возникнет и небольшой перекос в виде избытка потребления. Но это небольшое отклоенние.

Далее возникает вопрос: что такое низкий уровень использования СЭС? Как он считается? Если это коэффициент преобразования солнечной энергии, поступающей на 1 кв.м. в сеть, то цифры выглядят реалистично и нормально. Большинство панелей не ориентированы на солнце, а расположены статично. В этом случае при КПД панели, пониженной пассивной ориентацией 19.5% выглядит нормальной цифрой. Январские 1.8% — очень низкий показатель, но тут скорее всего вступает в действие как раз рост потребления, который создали потребители, поняв, что имеют избыточный запас. Другими словами, стат погрешность усреднения потребления домохозяйств в 3% прибавим к 1.8% — получим 4.8.% зимней эффективности СЭС — это хуже нормы, но не караул.

В общем, статья сгущает краски на мой взгляд. Либо я не понимаю термины, которые используются.

По диверсификации источников энергии немцы, не обладающие базой ископаемых энергоресурсов, выглядят очень здраво. С одной стороны излишне жестят зелёные, но с другой стороны у них есть противовес сильных консервативных промышленников. В целом, не вижу никаких рисков для поставок Газпрома в немецких ВИЭ. Будут наращивать и хорошо. Газ для баланса энергосистемы всё равно останется.

Вадим Рахаев, это не КПД, думаю. Там написано средний уровень использования, судя по тому, что ветряки в ураган выдали 47%, а без него 20%, я так понял, что речь идет о выдаче в сопоставлении с номинально возможной мощностью. Я много раз видел массово установленные ветряки, но ни разу не видел, чтобы одновременно крутилась хотя бы треть, так что 20% в эту картинку вписываются. Хотя по СЭС тогда цифры странные.

Опубликованные в четверг, 21 октября, данные Федерального статистического ведомства Германии показали насколько зависимы от погоды возобновляемые источники энергии. Как указывается в отчете, в первом полугодии 2021 года ветроэнергетические установки в Германии были загружены лишь на 20,9 процента. Еще хуже обстояли дела с солнечными установками — их средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.

Как уточнили в ведомстве, наиболее эффективно (47 процентов) ветроэнергетические установки работали в феврале 2020 года, когда на Германию обрушился ураган «Забине». С другой стороны, в безветренном июне 2021 года уровень использования ветряков составил лишь 9,7 процента, что является самым низким показателем с начала анализа подобных данных в январе 2018 года.

По статистике, самый низкий уровень использования солнечных установок был показан в Германии в январе 2021 года (1,8 процента), а самый высокий (19,5 процента) был достигнут в июне 2019 года, отмеченном рекордным количеством солнечных часов.

Блеск и нищета «зеленки». 47% эффективности в ураган, 19,5% по солнцу в рекордное количество солнечных часов. даже не знаю, смеяться тут надо или плакать. Это не фотошоп, это Бавария.

Geist, а потом еще бац и Снегопады, которые начались несколько дней назад на юге Баварии, в воскресенье продолжаются. Ожидается, что высота снежного покрова достигнет 30-50 сантиметров, передает dw.com

any_to_real, слушай, ну я знал, что там дела плохи, но эти цифры не просто плохи, это же 3.14дец какой-то. Уложить квадратные километры солнечных батарей ради «средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.» и при этом отказываться от АЭС — они там реально долбанулись походу ;) Ну или в экспертах по энерегетике сидят только «зелёные», ЛГБТ++ и радикальная группа «новые #банутые марксисты».

Geist, в Германии абсолютное большинство СЭС разве не физики контролируют? Как считают эти 19.5% по солнцу?

Вадим Рахаев, физики — физические лица в смысле? Ну вряд ли такое поле СЭС как на фотке контролируется физическим лицом. По отчетности подаваемой, видимо и по циркуляции в сети.

Geist, да, физики — физические лица. Я не в теме, но насколько помню, немцы активно стимулировали установки частных СЭС на домах с обязательством выкупа избытков по повышенным зелёным тарифам. Соответственно и поле панелей на фото в энергосистеме страны вероятно — меньшинство панелей. Большая часть приходится на домохозяйства и поставляет энергию не в сеть, а на нужды домохозяйств. Отсюда и такие низкие цифры по процентам выработки. Считают полную номинальную мощность, а в сеть поступает очень небольшая доля.

Повторюсь: я не эксперт в этой теме. Но трактовка данных мне кажется логичной. Если ошибаюсь — поправьте, кто в теме…

Вадим Рахаев, стимулировали, всё верно, только не с обязательством, а с возможностью выкупа — хочешь продаешь, не хочешь — не продаешь. Но это всё просчитывается, в том числе и домохозяйства. Ты знаешь, сколько в среднем потребляет домохозяйство, ты знаешь, стоит ли там СЭС и какой мощности, ты знаешь, сколько оно отдает в общую сеть — нет проблем посчитать. А что до низких цифр, ну так Германия не самая солнечная страна на свете.

Опубликованные в четверг, 21 октября, данные Федерального статистического ведомства Германии показали насколько зависимы от погоды возобновляемые источники энергии. Как указывается в отчете, в первом полугодии 2021 года ветроэнергетические установки в Германии были загружены лишь на 20,9 процента. Еще хуже обстояли дела с солнечными установками — их средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.

Как уточнили в ведомстве, наиболее эффективно (47 процентов) ветроэнергетические установки работали в феврале 2020 года, когда на Германию обрушился ураган «Забине». С другой стороны, в безветренном июне 2021 года уровень использования ветряков составил лишь 9,7 процента, что является самым низким показателем с начала анализа подобных данных в январе 2018 года.

По статистике, самый низкий уровень использования солнечных установок был показан в Германии в январе 2021 года (1,8 процента), а самый высокий (19,5 процента) был достигнут в июне 2019 года, отмеченном рекордным количеством солнечных часов.

Блеск и нищета «зеленки». 47% эффективности в ураган, 19,5% по солнцу в рекордное количество солнечных часов. даже не знаю, смеяться тут надо или плакать. Это не фотошоп, это Бавария.

Geist, а потом еще бац и Снегопады, которые начались несколько дней назад на юге Баварии, в воскресенье продолжаются. Ожидается, что высота снежного покрова достигнет 30-50 сантиметров, передает dw.com

any_to_real, слушай, ну я знал, что там дела плохи, но эти цифры не просто плохи, это же 3.14дец какой-то. Уложить квадратные километры солнечных батарей ради «средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.» и при этом отказываться от АЭС — они там реально долбанулись походу ;) Ну или в экспертах по энерегетике сидят только «зелёные», ЛГБТ++ и радикальная группа «новые #банутые марксисты».

Geist, в Германии абсолютное большинство СЭС разве не физики контролируют? Как считают эти 19.5% по солнцу?

Вадим Рахаев, физики — физические лица в смысле? Ну вряд ли такое поле СЭС как на фотке контролируется физическим лицом. По отчетности подаваемой, видимо и по циркуляции в сети.

ПАИ ЗПИФ ПНК-Рентал – в первом уровне листинга Московской Биржи!
присвоение первого уровня отменяет необходимость прохождения тестов
—

больше никаких ПЦР для допуска к зпиф пнк)))

Алексей [buythedip], Теперь увидим рост в объёмах?) Ждём больше розничных инвесторов в инструменте)

Сергей Вайтман, если человек понимает что такое ЗПИФ недвижимости и как он устроен, то тест занимает 45 секунд (время на прочтение вопросов), да и вряд ли понадобится — скорее всего покупки уже были ранее.
Если не понимает, то вряд ли заинтересуется и вряд ли найдёт в приложении брокера.
Соответственно объёмы не должны вырасти существенно. А с учётом КС 7.5% с растущей динамикой, вероятно, что объёмы даже сократятся. ОФЗ-ин 52001 по полной доходности после налогообложения сейчас уже стоит вровень и на ближайшие 6 месяцев вряд ли фундаментально изменится что-то. К маю есть шансы увидеть доходность десятилеток под 10%.

Вадим Рахаев, вот и я задумываюсь) к чему подобный инструмент в портфеле)) Разве что для диверсификации и «защита» от просадок)

Сергей Вайтман, ну я ещё потенциал роста СЧА от переоценки не упоминул в сравнении с облигациями — такое тоже имеет место. Но по факту — Вы правы. Это инструмент аллокации по классам и на мой взгляд он достаётся нам достаточно дёшево.

Вадим Рахаев, Буду держать от 3-5% от портфеля в этом ЗПИФе) в место ОФЗ)

ДжетЛенд
в связи с работой совершенно нет времени следить за рынком, да и с финансами похуже стало, так что я в облигах и в джетленде.
и писать-читать тут тоже времени мало, но если у кого-то появятся вопросы по джетленду — я оюязательно отвечу, может попозже, но обязательно.

Итак, я закинул копеечку в джетленд 15.06.2021 года


Авто-репост. Читать в блоге >>>

товарищ масон, если не сложно, каковы результаты на сегодняшний день?
что на практике по заводу и выводу денег?
присматриваюсь к джетленду уже месяц
интересно услышать ваше мнение

obyvatel,
ввод-вывод денег занимает час.
результат — доходность, нарисованная Джетлэндом, на том же уровне. ну и по моим расчётам примерно такая же — в районе 18%.
ок.120 займов. пробегают просрочки на пару дней, но исчезают.
3 завершившиеся рестуктуризации — 2 платят уже сейчас, ещё у одной начало платежей со след.года.
дефолтов нет.

товарищ масон, у Вас от ААА до С все категории на автоинвестировании или вручную заёмщиков выбираете?
P.S. Ходили слухи что от ДжетЛенда по итогу года ЛК в налоговой зависать начинает при подаче НДФЛ-3. Сталкивались или злые языки врут? Меня этот вопрос, если честно, напрягает…

Вадим Рахаев, вручную.
3-ндфл? не задумывался. налоги платит заёмщик. так что тут всё ровно.
за подачу декларации надо будет спросить на сайте налоговой.

Не хочется сгущать краски, но компания загибается. Она не выдерживает конкурентной борьбы. А инновации не внедряются. Почти все ее отрасли (сегменты) на нулевой доходности, а то и в убытке. Только сектор ТВ с участием Нетфликсом (контракт) имеет существенный плюс.

Bern23, сектор ТВ? С Нетфликсом? Нулевая доходность беспроводной связи?

Вадим Рахаев, по беспроводной связи, очень сильные конкуренты. Тот же Визор, который больше предпочитает молодежь. По крайней мере, из доклада компании, именно ТВ было в плюсе. Скорее всего — это из-за изоляции людей по домам. И так как делать им нефиг, платно заказывали сериалы Нетфликса.

Bern23, сильные конкуренты — это повод уйти с рынка? Какой ещё Визор? Верайзон… Подразделение ворнер медиа — стриминг. Нетфликс тут ни при чём. HBO стриминг называется. Продукты друг друга по контракту все транслируют. Все эти подразделения прибыльны. Не знаю что Вы там читали за презентацию.

Проблема компании в огромном долге, приобретённом за счёт неудачных M&A, а не в операционном бизнесе. Не вводите людей в заблуждение.

Вадим Рахаев, Вам виднее. Скорее всего, у Вас эта бумага есть в портфеле и Вы ищите оправдание, почему она у Вас. У меня ее нет. Поэтому, я должен найти все косяки компании, чтобы понимать, насколько могут быть сильны негативные последствия.
Раньше, у меня была эта бумага. Потом я удачно ее скинул и только приглядываю за ней. Но вся полученная информация, не даёт ясной картины, что у компании всё хорошо или всё плохо. Но проблемы есть и они серьёзные.
Для дивпортфеля, рисковано брать, политику меняют из-за долгов. Для спекуляции, нужны более существенные новости, которые могли бы вызвать краткосрочный рост.

Bern23, есть, оправдания я не ищу. В акциях AT&T Вас должны интересовать два момента:
— размер долга
— действия ФРС

Менеджмент Тэшки не ангелы само собой, но Вы пишите глупости про убыточность всех подразделений.

P.S. Сам жду момента выделения ворнера в новую компанию и жду снижения дивов. Надеюсь на возможность докупить ещё дешевле. Горизонт у меня ещё 9+ лет, так что тэшка успеет и снизить дивы, и долг погасить, и укрепиться.

Вадим Рахаев, возможно, когда с госслубой будет покончено, я и прикуплю эти акции. А пока только слежу за ними.

ПАИ ЗПИФ ПНК-Рентал – в первом уровне листинга Московской Биржи!
присвоение первого уровня отменяет необходимость прохождения тестов
—

больше никаких ПЦР для допуска к зпиф пнк)))

Алексей [buythedip], Теперь увидим рост в объёмах?) Ждём больше розничных инвесторов в инструменте)

Сергей Вайтман, если человек понимает что такое ЗПИФ недвижимости и как он устроен, то тест занимает 45 секунд (время на прочтение вопросов), да и вряд ли понадобится — скорее всего покупки уже были ранее.
Если не понимает, то вряд ли заинтересуется и вряд ли найдёт в приложении брокера.
Соответственно объёмы не должны вырасти существенно. А с учётом КС 7.5% с растущей динамикой, вероятно, что объёмы даже сократятся. ОФЗ-ин 52001 по полной доходности после налогообложения сейчас уже стоит вровень и на ближайшие 6 месяцев вряд ли фундаментально изменится что-то. К маю есть шансы увидеть доходность десятилеток под 10%.

Вадим Рахаев, вот и я задумываюсь) к чему подобный инструмент в портфеле)) Разве что для диверсификации и «защита» от просадок)

Не хочется сгущать краски, но компания загибается. Она не выдерживает конкурентной борьбы. А инновации не внедряются. Почти все ее отрасли (сегменты) на нулевой доходности, а то и в убытке. Только сектор ТВ с участием Нетфликсом (контракт) имеет существенный плюс.

Bern23, сектор ТВ? С Нетфликсом? Нулевая доходность беспроводной связи?

Вадим Рахаев, по беспроводной связи, очень сильные конкуренты. Тот же Визор, который больше предпочитает молодежь. По крайней мере, из доклада компании, именно ТВ было в плюсе. Скорее всего — это из-за изоляции людей по домам. И так как делать им нефиг, платно заказывали сериалы Нетфликса.

Bern23, сильные конкуренты — это повод уйти с рынка? Какой ещё Визор? Верайзон… Подразделение ворнер медиа — стриминг. Нетфликс тут ни при чём. HBO стриминг называется. Продукты друг друга по контракту все транслируют. Все эти подразделения прибыльны. Не знаю что Вы там читали за презентацию.

Проблема компании в огромном долге, приобретённом за счёт неудачных M&A, а не в операционном бизнесе. Не вводите людей в заблуждение.

Вадим Рахаев, Вам виднее. Скорее всего, у Вас эта бумага есть в портфеле и Вы ищите оправдание, почему она у Вас. У меня ее нет. Поэтому, я должен найти все косяки компании, чтобы понимать, насколько могут быть сильны негативные последствия.
Раньше, у меня была эта бумага. Потом я удачно ее скинул и только приглядываю за ней. Но вся полученная информация, не даёт ясной картины, что у компании всё хорошо или всё плохо. Но проблемы есть и они серьёзные.
Для дивпортфеля, рисковано брать, политику меняют из-за долгов. Для спекуляции, нужны более существенные новости, которые могли бы вызвать краткосрочный рост.

Вадим Рахаев, долг на 10,00 млрд уменьшился.

Что думаете про Яндекс?

Хорошая компания. Не очень клиентоориентированная и позволяет себе излишне резкие движения, но с точки зрения компании роста — хорошая.

(нашел внизу чата окно с вопросом) Есть 2 категории людей в этой бумаге 1. азартные. 2 додики

Вопрос из серии что за люди покупают вино по 1000 евро за бутылку.

P\E 105 Азартный народ берет в надежде что в будущем будет найдется дурачок который купит с P/E 205 будет ли такой дурак или нет, не моя история. Я прохожу мимо.

Народ, кто покупает такие бумаги не смотрит тупо p/e, смотрит в первую очередь на показатели роста и пытаются понять где этот рост замедлится. Растёт Яндекс конскими темпами. Вот люди, кто прогнозирует рост по 35% в год г/г на 8 лет, например, просто возводят 1.35 в восьмую и получают результат 11. Далее дисконтируют доходность ОФЗ и на выходе получат IT-компанию с умеренным потенциалом роста и форвардным p/e в 2029 году =15. Сбудутся их прогнозы или нет — не знаю. Но называть лудоманами или додиками людей, способных понять инвестиционную отдачу хайтека или диптека на длинном горизонте я бы не стал. Это некорректно и тупо.

Вторые вообще не понимаю додиков которые слюнями брызжут и горой стоят за эти пузыри. Есть простая истина, они выручку делают за счет реального сектора экономики, какого полового органа может человек верить в чушь, и утверждать что бабла у реального сектор экономики станет больше в 4-5 раз и будет расти бабло в геометрической прогрессии каждый год, которое они конечно же понесут в этот пузырь, что бы ставка Пети из деревни Кудимова оправдалась? Я лучше поставлю на тех кто тратит бабло в Яндексе чем на Яндекс) Всем добра)

Для роста Яндекса в 4-5 раз не нужно экономике расти в 4-5 раз. Простой пример:
1. Имеем таксопарк из 1000 машин по 2млн рублей.
2. Из каждого рубля выручки условно 35% — водитель, 25% — лизинг, 7% — маркетинг, 1% — страховка, 10% — топливо и мойка, 6% — административные расходы. EBITDA = 16%. (все цифры придуманы — операторы таксопарков или аналитики сектора подскажут реальные)
3. Технологии развиваются. Заменяем парк машин с водителями с ДВС на автономные электрокары по 3.5млн рублей.
4. Теперь с каждого рубля выручки 36% лизинг, 3% маркетинг, 1% страховка, 3% — топливо и мойка, 7% административные расходы. EBITDA = 50%. (доля лизинга снижена за счёт эксплуатации робота 24/7, доля маркетинга снижена за счёт прессы — публикации эффекта новизны, доля топлива снижена согласно тарифам, доля админ увеличена согласно расходам на контролёров ИИ)
5. Показатели утроили, а масштабируемость технологии ограничена лишь скоростью производства авто.

На это и ставят покупатели, а не на мультипликаторы типа p/e. P/E становится вторичным когда есть шанс «купить» новый рынок.

Вадим Рахаев, первое про конский рост рынок всегда стремится к справедливости. У меня русагро из классического бизнеса или русАква прибовляют больше Яндекса год к году. Не чего кроме хайпа в ней нет. Второе делать новый рынок всегда рискованный и дорогой путь, нежели удовлетворение непокрытого спроса на существующем рынке. К примеру рывок норникеля с палладием или золотодобычеков из классического бизнеса. Третье расчет про такси там будут доп издержки миф и сказки, это взяли из разряда можно ли заработать на покрытом рынке бабки, и слизали из одного поста про электросети которые вполне могут сократить лишних сотрудников увиличивая прибыль год к году что увеличивает ЧП в 10 раз. В Яндексе ЧП идёт в основном от рекламы. Там отдел урезан до мин и так с черезмерным КПД дальше только ии. Пузырь этот Яндекс. Меня не переубедишь.

Не хочется сгущать краски, но компания загибается. Она не выдерживает конкурентной борьбы. А инновации не внедряются. Почти все ее отрасли (сегменты) на нулевой доходности, а то и в убытке. Только сектор ТВ с участием Нетфликсом (контракт) имеет существенный плюс.

Bern23, сектор ТВ? С Нетфликсом? Нулевая доходность беспроводной связи?

Вадим Рахаев, по беспроводной связи, очень сильные конкуренты. Тот же Визор, который больше предпочитает молодежь. По крайней мере, из доклада компании, именно ТВ было в плюсе. Скорее всего — это из-за изоляции людей по домам. И так как делать им нефиг, платно заказывали сериалы Нетфликса.