Я не то что бы против происходящего, но нефть, штурмующая 35 на пустом месте после совсем недавних 22, конечно, навевает много разных мыслей. ;) Сижу вот думаю, может, помимо коронавируса есть какой-то пока неидентифицированный вирус безумия, который точечно поражает куклов?
Geist, если в пнд разгонят до 40, перевернусь в баксы по 65 и уйду в клан поклонников сипи
Simon, хехе. Видишь, проблема в том, что ее могут разогнать, а потом со всей дури шмякнуть на 15. Вот в чем ужас-то всей ситуации.
Geist, вероятно, для этого и разгоняют. Ну логики иной нет, если только вдруг добрые инопланетяне…
Tat At, ну да, мне надо видимо не забывать, что они это делают на чужих деньгах. Потому что при мысли на своих, такое в голове не помещается точно.
Geist, вообще, если отбросить ложную скромность и признать в себе сторонника теории заговора, можно с уверенностью предположить, что верховные инопланетяне решают в настоящее время судьбу нашего бренного мира, и пока еще не на уровне плебса, а на уровне своей чисто арийской расы. Может, подкинут вакцину от короны, может, сообразили, что за счет ОРВИ хорошо оздоровится Пенсионный фонд (процентов на десять) и вакцину не подкинут. Может, договариваются по нефти, причем не в понедельник, ибо такие вопросы решаются заранее, кмк. Заодно нас всех периодически, по очереди, страну за страной, заставляют сидеть по домам и тестируют на управляемость. Конечно, тех, кто неуправляем, подкорректируют, кому нужно неуправляемое стадо?
А Японию оставили в покое для статистики, как контрольную группу.
И однозначно можно сказать только одно. Когда они решат и договорятся, мы окажемся перед лицом свершившихся ГЭПов, а мир уже не будет прежним ©.
Tat At, в шутку можно, конечно. Инопланетяне (либо жители другого измерения), кстати, самая легкая из теорий заговора, потому что там нет необходимости объяснять логику. Достаточно сказать, что муравей, чей муравейник кто-то ворошит палкой, тоже не понимает логику и причины происходящего и всё шито-крыто. Жаль только, что я в теории заговора не верю, а так можно было бы развернуться ;)
Geist, ну, ищущим логику и аргументы даже в разговорах с самим собой, очень непросто. Нельзя встать руки в боки, топнуть ногой, и сказать: это так, потому что я так хочу! Учитесь у Трампа. Он так может.![]()
Tat At, зависит от инструментария, как по мне. Я вот пытаюсь постигать мир через философию. Не классическую, конечно, я хоть и бываю занудным, но классического философского занудства не потяну, а через лайт-версию. В философии есть «бритвы», те же теории заговора в 99% случаев отсекают сходу. Это же область фантазий всегда.
Geist, то есть вы считаете, что миром управляет не малое количество людей, которые в своем управлении ориентируются на свои интересы?
Tat At, на мой взгляд, целым миром, если под этим подразумевать планету Земля, никто не управляет вообще. Есть группы, которые могут оказывать влияние на те или иные аспекты мира на том или ином уровне с тем или иным успехом. У одних влияния больше, у других меньше, влияние перетекает, интересы сталкиваются, в столкновении рождается движение в ту или иную сторону — примерно как в биржевом стакане ;) Группы могут заключать альянсы, которые могут их усиливать или ослаблять, они появляются и исчезают. 100 лет назад Британия контролировала четверть мира, а сейчас тьфу и разотри. Группы могут появляться буквально из ниоткуда, как большевики, например. На момент захвата власти — довольно-таки дохлая партия из (не помню точно) 20к человек — мизер для страны с населением в 150 млн. Однако с очень жесткой и конкретной идеологией и сплоченным ядром, готовым отдавать жизнь за эту идеологию. Взяли власть, насадили силой свою идеологию и оказали огромное влияние на весь мир. Ну и т.д.
Geist, не планету Земля, ею-то понятно кто управляет — законы физики. А цивилизацией.
Да, миром управляет не один человек. Но их не так много в каждый конкретный период времени. И не каждый человек, от которого зависят важные решения, на виду.
Я про это, не про рептилоидов и не про тайный орден масонов, вампиров или тамплиеров.
В любом случае, кто бы не управлял, каждое конкретное решение принимается с учетом интересов принимающих решение групп. Это и есть настоящий заговор. А не тот сезонный бред, который только отвлекает внимание от реальной картины.
Tat At,
В любом случае, кто бы не управлял, каждое конкретное решение принимается с учетом интересов принимающих решение групп. Это и есть настоящий заговор.
Ну что же тут заговорщического? ;) Так всю историю было, это как раз влияние. Пролоббировал закон, его приняли. Если у тебя есть конкурент, у которого лобби сильней — не приняли. Это модель управления, а не заговор. Человек может основать партию, завоевать голоса избирателей и эта партия станет властью. И будет проводить решения в пользу своих избирателей.
Geist, то есть это нормально?
По мне нормальным было бы, если бы решения принимались с учетом блага для той местности и части цивилизации, в которой это решение реализуется. Ведь именно так это преподносят. А в итоге говорят одно, а получается другое, в пользу лобби. Это и есть настоящий заговор.
Что касается Европы, не знаю, не была.
Tat At, я не знаю, нормально это или нет, но это так устроено и было так устроено всегда, всю человеческую историю. Мы же говорим про реальный мир, а не утопию. А блага — понятие растяжимое вообще. Для меня благо, если бы мне налоги понизили, а для бездельника, который сидит на социалке, благо, чтобы с меня драли 3 шкуры ;)
