ответы на форуме

Geist, не вижу смысла в продолжении дискуссии всвязи с ее непродуктивностью.

Tat At, ноу проблем ;)

www.rbc.ru/rbcfreenews/5ea7f7ab9a79470eb41db38d?from=newsfeed
Отец народа готовит речь

Tat At, да что он такого может сказать, что прям всё позеленело? ну разве что «все молодцы, старались, а теперь все выжившие рассеяне улетают со мной на марс !»

www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea72c3d9a7947bff2c6e645?from=from_main вот и инопланетяне
Они-то и сдвинут рынок вверх, потребив всю нефть вместе с танкерами

Tat At, у РА только что написал похожую мысль, нефть рванула на новости что хоть кто-то её будет покупать))

Корректно, если человек и наблюдаемое им непонятное явление тоже из разных парадигм.

Мы находимся не вне этих парадигм, а внутри одной из них. Поэтому, увы, я с вами обоснованно не согласна.

Плюс наблюдаемые нами НЛО практически никогда не вмешиваются в нашу реальность

Это ваше предположение и под ним вообще нет фундамента.

Это результат анализа моего личного наблюдения за происходящим. Ни один город не пал под напором НЛО, ни одна цивилизация не была разрушена. А при нашем «взаимодействии» с муравейниками сколько их лично я порушила, не счесть.
И да. Мои личные наблюдения и личный анализ происходящего — это наиболее мощный фундамент для построения МОЕЙ позиции. Так что 1:1 в попытках обесценить аргументы. Единственно, я обесцениваю ваши заимствования чужих аналогий и сравнений, а вы — мой личный аналитический аппарат.

Если некто умеет управлять силами природы, а вы об этом не знаете, то вызванный им тайфун, который снесет, к примеру, побережье Флориды, вы отнесете к природному явлению. Таким образом, он вмешается в нашу реальность (как я, наступив на муравейник), а вы об этом даже не узнаете.

А как же бритва Оккама? Не плодите сущностей там, где можно обойтись без них. Не ваш ли это принцип?

Если вам показалось, что я пытаюсь обесценить ваши аргументы, то приношу извинения. Я всего лишь хотела услышать ВАШЕ мнение, а не пересказ мнения тех, кого я уже слышала.

Но не настаиваю.

Tat At, где мы находимся — это ваше мнение, и под ним снова нет фундамента-обоснования.

Это результат анализа моего личного наблюдения за происходящим.

Вы по-прежнему не слышите, что я вам говорю ;) Если происходящее находится _вне вашего понимания_, вы не в состоянии его полноценно проанализировать, даже наблюдая за ним. Это, например, напрямую касается биржи. И это справедливо даже без упоминания того, на какой именно инструмент вы полагаетесь при анализе — мозг, который в состоянии водить любого из нас за нос всю жизнь.

С бритвой всё в порядке, я же не строю теорий заговора, когда вижу побережье Флориды, снесенное тайфуном, а исхожу из версии тайфуна. Бритва нужна, чтобы не плодить фантазии, поэтому если некий город разрушен попавшим в него астероидом, то по Оккаму объяснением разрушения будет случайное попадание астероида. Но только до тех пор, пока не появятся некие данные (не фантазии), позволяющие думать, что астероид кто-то направил в цель.

А что касается «примера из научпопа», понимаете, это замечание не по существу. Если мы станем дискутировать, например, сколько будет дважды 2, то какая разница, буду ли я при этом считать яблоки или слонов? ;)

Кто то еще на что то надеется..
Тира встал в шорт… Что то хотите… поиметь..?

Тира, вы третий день встаете в шорт, а мы все так же продолжаем пилить вправо. Может, вам стоит выйти из шорта, чтобы мы, наконец, упали?

Tat At, Да…

www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea72c3d9a7947bff2c6e645?from=from_main вот и инопланетяне
Они-то и сдвинут рынок вверх, потребив всю нефть вместе с танкерами

Tat At, а что, если у них ценообразование обратное и -40 по нефти было попыткой роста в нефти? ;)

Geist, подозреваю, что им вообще пофиг на ценообразование. В рамках межпланетного перелета себестоимостью сырья можно пренебречь. Прилетел, дозаправился с приготовленных старинным другом Трампом танкеров, и дальше в путь.
А с ценообразованием пусть разбирается друг. И вообще, заправить иноплянетянина — это честь, за которую не грех доплатить

Tat At, а я думаю, что они местные, а не межпланетные и тем более не межзвездные. Живут где-нибудь на дне океана, например. Или еще проще, из параллельного измерения. Вот раз примерно в 10 лет там окно появляется, они проникают и у нас кризис внезапный. ;)

Geist, точно! А говорили, не сторонник теорий заговора

Tat At, а что же в моей теории заговорного? Я могу случайно наступить на муравейник и даже не заметить, а у муравьев будет кризис. Недавно яму копал, так случайно снес целый город, похоже, а может даже и цивилизацию.

Geist, я регулярно муравьям кризисы устраиваю, иногда даже насылаю на них проклятья медветоксом. Но не думаю, что они меня не имеют возможность видеть.

Tat At, видеть — недостаточно, если объяснить не можешь. Муравей видит некий непонятный объект. «Инопланетян» мы тоже видим, их вон даже можно в прицел самолета захватить ;)

Geist, про непонятный объект — это ваш субъективизм. Я не берусь утверждать, какое у муравьев зрение и как устроен их аналитический аппарат в случае его наличия, но уж вряд ли там есть понятие «непонятного». Вполне возможно, что они идентифицируют человека и любое крупное животное. Может, как стихию, способную нанести урон.
Но это никак нельзя сравнивать с тем, как мы воспринимаем неопознанные объекты.

Tat At, непонятный объект — это то, что нельзя объяснить, исходя из имеющихся знаний. С НЛО точно такая картинка — откуда взялись, неизвестно, что это конкретно, неизвестно, что делает и почему делает, неизвестно, когда появится, неизвестно и т.д. Если я наступлю на муравейник и пройду дальше, муравей даже не сможет связать ущерб со мной.

Geist, не совсем так. Я понимаю, что человек в собственных глазах — венец творения. И понимаю, что мы и муравьи находимся внутри разных парадигм (кстати, поэтому и сравнивать наши восприятия не очень корректно). Но все же это не одно и то же.
Неопознанные объекты являются неопознанными в свете нашего скудного опыта их наблюдения, прежде всего, и они в нашем восприятии не вписываются в законы природы (потому и неопознанные), потому они и неопознанные, неидентифицированные как часть природы. В рамках природы мы не можем их объяснить. Плюс наблюдаемые нами НЛО практически никогда не вмешиваются в нашу реальность. Они редки и относительно безобидны (хочется верить).
А в рамках муравьиного восприятия, лишенного расширенного инструментария для наблюдений, есть ли вообще понятие объяснений и неопознанности? Есть ли в их системе восприятия надстройка, позволяющая анализировать и классифицировать объекты?
Я допускаю, что для муравьев мы часть природы. Часть того, что для них в какой-то мере естественно и не требует объяснения в рамках их восприятия окружающего мира. И я допускаю, что они могут нас идентифицировать как опасных субъектов.
Так же я понимаю, откуда у вас подобное сравнение, не вы его автор. Это сравнение хорошо для обывателя в определенных моментах. Вы же способны на критическое мышление и собственный анализ происходящего, и именно этого я и жду от вас в качестве аргументов, а не заимствований из линейного научпопа.

Tat At, я не считаю себя венцом творения — это для справки ;)

кстати, поэтому и сравнивать наши восприятия не очень корректно

Корректно, если человек и наблюдаемое им непонятное явление тоже из разных парадигм.

Плюс наблюдаемые нами НЛО практически никогда не вмешиваются в нашу реальность

Это ваше предположение и под ним вообще нет фундамента. Если некто умеет управлять силами природы, а вы об этом не знаете, то вызванный им тайфун, который снесет, к примеру, побережье Флориды, вы отнесете к природному явлению. Таким образом, он вмешается в нашу реальность (как я, наступив на муравейник), а вы об этом даже не узнаете.

именно этого я и жду от вас в качестве аргументов, а не заимствований из линейного научпопа

Вот это, коллега, называется попыткой обесценить аргумент оппонента ;) Непозволительный прием в целом для дискуссии ;)

Президент США Дональд Трамп не исключил, что США могут последовать примеру Германии и потребовать от Китая компенсацию за ситуацию с распространением коронавируса нового типа.
По словам Трампа, у США «есть способы» решить вопрос с ответственностью Китая за пандемию «намного проще», чем это делает Германия. При этом глава государства подтвердил, что Соединенные Штаты проводят оценку ситуации, и в случае требования компенсации речь пойдет «о гораздо большем количестве денег», чем запросила Германия.
Ранее стало известно, что Германия потребовала от Китая компенсацию в €130 млрд за пандемию коронавируса.

Новости всё веселей.

Geist, представляя, на какие абсурдизмы способен ТрампНаш, и на что способен Китай в качестве контрмер, обхохочешься прям.

Tat At, проблема в том, что это возможно только начало. Если начнут меряться известно чем по обезьяньей привычке, дело далеко может зайти.

Geist, так Штаты периодически уже пробуют мериться. А потом спешно заключают с Китаем договора.
Не. Китай — это дремлющий дракон, и я бы не стала его будить. Надеюсь, что несмотря на внешнюю придурковатость, ТрампНаш рациональный чел.

Tat At, немцы рациональней Трампа однозначно, но уже требуют возместить ущерб.

www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea72c3d9a7947bff2c6e645?from=from_main вот и инопланетяне
Они-то и сдвинут рынок вверх, потребив всю нефть вместе с танкерами

Tat At, а что, если у них ценообразование обратное и -40 по нефти было попыткой роста в нефти? ;)

Geist, подозреваю, что им вообще пофиг на ценообразование. В рамках межпланетного перелета себестоимостью сырья можно пренебречь. Прилетел, дозаправился с приготовленных старинным другом Трампом танкеров, и дальше в путь.
А с ценообразованием пусть разбирается друг. И вообще, заправить иноплянетянина — это честь, за которую не грех доплатить

Tat At, а я думаю, что они местные, а не межпланетные и тем более не межзвездные. Живут где-нибудь на дне океана, например. Или еще проще, из параллельного измерения. Вот раз примерно в 10 лет там окно появляется, они проникают и у нас кризис внезапный. ;)

Geist, точно! А говорили, не сторонник теорий заговора

Tat At, а что же в моей теории заговорного? Я могу случайно наступить на муравейник и даже не заметить, а у муравьев будет кризис. Недавно яму копал, так случайно снес целый город, похоже, а может даже и цивилизацию.

Geist, я регулярно муравьям кризисы устраиваю, иногда даже насылаю на них проклятья медветоксом. Но не думаю, что они меня не имеют возможность видеть.

Tat At, видеть — недостаточно, если объяснить не можешь. Муравей видит некий непонятный объект. «Инопланетян» мы тоже видим, их вон даже можно в прицел самолета захватить ;)

Geist, про непонятный объект — это ваш субъективизм. Я не берусь утверждать, какое у муравьев зрение и как устроен их аналитический аппарат в случае его наличия, но уж вряд ли там есть понятие «непонятного». Вполне возможно, что они идентифицируют человека и любое крупное животное. Может, как стихию, способную нанести урон.
Но это никак нельзя сравнивать с тем, как мы воспринимаем неопознанные объекты.

Tat At, непонятный объект — это то, что нельзя объяснить, исходя из имеющихся знаний. С НЛО точно такая картинка — откуда взялись, неизвестно, что это конкретно, неизвестно, что делает и почему делает, неизвестно, когда появится, неизвестно и т.д. Если я наступлю на муравейник и пройду дальше, муравей даже не сможет связать ущерб со мной.

Президент США Дональд Трамп не исключил, что США могут последовать примеру Германии и потребовать от Китая компенсацию за ситуацию с распространением коронавируса нового типа.
По словам Трампа, у США «есть способы» решить вопрос с ответственностью Китая за пандемию «намного проще», чем это делает Германия. При этом глава государства подтвердил, что Соединенные Штаты проводят оценку ситуации, и в случае требования компенсации речь пойдет «о гораздо большем количестве денег», чем запросила Германия.
Ранее стало известно, что Германия потребовала от Китая компенсацию в €130 млрд за пандемию коронавируса.

Новости всё веселей.

Geist, представляя, на какие абсурдизмы способен ТрампНаш, и на что способен Китай в качестве контрмер, обхохочешься прям.

Tat At, проблема в том, что это возможно только начало. Если начнут меряться известно чем по обезьяньей привычке, дело далеко может зайти.

Президент США Дональд Трамп не исключил, что США могут последовать примеру Германии и потребовать от Китая компенсацию за ситуацию с распространением коронавируса нового типа.
По словам Трампа, у США «есть способы» решить вопрос с ответственностью Китая за пандемию «намного проще», чем это делает Германия. При этом глава государства подтвердил, что Соединенные Штаты проводят оценку ситуации, и в случае требования компенсации речь пойдет «о гораздо большем количестве денег», чем запросила Германия.
Ранее стало известно, что Германия потребовала от Китая компенсацию в €130 млрд за пандемию коронавируса.

Новости всё веселей.

Geist, главное, чтобы Китай выплачивать не начал — захлебнутся!

Engineer_M, тем от кого зависят в плане технологий — выплатят. В общем то они запарили со своими «птичьей» заразой.

Wal72, мне думается, если Китай устроит Штатам санкции в ответ на требования,.......

Tat At, то штаты производственные цепочки перестроят, а Китай потеряет амерский рынок…

www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea72c3d9a7947bff2c6e645?from=from_main вот и инопланетяне
Они-то и сдвинут рынок вверх, потребив всю нефть вместе с танкерами

Tat At, а что, если у них ценообразование обратное и -40 по нефти было попыткой роста в нефти? ;)

Geist, подозреваю, что им вообще пофиг на ценообразование. В рамках межпланетного перелета себестоимостью сырья можно пренебречь. Прилетел, дозаправился с приготовленных старинным другом Трампом танкеров, и дальше в путь.
А с ценообразованием пусть разбирается друг. И вообще, заправить иноплянетянина — это честь, за которую не грех доплатить

Tat At, а я думаю, что они местные, а не межпланетные и тем более не межзвездные. Живут где-нибудь на дне океана, например. Или еще проще, из параллельного измерения. Вот раз примерно в 10 лет там окно появляется, они проникают и у нас кризис внезапный. ;)

Geist, точно! А говорили, не сторонник теорий заговора

Tat At, а что же в моей теории заговорного? Я могу случайно наступить на муравейник и даже не заметить, а у муравьев будет кризис. Недавно яму копал, так случайно снес целый город, похоже, а может даже и цивилизацию.

Geist, я регулярно муравьям кризисы устраиваю, иногда даже насылаю на них проклятья медветоксом. Но не думаю, что они меня не имеют возможность видеть.

Tat At, видеть — недостаточно, если объяснить не можешь. Муравей видит некий непонятный объект. «Инопланетян» мы тоже видим, их вон даже можно в прицел самолета захватить ;)

www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea72c3d9a7947bff2c6e645?from=from_main вот и инопланетяне
Они-то и сдвинут рынок вверх, потребив всю нефть вместе с танкерами

Tat At, а что, если у них ценообразование обратное и -40 по нефти было попыткой роста в нефти? ;)

Geist, подозреваю, что им вообще пофиг на ценообразование. В рамках межпланетного перелета себестоимостью сырья можно пренебречь. Прилетел, дозаправился с приготовленных старинным другом Трампом танкеров, и дальше в путь.
А с ценообразованием пусть разбирается друг. И вообще, заправить иноплянетянина — это честь, за которую не грех доплатить

Tat At, а я думаю, что они местные, а не межпланетные и тем более не межзвездные. Живут где-нибудь на дне океана, например. Или еще проще, из параллельного измерения. Вот раз примерно в 10 лет там окно появляется, они проникают и у нас кризис внезапный. ;)

Geist, точно! А говорили, не сторонник теорий заговора

Tat At, а что же в моей теории заговорного? Я могу случайно наступить на муравейник и даже не заметить, а у муравьев будет кризис. Недавно яму копал, так случайно снес целый город, похоже, а может даже и цивилизацию.

www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea72c3d9a7947bff2c6e645?from=from_main вот и инопланетяне
Они-то и сдвинут рынок вверх, потребив всю нефть вместе с танкерами

Tat At, а что, если у них ценообразование обратное и -40 по нефти было попыткой роста в нефти? ;)

Geist, подозреваю, что им вообще пофиг на ценообразование. В рамках межпланетного перелета себестоимостью сырья можно пренебречь. Прилетел, дозаправился с приготовленных старинным другом Трампом танкеров, и дальше в путь.
А с ценообразованием пусть разбирается друг. И вообще, заправить иноплянетянина — это честь, за которую не грех доплатить

Tat At, мы, как истинные голландцы, должны навариться на этом.

Engineer_M, так вы тоже голландец?

Tat At, я только учусь :)

www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea72c3d9a7947bff2c6e645?from=from_main вот и инопланетяне
Они-то и сдвинут рынок вверх, потребив всю нефть вместе с танкерами

Tat At, а что, если у них ценообразование обратное и -40 по нефти было попыткой роста в нефти? ;)

Geist, подозреваю, что им вообще пофиг на ценообразование. В рамках межпланетного перелета себестоимостью сырья можно пренебречь. Прилетел, дозаправился с приготовленных старинным другом Трампом танкеров, и дальше в путь.
А с ценообразованием пусть разбирается друг. И вообще, заправить иноплянетянина — это честь, за которую не грех доплатить

Tat At, а я думаю, что они местные, а не межпланетные и тем более не межзвездные. Живут где-нибудь на дне океана, например. Или еще проще, из параллельного измерения. Вот раз примерно в 10 лет там окно появляется, они проникают и у нас кризис внезапный. ;)

www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea72c3d9a7947bff2c6e645?from=from_main вот и инопланетяне
Они-то и сдвинут рынок вверх, потребив всю нефть вместе с танкерами

Tat At, а что, если у них ценообразование обратное и -40 по нефти было попыткой роста в нефти? ;)

Geist, подозреваю, что им вообще пофиг на ценообразование. В рамках межпланетного перелета себестоимостью сырья можно пренебречь. Прилетел, дозаправился с приготовленных старинным другом Трампом танкеров, и дальше в путь.
А с ценообразованием пусть разбирается друг. И вообще, заправить иноплянетянина — это честь, за которую не грех доплатить

Tat At, мы, как истинные голландцы, должны навариться на этом.

www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea72c3d9a7947bff2c6e645?from=from_main вот и инопланетяне
Они-то и сдвинут рынок вверх, потребив всю нефть вместе с танкерами

Tat At, а что, если у них ценообразование обратное и -40 по нефти было попыткой роста в нефти? ;)

Тиры самые нормальные… Скоро убедищься в этом…

Тира, не раньше, чем дождусь закрытия по стопу. Пока мы внутри диапазона 24-го, и объемами не блещем. Амплитуда затухает, интерес к этому диапазону тоже.

Tat At, играйся зая…

Цветочек только не плачь… Я вернулся..
С уважением Тира…

Тира, что мне плакать-то? Я уже привыкла не верить всяким жывотным и в пику им надевать зеленое платье

Tat At, Ничего не одевай и так сойдешь… Надеюсь не в этой шняге…

Всем привет, я только начал заниматься акциями. Можете подкинуть торговую стратегию среднесрочную?

Иван Зеленев, Лехко. На просадках покупаем, на хаях продаем

Tat At, это долгосрочная стратегия)

McDuck, а можно не такие большие, среднесрочные просадки и хаи брать же…;)
Или можно другую стратегию: на хаях продаем, на просадках покупаем… сойдет за среднесрочную?

Tat At, нужно знать, из каких просадок сразу выпрыгивать

Всем привет, я только начал заниматься акциями. Можете подкинуть торговую стратегию среднесрочную?

Иван Зеленев, Лехко. На просадках покупаем, на хаях продаем

Tat At, это долгосрочная стратегия)