Сейчас на Совбезе Путин может сказать о своём решении военной помощи Донбассу в случае, если Донбасс попросит. То что Донбасс постоянно об этом просит, это известно заранее. Возможно в официальную бумагу это оформят. Таковы мои предположения, не хочу чтобы они сбылись.
Олег Ков, извините, такое заявление с «если» не даст ничего нового к повестке. Заметьте, Блинкен сказал новое: начнем санкции раньше, если тот же висяк.
Интересный момент. Из сильных фишек не тестируют абсолютное дно только металлы и угольщики. Роснефть сдалась. Газпром на психологической отметке ~ 300.
Без четкого сигнала от Путина завтра амеры бабахнут на пробой вниз тех, кто сегодня устоит.
Сегодня, 21 февраля ориентировочно в 08.10. в Новоазовском районе ДНР осуществлен прорыв диверсионной группы противника. В результате прорыва подорван склад ракетно-артиллерийского вооружения Управления Народной Милиции ДНР. Противник осуществил попытки выйти на государственную границу Донецкой Народной Республики и Российской Федерации. Бойцами УНМ ДНР перекрыты центральные пути сообщения. Ведётся бой." Видео от ополчения: «Сегодня ночью был прорыв. На юге ДНР сегодня кры пытались прорваться к Новоазовску. Но ополченцам удалось выстоять. Опубликованы кадры обстрела позиций НМ ДНР украинскими военными ночью 21 февраля в районе Новоазовска. Напонмим, сегодня ночью под Новоазовсокм ВСУ предприняли попытку прорыва. Ополчение пресекло атаку ВСУ с помощью артиллерии и минометов.
Дмитрий, Европа поверит только миссии ОБСЕ, в которой будут их представители. Сейчас по факту в ней только ОДКБ. Не работает на нас.
Strelyanyj, а ОБСЕ и к сожалению обоснованно не поверят по эту сторону. В том числе вспоминая югославский печальный опыт
Дюша Метелкин, опытов было много, в числе Грузия, малазийский Боинг. Верю/не верю это не разговор.
Strelyanyj, ну это вроде вы впервые употребили этот глагол
Дюша Метелкин, какой глагол? верю? я за первенство не борюсь, главное смысл. Никто никому просто так не верит. Даже если комиссия будет совместная, то и там сложно договориться, но, по крайней мере, это понятный процесс.
Сегодня, 21 февраля ориентировочно в 08.10. в Новоазовском районе ДНР осуществлен прорыв диверсионной группы противника. В результате прорыва подорван склад ракетно-артиллерийского вооружения Управления Народной Милиции ДНР. Противник осуществил попытки выйти на государственную границу Донецкой Народной Республики и Российской Федерации. Бойцами УНМ ДНР перекрыты центральные пути сообщения. Ведётся бой." Видео от ополчения: «Сегодня ночью был прорыв. На юге ДНР сегодня кры пытались прорваться к Новоазовску. Но ополченцам удалось выстоять. Опубликованы кадры обстрела позиций НМ ДНР украинскими военными ночью 21 февраля в районе Новоазовска. Напонмим, сегодня ночью под Новоазовсокм ВСУ предприняли попытку прорыва. Ополчение пресекло атаку ВСУ с помощью артиллерии и минометов.
Дмитрий, Европа поверит только миссии ОБСЕ, в которой будут их представители. Сейчас по факту в ней только ОДКБ. Не работает на нас.
Strelyanyj, а ОБСЕ и к сожалению обоснованно не поверят по эту сторону. В том числе вспоминая югославский печальный опыт
Дюша Метелкин, опытов было много, в числе Грузия, малазийский Боинг. Верю/не верю это не разговор.
Сегодня, 21 февраля ориентировочно в 08.10. в Новоазовском районе ДНР осуществлен прорыв диверсионной группы противника. В результате прорыва подорван склад ракетно-артиллерийского вооружения Управления Народной Милиции ДНР. Противник осуществил попытки выйти на государственную границу Донецкой Народной Республики и Российской Федерации. Бойцами УНМ ДНР перекрыты центральные пути сообщения. Ведётся бой." Видео от ополчения: «Сегодня ночью был прорыв. На юге ДНР сегодня кры пытались прорваться к Новоазовску. Но ополченцам удалось выстоять. Опубликованы кадры обстрела позиций НМ ДНР украинскими военными ночью 21 февраля в районе Новоазовска. Напонмим, сегодня ночью под Новоазовсокм ВСУ предприняли попытку прорыва. Ополчение пресекло атаку ВСУ с помощью артиллерии и минометов.
Дмитрий, Европа поверит только миссии ОБСЕ, в которой будут их представители. Сейчас по факту в ней только ОДКБ. Не работает на нас.
Вот на самом деле главная новость:
Госсекретарь Блинкен заявил, что ситуация, при которой Россия не проводит полномасштабное вторжение на Украину, но держит все на «низком или среднем уровне кипения», неприемлема. США подготовят ответ и на такое развитие событий.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/21/02/2022/62074b119a7947b0e49b36f7?from=from_main_2
Вот на самом деле главная новость:
Госсекретарь Блинкен заявил, что ситуация, при которой Россия не проводит полномасштабное вторжение на Украину, но держит все на «низком или среднем уровне кипения», неприемлема. США подготовят ответ и на такое развитие событий.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/21/02/2022/62074b119a7947b0e49b36f7?from=from_main_2
То, что ап сливают сильнее, мне кажется, показывает, что продают физики
Дюша Метелкин, этого никогда точно не поймешь. Но по всему рынку объемы очень приличные для физиков. Валят почти всех: Роснефть, Газпром, Сбер… Мне кажется, что шортуны почуяли возможность продавить СБЕР до минимумов января, те. 230. Я слил и жду этого момента.
Качели знатные! Посмотрим, что дальше.
Ygrek, да нифига не знатные упали на 5-6% а отскочили всего на 2. Не видно бурной радости вовсе
drbv, радоваться пока рано. Не с чего. Ждем основную сессию и Европу.
Ygrek, вот именно.сказали воевать.так давайте.нечего сопли жевать. Зря чтоли уазик взорвали.и по 10 тыс раздали.че теперь назад возвращать.умерла так умерла
drbv, о чем и речь. Но до открытия Европы падения не жду.
Ygrek, почему только до открытия Европы? Макрон и Джонсон высказались позитивно. Лаятся могут по-прежнему наши и амеры. Тогда станет хуже.
Strelyanyj, а амеры сегодня закрыты.
Ygrek, это не мешает Байдену тявкать, а кому-то в ДНР взорвать еще один уазик.
Качели знатные! Посмотрим, что дальше.
Ygrek, да нифига не знатные упали на 5-6% а отскочили всего на 2. Не видно бурной радости вовсе
drbv, радоваться пока рано. Не с чего. Ждем основную сессию и Европу.
Ygrek, вот именно.сказали воевать.так давайте.нечего сопли жевать. Зря чтоли уазик взорвали.и по 10 тыс раздали.че теперь назад возвращать.умерла так умерла
drbv, о чем и речь. Но до открытия Европы падения не жду.
Ygrek, почему только до открытия Европы? Макрон и Джонсон высказались позитивно. Лаятся могут по-прежнему наши и амеры. Тогда станет хуже.
Yessssss!!! Завтра вверх!!!
Ukraine crisis: Macron and Putin agree to 'intensify' diplomacy, France and Russia say
www.euronews.com/2022/02/20/ukraine-crisis-macron-and-putin-to-speak-in-last-effort-to-avoid-major-conflict
Strelyanyj, Вы чувствуете разницу в формулировках?
Для @Ольга Ли и всех российских ура-патриотов: «ЕЛИСЕЙСКИЙ ДВОРЕЦ АНОНСИРОВАЛ встречи представителей Франции, России, Украины и ОБСЕ».
Для Евросоюза: «Макрон И ПУТИН ДОГОВОРИЛИСЬ «активизировать» дипломатию, заявляют Франция И РОССИЯ»
Какие еще вопросы?
Strelyanyj, для Вас лично без привлечения либеральной общественности — Вы откуда заголовки берете? Открыла Яндекс и там по ссылкам — Путин и Макрон обсудили… В Кремле раскрыли детали разговора…
Но я лучше дождусь официального сообщения на Кремлин.ру
И Вам советую )
Ольга Ли, я вроде все выложил, и даже перевел, и даже расшифровал. Вы меня не перестаете развлекать :)
Strelyanyj, для европейцев выложили, а для ура-патриотов откуда? Ура-патриотам надо хорошо потрудиться, чтобы такое найти. Да еще и перевести. За это спасибо, конечно.
Ольга Ли, Что вам непонятно? Ссылка для ура-патриотов была приведена раньше: www.rbc.ru/politics/20/02/2022/62126d7c9a79475084629754?from=from_main_1
Все акценты я выделил ранее. Для Вас, Ольга, новость звучит так, как будто Макрон уговаривает Путина, а тот еще, мол, подумает. Для европейцев новость — о том, что Макрон и Путин ДОГОВОРИЛИСЬ. Комментарий (мой): скорее всего, договорились. Хотя Путин, очевидно, НЕ УВАЖАЕТ Макрона и требует гарантий ТОЛЬКО от США. В этом, РАЗУМЕЕТСЯ, остается сомнение, тк завтра Песков МОЖЕТ заявить, что договоренности не было.
Strelyanyj, Ну вот теперь все понятно — большое спасибо за ссылку, которую я могла по недосмотру пропустить, и за то что разъяснили, как для меня звучит эта новость) Теперь буду знать, что думаю я и остальные ура-патриоты.
Ольга Ли, welcome, Ольга. Все живое на Земле движется и эволюционирует. В отличие от неживого, которое тоже постоянно движется, но НЕ эволюционирует. Ругайтесь на меня на здоровье, но при этом создавайте в себе что-то интересное, креативное, вопреки закону возрастания энтропии.
Yessssss!!! Завтра вверх!!!
Ukraine crisis: Macron and Putin agree to 'intensify' diplomacy, France and Russia say
www.euronews.com/2022/02/20/ukraine-crisis-macron-and-putin-to-speak-in-last-effort-to-avoid-major-conflict
Strelyanyj, Вы чувствуете разницу в формулировках?
Для @Ольга Ли и всех российских ура-патриотов: «ЕЛИСЕЙСКИЙ ДВОРЕЦ АНОНСИРОВАЛ встречи представителей Франции, России, Украины и ОБСЕ».
Для Евросоюза: «Макрон И ПУТИН ДОГОВОРИЛИСЬ «активизировать» дипломатию, заявляют Франция И РОССИЯ»
Какие еще вопросы?
Strelyanyj, для Вас лично без привлечения либеральной общественности — Вы откуда заголовки берете? Открыла Яндекс и там по ссылкам — Путин и Макрон обсудили… В Кремле раскрыли детали разговора…
Но я лучше дождусь официального сообщения на Кремлин.ру
И Вам советую )
Ольга Ли, я вроде все выложил, и даже перевел, и даже расшифровал. Вы меня не перестаете развлекать :)
Strelyanyj, для европейцев выложили, а для ура-патриотов откуда? Ура-патриотам надо хорошо потрудиться, чтобы такое найти. Да еще и перевести. За это спасибо, конечно.
Ольга Ли, Что вам непонятно? Ссылка для ура-патриотов была приведена раньше: www.rbc.ru/politics/20/02/2022/62126d7c9a79475084629754?from=from_main_1
Все акценты я выделил ранее. Для Вас, Ольга, новость звучит так, как будто Макрон уговаривает Путина, а тот еще, мол, подумает. Для европейцев новость — о том, что Макрон и Путин ДОГОВОРИЛИСЬ. Комментарий (мой): скорее всего, договорились. Хотя Путин, очевидно, НЕ УВАЖАЕТ Макрона и требует гарантий ТОЛЬКО от США. В этом, РАЗУМЕЕТСЯ, остается сомнение, тк завтра Песков МОЖЕТ заявить, что договоренности не было.
Yessssss!!! Завтра вверх!!!
Ukraine crisis: Macron and Putin agree to 'intensify' diplomacy, France and Russia say
www.euronews.com/2022/02/20/ukraine-crisis-macron-and-putin-to-speak-in-last-effort-to-avoid-major-conflict
Strelyanyj, Вы чувствуете разницу в формулировках?
Для @Ольга Ли и всех российских ура-патриотов: «ЕЛИСЕЙСКИЙ ДВОРЕЦ АНОНСИРОВАЛ встречи представителей Франции, России, Украины и ОБСЕ».
Для Евросоюза: «Макрон И ПУТИН ДОГОВОРИЛИСЬ «активизировать» дипломатию, заявляют Франция И РОССИЯ»
Какие еще вопросы?
Strelyanyj, для Вас лично без привлечения либеральной общественности — Вы откуда заголовки берете? Открыла Яндекс и там по ссылкам — Путин и Макрон обсудили… В Кремле раскрыли детали разговора…
Но я лучше дождусь официального сообщения на Кремлин.ру
И Вам советую )
Ольга Ли, я вроде все выложил, и даже перевел, и даже расшифровал. Вы меня не перестаете развлекать :)
Почитал сегодня заголовки в нью-йорк таймс, вашингтон пост: там все безрадостно, а Россия — однозначный агрессор. На такой риторике остатки инорезов будут уходить.
Михаил, ветер вам в спинузавтра американские инорезы НЕ ТОРГУЮТ, торгуют наши и счастливая Европа, которую «спас» от полоумных русских Макрон.
Блин судя по раздаче советов, мне показалось, что здесь и собрались одни вещуньи.
Павел, ну ладно, смотрите. Если вы в лонге на длинную, то есть, «купил и держи» как @Ольга Ли, то вы рискуете в худшем случае просидеть с сумкой подольше, скажем, до дивидендов.
Если вы daytrader, то ситуация намного сложнее, потому что сейчас форс-мажор.
20 минут назад было крайне хреново. Сейчас встречный порыв ветра:
«Париж заявил о подготовке саммита «для определения порядка мира» в Европе
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/20/02/2022/62126d7c9a79475084629754?from=from_main_1»
Если это подтвердится, то апокалипсис откладывается и завтра Сбер прыгнет вверх.
Кто здесь смелый, чтобы угадать, куда рванули тараканы в голове у «гаранта» в данный момент???
«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…
Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.
Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно
Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…
Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология
Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)
Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись
Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)
Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать
Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.
Ольга Ли, bfy.tw/SayH
Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)
Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.
Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.
Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)
Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.
Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.
Strelyanyj, я тоже рада, что мы одна из трех по-настоящему независимых стран на планете. Только не верю, что можно тихо не отсвечивая отсидеться в своих границах, глядя как две другие делят рынки сбыта.)
Ольга Ли, они же делят рынки за товары, которые рынки хотят покупать. Никто не отказывался покупать у России то, что я перечислил. Европа вопит полгода, что Газпром не продает свыше согласованных объемов. Ну так, ищите подходы, компромиссы, обыгрывайте на переговорах, а не бряцайте ракетами: «Купи газ, а то зарэжу» :)
Strelyanyj, я слышу совсем другое — «продай газ, а то мы… мы..., не будем покупать. Вот.»
Ольга Ли, откуда слышите? Я ради вас, конечно, не полезу за ссылками, уже набившими оскомину. Поищите сами. Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2) Европа: ну и дураки, пока купим у Штатов, а там поглядим.
Strelyanyj, все верно, только про дураков там нет. Это уже Ваше личное.
Ольга Ли, тем не менее по сути он прав «Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2).» Заместить ВЕСЬ российский газ Европа не в состоянии на долгосрок. Частично, на короткое время, да.
Валерий, а кто с этим спорит? Я спорю, что Россия оказалась в дураках.
Ольга Ли, знаете ли, «остаться в дураках» это не бинарное событие (в данном контексте). России хватит еще лет на пятьдесят ресурсов, если даже она будет лажать каждый день. Если вам все нравится, то какие вопросы, лет пятьдесят наслаждайтесь, а ваши детки уж сами решат, кто вы были в 2022 году.
Strelyanyj, про «лажать», наверное, понятно — все, что делается в своих интересах там, где они кардинально расходятся с интересами гегемона. Хотела спросить, как считали про 50 лет, и почему «вы» были, а не «мы» и почему мне все (что все?) нравится. Но пожалуй, не буду. Разбирать лозунги неблагодарное дело.
Удачи в торговле.
Ольга Ли, 50 лет считал не я, а эксперты по макроэкономике. Разумеется оценочно. Вы можете дать свою [оценку], если кому-то будет интересно.
Strelyanyj, а они отвечают на вопросы — каких «ресурсов» (воды, земли, пшеницы, дров)? И на что их «хватит»? На существование самой России, на выживание населения? На что? Если отвечают, то поверю им как родным. Но тогда тем более надо расширять влияние.
Ольга Ли, послушайте, я не учитель вам. Я читаю для себя, рассуждаю тут для себя и для тех, кому интересно разобраться самому с учетом наводок. Я даже не стану давать вам ссылки на подобные исследования, мне это не нужно, я их читал. Копайте сами, ибо это единственный правильный путь, самообразование. Огромное количество специалистов по макроэкономике и прогнозированию регулярно разрабатывают и публикуют возможные СЦЕНАРИИ будущего по сложным моделям, с учетом огромного числа параметров. Делают их сразу несколько, к примеру, базовый, оптимистический, негативный. На 5, на 10, на 50 лет. Хотите знать больше об этом — поработайте. Желательно не только на русском, кстати, языке.
Strelyanyj, ну вот я и говорю — удачи в торговле.
Ольга Ли, спасибо, и вам. Это единственное, ради чего я бываю на smartlab: проиграть свои сценарии торговли с учетом мнений умных людей, которые тут ОПРЕДЕЛЕННО встречаются. Ваше мнение мне интересно, потому что оно ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЕ, поскольку отражает мнение довольно обширной части населения. Следовательно, влияет на тренд. Ровно по той же причине я иногда заглядываю в тиньковский Пульс, чтобы оценить: куда сегодня захочет бежать, т.н. розница.
Strelyanyj, я не торгую, я купи и держи, то есть наблюдатель за всем этим цирком. Рада, если помогла Вам с трендом.)
Ольга Ли, помогли. Если массы готовы терпеть лишения ради того, чтобы показать кузькину мать «пиндосам», то жди беды :)
Strelyanyj, ну вот опять Вы за меня додумываете.
Почему Вам кажется, что показать кузькину мать это какая-то самоцель. Цель посерьезнее — она про свои интересы. Не без «матери», к сожалению. И зачем очередное клише про лишения? Дальше будет «У меня все хорошо, мне за массы обидно». А потом про курс доллара в 2013 году. Еще про санкции, их бы не было, если бы мы не рыпались. Как и Китай. А тихо ползли в сторону кладбища. Потом про Соловьева и шапочки.
А ведь так славно распрощались…
Ольга Ли, только сейчас заметил «про шапочки» и решил передать через вас особый респект @Дюша Метелкин за его неутомимый просветительский труд сегодня. Раз вы про шапочку запомнили, то какую-то цель он достиг. Удачи!
[это ведь те, что из фольги, правильно? — восторг]
«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…
Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.
Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно
Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…
Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология
Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)
Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись
Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)
Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать
Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.
Ольга Ли, bfy.tw/SayH
Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)
Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.
Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.
Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)
Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.
Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.
Strelyanyj, я тоже рада, что мы одна из трех по-настоящему независимых стран на планете. Только не верю, что можно тихо не отсвечивая отсидеться в своих границах, глядя как две другие делят рынки сбыта.)
Ольга Ли, они же делят рынки за товары, которые рынки хотят покупать. Никто не отказывался покупать у России то, что я перечислил. Европа вопит полгода, что Газпром не продает свыше согласованных объемов. Ну так, ищите подходы, компромиссы, обыгрывайте на переговорах, а не бряцайте ракетами: «Купи газ, а то зарэжу» :)
Strelyanyj, я слышу совсем другое — «продай газ, а то мы… мы..., не будем покупать. Вот.»
Ольга Ли, откуда слышите? Я ради вас, конечно, не полезу за ссылками, уже набившими оскомину. Поищите сами. Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2) Европа: ну и дураки, пока купим у Штатов, а там поглядим.
Strelyanyj, все верно, только про дураков там нет. Это уже Ваше личное.
Ольга Ли, тем не менее по сути он прав «Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2).» Заместить ВЕСЬ российский газ Европа не в состоянии на долгосрок. Частично, на короткое время, да.
Валерий, а кто с этим спорит? Я спорю, что Россия оказалась в дураках.
Ольга Ли, знаете ли, «остаться в дураках» это не бинарное событие (в данном контексте). России хватит еще лет на пятьдесят ресурсов, если даже она будет лажать каждый день. Если вам все нравится, то какие вопросы, лет пятьдесят наслаждайтесь, а ваши детки уж сами решат, кто вы были в 2022 году.
Strelyanyj, про «лажать», наверное, понятно — все, что делается в своих интересах там, где они кардинально расходятся с интересами гегемона. Хотела спросить, как считали про 50 лет, и почему «вы» были, а не «мы» и почему мне все (что все?) нравится. Но пожалуй, не буду. Разбирать лозунги неблагодарное дело.
Удачи в торговле.
Ольга Ли, 50 лет считал не я, а эксперты по макроэкономике. Разумеется оценочно. Вы можете дать свою [оценку], если кому-то будет интересно.
Strelyanyj, а они отвечают на вопросы — каких «ресурсов» (воды, земли, пшеницы, дров)? И на что их «хватит»? На существование самой России, на выживание населения? На что? Если отвечают, то поверю им как родным. Но тогда тем более надо расширять влияние.
Ольга Ли, послушайте, я не учитель вам. Я читаю для себя, рассуждаю тут для себя и для тех, кому интересно разобраться самому с учетом наводок. Я даже не стану давать вам ссылки на подобные исследования, мне это не нужно, я их читал. Копайте сами, ибо это единственный правильный путь, самообразование. Огромное количество специалистов по макроэкономике и прогнозированию регулярно разрабатывают и публикуют возможные СЦЕНАРИИ будущего по сложным моделям, с учетом огромного числа параметров. Делают их сразу несколько, к примеру, базовый, оптимистический, негативный. На 5, на 10, на 50 лет. Хотите знать больше об этом — поработайте. Желательно не только на русском, кстати, языке.
Strelyanyj, ну вот я и говорю — удачи в торговле.
Ольга Ли, спасибо, и вам. Это единственное, ради чего я бываю на smartlab: проиграть свои сценарии торговли с учетом мнений умных людей, которые тут ОПРЕДЕЛЕННО встречаются. Ваше мнение мне интересно, потому что оно ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЕ, поскольку отражает мнение довольно обширной части населения. Следовательно, влияет на тренд. Ровно по той же причине я иногда заглядываю в тиньковский Пульс, чтобы оценить: куда сегодня захочет бежать, т.н. розница.
Strelyanyj, я не торгую, я купи и держи, то есть наблюдатель за всем этим цирком. Рада, если помогла Вам с трендом.)
Ольга Ли, помогли. Если массы готовы терпеть лишения ради того, чтобы показать кузькину мать «пиндосам», то жди беды :)
