ответы на форуме

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, ну при чем здесь ЦБ то опять… ЦБ и Минфин, я надеюсь, не конкуренты. Копать в данном случае могут под Минфин.
Глазьев вообще занимает какой-то пост сейчас?

Дюша Метелкин, по-моему он по-прежнему самый наиценимый советник верховного по политэкономии

Strelyanyj, я бы скорее внутри правительства искал интересантов.
Потому что пост Силуанова, скорее всего, никому не нужен. А вот изменение его позиции по какому-то вопросу — вполне.

Дюша Метелкин, у меня нет иллюзий о месте правительства в существующей иерархии и системе принятия решений.

Strelyanyj, я бы предлагал не демонизировать отдельных представителей власти. Колёсики разного размера всё равно кто-то крутит. Им могут задавать направление, но исполнение идёт уровнем ниже.

Дюша Метелкин, причем тут демонизация? Выстроена конкретная система управления, называемая, например, властной вертикалью или кучей других альтернативных терминов, как кому нравится. Важно понимать, как она работает, а не как она называется. Вот, к примеру, Лев Толстой назвал одно из своих произведений не очень удачно, как выяснилось, но произведение от этого ничего не потеряло.

Strelyanyj, под демонизацией в данном случае я понимаю возложение ответственности за всё, что происходит, на одну персону. Это далеко не так.
Вертикаль вертикалью, а горшки вытаскивают золотари. И если они не будут их вытаскивать — будет вонять.

Дюша Метелкин, я с этим и не спорю, но в первые дни после начала операции в официальной прессе публиковались многочисленные высказывания с самых высоких управленческих уровней об абсолютной неготовности к подобному развитию событий. Уже одно это дает некоторое представление о системе принятия решений. Более подробно о фактическом устройстве говорится в огромном числе материалов. Интернет к вашим услугам.

Strelyanyj, ну не замыкается же спецоперацией наше настоящее и будущее. Помимо неё продолжают идти обычные процессы жизнедеятельности. Люди и кланы продолжают свои маленькие и большие гешефты

Полагаю наши беды происходят в силу двух причин или наши чиновники в органах власти не профессиональны или им не дают принять самостоятельных и, возможно, правильных решений.

Герман Станкевич, а что, если и то и другое вместе? :)

Strelyanyj, Если чиновник с низкой квалификацией и ему не дают реализовать его бредовые идеи, так от этого только польза. Удачи.

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, ну при чем здесь ЦБ то опять… ЦБ и Минфин, я надеюсь, не конкуренты. Копать в данном случае могут под Минфин.
Глазьев вообще занимает какой-то пост сейчас?

Дюша Метелкин, по-моему он по-прежнему самый наиценимый советник верховного по политэкономии

Strelyanyj, я бы скорее внутри правительства искал интересантов.
Потому что пост Силуанова, скорее всего, никому не нужен. А вот изменение его позиции по какому-то вопросу — вполне.

Дюша Метелкин, у меня нет иллюзий о месте правительства в существующей иерархии и системе принятия решений.

Strelyanyj, я бы предлагал не демонизировать отдельных представителей власти. Колёсики разного размера всё равно кто-то крутит. Им могут задавать направление, но исполнение идёт уровнем ниже.

Дюша Метелкин, причем тут демонизация? Выстроена конкретная система управления, называемая, например, властной вертикалью или кучей других альтернативных терминов, как кому нравится. Важно понимать, как она работает, а не как она называется. Вот, к примеру, Лев Толстой назвал одно из своих произведений не очень удачно, как выяснилось, но произведение от этого ничего не потеряло.

Strelyanyj, под демонизацией в данном случае я понимаю возложение ответственности за всё, что происходит, на одну персону. Это далеко не так.
Вертикаль вертикалью, а горшки вытаскивают золотари. И если они не будут их вытаскивать — будет вонять.

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, ну при чем здесь ЦБ то опять… ЦБ и Минфин, я надеюсь, не конкуренты. Копать в данном случае могут под Минфин.
Глазьев вообще занимает какой-то пост сейчас?

Дюша Метелкин, За то что ЦБ размещало ЗВР в иностранных банках Набиулину вобще надо судить.

Купец-продавец, ишь ты, матрос Железняк нашелся… Не только Набиуллина, но и все правительство в полном составе узнали о спецоперации и о смене курса на 180 градусов постфактум. Вы сами-то не пробовали ходить на голове на постоянной основе?

Strelyanyj, Запад давно до этого вводил кучу санкций и хранить свои деньги у врага мягко говоря совсем не правильно.

Купец-продавец, вам стоит немного поглубже разобраться в том, где телега и где лошадь, здесь не университет. Для простоты дам лишь два тезиса:
1) такого масштаба санкций не ожидал даже автор пьесы.
2) при существующих санкциях нет большой разницы, где держать валютные резервы, номинированные в долларах или евро или в золоте.

Strelyanyj, Послушай в ЦБ работают люди не с улицы.Председатель это важнейший пост независимый от правительства.По крайней мере так декларируется.Соответственно от решения ЦБ зависит финансовое состояние страны.Лично мне Набиуллина давно не нравится.Повторяю лично мне.
Уважаю и другие точки мнения.А насчет телеги и лошади сомневаюсь что ты хотя бы видел их в живую.

Купец-продавец, не только видел, но и ездил, как в телеге, так и верхом. Теперь, может быть, прекратите мне тыкать?

Strelyanyj, Договорились.

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, ну при чем здесь ЦБ то опять… ЦБ и Минфин, я надеюсь, не конкуренты. Копать в данном случае могут под Минфин.
Глазьев вообще занимает какой-то пост сейчас?

Дюша Метелкин, За то что ЦБ размещало ЗВР в иностранных банках Набиулину вобще надо судить.

Купец-продавец, ишь ты, матрос Железняк нашелся… Не только Набиуллина, но и все правительство в полном составе узнали о спецоперации и о смене курса на 180 градусов постфактум. Вы сами-то не пробовали ходить на голове на постоянной основе?

Strelyanyj, Запад давно до этого вводил кучу санкций и хранить свои деньги у врага мягко говоря совсем не правильно.

Купец-продавец, вам стоит немного поглубже разобраться в том, где телега и где лошадь, здесь не университет. Для простоты дам лишь два тезиса:
1) такого масштаба санкций не ожидал даже автор пьесы.
2) при существующих санкциях нет большой разницы, где держать валютные резервы, номинированные в долларах или евро или в золоте.

Strelyanyj, Послушай в ЦБ работают люди не с улицы.Председатель это важнейший пост независимый от правительства.По крайней мере так декларируется.Соответственно от решения ЦБ зависит финансовое состояние страны.Лично мне Набиуллина давно не нравится.Повторяю лично мне.
Уважаю и другие точки мнения.А насчет телеги и лошади сомневаюсь что ты хотя бы видел их в живую.

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, ну при чем здесь ЦБ то опять… ЦБ и Минфин, я надеюсь, не конкуренты. Копать в данном случае могут под Минфин.
Глазьев вообще занимает какой-то пост сейчас?

Дюша Метелкин, по-моему он по-прежнему самый наиценимый советник верховного по политэкономии

Strelyanyj, я бы скорее внутри правительства искал интересантов.
Потому что пост Силуанова, скорее всего, никому не нужен. А вот изменение его позиции по какому-то вопросу — вполне.

Дюша Метелкин, у меня нет иллюзий о месте правительства в существующей иерархии и системе принятия решений.

Strelyanyj, я бы предлагал не демонизировать отдельных представителей власти. Колёсики разного размера всё равно кто-то крутит. Им могут задавать направление, но исполнение идёт уровнем ниже.

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, ну при чем здесь ЦБ то опять… ЦБ и Минфин, я надеюсь, не конкуренты. Копать в данном случае могут под Минфин.
Глазьев вообще занимает какой-то пост сейчас?

Дюша Метелкин, За то что ЦБ размещало ЗВР в иностранных банках Набиулину вобще надо судить.

Купец-продавец, ишь ты, матрос Железняк нашелся… Не только Набиуллина, но и все правительство в полном составе узнали о спецоперации и о смене курса на 180 градусов постфактум. Вы сами-то не пробовали ходить на голове на постоянной основе?

Strelyanyj, Запад давно до этого вводил кучу санкций и хранить свои деньги у врага мягко говоря совсем не правильно.

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, ну при чем здесь ЦБ то опять… ЦБ и Минфин, я надеюсь, не конкуренты. Копать в данном случае могут под Минфин.
Глазьев вообще занимает какой-то пост сейчас?

Дюша Метелкин, по-моему он по-прежнему самый наиценимый советник верховного по политэкономии

Strelyanyj, я бы скорее внутри правительства искал интересантов.
Потому что пост Силуанова, скорее всего, никому не нужен. А вот изменение его позиции по какому-то вопросу — вполне.

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, ну при чем здесь ЦБ то опять… ЦБ и Минфин, я надеюсь, не конкуренты. Копать в данном случае могут под Минфин.
Глазьев вообще занимает какой-то пост сейчас?

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Красивый объем проливается…

Дюша Метелкин, да уж, 3 ярда за полчаса: «домохозяйки» отжигают

Strelyanyj, причём откуп по рынку идёт, не лимитками. В стакане 10:1 продавцы =)

Ну вот, не успел слить. 143…

Денис, правильно сделали, что не успели. Сливайте на 148.

Strelyanyj,

Наблюдаю за санкционной войной и вот задался вопросом — почему никто не пытается разыграть карту «нарушения санкций» в конкурентной борьбе?
На рынке с 2-3 участниками это должно неплохо сработать же?
Боинг/Эрбас, АМД/Интел и т.п.

Дюша Метелкин, я очень удивлен, что вы ставите этот вопрос. При нынешнем раскладе РФ — совершенно не та страна и не тот рынок, где игра на карте «нарушения санкций» для любой из названных 4-х компаний стОит не то что свеч, но хотя бы огарка от свечи. Каждая из них решает в данный период времени стратегические задачи АБСОЛЮТНО ДРУГОГО макроэкономического масштаба. Я уж не говорю о репутационно-политической стороне вопроса. Интел, к примеру, пытается разыграть карту репатриации производства чипов из Ю-В Азии в США на фоне соответствующего мирового дефицита и конкуренции с Китаем. Конкуренция с АМД, конечно, тоже душит Интел, но вы сравните уровень задачи: на кону судьба не только компании, но и отрасли, завязанная помимо прочего на необходимость существенной финансовой господдержки. Было бы полным идиотизмом с их стороны даже думать о России ради сиюминутных и весьма сомнительных мелких выгод от махинаций с антироссийскими санкциями. Вспомните хотя бы Apple в той же связи. Я не вспомню точную цифру доли ее оборота с РФ, которая где-то недавно мелькнула, но она в районе 2-х с небольшим процентов, или, иначе говоря, в пределах суточных колебаний акций Apple на Nasdaq. О чем тут вообще говорить? А про Боинг и Airbus вы точно не смеетесь? Купите акции «Иркута» и летайте на «сушке», если любите азартные игры )

Strelyanyj, я не говорю про то, что эти компании нарушают санкции. Но ведь это можно попробовать использовать? Инициировать расследование против конкурента. Я об этом

Дюша Метелкин, на поле расследований работает уже несколько уполномоченных профессиональных структур, которых только в США уже создано, как минимум, две. Интелу больше нечем заняться?

Strelyanyj, вот опять вы читаете по диагонали. «Инициировать» даже близко не равно «вести».
Грубо говоря — стукнуть на конкурента.

Наблюдаю за санкционной войной и вот задался вопросом — почему никто не пытается разыграть карту «нарушения санкций» в конкурентной борьбе?
На рынке с 2-3 участниками это должно неплохо сработать же?
Боинг/Эрбас, АМД/Интел и т.п.

Дюша Метелкин, я очень удивлен, что вы ставите этот вопрос. При нынешнем раскладе РФ — совершенно не та страна и не тот рынок, где игра на карте «нарушения санкций» для любой из названных 4-х компаний стОит не то что свеч, но хотя бы огарка от свечи. Каждая из них решает в данный период времени стратегические задачи АБСОЛЮТНО ДРУГОГО макроэкономического масштаба. Я уж не говорю о репутационно-политической стороне вопроса. Интел, к примеру, пытается разыграть карту репатриации производства чипов из Ю-В Азии в США на фоне соответствующего мирового дефицита и конкуренции с Китаем. Конкуренция с АМД, конечно, тоже душит Интел, но вы сравните уровень задачи: на кону судьба не только компании, но и отрасли, завязанная помимо прочего на необходимость существенной финансовой господдержки. Было бы полным идиотизмом с их стороны даже думать о России ради сиюминутных и весьма сомнительных мелких выгод от махинаций с антироссийскими санкциями. Вспомните хотя бы Apple в той же связи. Я не вспомню точную цифру доли ее оборота с РФ, которая где-то недавно мелькнула, но она в районе 2-х с небольшим процентов, или, иначе говоря, в пределах суточных колебаний акций Apple на Nasdaq. О чем тут вообще говорить? А про Боинг и Airbus вы точно не смеетесь? Купите акции «Иркута» и летайте на «сушке», если любите азартные игры )

Strelyanyj, я не говорю про то, что эти компании нарушают санкции. Но ведь это можно попробовать использовать? Инициировать расследование против конкурента. Я об этом

Наблюдаю за санкционной войной и вот задался вопросом — почему никто не пытается разыграть карту «нарушения санкций» в конкурентной борьбе?
На рынке с 2-3 участниками это должно неплохо сработать же?
Боинг/Эрбас, АМД/Интел и т.п.

Дюша Метелкин, я очень удивлен, что вы ставите этот вопрос. При нынешнем раскладе РФ — совершенно не та страна и не тот рынок, где игра на карте «нарушения санкций» для любой из названных 4-х компаний стоит не то что свеч, но даже огарка от свечи. Каждая из них решает в данный период времени стратегические задачи АБСОЛЮТНО ДРУГОГО макроэкономического масштаба. Я уж не говорю о репутационно-политической стороне вопроса. Интел, к примеру, пытается разыграть карту репатриации производства чипов из Ю-В Азии в США на фоне соответствующего мирового дефицита и конкуренции с Китаем. Конкуренция с АМД, конечно, тоже душит Интел, но вы сравните уровень задачи! На кону судьба не только компании, но и отрасли, завязанная помимо прочего на необходимость существенной финансовой господдержки. Было бы полным идиотизмом с их стороны даже думать о России ради сиюминутных и весьма сомнительных мелких выгод от махинаций с антироссийскими санкциями. Вспомните хотя бы Apple в той же связи. Я не вспомню точную цифру доли ее оборота с РФ, которая где-то недавно мелькнула, но она в районе 2-х с небольшим процентов, или, иначе говоря, в пределах суточных колебаний акций Apple на Nasdaq. О чем тут вообще говорить? А про Боинг и Airbus вы точно не смеетесь? Купите акции «Иркута» и летайте на «сушке», если любите азартные игры )

Strelyanyj, ну и вот, в подтверждение сказанного:

Intel стала последней западной технологической фирмой, приостановившей бизнес в России
www.reuters.com/technology/intel-suspends-business-operations-russia-2022-04-06/

сегодня не особо удачно получилось спекульнуть, взял по 159

Где-то Над-облаками, а за день в целом как, минуса удалось избежать? я схватил почти 3% блин, утром не успел вовремя выскочить…

Roman Rys, сегодня вообще никак, поздно зашел и просто купил по 159 и отвлекся по делам, а там вниз уже пошло, если завтра с утра хая не будет, пофиг потом отобью, маленькая надежда была, что к концу хотя бы 160 будет

Где-то Над-облаками, не верится уже, что утром будут разгонять, ну будем ждать, я на 158 засел тоже

Roman RSA, ЦБ триллион еще не потратил — на это уйдет еще пара недель, — но разгонять завтра ему невыгодно по целому ряду причин. Достаточно просто удерживать. Физики в массе бежать тоже не будут. А вот к концу мая ситуация может измениться, как в известном фильме: «Либо я ее веду в загс, либо она меня к прокурору». При малейшем риске неблагоприятного сценария торги будут остановлены.

Strelyanyj, Почему в конце мая? если спецоперация затянется и потребует значительно больших ресурсов?

Roman RSA, поставлена задача решить вопрос к 7 мая. Отсюда и пляшем.

Strelyanyj, К 7 мая решение все равно будет половинчатое, население такое не поддержит, а довести задачи до конца это не меньше 3-4 месяцев ещё

Roman RSA, к 7 мая всё и всем будет ясно, а что там после это уже техника. PS. Нас с вами спрашивать никто не будет, если вы про население РФ )

Strelyanyj, Думаю недавние опросы и понимание, что народ ждёт полного завершения, а значит контроля над всей угрожающей территорией, добавит сложности при принятии дальнейших решений об остановке спецоперации и вполне возможно сыграет свою немалую роль, так что наше мнение нельзя недооценивать

Roman RSA, не имеет значения, чего ждет народ от спецоперации, имеет значение только ее исход.

Strelyanyj, С чего мысли про остановку торгов? по мне ни один сценарий кроме масштабной войны с НАТО, к такому не приведёт

сегодня не особо удачно получилось спекульнуть, взял по 159

Где-то Над-облаками, а за день в целом как, минуса удалось избежать? я схватил почти 3% блин, утром не успел вовремя выскочить…

Roman Rys, сегодня вообще никак, поздно зашел и просто купил по 159 и отвлекся по делам, а там вниз уже пошло, если завтра с утра хая не будет, пофиг потом отобью, маленькая надежда была, что к концу хотя бы 160 будет

Где-то Над-облаками, не верится уже, что утром будут разгонять, ну будем ждать, я на 158 засел тоже

Roman RSA, ЦБ триллион еще не потратил — на это уйдет еще пара недель, — но разгонять завтра ему невыгодно по целому ряду причин. Достаточно просто удерживать. Физики в массе бежать тоже не будут. А вот к концу мая ситуация может измениться, как в известном фильме: «Либо я ее веду в загс, либо она меня к прокурору». При малейшем риске неблагоприятного сценария торги будут остановлены.

Strelyanyj, Почему в конце мая? если спецоперация затянется и потребует значительно больших ресурсов?

Roman RSA, поставлена задача решить вопрос к 7 мая. Отсюда и пляшем.

Strelyanyj, К 7 мая решение все равно будет половинчатое, население такое не поддержит, а довести задачи до конца это не меньше 3-4 месяцев ещё

Roman RSA, к 7 мая всё и всем будет ясно, а что там после это уже техника. PS. Нас с вами спрашивать никто не будет, если вы про население РФ )

Strelyanyj, Думаю недавние опросы и понимание, что народ ждёт полного завершения, а значит контроля над всей угрожающей территорией, добавит сложности при принятии дальнейших решений об остановке спецоперации и вполне возможно сыграет свою немалую роль, так что наше мнение нельзя недооценивать

сегодня не особо удачно получилось спекульнуть, взял по 159

Где-то Над-облаками, а за день в целом как, минуса удалось избежать? я схватил почти 3% блин, утром не успел вовремя выскочить…

Roman Rys, сегодня вообще никак, поздно зашел и просто купил по 159 и отвлекся по делам, а там вниз уже пошло, если завтра с утра хая не будет, пофиг потом отобью, маленькая надежда была, что к концу хотя бы 160 будет

Где-то Над-облаками, не верится уже, что утром будут разгонять, ну будем ждать, я на 158 засел тоже

Roman RSA, ЦБ триллион еще не потратил — на это уйдет еще пара недель, — но разгонять завтра ему невыгодно по целому ряду причин. Достаточно просто удерживать. Физики в массе бежать тоже не будут. А вот к концу мая ситуация может измениться, как в известном фильме: «Либо я ее веду в загс, либо она меня к прокурору». При малейшем риске неблагоприятного сценария торги будут остановлены.

Strelyanyj, Почему в конце мая? если спецоперация затянется и потребует значительно больших ресурсов?

Roman RSA, поставлена задача решить вопрос к 7 мая. Отсюда и пляшем.

Strelyanyj, К 7 мая решение все равно будет половинчатое, население такое не поддержит, а довести задачи до конца это не меньше 3-4 месяцев ещё

сегодня не особо удачно получилось спекульнуть, взял по 159

Где-то Над-облаками, а за день в целом как, минуса удалось избежать? я схватил почти 3% блин, утром не успел вовремя выскочить…

Roman Rys, сегодня вообще никак, поздно зашел и просто купил по 159 и отвлекся по делам, а там вниз уже пошло, если завтра с утра хая не будет, пофиг потом отобью, маленькая надежда была, что к концу хотя бы 160 будет

Где-то Над-облаками, не верится уже, что утром будут разгонять, ну будем ждать, я на 158 засел тоже

Roman RSA, ЦБ триллион еще не потратил — на это уйдет еще пара недель, — но разгонять завтра ему невыгодно по целому ряду причин. Достаточно просто удерживать. Физики в массе бежать тоже не будут. А вот к концу мая ситуация может измениться, как в известном фильме: «Либо я ее веду в загс, либо она меня к прокурору». При малейшем риске неблагоприятного сценария торги будут остановлены.

Strelyanyj, Почему в конце мая? если спецоперация затянется и потребует значительно больших ресурсов?

Roman RSA, поставлена задача решить вопрос к 7 мая. Отсюда и пляшем.

Strelyanyj, Пардон, я ошибся, конечно: к концу апреля!