комментарии Степан Ефимов на форуме

открою серебро в лонг

Степан Ефимов,

открою серебро в лонг

Степан Ефимов, небывает 100%. смотрите как полили какраз сегодня ночью. раньше 3325 даже думать о покупке страшно.да и имхо просвищут с таки...

Sergei, Конечно не бывает, это ирония над тем что Forex КиТ написал «ЗОЛОТО 100% Short»

и еще подтверждением этой теории может выступить серебро. Т.к. серебро и золото очевидно ходят вместе. В отличии от золота серебро уже сформировало подтвержденный ренж с девиацией сверху и снизу и мы видим что был свипнут rejection лой который по совместительству еще и являлся pwl (хороший пул ликвидности). Ну а принцип работы в боковике понятен, лонгуем с дискаунт зон, шортим с премиум.

Уходить вверх будем с текущих т.к. во первых мы отрисовали на серебре non creation (не отрисовку дневного фвг, это сделала крайняя бычья свеча) + локально на 4ч у нас есть большой фвг (2 картинка)

а первая серьезная проблемная зона это rejection high (хай который получает реакцию от пои). В нашем случае это хай который получает реакцию с нисходящего дневного фвг, есть еще дневной фрактал чуть пониже режекшн хая, но я бы не сказал что это та poi от которой мы будем разворачиваться т.к. rejection хай всё-таки посильнее будет.

Ну и по итогу, rejection хай и контекстный таргет (rejection low восходящего фвг), наши две проблемные зоны, формируют потенциальный боковик, он еще не подтвержден т.к. не было девиации сверху, но вполне себе как вариант, т.к. если говорить о нарративе, то мы должны были уходить сразу после теста нисходящей дневки и закрепляться под контекстным таргетом, но этого не случилось, а объяснением этому может быть как раз-таки дистрибуция

Почему мы не уйдем с текущих и почему я вообще считаю что мы пойдем выше.

Потому что мы сейчас находимся в зоне фта (первой проблемной зоне), это серьезная пои, но сам по себе фвг который является фта довольно плохой т.к. после свипа атх и очевидно это breakaway (не должны были к нему возвращаться для продолжения тренда). Т.е. это не та poi от который мы бы ожидали продолжения тренда. И есть еще один нисходящий дневной фвг от которого учитывая все факторы выше вполне можно было ожидать продолжения что мы и получили т.к. контекстный таргет мы добили, но проблема в том что не закрепились первый раз, свипнули еще раз второй раз, и на третий раз уже вроде как закрпились (обвел в эллипс свечу), но по итогу следующую свечу видим супер дизреспект. В целом о чём нам это говорит, а это говорит о том, что да — мы бы глобально хотели пойти ниже снимать лои, но с текущих это сделать не выходит, окей, давайте поищем тогда пои от которой мы бы смогли продолжить тренд

Степан Ефимов, 100% прям?) почему?

Sergei, Смотри, на дневке у нас огромный такой ренж и внутри него поменьше ренж, локальный ренж выглядит как какой-то треугольнк т.е. ликвидность с обеих сторон короче 50/50. Но недавно на фьючерсах мы свипнули атх (верхняя граница глобального ренжа) и ликвидность этого треугольника. Это очевидно всё шортовые фаткоры, но не значит что мы будем уходить с текущих

золото 100% лонг