ответы на форуме

  1. Аватар RKPU_83
    Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

    Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

    «Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

    Strelyanyj, на кого подействует?

    Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

    Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

    Андрей Билык, Ни одно существенное требование России к НАТО не выполнено, не говоря уже о комплесном пакете требований.
    Ну, просто: ни одно.
    Еле брезжит только одна возможность, что Украина сама, как Швеция, объявит о нейтралитете, моратории на вступление в НАТО лет на 20-25. Как на грех, Украина и этого сделать формально не может, даже если готова на уступки. У них движение в НАТО записано в Конституции.
    Путину нечего предъявить элекотрату: вот, мол, я добился того-то и того-то своими ультиматумами.
    Но и лезть на рожон дальше, заходить в Донбасс — это тоже не выход.

    Strelyanyj, Почему Путина волнует НАТО не в Прибалтике, которое уже там, а в Украине, где НАТО ещё нет?

    Рибонуклеаза, потому что ты рассуждаешь о том, что не знаешь. Кремль требует откат к 1997-му году. В 1997-м году ни одна из восточноевропейских стран не была в НАТО.

    Geist, Хорошо, а почему Путин озаботился этим спустя 20 лет?

    Рибонуклеаза, ну как же спустя 20 лет, если мюнхенская речь была произнесена в 2007-м, а в 2008-м ему удалось заблокировать первую попытку приема в НАТО Грузии и Украины? Все эти годы были попытки договориться по-хорошему, когда стало очевидно, что они ни к чему не приводят, началась контр-игра.

    Geist, В 2004 году в НАТО вошли Эстония, Литва, Латвия, Болгария. Всё, НАТО стало у границ, рядом! Хоть бы что, спал что ли?) А теперь ботинком по столу)

    Рибонуклеаза, я тебе написал, сначала пытался договориться дипломатически.

    Geist, По НАТО пытался договориться, когда? Не помню такого, у нас бы раструбили на весь мир.

    Рибонуклеаза, это всё менялось в процессе. Первые годы во власти еще наивный политик Путин был максимально лоялен к Западу, что там говорить, у амеров даже была перевалочная военная база на территории России. К 2007-м, поняв, что штаты его пытаются игнорировать, он произнес Мюнхенскую речь. Это было сделано намеренно, потому что в закулисье был сплошной игнор. А дальше началось по нарастающей, только вот до Украины Кремль всегда играл вторым номером. Это всегда были ответные действия, нагнетал Запад.

    Geist, Мюнхенская речь это начало нового витка напряженности с Западом. Ничего хорошего она не принесла кроме недоверия и почти холодной войны. О чём сама речь, для чего, для кого? Непонятно. Жалоба на неправильное устройство мира, которое надо менять. Коммунист, коммунистом наивным и остался. Но вдобавок злобным и злопамятным. Понимая, что не способен конкурировать экономически, решил конкурировать по-военному. Только так и может утвердиться, со знаком минус. Получается. Но этим ещё больше закрыл путь к диалогу с современным миром. Развал СССР мучает, державы больше нет, Украину ненавидит. Союзы строит с самым что ни на есть отребьем и изгоями, газ народный раздаривает направо и налево за любую лояльность к себе. И вечный комплекс обиженного и обманутого

    Рибонуклеаза, мдаа, с человеком, тупо отрицающим явные изменения в мире, говорить бесполезно))
    Вы же не из РФ, я прав?
    Иначе не объяснить эти штампы про «ненавидит Украину», " Мучает развал СССР" И остальное)))

    Андрей Билык, Это всё правда. На открытии Олимпиады когда мимо проходила команда Украины, он сидел с закрытыми глазами)

    Рибонуклеаза, что интересного в команде, которая не выигрывает медали?
  2. Аватар Хоха51
    Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

    Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

    «Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

    Strelyanyj, на кого подействует?

    Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

    Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

    Андрей Билык, Ни одно существенное требование России к НАТО не выполнено, не говоря уже о комплесном пакете требований.
    Ну, просто: ни одно.
    Еле брезжит только одна возможность, что Украина сама, как Швеция, объявит о нейтралитете, моратории на вступление в НАТО лет на 20-25. Как на грех, Украина и этого сделать формально не может, даже если готова на уступки. У них движение в НАТО записано в Конституции.
    Путину нечего предъявить элекотрату: вот, мол, я добился того-то и того-то своими ультиматумами.
    Но и лезть на рожон дальше, заходить в Донбасс — это тоже не выход.

    Strelyanyj, Почему Путина волнует НАТО не в Прибалтике, которое уже там, а в Украине, где НАТО ещё нет?

    Рибонуклеаза, потому что ты рассуждаешь о том, что не знаешь. Кремль требует откат к 1997-му году. В 1997-м году ни одна из восточноевропейских стран не была в НАТО.

    Geist, Хорошо, а почему Путин озаботился этим спустя 20 лет?

    Рибонуклеаза, ну как же спустя 20 лет, если мюнхенская речь была произнесена в 2007-м, а в 2008-м ему удалось заблокировать первую попытку приема в НАТО Грузии и Украины? Все эти годы были попытки договориться по-хорошему, когда стало очевидно, что они ни к чему не приводят, началась контр-игра.

    Geist, В 2004 году в НАТО вошли Эстония, Литва, Латвия, Болгария. Всё, НАТО стало у границ, рядом! Хоть бы что, спал что ли?) А теперь ботинком по столу)

    Рибонуклеаза, я тебе написал, сначала пытался договориться дипломатически.

    Geist, По НАТО пытался договориться, когда? Не помню такого, у нас бы раструбили на весь мир.

    Рибонуклеаза, это всё менялось в процессе. Первые годы во власти еще наивный политик Путин был максимально лоялен к Западу, что там говорить, у амеров даже была перевалочная военная база на территории России. К 2007-м, поняв, что штаты его пытаются игнорировать, он произнес Мюнхенскую речь. Это было сделано намеренно, потому что в закулисье был сплошной игнор. А дальше началось по нарастающей, только вот до Украины Кремль всегда играл вторым номером. Это всегда были ответные действия, нагнетал Запад.

    Geist, Мюнхенская речь это начало нового витка напряженности с Западом. Ничего хорошего она не принесла кроме недоверия и почти холодной войны. О чём сама речь, для чего, для кого? Непонятно. Жалоба на неправильное устройство мира, которое надо менять. Коммунист, коммунистом наивным и остался. Но вдобавок злобным и злопамятным. Понимая, что не способен конкурировать экономически, решил конкурировать по-военному. Только так и может утвердиться, со знаком минус. Получается. Но этим ещё больше закрыл путь к диалогу с современным миром. Развал СССР мучает, державы больше нет, Украину ненавидит. Союзы строит с самым что ни на есть отребьем и изгоями, газ народный раздаривает направо и налево за любую лояльность к себе. И вечный комплекс обиженного и обманутого

    Рибонуклеаза, мдаа, с человеком, тупо отрицающим явные изменения в мире, говорить бесполезно))
    Вы же не из РФ, я прав?
    Иначе не объяснить эти штампы про «ненавидит Украину», " Мучает развал СССР" И остальное)))
  3. Аватар Geist
    Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

    Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

    «Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

    Strelyanyj, на кого подействует?

    Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

    Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

    Андрей Билык, Ни одно существенное требование России к НАТО не выполнено, не говоря уже о комплесном пакете требований.
    Ну, просто: ни одно.
    Еле брезжит только одна возможность, что Украина сама, как Швеция, объявит о нейтралитете, моратории на вступление в НАТО лет на 20-25. Как на грех, Украина и этого сделать формально не может, даже если готова на уступки. У них движение в НАТО записано в Конституции.
    Путину нечего предъявить элекотрату: вот, мол, я добился того-то и того-то своими ультиматумами.
    Но и лезть на рожон дальше, заходить в Донбасс — это тоже не выход.

    Strelyanyj, Почему Путина волнует НАТО не в Прибалтике, которое уже там, а в Украине, где НАТО ещё нет?

    Рибонуклеаза, потому что ты рассуждаешь о том, что не знаешь. Кремль требует откат к 1997-му году. В 1997-м году ни одна из восточноевропейских стран не была в НАТО.

    Geist, Хорошо, а почему Путин озаботился этим спустя 20 лет?

    Рибонуклеаза, ну как же спустя 20 лет, если мюнхенская речь была произнесена в 2007-м, а в 2008-м ему удалось заблокировать первую попытку приема в НАТО Грузии и Украины? Все эти годы были попытки договориться по-хорошему, когда стало очевидно, что они ни к чему не приводят, началась контр-игра.

    Geist, В 2004 году в НАТО вошли Эстония, Литва, Латвия, Болгария. Всё, НАТО стало у границ, рядом! Хоть бы что, спал что ли?) А теперь ботинком по столу)

    Рибонуклеаза, я тебе написал, сначала пытался договориться дипломатически.

    Geist, По НАТО пытался договориться, когда? Не помню такого, у нас бы раструбили на весь мир.

    Рибонуклеаза, это всё менялось в процессе. Первые годы во власти еще наивный политик Путин был максимально лоялен к Западу, что там говорить, у амеров даже была перевалочная военная база на территории России. К 2007-м, поняв, что штаты его пытаются игнорировать, он произнес Мюнхенскую речь. Это было сделано намеренно, потому что в закулисье был сплошной игнор. А дальше началось по нарастающей, только вот до Украины Кремль всегда играл вторым номером. Это всегда были ответные действия, нагнетал Запад.

    Geist, Мюнхенская речь это начало нового витка напряженности с Западом. Ничего хорошего она не принесла кроме недоверия и почти холодной войны. О чём сама речь, для чего, для кого? Непонятно. Жалоба на неправильное устройство мира, которое надо менять. Коммунист, коммунистом наивным и остался. Но вдобавок злобным и злопамятным. Понимая, что не способен конкурировать экономически, решил конкурировать по-военному. Только так и может утвердиться, со знаком минус. Получается. Но этим ещё больше закрыл путь к диалогу с современным миром. Развал СССР мучает, державы больше нет, Украину ненавидит. Союзы строит с самым что ни на есть отребьем и изгоями, газ народный раздаривает направо и налево за лояльность к себе. И вечный комплекс обиженного и обманутого

    Рибонуклеаза, блаблабла. Набор обывательских штампов.
  4. Аватар Zamok
    Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

    Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

    «Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

    Strelyanyj, на кого подействует?

    Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

    Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

    Андрей Билык, Ни одно существенное требование России к НАТО не выполнено, не говоря уже о комплесном пакете требований.
    Ну, просто: ни одно.
    Еле брезжит только одна возможность, что Украина сама, как Швеция, объявит о нейтралитете, моратории на вступление в НАТО лет на 20-25. Как на грех, Украина и этого сделать формально не может, даже если готова на уступки. У них движение в НАТО записано в Конституции.
    Путину нечего предъявить элекотрату: вот, мол, я добился того-то и того-то своими ультиматумами.
    Но и лезть на рожон дальше, заходить в Донбасс — это тоже не выход.

    Strelyanyj, Почему Путина волнует НАТО не в Прибалтике, которое уже там, а в Украине, где НАТО ещё нет?

    Рибонуклеаза, потому что ты рассуждаешь о том, что не знаешь. Кремль требует откат к 1997-му году. В 1997-м году ни одна из восточноевропейских стран не была в НАТО.

    Geist, Хорошо, а почему Путин озаботился этим спустя 20 лет?

    Рибонуклеаза, ну как же спустя 20 лет, если мюнхенская речь была произнесена в 2007-м, а в 2008-м ему удалось заблокировать первую попытку приема в НАТО Грузии и Украины? Все эти годы были попытки договориться по-хорошему, когда стало очевидно, что они ни к чему не приводят, началась контр-игра.

    Geist, В 2004 году в НАТО вошли Эстония, Литва, Латвия, Болгария. Всё, НАТО стало у границ, рядом! Хоть бы что, спал что ли?) А теперь ботинком по столу)

    Рибонуклеаза, наверное, просто ресурсы сейчас другие.
    Такое простое объяснение не пришло вам в голову? Всё ищете заговоры?

    Андрей Билык, Ищу просто логику и не нахожу. И потому вывод приходит такой, что у несменяемого просто отказали тормоза, сдержек больше нет. И мания такая, чтобы с ним считались, уважали, звонили, приглашали… А не хотите, так я вам устрою так, что захотите.

    Рибонуклеаза, Надо сдаться в плен. Верно я говорю? Если нет то какое ваше предложение.

    Zamok, Л. И. Брежневу приписывали его любимую фразу «Живи и дай жить другим»

    Рибонуклеаза, Это не предложение. Это лозунг. Ваши действия сударь. Вы президент.
  5. Аватар Geist
    Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

    Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

    «Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

    Strelyanyj, на кого подействует?

    Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

    Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

    Андрей Билык, Ни одно существенное требование России к НАТО не выполнено, не говоря уже о комплесном пакете требований.
    Ну, просто: ни одно.
    Еле брезжит только одна возможность, что Украина сама, как Швеция, объявит о нейтралитете, моратории на вступление в НАТО лет на 20-25. Как на грех, Украина и этого сделать формально не может, даже если готова на уступки. У них движение в НАТО записано в Конституции.
    Путину нечего предъявить элекотрату: вот, мол, я добился того-то и того-то своими ультиматумами.
    Но и лезть на рожон дальше, заходить в Донбасс — это тоже не выход.

    Strelyanyj, Почему Путина волнует НАТО не в Прибалтике, которое уже там, а в Украине, где НАТО ещё нет?

    Рибонуклеаза, потому что ты рассуждаешь о том, что не знаешь. Кремль требует откат к 1997-му году. В 1997-м году ни одна из восточноевропейских стран не была в НАТО.

    Geist, Хорошо, а почему Путин озаботился этим спустя 20 лет?

    Рибонуклеаза, ну как же спустя 20 лет, если мюнхенская речь была произнесена в 2007-м, а в 2008-м ему удалось заблокировать первую попытку приема в НАТО Грузии и Украины? Все эти годы были попытки договориться по-хорошему, когда стало очевидно, что они ни к чему не приводят, началась контр-игра.

    Geist, В 2004 году в НАТО вошли Эстония, Литва, Латвия, Болгария. Всё, НАТО стало у границ, рядом! Хоть бы что, спал что ли?) А теперь ботинком по столу)

    Рибонуклеаза, я тебе написал, сначала пытался договориться дипломатически.

    Geist, По НАТО пытался договориться, когда? Не помню такого, у нас бы раструбили на весь мир.

    Рибонуклеаза, это всё менялось в процессе. Первые годы во власти еще наивный политик Путин был максимально лоялен к Западу, что там говорить, у амеров даже была перевалочная военная база на территории России. К 2007-м, поняв, что штаты его пытаются игнорировать, он произнес Мюнхенскую речь. Это было сделано намеренно, потому что в закулисье был сплошной игнор. А дальше началось по нарастающей, только вот до Украины Кремль всегда играл вторым номером. Это всегда были ответные действия, нагнетал Запад.
  6. Аватар Zamok
    Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

    Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

    «Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

    Strelyanyj, на кого подействует?

    Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

    Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

    Андрей Билык, Ни одно существенное требование России к НАТО не выполнено, не говоря уже о комплесном пакете требований.
    Ну, просто: ни одно.
    Еле брезжит только одна возможность, что Украина сама, как Швеция, объявит о нейтралитете, моратории на вступление в НАТО лет на 20-25. Как на грех, Украина и этого сделать формально не может, даже если готова на уступки. У них движение в НАТО записано в Конституции.
    Путину нечего предъявить элекотрату: вот, мол, я добился того-то и того-то своими ультиматумами.
    Но и лезть на рожон дальше, заходить в Донбасс — это тоже не выход.

    Strelyanyj, Почему Путина волнует НАТО не в Прибалтике, которое уже там, а в Украине, где НАТО ещё нет?

    Рибонуклеаза, потому что ты рассуждаешь о том, что не знаешь. Кремль требует откат к 1997-му году. В 1997-м году ни одна из восточноевропейских стран не была в НАТО.

    Geist, Хорошо, а почему Путин озаботился этим спустя 20 лет?

    Рибонуклеаза, ну как же спустя 20 лет, если мюнхенская речь была произнесена в 2007-м, а в 2008-м ему удалось заблокировать первую попытку приема в НАТО Грузии и Украины? Все эти годы были попытки договориться по-хорошему, когда стало очевидно, что они ни к чему не приводят, началась контр-игра.

    Geist, В 2004 году в НАТО вошли Эстония, Литва, Латвия, Болгария. Всё, НАТО стало у границ, рядом! Хоть бы что, спал что ли?) А теперь ботинком по столу)

    Рибонуклеаза, наверное, просто ресурсы сейчас другие.
    Такое простое объяснение не пришло вам в голову? Всё ищете заговоры?

    Андрей Билык, Ищу просто логику и не нахожу. И потому вывод приходит такой, что у несменяемого просто отказали тормоза, сдержек больше нет. И мания такая, чтобы с ним считались, уважали, звонили, приглашали… А не хотите, так я вам устрою так, что захотите.

    Рибонуклеаза, Надо сдаться в плен. Верно я говорю? Если нет то какое ваше предложение.
  7. Аватар Хоха51
    Как отразится прекращение поставки гсм, угля, твэлов и комплектующих для аэс, продовольствия, да да, продовольствия, медикаментов для окраины?
    На сколько просядет рубль по отношению к доллару?
    Не знаю как вам, мне интересно всё. Всё самое худшее более интересно, без этого не возможно двигаться вперёд. История доказывает что прогресса без войны не бывает.
    Может звучит глупо но. Человечество подошло к критической точке начала новой, по настоящему ядерной войне. Не важно кто нажмёт первым. Интересно что будет после.
    У тех кто выживет Фондовый рынок останется в памяти как недоразумение которое которое обсуждали, спорили, ругались.
    Я знаю один из фантастических вариантов как это избежать.

    Zamok, вам до Украины какая печаль?

    Дюша Метелкин, а вам до РФ?

    Андрей Билык, а я в РФ живу, знаете ли, и активы всё здесь. И зарабатывать пытаюсь здесь. Достаточно причин?
    И если я начну говорить себе, что «вон посмотрите, что у хохлов» — я уже проиграл.
    Я хочу на лучших равняться

    Дюша Метелкин, А вот это большая ошибка живя в России равняться на лучших) Так и до экстремизма докатиться легко)

    Рибонуклеаза, на лучших — это на кого, к примеру?
  8. Аватар Хоха51
    Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

    Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

    «Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

    Strelyanyj, на кого подействует?

    Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

    Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

    Андрей Билык, Ни одно существенное требование России к НАТО не выполнено, не говоря уже о комплесном пакете требований.
    Ну, просто: ни одно.
    Еле брезжит только одна возможность, что Украина сама, как Швеция, объявит о нейтралитете, моратории на вступление в НАТО лет на 20-25. Как на грех, Украина и этого сделать формально не может, даже если готова на уступки. У них движение в НАТО записано в Конституции.
    Путину нечего предъявить элекотрату: вот, мол, я добился того-то и того-то своими ультиматумами.
    Но и лезть на рожон дальше, заходить в Донбасс — это тоже не выход.

    Strelyanyj, Почему Путина волнует НАТО не в Прибалтике, которое уже там, а в Украине, где НАТО ещё нет?

    Рибонуклеаза, потому что ты рассуждаешь о том, что не знаешь. Кремль требует откат к 1997-му году. В 1997-м году ни одна из восточноевропейских стран не была в НАТО.

    Geist, Хорошо, а почему Путин озаботился этим спустя 20 лет?

    Рибонуклеаза, ну как же спустя 20 лет, если мюнхенская речь была произнесена в 2007-м, а в 2008-м ему удалось заблокировать первую попытку приема в НАТО Грузии и Украины? Все эти годы были попытки договориться по-хорошему, когда стало очевидно, что они ни к чему не приводят, началась контр-игра.

    Geist, В 2004 году в НАТО вошли Эстония, Литва, Латвия, Болгария. Всё, НАТО стало у границ, рядом! Хоть бы что, спал что ли?) А теперь ботинком по столу)

    Рибонуклеаза, наверное, просто ресурсы сейчас другие.
    Такое простое объяснение не пришло вам в голову? Всё ищете заговоры?
  9. Аватар Дюша Метелкин
    Как отразится прекращение поставки гсм, угля, твэлов и комплектующих для аэс, продовольствия, да да, продовольствия, медикаментов для окраины?
    На сколько просядет рубль по отношению к доллару?
    Не знаю как вам, мне интересно всё. Всё самое худшее более интересно, без этого не возможно двигаться вперёд. История доказывает что прогресса без войны не бывает.
    Может звучит глупо но. Человечество подошло к критической точке начала новой, по настоящему ядерной войне. Не важно кто нажмёт первым. Интересно что будет после.
    У тех кто выживет Фондовый рынок останется в памяти как недоразумение которое которое обсуждали, спорили, ругались.
    Я знаю один из фантастических вариантов как это избежать.

    Zamok, вам до Украины какая печаль?

    Дюша Метелкин, а вам до РФ?

    Андрей Билык, а я в РФ живу, знаете ли, и активы всё здесь. И зарабатывать пытаюсь здесь. Достаточно причин?
    И если я начну говорить себе, что «вон посмотрите, что у хохлов» — я уже проиграл.
    Я хочу на лучших равняться

    Дюша Метелкин, А вот это большая ошибка живя в России равняться на лучших) Так и до экстремизма докатиться легко)

    Рибонуклеаза, мне кажется, это хороший патриотизм — пытаться сделать лучше страну, где живёшь.
    Вчера со старым товарищем обсуждали вариант небольшое производство открыть. Страшно, но с учётом ставок на перевозку из Китая — жадность побеждает страх…
  10. Аватар Geist
    Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

    Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

    «Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

    Strelyanyj, на кого подействует?

    Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

    Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

    Андрей Билык, Ни одно существенное требование России к НАТО не выполнено, не говоря уже о комплесном пакете требований.
    Ну, просто: ни одно.
    Еле брезжит только одна возможность, что Украина сама, как Швеция, объявит о нейтралитете, моратории на вступление в НАТО лет на 20-25. Как на грех, Украина и этого сделать формально не может, даже если готова на уступки. У них движение в НАТО записано в Конституции.
    Путину нечего предъявить элекотрату: вот, мол, я добился того-то и того-то своими ультиматумами.
    Но и лезть на рожон дальше, заходить в Донбасс — это тоже не выход.

    Strelyanyj, Почему Путина волнует НАТО не в Прибалтике, которое уже там, а в Украине, где НАТО ещё нет?

    Рибонуклеаза, потому что ты рассуждаешь о том, что не знаешь. Кремль требует откат к 1997-му году. В 1997-м году ни одна из восточноевропейских стран не была в НАТО.

    Geist, Хорошо, а почему Путин озаботился этим спустя 20 лет?

    Рибонуклеаза, ну как же спустя 20 лет, если мюнхенская речь была произнесена в 2007-м, а в 2008-м ему удалось заблокировать первую попытку приема в НАТО Грузии и Украины? Все эти годы были попытки договориться по-хорошему, когда стало очевидно, что они ни к чему не приводят, началась контр-игра.

    Geist, В 2004 году в НАТО вошли Эстония, Литва, Латвия, Болгария. Всё, НАТО стало у границ, рядом! Хоть бы что, спал что ли?) А теперь ботинком по столу)

    Рибонуклеаза, я тебе написал, сначала пытался договориться дипломатически.
  11. Аватар Хоха51
    Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

    Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

    «Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

    Strelyanyj, на кого подействует?

    Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

    Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

    Андрей Билык, а кто сроки обнулял и на пеньках конституцию переписывал?😂проклятые англосаксы

    drbv, на каких пеньках? Вроде референдум был, не?
    Том есть Запад ультиматумы на мине ставит?

    Андрей Билык, вроде у володи в кармане два яйца😂

    drbv, разве плохо, когда у мужика есть яйца?
    Только с чего вы взяли, что они в кармане?

    Андрей Билык, Потому что у него и в этом блеф, чтобы развести

    Рибонуклеаза, почему блеф? Откуда такая уверенность?

    Андрей Билык, Потому что только так ведет политику с сильными, слабак

    Рибонуклеаза, непонятный и бессмысленный набор слов.
    Потрудитесь писать более понятно
  12. Аватар Geist
    Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

    Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

    «Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

    Strelyanyj, на кого подействует?

    Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

    Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

    Андрей Билык, Ни одно существенное требование России к НАТО не выполнено, не говоря уже о комплесном пакете требований.
    Ну, просто: ни одно.
    Еле брезжит только одна возможность, что Украина сама, как Швеция, объявит о нейтралитете, моратории на вступление в НАТО лет на 20-25. Как на грех, Украина и этого сделать формально не может, даже если готова на уступки. У них движение в НАТО записано в Конституции.
    Путину нечего предъявить элекотрату: вот, мол, я добился того-то и того-то своими ультиматумами.
    Но и лезть на рожон дальше, заходить в Донбасс — это тоже не выход.

    Strelyanyj, Почему Путина волнует НАТО не в Прибалтике, которое уже там, а в Украине, где НАТО ещё нет?

    Рибонуклеаза, потому что ты рассуждаешь о том, что не знаешь. Кремль требует откат к 1997-му году. В 1997-м году ни одна из восточноевропейских стран не была в НАТО.

    Geist, Хорошо, а почему Путин озаботился этим спустя 20 лет?

    Рибонуклеаза, ну как же спустя 20 лет, если мюнхенская речь была произнесена в 2007-м, а в 2008-м ему удалось заблокировать первую попытку приема в НАТО Грузии и Украины? Все эти годы были попытки договориться по-хорошему, когда стало очевидно, что они ни к чему не приводят, началась контр-игра.
  13. Аватар Андрей Л.
    Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

    Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

    «Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

    Strelyanyj, на кого подействует?

    Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

    Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

    Андрей Билык, Ни одно существенное требование России к НАТО не выполнено, не говоря уже о комплесном пакете требований.
    Ну, просто: ни одно.
    Еле брезжит только одна возможность, что Украина сама, как Швеция, объявит о нейтралитете, моратории на вступление в НАТО лет на 20-25. Как на грех, Украина и этого сделать формально не может, даже если готова на уступки. У них движение в НАТО записано в Конституции.
    Путину нечего предъявить элекотрату: вот, мол, я добился того-то и того-то своими ультиматумами.
    Но и лезть на рожон дальше, заходить в Донбасс — это тоже не выход.

    Strelyanyj, Почему Путина волнует НАТО не в Прибалтике, которое уже там, а в Украине, где НАТО ещё нет?

    Рибонуклеаза, потому что ты рассуждаешь о том, что не знаешь. Кремль требует откат к 1997-му году. В 1997-м году ни одна из восточноевропейских стран не была в НАТО.

    Geist, Хорошо, а почему Путин озаботился этим спустя 20 лет?

    Рибонуклеаза, 1) дальше тянуть некуда, враг у ворот; 2) изменились расклад сил в стране и мире и информационная повестка в обществе; 3) страна достаточно окрепла и подготовилась к противостоянию
  14. Аватар Geist
    Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

    Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

    «Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

    Strelyanyj, на кого подействует?

    Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

    Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

    Андрей Билык, Ни одно существенное требование России к НАТО не выполнено, не говоря уже о комплесном пакете требований.
    Ну, просто: ни одно.
    Еле брезжит только одна возможность, что Украина сама, как Швеция, объявит о нейтралитете, моратории на вступление в НАТО лет на 20-25. Как на грех, Украина и этого сделать формально не может, даже если готова на уступки. У них движение в НАТО записано в Конституции.
    Путину нечего предъявить элекотрату: вот, мол, я добился того-то и того-то своими ультиматумами.
    Но и лезть на рожон дальше, заходить в Донбасс — это тоже не выход.

    Strelyanyj, Почему Путина волнует НАТО не в Прибалтике, которое уже там, а в Украине, где НАТО ещё нет?

    Рибонуклеаза, потому что ты рассуждаешь о том, что не знаешь. Кремль требует откат к 1997-му году. В 1997-м году ни одна из восточноевропейских стран не была в НАТО.
  15. Аватар Хоха51
    Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

    Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

    «Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

    Strelyanyj, на кого подействует?

    Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

    Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

    Андрей Билык, а кто сроки обнулял и на пеньках конституцию переписывал?😂проклятые англосаксы

    drbv, на каких пеньках? Вроде референдум был, не?
    Том есть Запад ультиматумы на мине ставит?

    Андрей Билык, вроде у володи в кармане два яйца😂

    drbv, разве плохо, когда у мужика есть яйца?
    Только с чего вы взяли, что они в кармане?

    Андрей Билык, Потому что у него и в этом блеф, чтобы развести

    Рибонуклеаза, почему блеф? Откуда такая уверенность?
  16. Аватар Хоха51

    Андрей Л., разговор про ядерный удар просто шокирует. Но абстрактно пусть. Тогда следующий вопрос: а что вы рассчитываете получить в ответ на ядерный удар?

    Strelyanyj, я спросил гипотетически. Американскую территорию за всю историю никто не атаковал (Перл-Харбор на островах, не в счет). Согласно их военной стратегии, один удар по их территории уже означает поражение и падение государственности. Поэтому даже сама вероятность этого удара отрезвляет. Российскую же территорию атаковали и захватывали много раз, мы привыкли бить врага тут. У них риски выше. Главная наша проблема в том, что они не верят в нашу решимость атаковать их гнездо. Поэтому рано или поздно ее придется продемонстрировать холостым ракетным ударом по Америке. В противном случае на радость американцам они будут воевать с нами до последнего украинца.

    Андрей Л., ну, простите, это даже гипотетически бессмыслица.
    Достаточно вспомнить удар по Хиросиме и Нагасаки. За пропагандистскими лозунгами мало, кто помнит, зачем Штаты это сделали. Трумэну с математической точностью посчитали, сколько американских десантников поляжет при сухопутном наступлении на Японию. Получилось где-то 250 тысяч. И Трумэн выбрал бомбу.

    И теперь ответ будет не холостой. Уверяю.

    Strelyanyj, есть другая версия — что просто надо было и испытания провести и мир напугать.
    Или вы считаете, что это чисто против Японии было сделано?

    Андрей Билык, А против кого же, где бомбы упали?

    Рибонуклеаза, я вроде всё написал.
    Почитайте историю времён конца ВМВ
  17. Аватар Андрей Л.

    Андрей Л., Опять же, для этого нужна смелость, а груша трус

    Рибонуклеаза, трусливо выхватил Крым из-под носа у пиндосов, ага, рассказывайте. А до этого был трусливый марш-бросок в Приштину. И много чего еще.
  18. Аватар Ygrek
    Войны устраиваем не мы с вами, как и цены на биржах. А войны, это самое страшное в мире!!! И если нет в нас совести и сострадания помочь людям, от войны пострадавшим, то стебаться над пострадавшими и беженцами… Обсуждать, кто виноват в их горе, прикупая акции… Верх цинизма! Потеряли мы с вами все моральные и нравственные облики, так наверное и не стоит нам «хрюкать», обсуждая действия людей, у которых осталась совесть… лучше акций прикупить…

    Кобылецкий Андрей, наша совесть чиста.пусть эти жертвы будут на совести наших правителей им надо было еще в 14 году думать что их ошибки дорого обойдутся.

    drbv, в 14-м году, когда Харьков, Донецк и Луганск готовили референдум об отделении от Украины и присоединении к России, президент наш попросил их этого не делать, понимая к чему приведет. Они отказались внять. Тогда он попросил убрать из референдума пункт о присоединении к России. Четко дал понять, что этого не будет. Умный Кернес в Харькове быстро всё понял и отказался от референдума вообще. Донецк и Луганск не вняли и референдум провели. И дальше происходило то, что происходило. Так что совесть наших правителей с данном случае чиста.

    Ygrek, не, еще раньше.увидев как легко крым вошел в россию донбасс последовал его примеру.они тоже захотели российских зарплат и пенсий.крым был им примером.и еще до крыма было ошибкой укрывать беглого вора януковича.и вообще еще до того как янукович сбежал правители россии всеми силами хотели остановить процесс вступления украины в евросоюз.диктовали куда она может вступать а куда не может

    drbv, полностью согласен, «увидев как легко крым вошел в россию донбасс последовал его примеру». У меня такое же видение тогдашней ситуации. Спровоцировали невольно. Но это же не вина наших властей.

    Ygrek, Разница между Крымом и Донбасом сразу была понятна: в Крыму США планировало разместить военно-морскую базу (уже и конкурсы проводили на реконструкцию зданий под нужды ВМФ США (сам видел эти конкурсы) и планировали выдавить ВМФ РОссии из Крыма, а на это Россия ну никак не могла пойти, поэтому референдум в Крыму был безальтернативным, а вот Донбасс — особого смысла его присоединять к России не было, полагаю жители ДНР и ЛНР это понимали с самого начала…

    Lanalex, есть и ещё отличия. Крым был русскоязычным, в 91-м даже имел статус русской автономии, в отличие от Донбасса. Жители Крыма (в большинстве своём)все четверть века боролись за отделение от Украины и присоединение к России. Донбасс был населен хоть и восточными, но украинцами. Общался я тогда с дончанами, пытался объяснить, что их не присоединят к России, т.к. это — война, но они были под каким-то мороком. Самообман такой был. Уперлись, что когда Украина попытается вернуть их силой (это они понимали!), после первой крови Россия введет к ним войска и присоединит, и возьмет на повышенное довольствие. Разговаривать с ними на эту тему было мучением, отвергали все аргументы, это меня прямо изумляло. Как зомби.

    Ygrek, Ну вот путь теперь эти зомби берут в зубы по десятке и полный вперед в донские степи. Или в Челябинск тоже зовут. Может быть поумнеют. Правда это в основном пенсионеры, молодые давно сбежали кто куда.

    Рибонуклеаза, примерно так и есть. Ситуация пришла куда и шла.
    Тут вот еще что. За 7 лет там состав населения изменился, часть уехала в Украину, часть переехала в Россию. Ну а часть осталась на месте.

    Ygrek, Интересно как теперь после эвакуации будут исполнять Минские соглашения. Надо проводить местные выборы, а… выбирать некому

    Рибонуклеаза, меня сейчас другое занимает. Что будет с депозитом? Что будет с уровнем жизни из-за санкций? Насколько всё это нас это отбросит назад?
  19. Аватар Ygrek
    Войны устраиваем не мы с вами, как и цены на биржах. А войны, это самое страшное в мире!!! И если нет в нас совести и сострадания помочь людям, от войны пострадавшим, то стебаться над пострадавшими и беженцами… Обсуждать, кто виноват в их горе, прикупая акции… Верх цинизма! Потеряли мы с вами все моральные и нравственные облики, так наверное и не стоит нам «хрюкать», обсуждая действия людей, у которых осталась совесть… лучше акций прикупить…

    Кобылецкий Андрей, наша совесть чиста.пусть эти жертвы будут на совести наших правителей им надо было еще в 14 году думать что их ошибки дорого обойдутся.

    drbv, в 14-м году, когда Харьков, Донецк и Луганск готовили референдум об отделении от Украины и присоединении к России, президент наш попросил их этого не делать, понимая к чему приведет. Они отказались внять. Тогда он попросил убрать из референдума пункт о присоединении к России. Четко дал понять, что этого не будет. Умный Кернес в Харькове быстро всё понял и отказался от референдума вообще. Донецк и Луганск не вняли и референдум провели. И дальше происходило то, что происходило. Так что совесть наших правителей с данном случае чиста.

    Ygrek, не, еще раньше.увидев как легко крым вошел в россию донбасс последовал его примеру.они тоже захотели российских зарплат и пенсий.крым был им примером.и еще до крыма было ошибкой укрывать беглого вора януковича.и вообще еще до того как янукович сбежал правители россии всеми силами хотели остановить процесс вступления украины в евросоюз.диктовали куда она может вступать а куда не может

    drbv, полностью согласен, «увидев как легко крым вошел в россию донбасс последовал его примеру». У меня такое же видение тогдашней ситуации. Спровоцировали невольно. Но это же не вина наших властей.

    Ygrek, Разница между Крымом и Донбасом сразу была понятна: в Крыму США планировало разместить военно-морскую базу (уже и конкурсы проводили на реконструкцию зданий под нужды ВМФ США (сам видел эти конкурсы) и планировали выдавить ВМФ РОссии из Крыма, а на это Россия ну никак не могла пойти, поэтому референдум в Крыму был безальтернативным, а вот Донбасс — особого смысла его присоединять к России не было, полагаю жители ДНР и ЛНР это понимали с самого начала…

    Lanalex, есть и ещё отличия. Крым был русскоязычным, в 91-м даже имел статус русской автономии, в отличие от Донбасса. Жители Крыма (в большинстве своём)все четверть века боролись за отделение от Украины и присоединение к России. Донбасс был населен хоть и восточными, но украинцами. Общался я тогда с дончанами, пытался объяснить, что их не присоединят к России, т.к. это — война, но они были под каким-то мороком. Самообман такой был. Уперлись, что когда Украина попытается вернуть их силой (это они понимали!), после первой крови Россия введет к ним войска и присоединит, и возьмет на повышенное довольствие. Разговаривать с ними на эту тему было мучением, отвергали все аргументы, это меня прямо изумляло. Как зомби.

    Ygrek, Ну вот путь теперь эти зомби берут в зубы по десятке и полный вперед в донские степи. Или в Челябинск тоже зовут. Может быть поумнеют. Правда это в основном пенсионеры, молодые давно сбежали кто куда.

    Рибонуклеаза, примерно так и есть. Ситуация пришла куда и шла.
    Тут вот еще что. За 7 лет там состав населения изменился, часть уехала в Украину, часть переехала в Россию. Ну а часть осталась на месте.
  20. Аватар Кот Лео
    Войны устраиваем не мы с вами, как и цены на биржах. А войны, это самое страшное в мире!!! И если нет в нас совести и сострадания помочь людям, от войны пострадавшим, то стебаться над пострадавшими и беженцами… Обсуждать, кто виноват в их горе, прикупая акции… Верх цинизма! Потеряли мы с вами все моральные и нравственные облики, так наверное и не стоит нам «хрюкать», обсуждая действия людей, у которых осталась совесть… лучше акций прикупить…

    Кобылецкий Андрей, наша совесть чиста.пусть эти жертвы будут на совести наших правителей им надо было еще в 14 году думать что их ошибки дорого обойдутся.

    drbv, в 14-м году, когда Харьков, Донецк и Луганск готовили референдум об отделении от Украины и присоединении к России, президент наш попросил их этого не делать, понимая к чему приведет. Они отказались внять. Тогда он попросил убрать из референдума пункт о присоединении к России. Четко дал понять, что этого не будет. Умный Кернес в Харькове быстро всё понял и отказался от референдума вообще. Донецк и Луганск не вняли и референдум провели. И дальше происходило то, что происходило. Так что совесть наших правителей с данном случае чиста.

    Ygrek,
    Вы забыли, кто подонков возбудил, организовал и вооружил? И всяку сволочь в усиление отправил?

    baobab, это вы одесскую Хатынь? Или там так устанавливался демократический режим?

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, А что Одесса это Россия? Полезли и получили, все понятно

    Рибонуклеаза, к вам вопросов больше не имею! Там сколько у вас получили российских вооруженных граждан?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: