ответы на форуме

Ну вот и новости по Калви играют. Предъявили-таки обвинение и Песков сказал, что следствие разберется, и на инвест-климате никак не скажется. Ну-ну. Посмотрим как давить будут и устоят ли быки на этот раз.

Tilson, новость «под график». Я это обожаю

Denisken, да вот только 5-ти волновку волны С через темный проход нарисовали

Сергей, А на фьючах? Думаю уже правильней там смотреть и интерпртировать на БА

Ну что, ждём 214

ShtrenD, когда-нибудь точно будет.

Сергей,

«Жаль, в эту пору прекрасную.......»©

Сергей, тоже вариант, кому что ближе и понятнее) 

www.tradingview.com/x/GA2gO8I8/
Вчера он мне показался кривым и с недостаточным объемом в 5…

Denisken, это разволновка?

Сергей, это бычий вульф

Denisken, ясна. С этим не знаком))

Сергей, Лис тут скидывала пруфы шорта от 280, там у нее как раз медвежий вульф был. В целом они не плохо отрабатывают, но я сейчас практикую эллиота, хочу в нем чуть уровень поднять

www.tradingview.com/x/GA2gO8I8/
Вчера он мне показался кривым и с недостаточным объемом в 5…

Denisken, это разволновка?

Сергей, это бычий вульф

Сергей, отбойный уровень, который уже не смогли пройти в пятницу и понедельник. закрепление выше — Тafaube и его сеть, возможно, что и окажутся правы, пока этого нет, у меня среднесрочно цель 191+-. как-то так.

4 минуты и выстрел до 205.22

ShtrenD, Снова обманываете народ. 203.25 с коротким стопом 202,6 в лонг. да и то думаю сорвет :-)

Руслан Каюмов, гадаете?

Сергей, да а что тут гадать, хороший уровень. Вероятность как всегда 50/50 и правильное ограничение убытка

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

Geist, точняк))

Сергей, ну что, взаимный обмен графиками?

leonid,

Сергей, последняя B мне кажется еще не сформиррвалась, она должна быть abc, a у нас 5ти волновик получился, допускаю, что это а в этой abc. А так такие же мысли. По треуглы вы были правы. Раное еще

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

Geist, точняк))

Сергей, ну что, взаимный обмен графиками?

leonid,

Сергей, это за какой период? я найти такой график не могу

leonid, снижение от 209,7

Сергей, а в какой волне эта движуха?

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

Geist, точняк))

Сергей, ну что, взаимный обмен графиками?

leonid,

Сергей, нашел период

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

Geist, точняк))

Сергей, ну что, взаимный обмен графиками?

leonid,

Сергей, это за какой период? я найти такой график не могу

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

Geist, точняк))

Сергей, www.tradingview.com/x/RrZ280dR/

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

Geist, точняк))

Сергей, ну что, взаимный обмен графиками?

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

5ти волновик от 209.73 до 201.10 говорит, что это скорее всего 1 в 3, с зигзагом в 2 я облажался, она закончилась на 209.73. коррекцию от подволны 1 в 3 уже отработали. Жду 3 в 3. Т.е. Слив. Пока на 197.50

Denisken, почему уверены что коррекция закончилась?

Сергей, не уверен, но то, что сходили почти на 0.618 от 209-201 дает основания так предполагать

Denisken, согласен. предположить можно. У меня только волна А, если рассмотреть рост под микроскопом))

Сергей, я рассматриваю вариант, что А 3-ехволновка и нас ждет обычный треугольник, иначе мы сейчас в 4 этой А и тогда задир в 5 у нее будет через чур высоким для коррекции, мне это кажется маловероятным

Denisken, ну вот только если треугольник нарисуют.

Сергей, похоже, что уже. В течении получаса выход. Импульс. Вот и посмотрим куда

5ти волновик от 209.73 до 201.10 говорит, что это скорее всего 1 в 3, с зигзагом в 2 я облажался, она закончилась на 209.73. коррекцию от подволны 1 в 3 уже отработали. Жду 3 в 3. Т.е. Слив. Пока на 197.50

Denisken, почему уверены что коррекция закончилась?

Сергей, не уверен, но то, что сходили почти на 0.618 от 209-201 дает основания так предполагать

Denisken, согласен. предположить можно. У меня только волна А, если рассмотреть рост под микроскопом))

Сергей, я рассматриваю вариант, что А 3-ехволновка и нас ждет обычный треугольник, иначе мы сейчас в 4 этой А и тогда задир в 5 у нее будет через чур высоким для коррекции, мне это кажется маловероятным

5ти волновик от 209.73 до 201.10 говорит, что это скорее всего 1 в 3, с зигзагом в 2 я облажался, она закончилась на 209.73. коррекцию от подволны 1 в 3 уже отработали. Жду 3 в 3. Т.е. Слив. Пока на 197.50

Denisken, почему уверены что коррекция закончилась?

Сергей, не уверен, но то, что сходили почти на 0.618 от 209-201 дает основания так предполагать

на забор нафиг

leonid, уже в шорт залезли?

Сергей, на заборе, без позиции, не могу понять что происходит

не туда не сюда

leonid, да немного помурыжат да на перехай.

Сергей, точно перехай? а может перелой?

leonid, миниальную коррекцию еще не отработали 204,4))

Сергей, эм?