На 127 -126,20 в сбере сейчас основное сопротивление, вчера не смогли пройти, кмк, сегодня тоже не пройдут. я пока за вниз, но вне позиций. майские всё же, особо не до торговли
Lis', ну и всё же, на сегодня рост истинный?
358234, вы троллите что ли, я когда это писала, когда сбер тестил 121, и все кричали, что это манипуляция, только потом сбер вырос ещё на 9% до 131, а со 112 вообще рост составил больше 17%. Ну если для вас такой рост ложный, то извините, но это вообще-то годовая ставка по вкладам, а тут за пару дней. по мне, на таких движениях сейчас нужно зарабатывать, а не кричать, что это манипуляция и всё грохнется.
уровень отмены роста я уже тогда давала. и его так и не прошли. сейчас за неделю он изменился. новый не скажу, достали потому что
Lis', так может всё-таки флет, или как там правильно, когда ни в верх особо ни в низ?
358234, вы разницу между ложным и истинным ростом не понимаете, для вас это просто слова. ложный рост идёт без ретестов значимых уровней и сливается после за 1-2 дня ниже минимумов (в нашем случае ниже 112) — это было или есть сейчас?
истинный рост идёт с ретестом уровней и после коррекции, которая может быть более 50% процентов возобновляется.
это всё ТА, который тут не знают, зато фигню и тупые рассуждения о том, что всё не так и не эдак готовы выдавать целыми днями
Lis', *вы разницу между ложным и истинным ростом не понимаете* — может, скорее всего да.
358234, Нет никакого ГОСТа что является там истинным ростом, ложным и т.д. Цели и принципы торговли у каждого свои. Но вот что я давным давно заметил, что часто обсирающих чужое мнение и говорящих про низкий IQ слушать нельзя вообще. А в этой теме я давненько ![]()
Ramak, лично мне, сейчас любое, на чём нибудь основаное мнение интересно, ибо на фондовом рынке я недавно.
358234, истинный рост определяется истинной проторговкой. Если проторговка делается манипулятором и не поддерживается рынком тогда это ложная проторговка и цена не устоит и вернется назад. Это хорошо видно на диф объемах по характеру кривых.
prgrmr, Переведу:
Основа устойчивого роста это хороший активный спрос (дельта), когда на участках роста он превосходит предложение на при коррекциях. Когда активное предложение значительно больше спроса на участках падения, то такой рост с бОльшей долей вероятности упадет примерно к началу движения, как минимум.
Но те, у кого IQ позволяет только обсирать и высмеивать чужое мнение, естественно, не в состоянии понять, что
— бОльшая вероятность это не 100%
— Залив вниз не обязательно будет сиюминутно после начала превышения активного предложения над спросом.
— В лонге на таких движухах можно очень хорошо взять, что я и сделал, но главное во-время выйти, а при пробое уровня еще зашортить хорошо можно.
Как то так. Но все это, ИМХО.
