комментарии Satan на форуме

Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

any_to_real,

Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.

Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

Geist, а я не для тебя говорю, а просто выражаю свою мысль. Для тебя они а-ля фейсбучик. Я не знаю, что это, но, вероятно, что-то типа трепа. Я в ежедневной жизни с этим сталкиваюсь. За — прикормленные увеличенным пайком и военной ипотекой военные, глупые пенсионеры и, само собой, купленные бюджетники. Вокруг меня таких как-то нет.

Satan, а-ля фейсбучик для меня — это когда берут за базу миф, а потом на его основе ноют в духе «мы все умрем». Ты говоришь, что в стране 80% против, но при этом 79% голосуют за. Невозможно нарисовать подобное. А что касается глупых, ну так все избиратели Трампа считают, что избиратели Байдена тупые, и наоборот. Так устроен мир ;)

Geist, ну и снова-же, результаты белоруси посмотреть. Уверенная победа и вся страна против!

Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

any_to_real,

Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.

Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

Geist, а я не для тебя говорю, а просто выражаю свою мысль. Для тебя они а-ля фейсбучик. Я не знаю, что это, но, вероятно, что-то типа трепа. Я в ежедневной жизни с этим сталкиваюсь. За — прикормленные увеличенным пайком и военной ипотекой военные, глупые пенсионеры и, само собой, купленные бюджетники. Вокруг меня таких как-то нет.

Satan, а-ля фейсбучик для меня — это когда берут за базу миф, а потом на его основе ноют в духе «мы все умрем». Ты говоришь, что в стране 80% против, но при этом 79% голосуют за. Невозможно нарисовать подобное. А что касается глупых, ну так все избиратели Трампа считают, что избиратели Байдена тупые, и наоборот. Так устроен мир ;)

Geist, но ведь я не ною. и никогда не говорил. что «умру» :) Я говорил то, что говорил. Что в моем окружении за последние 10 лет я не вижу 8 человек из 10 за. А мое окружение — это работа, случайные встречные, друзья, коллеги и т.д.

Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

any_to_real,

Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.

Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

Geist, снова же, чтобы переехать нужны деньги. К примеру, лям долларов. Возьмем, золотые карты евросоюза — инвестиции в покупку недвижки в 500 тыс. евро. В 2013 году в рублях это было 35 млн. В 2020 году в рублях это стало 90 млн.Угнаться за жизнью? Так возможно зарабатывать?

Думаю, открытие гэпом вверх будет… 1,5-2%… имхо

Dreamer_809, очень похоже на то. Я морально уже готов )

Bonybon, от греха подальше все шорты я прикрыл вчера. Чуял провокацию :) Только перед закрытием немного пошалил рубля на полтора.

Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

any_to_real,

Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.

Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

Geist, а я не для тебя говорю, а просто выражаю свою мысль. Для тебя они а-ля фейсбучик. Я не знаю, что это, но, вероятно, что-то типа трепа. Я в ежедневной жизни с этим сталкиваюсь. За — прикормленные увеличенным пайком и военной ипотекой военные, глупые пенсионеры и, само собой, купленные бюджетники. Вокруг меня таких как-то нет.

Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

any_to_real,

Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.

Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

Geist, Альцгеймера, половое самоопределение с 8 лет, закрытие нефтянки и стимулы неработающим неграм

any_to_real, вчера читал, что перед выборами резко выросло число амерских запросов «как переехать в Канаду». ;)

Еще на днях видел картинку с выборов в Кот Д'Ивуаре, ржал полчаса, вот это альфа-самец, я понимаю!

Geist, не ну реально же дичь современный прогрессивный мир. Как человек в своем уме может поддерживать, что часть своей зарплаты он будет отдавать алкашу Васе, орущему по ночам во дворе, а своему пацану вместо ремня по жепе давать серьги?
Пожалуйста, дайте России побыть отсталой.

any_to_real, да пипец какой-то происходит, ага. Видишь, они политкорректностью по сути убили свободу слова, теперь нельзя иметь свое мнение, если оно считается не политкорректным (будут последствия, часто серьезные), и создается впечатление, что все топят «за», примерно такая же фигня была в СССР. А что касается вской ЛГБТ мути, там походу торчат уши Биг Фармы, иного объяснения у меня нет. Ну а политиканам это удобно, дробление общества политиками на как можно более мелкие составляющие, Хомский давно предсказал.

Geist, только те проблемы которые мы не можем решить 30 лет, они давно решили, и упасть им до нашего уровня развития экономики надо сильно постараться.

goozyman, для этого им нужно взять на работу к себе всех наших топов

Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

any_to_real,

Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.

Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

any_to_real,

Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.

Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

парни, вы тут профи, подскажите начинающему инвестору долгосрочнику, что завтра делать, хотел префками закупиться на 20 т. руб. сразу с самого утра или ждать. что происходит?

batsion, можно закупиться в любое удобное вам время — цена вопроса 500 руб.

Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

Dur, он разве говорил что только трейдингом живет? нафига ему тогда собирать оливки? :)
ты бы рассказал сам про себя и зачем тебе этот вопрос.
я лично с биржи никогда особо не зарабатывал, хотя ФНС другого мнения, плохо работаю с налогами и сальдированием прибылей с убытком.

ПBМ, зачем спрашиваю? хочу понять перспективы… Совсем давно на форекс пробовал заработать — так все дипозиты слил. Сейчас понимаю, что и шансов то заработать не было.
А как можно плохо работать с сальдированием прибыли и убытков? Разве брокер сам все не считает?
Я рассказывал про себя. На бирже 3 года. За прошлый года в небольшом плюсе, в этом году доже в плюсе буду. Основной доход от работы… А что еще рассказать то? Мне хвастаться результатами особо нечего пока что.
Вот и хочется понять, какая стратегия может привести к успеху.

Dur, насчет сальдирования, допустим если бы был убыток один год, его можно сальдировать с прибылью следующего года. но надо оформлять бумаги, автоматически это не работает.
плюс допустим ты получаешь дивиденды — автоматически они не сальдируются.
и тп

удачи. работу не бросай. счастье не в деньгах.

ПBМ, странно. Мне брокер пересчитывал убыток за прошлые года автоматически.

Dur,
Блин, если пересчитывает, это ж какие возможности упускаю. Но отчего-то уверен, что в Сбере руками все надо.

any_to_real,
Тут девушка с опытом некоторое время назад просвещала на эту тему. Гайст приглашал. Она говорила, что сальдировать по прошлым годам можно только ручками…

Broncos, я внимательно читал ага. Учитывая что я настолько ленив, что даже ИИС не завел, мутить с многолетним сальдированием точно не мое. Выйду на пенсию, будет скучно, спрошу с них за все

any_to_real,
Я тоже ленив, и тоже еще не завел ИИС. Но узнал, что его можно завести за 5 минут и даже денег на него класть необязательно и денег он просить не будет. При этом все плюшки по истечении 3х лет (на следующий год после открытия) и т.п. будут активированы. Думаю, сделаю это в декабре. Т.к. там имеется в расчете календарная история. 2020-й уже пойдет в зачет.
-
Насчет сальдирования так вроде: надо запросить соответствующие доки у брокера, объяснив зачем и тогда их предоставят в нужной для налоговой форме. Потом просто передаешь их в налоговую и объясняешь что сальдируешь. В этом «работа ручками», т.е. не на автомате. В остальном — уже все процессы обсчета на той стороне.
Также важно, что по закону это сальдирование работает на истории за последние 10 лет. Т.е. на данный момент можно сальдировать по истории, не позже 2010года. В следующем году это сдвинется на 2011-й и т.д…

Broncos, да эти истории за последние 10 лет не особо важны, если в этой схеме сейчас активно не трешься. Смысл-то, например, в том, чтобы мой не очень удачный Лук сейчас сдать/откупить по 4`000, а с суммы «убытка» 13% через год-два «заработать».

any_to_real,
Твою мысль понял. Теоретически имеет право на жизнь, если Лучок у тебя формирует общий убыток по году.
Ну, у меня ситуация, например, такая. Году в 2015-м был большой убыток по итогу года (потом я несколько лет вообще не торговал, хотя и тогда был глубоким эвентуалистом)). И я уже давно на него махнул рукой. А выяснилось, что я его могу реанимировать и, если по итогам этого года будет плюс, то я могу не платить с него налогов на прибыль и т.д.

Broncos, не, налог ты заплатишь, но потом тебе вернут
А так, был бы профи, можно было б «фиксануть» Лук и на сумму убытка прибыльную позу какую-то, но пока что слишком сложно и страшно для моего юношеского восприятия

any_to_real,
Да, уточнение верное.
Да, схему понял. Привлекательная. Одно слабое место, как и у всего рынка — неизвестна цена инструмента в будущем)

Broncos, не, ну понятно, что это при ставке на бычий рынок

any_to_real,
Конечно, если бычий — отличный маневр. Но вот, как всегда, есть варианты… ((

Broncos, вариантов особо нет: пенсия в 50, жизнь утомленного рантье, назойливые женщины, ну и дружеское винишко у Geist`а на природе иногда. А как по-другому то?

any_to_real, и можно бы уйти на пенсию в 50, но с каждым годом планов все больше и больше, как то так

Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

Dur, он разве говорил что только трейдингом живет? нафига ему тогда собирать оливки? :)
ты бы рассказал сам про себя и зачем тебе этот вопрос.
я лично с биржи никогда особо не зарабатывал, хотя ФНС другого мнения, плохо работаю с налогами и сальдированием прибылей с убытком.

ПBМ, зачем спрашиваю? хочу понять перспективы… Совсем давно на форекс пробовал заработать — так все дипозиты слил. Сейчас понимаю, что и шансов то заработать не было.
А как можно плохо работать с сальдированием прибыли и убытков? Разве брокер сам все не считает?
Я рассказывал про себя. На бирже 3 года. За прошлый года в небольшом плюсе, в этом году доже в плюсе буду. Основной доход от работы… А что еще рассказать то? Мне хвастаться результатами особо нечего пока что.
Вот и хочется понять, какая стратегия может привести к успеху.

Dur, насчет сальдирования, допустим если бы был убыток один год, его можно сальдировать с прибылью следующего года. но надо оформлять бумаги, автоматически это не работает.
плюс допустим ты получаешь дивиденды — автоматически они не сальдируются.
и тп

удачи. работу не бросай. счастье не в деньгах.

ПBМ, странно. Мне брокер пересчитывал убыток за прошлые года автоматически.

Dur,
Блин, если пересчитывает, это ж какие возможности упускаю. Но отчего-то уверен, что в Сбере руками все надо.

any_to_real,
Тут девушка с опытом некоторое время назад просвещала на эту тему. Гайст приглашал. Она говорила, что сальдировать по прошлым годам можно только ручками…

Broncos, я внимательно читал ага. Учитывая что я настолько ленив, что даже ИИС не завел, мутить с многолетним сальдированием точно не мое. Выйду на пенсию, будет скучно, спрошу с них за все

any_to_real,
Я тоже ленив, и тоже еще не завел ИИС. Но узнал, что его можно завести за 5 минут и даже денег на него класть необязательно и денег он просить не будет. При этом все плюшки по истечении 3х лет / на следующий год после открытия и т.п. будут активированы. Думаю, сделаю это в декабре. Т.к. там имеется в расчете календарная история. 2020-й уже пойдет в зачет.
-
Насчет сальдирования так вроде: надо запросить соответствующие доки у брокера, объяснив зачем и тогда их предоставят в нужной для налоговой форме. Потом просто передаешь их в налоговую и объясняешь что сальдируешь. В этом «работа ручками», т.е. не на автомате. В остальном — уже все процессы обсчета на той стороне.
Также важно, что по закону это сальдирование работает на истории за последние 10 лет. Т.е. на данный момент можно сальдировать по истории, не позже 2010года. В следующем году это сдвинется на 2011-й и т.д…

Broncos, в правильном направлении движемся вроде. я пришел к выводу о разделении счетов на трейдинг и инвест. На инвест вроде как нужно рассматривать ИИС, но там комис конский если не ошибаюсь. Хотя может на инвест счете это не сильно важно.

Как хорошо, что можно вот так спокойно, без капсов и зазывальства в чате (не без помощи возможностей форума, конечно, но, тем не менее) провести пару достаточно волатильных недель. Надеюсь, кому-то это сберегло нервы и помогло меньше дёргаться.

Всем спасибо за компанию и хороших выходных!

Но не прощаюсь. ;)

Engineer_M, всем хорошего дня отдыха, коллеги!

Сегодня и порос, и пошортил, вышел в деньги. Хорошо запомнил — лучше сохранить, чем потерять.

Трамп побеждает с разрывом в 30%.
smart-lab.ru/blog/tradesignals/655964.php

Stuart, Ну да была инфа… В одной деревне все 5 чел… за Байдена… а в соседней 21чел голосовали… Большинство за Трампа..))

Тира, я ставлю на Трампа без оговорок :)
ну как ставлю, перенёс лонги

ПBМ, Мне по фонарю..)) Их выборы..)) не твои лонги… Будет белый… мужчина… Старше 73 лет…

Тира, лонги как раз мои. про мужчину верно отмечено. и с одной стороны мужчин больше :)

ПBМ, Лонговый рынок нужен всем… Россия это заслужила..))

Тира, не вижу, чем россия это заслужила. сегодня были новости, что интерфакс насчитал газпрому убыток по глядущему отчёту в 0.6 трн рублей.
вот так вот. мы: ты, я, твои родители, мои родители, все мы, продаём нашу россию зарубеж с убытком. да ещё и в рублях. то есть в два раза большим убытком в нормальной валюте.
такие дела.

ПBМ, может в Газпром прийдут когда нибудь хорошие менеджеры… а не эти "*лять дебилы"…

Тира, это вопрос уровня другого президента, как я понимаю. хотя может что-то стрельнёт в голове и у ВВП про газпром.
это же какой-то треш сейчас, а не компания.

ПBМ, зато какое милое лицо у ее руководителя :))))) как можно серьезно рассматривать компанию, которая играет в политические игры за народные деньги.

Satan, Он мило пробухал все вместе с компанией… У него не лицо а пропитая рожа..))

Тира, но блин сколько эта рожа стоит! :) Я бы не против так пробухать

Трамп побеждает с разрывом в 30%.
smart-lab.ru/blog/tradesignals/655964.php

Stuart, Ну да была инфа… В одной деревне все 5 чел… за Байдена… а в соседней 21чел голосовали… Большинство за Трампа..))

Тира, я ставлю на Трампа без оговорок :)
ну как ставлю, перенёс лонги

ПBМ, Мне по фонарю..)) Их выборы..)) не твои лонги… Будет белый… мужчина… Старше 73 лет…

Тира, лонги как раз мои. про мужчину верно отмечено. и с одной стороны мужчин больше :)

ПBМ, Лонговый рынок нужен всем… Россия это заслужила..))

Тира, не вижу, чем россия это заслужила. сегодня были новости, что интерфакс насчитал газпрому убыток по глядущему отчёту в 0.6 трн рублей.
вот так вот. мы: ты, я, твои родители, мои родители, все мы, продаём нашу россию зарубеж с убытком. да ещё и в рублях. то есть в два раза большим убытком в нормальной валюте.
такие дела.

ПBМ, может в Газпром прийдут когда нибудь хорошие менеджеры… а не эти "*лять дебилы"…

Тира, это вопрос уровня другого президента, как я понимаю. хотя может что-то стрельнёт в голове и у ВВП про газпром.
это же какой-то треш сейчас, а не компания.

ПBМ, зато какое милое лицо у ее руководителя :))))) как можно серьезно рассматривать компанию, которая играет в политические игры за народные деньги.

Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

Dur, он разве говорил что только трейдингом живет? нафига ему тогда собирать оливки? :)
ты бы рассказал сам про себя и зачем тебе этот вопрос.
я лично с биржи никогда особо не зарабатывал, хотя ФНС другого мнения, плохо работаю с налогами и сальдированием прибылей с убытком.

ПBМ, зачем спрашиваю? хочу понять перспективы… Совсем давно на форекс пробовал заработать — так все дипозиты слил. Сейчас понимаю, что и шансов то заработать не было.
А как можно плохо работать с сальдированием прибыли и убытков? Разве брокер сам все не считает?
Я рассказывал про себя. На бирже 3 года. За прошлый года в небольшом плюсе, в этом году доже в плюсе буду. Основной доход от работы… А что еще рассказать то? Мне хвастаться результатами особо нечего пока что.
Вот и хочется понять, какая стратегия может привести к успеху.

Dur, из того, что я вижу (могу ошибаться), ты эвентуальный трейдер. Мудреное слово, но что-то синонимы в голову не лезут полноценные. ОК, ты торгуешь от случая к случаю, так скажем. Открыл терминал: о, сбер что-то дешево, куплю, ведь он поедет на 100500. Купил, потом через дня 3 открыл — о, блин, что-то пролилось, скину пока ниже не упало. Ну или покупаешь по условным 200, пишешь много раз, что поедет на 250, а потом продаешь по 210. На работу-то ты ходишь постоянно, а сюда от случая к случаю, соответственно и результаты разные. Чтобы зарабатывать годовую зарплату трейдингом, понадобится как минимум депозит в 3-5 годовых зарплат (3 — придется плечи торговать), ну и заниматься этим плотнее чем ты сейчас. В целом больше чем на 20-25% годовых лучше не закладываться. Хотя будут годы, когда будешь делать +50-100%, но будут и годы, когда будешь делать 5-10%, а если еще неудачный год выдастся, то сам понимаешь. Ну и это не будет зарплатой, в смысле регулярности и ежемесячности.

Geist, 10-20-25% очень приличная величина. Смущает лишь то, что ты получаешь дивиденды с вещей, которые торгуются от «ветра в поле». Я считаю, что на российском рынке нужно обязательно учиться работе на фондовом рынке. И включать его в планы. Но пока лично для меня это вклад в будущее. Мне пока проще получать дивиденды с более предсказуемых вещей. Но учиться вложениям на фонде в моих обязательных планах.
Перепрочитал, про «ты» я подразумевал себя. Как бы от своего лица писал.

Satan, почему от ветра в поле? %% по депозиту в банке в твоем представлении тоже от ветра в поле тогда? Дивы — это доля в прибыли, депозит по сути тоже.

Geist, я имел в виду, что мне пока голове более привычная более понятная формула — вложил Н, получил 8-10% от Н. Но я понимаю, что фондовый рынок дает больше отдачи временами. Но и гарантии вложений по сути никаких. Вероятно, все вопросы решаются на периоде в десятки лет. Нужно этому идти.

Satan, ну так в дивах именно такая схема. В трейдинге другая, да.

Geist, в этом году я дивов получил очень мало, нужно учиться, вкладываться. Вся проблема в разделении инвестиций. Единственно верный путь, на мой взгляд, путь Василия Баффета. т.е. инвестирование. Деньги липнут к деньгам. Трейдинг для тех, кто именно этим зарабатывает на чужих деньгах и получает за это ЗП. Вполне возможно ошибаюсь.

Как эвентуальный дайверситуальный… трейдер… перевести..?
Лонговый мишка… Русское слово только одно и то обозначает не животное..

Тира, эвентуальный — вероятно от EVENT. т.е. событийный трейдер

Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

Dur, он разве говорил что только трейдингом живет? нафига ему тогда собирать оливки? :)
ты бы рассказал сам про себя и зачем тебе этот вопрос.
я лично с биржи никогда особо не зарабатывал, хотя ФНС другого мнения, плохо работаю с налогами и сальдированием прибылей с убытком.

ПBМ, зачем спрашиваю? хочу понять перспективы… Совсем давно на форекс пробовал заработать — так все дипозиты слил. Сейчас понимаю, что и шансов то заработать не было.
А как можно плохо работать с сальдированием прибыли и убытков? Разве брокер сам все не считает?
Я рассказывал про себя. На бирже 3 года. За прошлый года в небольшом плюсе, в этом году доже в плюсе буду. Основной доход от работы… А что еще рассказать то? Мне хвастаться результатами особо нечего пока что.
Вот и хочется понять, какая стратегия может привести к успеху.

Dur, из того, что я вижу (могу ошибаться), ты эвентуальный трейдер. Мудреное слово, но что-то синонимы в голову не лезут полноценные. ОК, ты торгуешь от случая к случаю, так скажем. Открыл терминал: о, сбер что-то дешево, куплю, ведь он поедет на 100500. Купил, потом через дня 3 открыл — о, блин, что-то пролилось, скину пока ниже не упало. Ну или покупаешь по условным 200, пишешь много раз, что поедет на 250, а потом продаешь по 210. На работу-то ты ходишь постоянно, а сюда от случая к случаю, соответственно и результаты разные. Чтобы зарабатывать годовую зарплату трейдингом, понадобится как минимум депозит в 3-5 годовых зарплат (3 — придется плечи торговать), ну и заниматься этим плотнее чем ты сейчас. В целом больше чем на 20-25% годовых лучше не закладываться. Хотя будут годы, когда будешь делать +50-100%, но будут и годы, когда будешь делать 5-10%, а если еще неудачный год выдастся, то сам понимаешь. Ну и это не будет зарплатой, в смысле регулярности и ежемесячности.

Geist, 10-20-25% очень приличная величина. Смущает лишь то, что ты получаешь дивиденды с вещей, которые торгуются от «ветра в поле». Я считаю, что на российском рынке нужно обязательно учиться работе на фондовом рынке. И включать его в планы. Но пока лично для меня это вклад в будущее. Мне пока проще получать дивиденды с более предсказуемых вещей. Но учиться вложениям на фонде в моих обязательных планах.
Перепрочитал, про «ты» я подразумевал себя. Как бы от своего лица писал.

Satan, почему от ветра в поле? %% по депозиту в банке в твоем представлении тоже от ветра в поле тогда? Дивы — это доля в прибыли, депозит по сути тоже.

Geist, я имел в виду, что мне пока голове более привычная более понятная формула — вложил Н, получил 8-10% от Н. Но я понимаю, что фондовый рынок дает больше отдачи временами. Но и гарантии вложений по сути никаких. Вероятно, все вопросы решаются на периоде в десятки лет. Нужно этому идти.

не хочет сбер доливать до уровня нужного… надо избавляться от шорта…

Dreamer_809, спускается. Лениво, медленно, но ведь и не растет.

Bonybon, не успеет особо спуститься — не хочу переносить шорт

Dreamer_809, ОК. А я, как в песне поется: «И пусть я немного боюсь, но я, я остаюсь» ))

Nothing personal, it's just business

Ramak, «The godfather» :)

Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

Dur, меня тоже этот вопрос интересует, кстати, все стеснялся спросить ) Мы с супругой работаем, параллельно она занимается инвестированием, я — трейдингом. Есть большая мечта заниматься исключительно любимым делом, но пока приходится поработать «на дядю».

Bonybon, есть же гениальные генеральные директора, наёмные сотрудники. даже президенты стран — кто такие? наёмные сотрудники.

ПBМ, разумеется, тут не поспоришь. Если говорить конкретно о себе, должностью и зп в целом доволен, но все же зарабатывать миллионы трейдингом «а-ля Герчик»- как не помечтать? )

Bonybon, я бы перфразировал на просто «зарабатывать миллионы», без трейдинга :)Все-же не самая спокойная работа, да и не интересная, пока игра идет по-мелкому :)

Satan, бывает по-мелкому, а бывает и ничего так )) Миллионы в любом случае спокойно не заработаешь, я думаю )

Bonybon, почему? если не в месяц, то заработаешь :))

Satan, он за лям баксов пишет..))

Тира, не смеши, дружище