комментарии MoonKOT на форуме

«Украину лихорадит»: в Киеве рассказали о «двойном топливном ударе» Москвы

Не понять мне этой логики. Ну как якобы воюющая с Киевом Москва может быть виновата в том, что она блокирует поставки на Украину дешевого топлива. Никак не понять, как это все вместе вяжется у людей в головах?

Продолжение: riafan.ru/1112498-ukrainu-likhoradit-v-kieve-rasskazali-o-dvoinom-toplivnom-udare-moskvy

П.С. Кстати, в пересчета на рубли цены на киевских заправках уже практически вдвое выше тех, которые сегодня платят в России. И это без учета качества топлива.

RLD, сами же себе объявили войну, а теперь чуть что — виноваты москаля .

Надо привыкать к новым реалиям:
— в Британю ездят русские только с хим. оружием и полонием
— в Хохляндии все беды только от москалей, даже если снег выпал
— в США чтобы вмешиваться в выборы и красивых дам подкладывать под политиков

Народ, а чего вы то в Колизее, о в Новом Колизее тусуетесь?:)

Тимофей Мартынов, В Новом Колизей — личность Тиберий, который жутко минусуют, пытаются «загнать» народ в бумагу, дабы минусовать всем вместе. А кто против этого возражает — тупо банит

Нерон, ну зря ты так, смысл был в другом…

Марк Антоний, ну если ты позже читал посты — то Тиберий там все зачистил, а дальше гнал пургу о пыле на его сопогах и т.п.

Нерон, все видел в реале там есть с чего обидется, но ты ведь не мальчик,… нам интересно и выгодно там быть… уверен что Тиберий открыт к переговорам

Марк Антоний, тролинг он и в африке тролинг, а когда ответить по существу не можешь — банишь. Это не нормально и мне это не нравится. А поскольку создатель ветки Тиберий имеет такие возможности — мне на такой ветке где один участник считает себя выше другого не место.

К тому же постоянный переход на личности уже достал там. Есть еще одна поговорка — с кем поведешься, от того и наберешься.

Нерон, ну тут конечно, не попрешь, детсад ей богу, с обеих сторон. Но это жизнь, альфа-бета доминирование у нас в крови. Но мы ведь не зверюшки. Надеюсь.повторюсь, уверен что Тиберий открыт к переговорам.

Марк Антоний, адвокат Тиберия? Пусть сам Тиберий говорит, не надо за него «выступать»

Народ, а чего вы то в Колизее, о в Новом Колизее тусуетесь?:)

Тимофей Мартынов, В Новом Колизей — личность Тиберий, который жутко минусуют, пытаются «загнать» народ в бумагу, дабы минусовать всем вместе. А кто против этого возражает — тупо банит

Нерон, ну зря ты так, смысл был в другом…

Марк Антоний, ну если ты позже читал посты — то Тиберий там все зачистил, а дальше гнал пургу о пыле на его сопогах и т.п.

Нерон, все видел в реале там есть с чего обидется, но ты ведь не мальчик,… нам интересно и выгодно там быть… уверен что Тиберий открыт к переговорам

Марк Антоний, тролинг он и в африке тролинг, а когда ответить по существу не можешь — банишь. Это не нормально и мне это не нравится. А поскольку создатель ветки Тиберий имеет такие возможности — мне на такой ветке где один участник считает себя выше другого не место.

К тому же постоянный переход на личности уже достал там. Есть еще одна поговорка — с кем поведешься, от того и наберешься.

На RT рассказывают о проекте «советского интернета», который мог быть запущен в 1970-х годах. Советский интернет, так называемый ОГАС, должен был тогда ещё объединить 20 тысяч терминалов по всей стране. Все технические и теоретические возможности у нас для этого были:

russian.rt.com/inotv/2018-10-21/El-Mundo-sovetskaya-byurokratiya-ostavila

К сожалению, инженер-кибернетик Виктор Глушков так и не смог доказать советским бюрократам пользу и перспективы своего проекта. Отчаявшись биться лбом в кирпичные стены, учёный в итоге умер в 1982 году в возрасте 58 лет. К моменту развала СССР ничего похожего на интернет в стране так и не было создано, так что России не оставалось ничего другого, кроме как влиться в ЦРУнет на правах обычного сегмента.

RLD, я фидошник в прошлом, так что говорить что «интернета» не было в USSR нельзя
ru.wikipedia.org/wiki/Фидонет

Народ, а чего вы то в Колизее, о в Новом Колизее тусуетесь?:)

Тимофей Мартынов, В Новом Колизей — личность Тиберий, который жутко минусуют, пытаются «загнать» народ в бумагу, дабы минусовать всем вместе. А кто против этого возражает — тупо банит

Нерон, ну зря ты так, смысл был в другом…

Марк Антоний, ну если ты позже читал посты — то Тиберий там все зачистил, а дальше гнал пургу о пыле на его сопогах и т.п.

Народ, а чего вы то в Колизее, о в Новом Колизее тусуетесь?:)

Тимофей Мартынов, В Новом Колизей — личность Тиберий, который жутко минусуют, пытаются «загнать» народ в бумагу, дабы минусовать всем вместе. А кто против этого возражае — тупо банит

Нерон, ну ничего себе)

Тимофей Мартынов, ну есть поговорка — «в семье не без урода»

Народ, а чего вы то в Колизее, о в Новом Колизее тусуетесь?:)

Тимофей Мартынов, В Новом Колизей — личность Тиберий, который жутко минусуют, пытается «загнать» народ в бумагу, дабы минусовать всем вместе. А кто против этого возражает — тупо банит

Децимация на рынке много стоит ибо реально не убивают как в Риме, но десятину Буратино платит за шоу

Еще раз чутка грабанул, но пока подожду… сегоня ночью пиндосы в азии неплохо валились Могут повторить

Мосол:


Тезисно:
под санкциями (-)
под санацией (-)
Ротенберги (+)
Проблемы в самом СПМ-Банке (-)
Забалансовые вклады, кража, мошенничество (-)
Банк поддерживается гос заказами (-/+)

----------
В общем как-то так

Нерон, под санацией это скорее + — у таких банков лицензию еще не отзывали. Пока, во всяком случае

dimakor, да, проверил, действительно не отзывали. Но по примеру ЕС, когда пытались оздоровить и не смогли, потом тупо ликвидировали или национализировали. В РФ на мой взгляд, очень много банков под санацией и это не гуд.

Мосол:
по ТА — могут дать выскочит на планке ибо один шип был в ноябре 2015г., значит будет второй шип не за горами дабы вышли «умные», но вот вершина уже будут в три-четыре раза меньше.

но ТА для неликвида вещь спорная.

Тезисно:
под санкциями (-)
под санацией (-)
Ротенберги (+)
Проблемы в самом СПМ-Банке (-)
Забалансовые вклады, кража, мошенничество (-)
Банк поддерживается гос заказами (-/+)

Вот это позабавило очень:
«В декабре 2011 г., когда у банка действовало ограничение на привлечение средств населения, банк продолжал прием вкладов: он дарил новым вкладчикам по 10 акций номиналом 1 руб. » scandaly.ru/2014/05/07/seryie-shemyi-mosoblbanka/

Теперь о самом главном риске — когда банк находится под внешним управлением, есть риск того что акционеров могут кинуть не только с облигами (это всегда бывает), но и с акциями путем допок, продажи по 1 коп. и т.п.

Вывод — как не печально, но это чистокровный шлак, конечно не «комбайнеры» или «трансаэро», но все же.

Два пути выхода:
— ждать шипа, но за это время можно в разы сложиться.
— за счет порта, перекрыть убыток который есть и зафиксироваться.

Если бы я попал бы так, то делал бы следующее — при задерге порта, фиксил бы часть прибыли в нем, а после такой же убыток закрывал бы в мосоле. Освободившийся кэш парковал бы в любом активе — лишь бы не в шлаке. Возможно фортуна улыбнется и пока будешь ждать в порту, в мосоле что-то случится/изменится и тебе дадут выйти по очень хорошей цене.
----------
В общем как-то так

Нерон, сенк за разбор… небольшие комментарии:

Забалансовые вклады, кража, мошенничество (-) — ну это было давно… бывшими владельцами..

1. допку по 1 копейке не могут сделать потому как номинал 1 рубль..
2. допку не смогут разместить, т.к. ммвб этого не допустит

Буду продавать когда дыру закроют… рублей по 15-20… ну если попрет без новостей то рублей по 7 ))

RLD, по поводу «Забалансовые вклады, кража, мошенничество» если это было один раз, то может повториться с большей вероятностью, чем с меньшей

Нерон, это были совершенно дпугие люди… ротенбергу то это зачем? с головй то дружит наверно ))) ну и цб контролирует полностью всё в банке )

ну это ладно… ща с портом история закончится и придется поговорить мне о мосоле более подробно

RLD, ты только на радостях в порте не вздумай в мосоле разбавляться риск умножищь ровно на столько насколько разбавишься

Все же замечу — верить в глобальное падение рынков при той массе денег что есть в мире сложно. Термин «вертолетные деньги» появился не случайно — их букально разбрасывали по миру, чего стояли те же отрицательные процентные ставки у ряда ЦБ. Но теперь времена поменялись и это приводит к уменьшению общей свободной денежной массы на основных рынках. При изъятии этой пресловутой денежной массы рынки должны будут медленно сползать вниз, а замедление мировой экономики будет только усиливать это движение.

Все это не значит что где-то не будет роста, он будет, но глобальный тренд как минимум не имеет точек роста.

P.S. Немного конспирологии. Большая часть денег в мире сосредоточена в узком кругу лици если эти лица решат опустить рынки резко, дабы снова зарабатывать на рз осте — будет новый финансовый кризис.</blockquot
Нерон, но все же замечу, лить по полной они не будут, пока.

Марк Антоний, так я про это и грю, очень сложно верить в обвал рынков ибо нет такого повода на данный момент времени

Нерон, я вот начал просматривать на дверь в металлурга, ну это так по секрету

Марк Антоний, а не ли рано? Хотя не спорю, дверь хорошая, добротная сам засматриваюсь — за токой дверью щедрые хозяева живут

Бяка опять сигналит, что все не очень хорошо.

Сципион, я уже второй раз за сегодня пофиксился Бяка показатель хороший, там мишки матерые

Мосол:
по ТА — могут дать выскочит на планке ибо один шип был в ноябре 2015г., значит будет второй шип не за горами дабы вышли «умные», но вот вершина уже будут в три-четыре раза меньше.

но ТА для неликвида вещь спорная.

Тезисно:
под санкциями (-)
под санацией (-)
Ротенберги (+)
Проблемы в самом СПМ-Банке (-)
Забалансовые вклады, кража, мошенничество (-)
Банк поддерживается гос заказами (-/+)

Вот это позабавило очень:
«В декабре 2011 г., когда у банка действовало ограничение на привлечение средств населения, банк продолжал прием вкладов: он дарил новым вкладчикам по 10 акций номиналом 1 руб. » scandaly.ru/2014/05/07/seryie-shemyi-mosoblbanka/

Теперь о самом главном риске — когда банк находится под внешним управлением, есть риск того что акционеров могут кинуть не только с облигами (это всегда бывает), но и с акциями путем допок, продажи по 1 коп. и т.п.

Вывод — как не печально, но это чистокровный шлак, конечно не «комбайнеры» или «трансаэро», но все же.

Два пути выхода:
— ждать шипа, но за это время можно в разы сложиться.
— за счет порта, перекрыть убыток который есть и зафиксироваться.

Если бы я попал бы так, то делал бы следующее — при задерге порта, фиксил бы часть прибыли в нем, а после такой же убыток закрывал бы в мосоле. Освободившийся кэш парковал бы в любом активе — лишь бы не в шлаке. Возможно фортуна улыбнется и пока будешь ждать в порту, в мосоле что-то случится/изменится и тебе дадут выйти по очень хорошей цене.
----------
В общем как-то так

Нерон, сенк за разбор… небольшие комментарии:

Забалансовые вклады, кража, мошенничество (-) — ну это было давно… бывшими владельцами..

1. допку по 1 копейке не могут сделать потому как номинал 1 рубль..
2. допку не смогут разместить, т.к. ммвб этого не допустит

Буду продавать когда дыру закроют… рублей по 15-20… ну если попрет без новостей то рублей по 7 ))

RLD, по поводу «Забалансовые вклады, кража, мошенничество» если это было один раз, то может повториться с большей вероятностью, чем с меньшей Тут в пору «Открывашку» вспоминать, а также есть риск что Ротенберги, начнут Мосолу скармливать свои плохие активы из СПМ-Банка . Типо воруют все, но стрелочник найден и к тому же уже помер Не кто не знает какие есть намерения у Ротенбергов по поводу Мосола

Все же замечу — верить в глобальное падение рынков при той массе денег что есть в мире сложно. Термин «вертолетные деньги» появился не случайно — их букально разбрасывали по миру, чего стояли те же отрицательные процентные ставки у ряда ЦБ. Но теперь времена поменялись и это приводит к уменьшению общей свободной денежной массы на основных рынках. При изъятии этой пресловутой денежной массы рынки должны будут медленно сползать вниз, а замедление мировой экономики будет только усиливать это движение.

Все это не значит что где-то не будет роста, он будет, но глобальный тренд как минимум не имеет точек роста.

P.S. Немного конспирологии. Большая часть денег в мире сосредоточена в узком кругу лици если эти лица решат опустить рынки резко, дабы снова зарабатывать на рз осте — будет новый финансовый кризис.</blockquot
Нерон, но все же замечу, лить по полной они не будут, пока.

Марк Антоний, так я про это и грю, очень сложно верить в обвал рынков ибо нет такого повода на данный момент времени

Мосол:
по ТА — могут дать выскочит на планке ибо один шип был в ноябре 2015г., значит будет второй шип не за горами дабы вышли «умные», но вот вершина уже будут в три-четыре раза меньше.

но ТА для неликвида вещь спорная.

Тезисно:
под санкциями (-)
под санацией (-)
Ротенберги (+)
Проблемы в самом СПМ-Банке (-)
Забалансовые вклады, кража, мошенничество (-)
Банк поддерживается гос заказами (-/+)

Вот это позабавило очень:
«В декабре 2011 г., когда у банка действовало ограничение на привлечение средств населения, банк продолжал прием вкладов: он дарил новым вкладчикам по 10 акций номиналом 1 руб. » scandaly.ru/2014/05/07/seryie-shemyi-mosoblbanka/

Теперь о самом главном риске — когда банк находится под внешним управлением, есть риск того что акционеров могут кинуть не только с облигами (это всегда бывает), но и с акциями путем допок, продажи по 1 коп. и т.п.

Вывод — как не печально, но это чистокровный шлак, конечно не «комбайнеры» или «трансаэро», но все же.

Два пути выхода:
— ждать шипа, но за это время можно в разы сложиться.
— за счет порта, перекрыть убыток который есть и зафиксироваться.

Если бы я попал бы так, то делал бы следующее — при задерге порта, фиксил бы часть прибыли в нем, а после такой же убыток закрывал бы в мосоле. Освободившийся кэш парковал бы в любом активе — лишь бы не в шлаке. Возможно фортуна улыбнется и пока будешь ждать в порту, в мосоле что-то случится/изменится и тебе дадут выйти по очень хорошей цене.
----------
В общем как-то так

В Яндексе изи мани дали.

Получается, любая малотиражка может написать статейку со ссылкой на неназванные источники, и этого будет достаточно, чтобы двинуть миллиардами долларов. И никому за это ничего не будет?

Donna, блумберг не малотиражка, но играть на рынке любит Вспоминай Сур пару лет назад, когда они заявили не называя источников, что кубышка сурикатов пойдет на покупку Роснефти

Нерон, я помню. Но это хотя бы Блумберг. Они всё-таки деловой портал, хотя бы какая-то репутация есть, в том числе и история вбросов. Но сраный The Bell? Это же анонимус практически. Такие вбросы без санкции не делаются, если бы я по-крупному пострадала, нашла бы виновных, чтоб неповадно было.

Donna, я видел эту новость на сылку блумберга — он ее перепостил

В Яндексе изи мани дали.

Получается, любая малотиражка может написать статейку со ссылкой на неназванные источники, и этого будет достаточно, чтобы двинуть миллиардами долларов. И никому за это ничего не будет?

Donna, блумберг не малотиражка, но играть на рынке любит Вспоминай Сур пару лет назад, когда они заявили не называя источников, что кубышка сурикатов пойдет на покупку Роснефти

Кстати, читаю про Мосол, чем руководствовался когда туда залез, какая идея была?

Нерон, капа нереально низкая… думаю смп-банк его вытащит… там же цб полностью все контролирует… все мероприятия проводимые в банке полностью согласованы… активы растут… в два раза уже выросли за последнее время

я же уже писал что люблю предбанкротные истории

RLD, ок, пока изучаю… сегодня отпишусь в личку

Нерон, сенк… да могешь и тут написать… вдруг еще кому интересно будет

RLD, как скажешь , я только не хочу что бы потом тебя тролили за это

Кстати, читаю про Мосол, чем руководствовался когда туда залез, какая идея была?

Нерон, капа нереально низкая… думаю смп-банк его вытащит… там же цб полностью все контролирует… все мероприятия проводимые в банке полностью согласованы… активы растут… в два раза уже выросли за последнее время

я же уже писал что люблю предбанкротные истории

RLD, ок, пока изучаю… сегодня отпишусь в личку