Michael, дискуссия началась ещё раньше на самом деле. Она началась с целесообразности шортов в принципе. Некоторые считают, что неважно, в к...
Аксинья, о чем и речь. Или работа или развлечение -)
комментарии Michael на форуме
-
Michael, Справедливости ради, эффект разный, если речь про шорт, а лонг на свои. Разница, как минимум, в комиссии за перенос шорта через ноч...
Аксинья, тут просто надо помнить, с чего началась дискуссия. Я писал, что мой горизонт это минуты и часы, а не дни-недели-месяцы-годы, поэтому комиссии другие. И обороты имеют значение тоже -) Дивиденды же хороши равно настолько насколько хороша любая новость, двигающая рынок. Ибо в процессе потенциал заработка куда больше любого дивидендаMichael, опыт можно получить на демо счете или выделить на поиграться небольшую сумму и там набирать опыт, набивать шишки. Но здесь и сейчас...
greedy_gnom, Кстати, а вот интересно. С одной стороны все логично про небольшую сумму. Но только вот реально крутить, например миллион и пять или пять и, например, двадцать миллионов, объективно разное занятие. И навыки нужны разные. С миллионом все всегда в плюсе, только вот выхлоп не особо интересный на текущем рынке акций -)Michael, шорт это продажа чужих акций, то есть кредит. Кредит шорт ли, лонг ли — это опция для опытных игроков. Игроки неопытные должны дейс...
greedy_gnom, в целом мысль дельная. Но все же, как «новичку» научится, если он не учится? «Игроки неопытные должны действовать на бирже строго на свои и это принципиально» — на мой взгляд, совсем не принципиально. Просто нужно понимать, что ты в любом случае за любое действие отвечаешь СВОИМИ деньгами. В итоге если игрок совершивший ошибку старается искать ее причину, разбирать, понимать совокупность обстоятельств, вызвавших эту ошибку, то со временем он и научится. А если все время дуть на воду, мол «я новичок», мне это не надо, то он не просто не научится, а еще с большей вероятностью себя засадит в лужу. Ибо новичок или нет, но за ошибки, как выше сказано, платит все равно он и СВОИМИ деньгами. Только вот знаний и опыта нужного за эти свои деньги и ошибки, в лайтовом варианте, он не получает. Все это справедливо, конечно, если мы гооворим про человека, который любит и хочет работать на ФР. Пассивный доход — лучше к профи.Ольга Тимченко, фигня этот совет, на самом деле. В третий год торговли (в 2012-м) я провел безумно большую работу, анализируя около 10 акций...
С.В., Вы правы, только B.Well говорил о другом. Ольге было бы полезно определить свои уровни доходности от сделки и уровни убытка от сделки и жестко их выдерживать, не забывая про общий баланс активов (бумаги, деньги и т.п.) здесь и сейчас, каждую минуту. Как только план доходности выполнен — закрывать позицию. С убытком — аналогично. Далее переоценка (по необходимости) и новая позиция. Параллельно хоть 1000 позиций, главное, чтобы мозги успевали регистрировать все (ну и средства малой механизации, кто использует)B.Well, Надеюсь, что это общие слова, т.к. я не рынке более 12 лет. И получал прибыль (и убытки) от всего, что только может быть. Просто в о...
С.В., то, что Вам надоело «в спекуляцию», понять можно. Но не более. И Ваши примеры относительно «шорт билет в 1 конец» базируются на том, что у Вас позиция сформирована единожды и незыблема до ее ликвидации. Но какая разница, купить сбер, скажем 1000 лотов по 137, когда он упал до 136 и ликвидировать позицию, либо продать сбер 136, те же 1000 лотов, когда он вырос на 137 и ликвидировать позицию? Эффект один.Michael, хватит фантазировать. Где я там что-то демонизировал. Скорее высказал банальность. Считаете иначе, опровергните мои рассуждения — ч...
С.В., и добавлю. А где вообще могут быть «гарантии», что какое-то действие на рынке обязательно принесет прибыль? Это процесс, итог за выбранный период отражает эффективность действующей здесь и сейчас стратегии и только. За гарантиями, более к банковским депозитам в пределах гарантируемого лимита -)- Вы просто мыслите горизонтами месяцев-годов, а я горизонтами минут-часов. От того и использование инструментов разное. В Вашем примере все логично, но иметь позицию на месяцы на нашем рынке бессмыслено, т.к. обеспечение вменяемой доходности капитала становится чем-то сродни гаданя на кофейной гуще.
Michael, ответ на Ваш вопрос идет после первой точки цитаты. Видимо, у Вас на экране она не отобразилась, иначе зачем задавать вопрос, если ...
С.В., Это не ответ, а объективация результата переживаний процесса шорта -)) Серьезно, зачем так демонизировать обычный инструмент торговли?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
