комментарии Даниил на форуме

прогноз по сберу на пару часов

prgrmr, подскажите как читать этот график?

Vit5577, Между строк.
Это же фантазия)

Даниил, это не фантазии.
Сдесь обрабатывается история торгов за интервалоколо года (на графике написано)
и находятся похожие торги, после чего обрабатываются продолжения этих торгов, соответствующими алгоритмами

prgrmr, Если это работает, то следующий этап прикрутить к этому торгового бота и зашибать нереальные деньги.
Проблема только в том что это не работает. А даже если и работает то появление таких же ботов у прочих игроков сразу делает работу таких ботов и графиков бессмысленной.

Даниил, откуда взялось утверждение чтоэто не работает? — обоснуй
на этом принципе работают оч многие системы прогноза, в том числи и метео
2- можешь сделай, только слабо? верно?
3-система адаптивная, она берет инфу из торгов-меняется поведение торгов из за ботов-тогда меняется и прогноз.
А что куда к чему прикручено-это не обсуждаем

prgrmr, 1. что работает в физическом мире не обязательно должно работать на фондовом рынке. Мое предположение о нерабочих графиках строится на том, что если существует надежный стабильный адаптивный (и прочие эпитеты) алгоритм, то его владелец автоматически становится новым Баффетом, а состояние такого игрока будет расти геометрически.
2. я не программист, но если существует аналитическая программа в виде графиков, то прикрутить к ней торгового бота не самая технически сложная задача. Если игра стоит свеч.
3. Разработчики ботов, как правило, зарабатывают не за счет их работы, а за счет их продажи другим игрокам, расстающимся с деньгами в погоне за дегкой прибылью.

прогноз по сберу на пару часов

prgrmr, подскажите как читать этот график?

Vit5577, Между строк.
Это же фантазия)

Даниил, это не фантазии.
Сдесь обрабатывается история торгов за интервалоколо года (на графике написано)
и находятся похожие торги, после чего обрабатываются продолжения этих торгов, соответствующими алгоритмами

prgrmr, Если это работает, то следующий этап прикрутить к этому торгового бота и зашибать нереальные деньги.
Проблема только в том что это не работает. А даже если и работает то появление таких же ботов у прочих игроков сразу делает работу таких ботов и графиков бессмысленной.

Даниил, не бессмысленной, а менее эффективной. Существование тучи скальперских ботов почему то не делает их работу бессмысленной.

unknow unknow, Я мало знаю о ботах и вообще я рынке, считай, первый день, но если бы боты работали, и стабильно показывали результат выше рынка, все игроки захотели бы их получить, чтобы обыграть рынок, в том числе крупные фонды.
Максимум возможно настроить какой-то алгоритм и быть в плюсе на короткой дистанции, но, укрупненно, это не более чем лотерея, потому что не знаешь с каким алгоритмом работают другие игроки, а рынок зависит от них)

больше не буду выкладывать графики, заметил как только выложишь, начинают играть против них

prgrmr, А вот и доказательство подвезли)

прогноз по сберу на пару часов

prgrmr, подскажите как читать этот график?

Vit5577, Между строк.
Это же фантазия)

Даниил, это не фантазии.
Сдесь обрабатывается история торгов за интервалоколо года (на графике написано)
и находятся похожие торги, после чего обрабатываются продолжения этих торгов, соответствующими алгоритмами

prgrmr, Если это работает, то следующий этап прикрутить к этому торгового бота и зашибать нереальные деньги.
Проблема только в том что это не работает. А даже если и работает то появление таких же ботов у прочих игроков сразу делает работу таких ботов и графиков бессмысленной.

прогноз по сберу на пару часов

prgrmr, подскажите как читать этот график?

Vit5577, Между строк.
Это же фантазия)

Я за Сбер не переживаю. Он умрёт последним в случае полного краха.

Fox1995x, Когда умрет сбер, нам уже будет не до акций, «веселье» будет в самом разгаре.

ЦБ повысит ставку до 20, и не будет никакой инфляции при стагнации))

Fox1995x, а прибыль у Сбера откуда будет?

Дюша Метелкин, от людей, готовых брать кредиты под 20-25% годовых

Fox1995x, а эффективный менеджмент проест остатки. Барыши (дивиденды), короче, устанет рука считать…

Дюша Метелкин, Ну не знаю, с таким то p/e, и положением на Российском рынке, чего ему сделается? Ну может экосистема не взлетит, и чо?

Я Сбер только для дивов и купила (и ещё куплю). Надёжная бумага.

Fox1995x, а просадка, не все ли сьест

Pipsoed, я продавать эти акции и не собираюсь, пока Сбер платит дивы

Fox1995x, согласен, было и по 179

KDimDim, смотря где купил, если по 380 то дивы не имеют смысла если будем на 150

Pipsoed, дивы вообще не имеют никакого смысла)

Я Сбер только для дивов и купила (и ещё куплю). Надёжная бумага.

Fox1995x, а просадка, не все ли сьест

Pipsoed, я продавать эти акции и не собираюсь, пока Сбер платит дивы

Fox1995x, когла перестанет платить, сколько дисконт придётся дать чтобы их продать? 🤣

Дюша Метелкин, вероятность этого маленькая. Я её даже не рассматриваю.

Fox1995x, из чего будет Сбер дивиденды платить при стагфляции ожидаемой?

Дюша Метелкин, какой нахрен стагфляции? У нас инфляция расчтёт конскими темпами)))

Зачем Зеленскому Донбасс?

Fox1995x, Потому что из из-за океана приказали проливать кровь.
Если ослушаться господина из-за океана то можно быстро потерять ярлык на княжение.

Как-то так это работает.

Украинцы говорят спасибо Гейсту, что он много лет платил налоги в бюджет нато, много оружия уже поступило в всу и еще поступит

Новая партия оружия из США передана Украине: ракеты Javelin и гранатометы BDM/SMAW-2 для ближнего боя в городе,
Вчера в сенат внесен ЗАКОНОПРОЕКТ О ЛЕНД-ЛИЗЕ ДЛЯ УКРАИНЫ. Это вообще бомба. Это впервые со времен Второй мировой. Еще раз перечитайте – США. Будут поставлять оружие. Украине. По ленд-лизу. Для борьбы с агрессором. И в этот раз агрессор – это не Гитлер. прочувствуйте параллели.
Чехи уже довольно давно поставляют снаряды 152 мм.
Трюдо вчера заявил о новом транше Канады на 120 млн.
США поставляет катера.
Британия поставляет ПТУРы.
Турция поставляет «Байрактары».
Беспилотники Global Hаwk облетают границы Украины чуть не каждый божий день, а иногда и по три раза на дню.
Ну и там «по мелочи» – хамви, техника, мобильные госпитали, кредиты, вот это все.
подробнее- «Блогеры о последних событиях вокруг Украины»
www.svoboda.org/a/putin-dovypendrivalsya-blogery-o-poslednih-sobytiyah-vokrug-ukrainy/31667520.html
Страны НАТО объявили о переброске войск, техники и авиации в Восточную Европу в связи с «наращиванием военного присутствия России» возле границы с Украиной

drbv, мы все умрём))

Что делать то

Смирнов Николай, в шорт вставай или в кэш выходи, хотя может и поздно уже.

Олег Ков,
Я купил сбер летом еще теперь он меня просто топит думается что будет отскок и теперь не знаю что делать могу и дальше ждать — только есть ли смысл — я новичок в этом

Смирнов Николай, докупай потихоньку если есть на что. Если ты долгосрочный инвестор, значит твой горизонт не год и не два. А сейчас просто весёлая распроджа. Что будет завтра — никто не скажет. Может упадёт еще на 50% и тогда будет обидно что дорого взял, а может вырастет до летних цифр и выше и будешь кусать локти что не купил так дёшево =) Газпром по 280, неделю назад это казалось фантастикой, а сейчас: бери не хочу)

Что делать то

Смирнов Николай, в шорт вставай или в кэш выходи, хотя может и поздно уже.

Олег Ков,
Я купил сбер летом еще теперь он меня просто топит думается что будет отскок и теперь не знаю что делать могу и дальше ждать — только есть ли смысл — я новичок в этом

Смирнов Николай, я бы в любом случае уменьшил позицию на треть, даже если с лета сидите. Упадёт ещё ниже вернётесь в позу, часть отыграете, поднимится выше без этой трети, всё равно плюс. Смотрите сами, это я о себе, а вам самим как виднее так и делайте.

Олег Ков, Продавать на панике… Шикарная идея, лучше не придумаешь)

Имеет смысл продавать облигации и скупать индекс в долгосрок? Или рановато еще? =)

Что делать то

Смирнов Николай, в шорт вставай или в кэш выходи, хотя может и поздно уже.

Олег Ков,
Я купил сбер летом еще теперь он меня просто топит думается что будет отскок и теперь не знаю что делать могу и дальше ждать — только есть ли смысл — я новичок в этом

Смирнов Николай, жди, не дергайся. отростет он и до 500 и до 1000 (лет через 10)

Сергей Плотиников, Вот есть же правильные советы)

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Даниил,

А для чего вам их продавать?
У вас и так все в шоколоде — вы уже все, что нужно для жизни, купили в предыдущие годы.
Вам остается только ребалансировать портфель, да любоваться на пухнущий счет.

Kamushek, Дл чего продавать… Я немного переформулирую ваш вопрос. Вот возьмём двух инвесторов. У одного акции сбера на 20 млн, он их когда-то купил за 2 млн и вот они сейчас стоят 20. А у второго инвестора 20 млн наличкой и он еще не зашел на рынок. Если вы считаете что первый инвестор должен непременно держать акции, значит ли это что второй инвестор должен непременно купить сбер на все деньги?

Даниил,

я тоже отвечу по-другому)))

Эти два условных инвестора — находятся в абсолютно разных жизненных ситуациях.
Одному, предположим, 30 и он покупает для спекуляций на средне или долгосрок, начинает только или продолжает.

Второй — уже имеет внушительный портфель, жизненные потребности закрыты, продавать смысла нет.
Поэтому он держит и не продает.

Поэтому, один покупает, второй держит и продает только в случае необходимости.
Третий спекулирует или сливает по неуменью.

Kamushek, Это да, вы вводите в уравнение новые параметры и делаете этих инвесторов разными, но если принять что есть 2 одинаковых мужика по 50 лет, то что у одного 20 млн что у второго 20 млн и математически они равны. Всё остальное чистая психлогия, не имеющая отношение к их будущему заработку. Кто из них будет более успешным? тот, кто останется в сбере, или второй, кто предпочтёт другие активы? Неизвестно. Тогда непонятно, почему вы настаиваете, что первый инвестор обязательно должен оставаться в бумагахз, а не выходить из них и не перекладываться. =)
Ну я думаю суть вы поняли.

Даниил,

Даже в 50 эти мужики не равны)
Вы искусственно упрощаете, а нужно наоброт — расширять картину и видеть шире.
Упрощение не даст вам профита и понимания.

У одного мужика дети обеспечены, внуки обеспечены с бизнеса.
У второго — дети обеспечены, а вот внукам квартиры и на семечки нужно, а других доходов нет.
Ну чего б не продать часть в такой ситуации.

Kamushek, я привел в пример 2 одинаковых инвесторов, чтобы показать, что математически нет никакой разницы откуда у вас на данный момент 20 млн: вложились ли вы в акции 20 лет назад, выиграли в лотерею или заработали тяжким трудом. Это всё равно 20 млн и вопрос «как их применить для получения максимальной доходности с минимальным риском» никак не связан с источником их происхождения.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, а гэп — он навсегда?

Geist, пора Тимофею мутить конкурс на самый глупый вопрос месяца

any_to_real,

Advocate, а почему у меня вчера вечером торги остановили не знаешь?

any_to_real, у меня истерика, потерпи.

Advocate, Только Газ взял сегодня? Я сегодня силу воли тренирую, жду конца переговоров. Вдруг распродажа будет, не верю я в проблески разума Блинкена))

genubat, Результат переговоров известен заранее: «мы договорились договариваться дальше»

Даниил, самый вероятный результат, т.к. письменного ответа от США не будет. Но вот как рынки на это отреагируют, я не берусь сказать. Много от тона и высказываний после переговоров зависит.

genubat, тон высказываний, уверен, со стороны США будет «мы уделали этих проклятых русских». У них не может быть другого тона, иначе они будут выглядеть проигравшими в глазах «своих», с учётом всего, что они успели озвучить: тут тебе и санкции и ленд-лиз военной техники на Украину и ещё целый ворох угроз.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Даниил,

А для чего вам их продавать?
У вас и так все в шоколоде — вы уже все, что нужно для жизни, купили в предыдущие годы.
Вам остается только ребалансировать портфель, да любоваться на пухнущий счет.

Kamushek, Дл чего продавать… Я немного переформулирую ваш вопрос. Вот возьмём двух инвесторов. У одного акции сбера на 20 млн, он их когда-то купил за 2 млн и вот они сейчас стоят 20. А у второго инвестора 20 млн наличкой и он еще не зашел на рынок. Если вы считаете что первый инвестор должен непременно держать акции, значит ли это что второй инвестор должен непременно купить сбер на все деньги?

Даниил,

я тоже отвечу по-другому)))

Эти два условных инвестора — находятся в абсолютно разных жизненных ситуациях.
Одному, предположим, 30 и он покупает для спекуляций на средне или долгосрок, начинает только или продолжает.

Второй — уже имеет внушительный портфель, жизненные потребности закрыты, продавать смысла нет.
Поэтому он держит и не продает.

Поэтому, один покупает, второй держит и продает только в случае необходимости.
Третий спекулирует или сливает по неуменью.

Kamushek, Это да, вы вводите в уравнение новые параметры и делаете этих инвесторов разными, но если принять что есть 2 одинаковых мужика по 50 лет, то что у одного 20 млн что у второго 20 млн и математически они равны. Всё остальное чистая психлогия, не имеющая отношение к их будущему заработку. Кто из них будет более успешным? тот, кто останется в сбере, или второй, кто предпочтёт другие активы? Неизвестно. Тогда непонятно, почему вы настаиваете, что первый инвестор обязательно должен оставаться в бумагахз, а не выходить из них и не перекладываться. =)
Ну я думаю суть вы поняли.

утро добрым не бывает, однако, в сбере 250 удержали, в газике 305 шанс на рост от этих поддержек хороший, уйдут и закрепятся ниже не айс.

Lis', ну мы клин пробили, и цена ждёт 10 утра, что бы уже начинать слив

ShtrenD, пока эти поддержки удерживают — не верю я ни в какой слив, я в лонгах, еще и ришку сегодня на заливе купила и бакс опять шортанула. у меня приступ растущего рынка

Lis', после двух лет ковида с закрытием кучи малого и среднего бизнеса и на фоне висящего кипиша на границе с возможными санкциями — ждать роста фин сектора — верх оптимизма.

unknow unknow, ну вечер рассудит сегодня — сольют нас или поднимут, че зря спорить, пока сбер торгуется уже выше на 4 рубля той поддержки, которую с утра написала, газпром уже на 5. в моменте уходили ниже, но удержали ведь.

Lis', лисичка душка второй день. Прямо приятно общаться

Advocate, вот что профит животворящий делает

NSK, не будем за глаза, а то сейчас огребемся

Advocate, это легко, я ж истеричка, сегодня с утра просто приступ «нездорового оптимизма», все шортят — я лонгую, и мне весело

Lis', по мне так рублей на 10 вниз можем сходить, как минимум

NSK, момент истины сегодня на нашем рынке по моим «дурацким подсчетам» — либо сегодня сильно вырастем и пойдем дальше в рост, либо опять огребём)) я пока за первый варик)

Lis', непонятно только куда расти. Красная цена акции 270 с див доходностью 10%. Выше — переплата, особенно с учетом того, что мы еще не раз нырнем на дно скорее всего. Какой дурачек купит сейчас выше 270 хз.

unknow unknow,

Красная цена акции 270 с див доходностью 10%.

Это почему же так?

Geist, 270 / 27 = 10 %. Инфляция, напомню 8.5%. Дивдоходность облигаций около 9% вроде.

unknow unknow, там нет настолько прямой взаимосвязи, посмотри на историю. Ну или вот тебе загадка: инфляция под 10, депозитная ставка 5%, дивы по сберу 50 копеек — цена сбера?

Geist, сколько мамонт отвалит — столько и будет. Вот вам другая загадка — вы заработали 100 рублей, 98 у вас забрали — сколько вы заработали?

unknow unknow, Учёт инфляции тема непростая. Для наглядности возьмём не сбер, а какого-нибудь фосагро, производителя жратвы.
Если цена на жратву выросла (инфляция) что произойдет с доходами этой самой конторы? На мой взгляд ее стоимость вырастет на размер инфляции, таким образом доходность 10% будет уже в очищенном от инфляции виде

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Даниил,

А для чего вам их продавать?
У вас и так все в шоколоде — вы уже все, что нужно для жизни, купили в предыдущие годы.
Вам остается только ребалансировать портфель, да любоваться на пухнущий счет.

Kamushek, Дл чего продавать… Я немного переформулирую ваш вопрос. Вот возьмём двух инвесторов. У одного акции сбера на 20 млн, он их когда-то купил за 2 млн и вот они сейчас стоят 20. А у второго инвестора 20 млн наличкой и он еще не зашел на рынок. Если вы считаете что первый инвестор должен непременно держать акции, значит ли это что второй инвестор должен непременно купить сбер на все деньги?