комментарии 1SV на форуме

1SV, запросто. Я, кстати, докупаю в этом боковике Газпром, и каждой покупкой понижаю среднюю. Вполне доволен такой схемой. Акции выгодно пок...

Вася Баффет, На эту тему, ответил тут (в комментариях):
smart-lab.ru/blog/878188.php

1SV, боковик для спекуля золотое дно

A1ekc, Для меня — нет. Боковик — отсутствие хороших решений/неопределённость. Инвесторы их не покупают, а, при первой возможности — продают, если тренд на стороне медведей (глобальный). Собственно, если Вы покупаете, то кто-то (с другого конца) Вам продаёт. Подумайте над этим.

Gorik, у меня, все-таки, идея, что нарисуют что-то на уровне 182-184 перед отчетом на шортилках. а вот сам отчет будет спусковым крючком для...

Константин, Я об этом тоже думал, но для себя решил, что при таком раскладе — Сбером торговать уже смысла не будет. Неопределённость и необъяснимые полёты фантазии — убийцы рынков. А не будет вменяемого трейдинга, всё, привет, отток капитала (хомяков тоже вечно гнать не получится, фондовый рынок не ипотека. Хотя и там конец случается. ). За последний год, внешний фон, явно не стал лучше (мягко говоря).

Он может быть лучше, но я, пока, не вижу такого. В лучшем случае — удастся притормозить нагнетание обстановки. Вариантов окончания, пока, не вижу. Хотя, может, кто-то просто новости не смотрит и тупо на кнопки жмёт, тогда — наверное.

… то вариантов не так много.

Созерцатель, Ну, почему же? Есть — ходить по пустыне, до момента полного отчёта. Инсайды, запрещены, по крайней мере — официально. Любое движение выше — как-то должно быть оправдано, на мой взгляд. Дивов — кот наплакал. В том году, например, тоже «ждали», но их не было. Так что — вариант вечного боковика, до прояснения ситуации с балансом и вообще, в мире, более чем может быть.

A1ekc, все покупцы в нефтегаз ушли.

BergHaus, Первый раз прочитал — глупцы. Видимо, долго смотрел в монитор. А, вообще, конкретно с газом, для меня, пока история не ясная. Наблюдаю.

A1ekc, По Сберу статистика показывает закрытие таких гэпов в этот же день 90%, тем более сигналы способствуют этому, даже если ещё и превыси...

Gorik, Самое забавное, что полгода назад, тебе, здесь, про «гэп-религию» что-то втюхивали. Но цена рухнула, причём — вместе с ними. Так -то это не они фанатики, а ты не прав. Понятно же.

A1ekc,
Доброго Утра, Уважаемые!
Когда из 273 эмитентов и 323 акций представленных на ММВБ- Одна акция по объему торгов дает половину объема...

не бык, Полагаю Вы из тех, кто задал вопрос про кухню.

— Доктор, а как понять, что я на кухне?
— Вы начинаете задавать такого рода вопросы!

1SV, узкий специалист, оцениваете по индексу тапочек, тапочки взамен бургера?

A1ekc, Я рассматриваю маржинальность бизнеса (деньги за деньги) и стоимость самих денег.

1SV, ещё и гражданка Набиулина в марте хотела ставки повышать, так что и тапочки подражают

Anton Palyhc, Не, так я согласен. Давно пора, ещё перед заседанием в пятницу, тут, это изложил. Просто не нужно радикалить, постепенно, короткими диапазонами шагов. А дальше уже видно будет, пузырь или показалось.

Как оценивать банки?

Conquistador, А как оценивать бизнес по продаже тапочек, в кредит?
В хорошие времена люди выполняют обязательства, в большинстве случаев.
В не очень — как пойдёт.

И, с одной стороны, получается, что тапочки-то вы, вроде как, и продали, и, даже, записали на прибыль, как и стоимость самих тапочек — в баланс капитала. А будет ли денежный поток, в каком виде вернут тапочки (если вообще вернут) и сколько это будет стоить, на общем рынке — неизвестно.

Обвал 2008 г., в США, например, произошёл только по тому, что долгое время продавали тапочки по, откровенно, дорогим ценам и тем, кто, реально, уже не мог себе этого, позволить (плохие/хорошие кредиты). Но им говорили, что это «не страшно».
У всего есть причина, в реальном мире, короче.

А экономика — это один большой кредит, в современной реальности.
Отсюда — колебание котировок. Т.е. фантазии людей, на тему. В их диапазонах понимания происходящего.

Вот и думайте — как. Я-то точно не знаю. У Вас, может, есть варианты?

Особый порядок сделок с недружественными нерезами прульно и вчера ещё бы ввести надо было, только за, а то для кого задрали Сбер, для нерезо...

compasdv, За чей счёт — не понятно (но, варианты тут называли ), ну а так да, это было бы правильно с точки зрения репутационного риска.

Просто к размножению бумаг в ВТБ — все привыкли. Историю с дивами Газпрома помнят, но ничего не поделаешь (хорошо, что я туда не лез ). Но за Сбером, ранее, такого не водилось. Так что «первое место» всегда вакантно, в этом плане.

1SV, прочитал, но не понял

358234, Это нормально.

… Самое важное в отчете — чистая прибыль за 2022 г. ...

Amlet123, Нет, я не согласен. Самое важное — вычитание того, что не показывают из полного МСФО. Если капитал этот заморожен/потерян, то, пожалуйста, назовите сумму (нам тут явки и пароли, конкретных мест, знать не обязательно), и может такое оказаться, что если её вычесть из опубликованной «прибыли», то брюки могут превратится. Могут превратиться брюки. В элегантные шо....

Причём не за весь 22 год, а и на долгие годы вперёд. Это для инорезов, инвестиции в РФ, были копейками, относительно их экономик, тут это — приличные деньги, если что. А теперь и с ними не ясно, что произошло и как решать будут. Вариантов — я не видел официальных. (кроме особых счетов, но, пока, это только слова.)

Если нет конкретных сумм, которые в тени, нет смысла вообще что-то утверждать. Или Вы считаете по-другому?

… нынешние условия только не обычные.

358234, А этого понимания уже достаточно, для сохранения адекватности.

1SV, ну либо инвестором быть, тогда просто накупил дивидендных акций и на отдых)

Дмитрий Первый, Так и я о том же. Просто они же тут всем про «грааль» усреднения чирикают. А начнёшь вопросы спрашивать, там…

Честно бы сказали — мы не знаем, что покупаем (или нас что-то смущает), поэтому тут и хотим узнать что-то ещё. Чего кокетничать? Я не знаю. Вроде взрослые люди все, раз деньги есть.

1SV, согласен, акции логичнее покупать — дивиденды и фундаментал там… а шортить индексы — шминдексы

Дмитрий Первый, Я не это имел ввиду (перечитайте, пожалуйста). Логичнее покупать только индекс, если исходить из бычьих усреднений. А к остальному не подходить, от слова — совсем. Ну, либо, изучать принципы трейдинга, заходя, в отдельные инструменты.

1SV, наверно потому, что в индексе нет той волатильности и ликвидности, типа большого профита и легкого вывода

A1ekc, Ну да, просто острых ощущений, в жизни, мало. Хотят «сорвать куш».

Славянин, мишки постоянно быков кусают. они злее. бык — купил акции за свои и ждет, а мишки пуляют новостями гадкими и пугают быков)

Дмитрий Первый, С моей точки зрения — все новости нейтральные. Просто есть умение думать о последствиях разгонов, пузырей и раскореляций. Медведи — могут их видеть (я не про интердей, а среднесрок и дальше), усреднители — нет.

И я, честно, не понимаю почему они несут деньги в отдельные компании, а не в индекс. Там это в разы безопаснее. Может опыта нет, или ещё чего. Хотя, с другой стороны, «загадочные физики» и так будет делать с их деньгами, что посчитают нужным. Но не факт, что они об этом узнают.

358234, но продавцов тоже нет заметьте, вчера пролили кто хотел.

Созерцатель, Не, ну так это — дискотека в тёмной комнате. Главное — не выключать музыку и не включать свет.