DimaS_EKB, зато владельцы магазинов станут намного богаче. А они тоже население))
Ygrek,
Не станут они богаче.
Как мне это видится — рост доходов единиц за счёт снижения возможностей других приводит к тому, что они такие сверхдоходы на ровном месте вбухивают в предметы роскоши по принципу, что нужно вложить сейчас, а то завтра деньги ещё обесценятся.
В улучшение сервиса и улучшения продуктов это редко вкладывается, потому что улучшения происходят в результате конкуренции (и плюс требуют времени, а не спешки, когда нужно срочно слить сверхбабло), и не когда деньги приходят нахаляву.
Ну и население — если деньги обесцениваются, то и потребительская способность падает — а зачем что-то делать на падающем рынке?
Вот и получаются одни минусы.
Нужно чтобы деньги к людям попадали, чтобы им было что тратить, а не к единицам, тогда этим единицам будет стимул повпахивать, чтобы эти деньги в результате конкуренции от населения получить. А когда в результате усилий на развивающемся, а не стагнирующем рынке получишь — то посчитаешь грехом их слить на безделушки, а озаботишься развитием — т.к. завтра тебе это же завоёванное население принесет ещё больше, если ты их сохранишь за собой.
Но… это не наша тема, как показывают десятилетия после перестройки.
Так что у нас только так, как есть.