znak, Как можно знать меньше Яблочкова и остаться сторонником эфира после открытия теории относительности Эйнштейном. Будучи практиком, Тесл...
khornickjaadle, ИМХО. У каждого технического проекта, имеющего все шансы быть воплощённым в жизнь, должна быть соответствующая экономическая целесообразность и эффективность позволяющие быстро окупить затраты и получить существенную прибыль или экономию. В случае с немецкими БТГ основанными на идеях Николы Теслы — это очередные шарлатаны дуют в уши дилетантам с целью срубить бабла. То же самое касается систем автономного тепло- и электроснабжения реализуемых по тандемному принципу «газовый котёл — электрогенератор на основе двигателя Стирлинга». Не помню что бы кто то из всех них в открытую представлял подробные честные расчёты по эффективности их устройств, в том числе по совокупным затратам на котлы — электрогенераторы, трансформаторы Теслы, генераторы «свободной» энергии, фильтры, выпрямители, накопители (аккумуляторы энергии), систему управления и регулирования всем этим хозяйством а так же по затратам на их утилизацию. Тепловые потери, противо-ЭДС, а так же потери при производстве, преобразовании, передаче, накоплении и потреблении электроэнергии исключить невозможно. Свободная электромагнитная энергия из космоса а так же наше техногенное электромагнитное излучение в самых эффективных устройствах-преобразователях в лучшем случае даст энергии только для зарядки нескольких сотовых телефонов или одного-двух десятков светодиодных лампочек. Но при этом стоимость и затраты на реализацию этих устройств будут непомерно выше выдаваемого ими эффекта. Есть ещё один источник — это электростатическая энергия в атмосфере которой просто немерено. Земля это минус а атмосфера плюс. Есть способы её улавливать, но не более того. Реальное получение этой энергии в эффективных объёмах связано с немалыми трудностями. В частности, электрод для забора положительных частиц из ионосферы должен иметь весьма большую площадь поверхности, а так же поднят на достаточно большую высоту где присутствуют сильные движения воздушных масс. Помимо этого, немалые сложности состоят в том, как преобразовать полученную энергию в напряжение с необходимыми потребителю характеристиками. Никола Тесла, Джон Бедини, Джон Серл, Том Бирден, Денни Данцег и другие, обещавшие миру манну небесную в виде «халявной» энергии, в лучшем случае просто образованные изобретатели и исследователи, но не более того. Панацею они точно не открыли. Чудес на свете не бывает, как и «вечного двигателя». В этом мире подавляющее большинство фактов и событий можно легко объяснить с точки зрения логики, науки и аналитического мышления. Лично мне, как человеку, учившемуся 5 лет в физмате и имеющему немалый опыт работы на инженерных и руководящих должностях в 5-ти отраслях по 11 специальностям, порою достаточно посмотреть на лица, манеру поведения при общении и на то что рисуют на доске подобные люди, как сразу многие вопросы отпадают сами собой…
«Прежде, чем спорить, давайте считать.» © Готфрид Вильгельм Лейбниц…
