комментарии Joe Bradley на форуме

khornickjaadle, надо много выпить огненной воды штобы спутать рожу какого то быдла с Грефом…

Silver62 Svir, «какая отвратительная рожа» у быдла!

Joe Bradley, ну непосредственно по «ним» никак. Я имел в виду вывод денег после продажи.

John Wayne, да не наблюдаю блокировок. Обменники шуршат.

Joe Bradley, чего там пояснять? Биткойн — это скам. Поэтому все банкиры в России за операции с ним ожидаемо блокируют операции как потенциал...

John Wayne, а как можно в сбере провести операцию с «ним»?

Markitant, кроме того, в России на Мосбирже сейчас можно перевести активы на немаржинальный счёт, и тогда их не отнимут даже в случае банкро...

John Wayne, но тогда шорты не откроешь?

Joe Bradley, Да Биткоин хорошо но если вам его платят к примеру за торговлю наркотиками или оружием а если менять просто деньги с карты на б...

Лютый Комерсант, пояснительную бригаду бы

Золото это ZERO ZERO ZERO начало любой экономической модели

Лютый Комерсант, «Что советует Уэбб? Во-первых, покупать золотые и серебряные инвестиционные монеты (например, канадский кленовый лист или американский орёл). Во-вторых, вкладываться в недвижимость, но не с помощью ипотеки. В-третьих, – биткоины, которые не случайно так не любят банкиры. Биткоин – это цифровой инструмент на предъявителя, он не является чьим-то обязательством, он полностью под контролем владельца. Биткоин обеспечивает денежный суверенитет индивида по отношению и к государству, и – самое главное – к ЦБ.»

Joe Bradley, бедный Уэбб, а мог при просто приехать в Россию и открыть брокерский счёт в Сбере или любом другом госбанке, который государств...

Markitant, «Нельзя, подчёркивает Уэбб, владеть тем, что одновременно является чьей-то ответственностью, поскольку уже созданы юридические структуры для отъёма таких объектов владения в случае кризиса. В частности, бумажная валюта – это необеспеченная ответственность обанкротившегося правительства. Как только вы внесли валюту в банк, пишет в прошлом финансист Уэбб, она больше не будет вашей, технически и юридически это собственность банка, тогда как ваше владение ею – всего лишь необеспеченное обязательство банка. Это распространяется и на драгоценные металлы, положенные в банковскую ячейку.»

«При этом если человек не может обслуживать свой долг… » — как будто, если он может его обслуживать, то всё в шоколаде

«Таким образом, резюмирует Уэбб, самым влиятельным и богатым семьям мира удалось опутать бóльшую часть мира долгами и создать систему, подрывающую права собственности на ценные бумаги. Чтобы отнять собственность у подавляющей части населения планеты, нужен большой финансовый кризис. Его, добавлю я, может спровоцировать пандемия или война. Сам же финансовый кризис готовится как взрыв пузыря – в духе так называемого ипотечного кризиса в США 2008–09 гг. Для этого нужно было максимально увеличить потребительский долг домохозяйств, охватить им максимальное число домохозяйств, а затем проколоть пузырь.»

«Владельцы брокерских счетов лишь кажутся собственниками; если их брокер обанкротится, пишет Уэбб, акции и облигации, которыми они, по их мнению, владеют, будут использованы для удовлетворения старших кредиторов их брокера. Уэбб приводит следующий пример. В 2008 г. во Флориде обанкротился мелкий брокер, и тогда конкурсный управляющий не стал отправлять ценные бумаги клиентов другому брокеру, а просто забрал их. Но есть и вовсе не мелкие примеры – банкротство банка Lehman Brothers. Оно стало прецедентом, который позволяет обеспеченным кредиторам забрать активы клиента в случае неплатёжеспособности. Такими наиболее обеспеченными и старшими кредиторами являются финансовые учреждения, наиболее близкие к ЦБ – JP Morgan, Black Rock, Goldman Sacks и др. При этом если человек не может обслуживать свой долг или свои долги, «старшие» способны забрать не только ценные бумаги, но любой актив, финансируемый в счёт долга: дом, квартиру, авто, бизнес, пенсионный счёт.»

«Уэбб показывает, как силы, стоящие за ЦБ, в течение полувека создавали по всему миру юридические структуры, ограничивающие права собственности на ценные бумаги. Ныне право собственности и контроль над ней удалены от собственника, теперь это не физически бумажный сертификат, который можно потрогать. Сегодня акции, облигации и другие инвестиции централизованы, перезаложены, используются повторно, в результате на один и тот же объект – несколько претендентов.»

«Великий отъём – это завершающая стадия нынешнего суперцикла накопления долга. В план (и долг) включены все финансовые активы и банковские депозиты, все акции и облигации, а следовательно – всё основное имущество всех госкорпораций (земля, полезные ископаемые, изобретения, машины, интеллектуальная собственность) и частная собственность, активы частных предприятий. В случае реализации этого плана глобальная паутина центробанков с главным пауком – Международным банком расчётов (МБР) в Базеле – получит контроль над государствами, партиями, спецслужбами, полицией, СМИ, корпорациями. Те, кто возглавляет эту сеть, – небольшая группа людей. По сути их план – это план тотальной гибридной войны против человечества.»

Это из Фурсова

«Мы говорим о том, что обсуждалось на Давосе-2024, какие вопросы поднимались. Не менее важно, какие вопросы там не поднимались, о чём молчат давосцы? А молчат они о том главном, о базовой операции, по отношению к которой всё о чём они говорят – это акция прикрытия, средства достижения цели, но не цель. Цель, базовая операция – это глобальный передел, экспроприация активов посредством введения цифровой валюты как средства установления планетарной власти. Помимо прочего, это должно обнулить тот огромный мировой долг, который создал глобальный финансиализм за последние 30 лет, приведя к краху и капитализм, и глобализацию. Вот как описывает план захвата центральными банками всех ценных бумаг, банковских депозитов и имущества, финансируемого за счёт долгов, Дэвид Уэбб (бывший менеджер хедж-фонда, обладающий инсайдерским знанием Уолл-стрит) в книге «Great Take» («Великий захват/отъём»). Этот план, согласно Уэббу, разрабатывался в течение 50 лет, т.е. с самого начала неолиберальной революции и представляет, по-видимому, её конечную цель ».

autotrade, нужны позитивные фундаментальные новости. Сбер, как и сейчас газпром падали так низко не просто так. И вырос после того падения С...

greedy_gnom, «Убыток Газпрома из-за падения экспорта может привести к росту тарифов на газ, опережающему инфляцию, считает аналитик Сколтеха Сергей Капитонов. При сохранении статус-кво эффективность газовой отрасли России снизится, и начнётся «деградация технологической базы». В 2023 году Газпром впервые за 25 лет получил убыток в размере 629 млрд рублей. Годом ранее прибыль группы составляла 1,2 трлн рублей.»

Стопы могут не сработать

KatieArya, стопы для трýсов

… если понимаете о ком

KatieArya, а если не понимаем? )

Это тоже деньги (пост 118, 12+)1. Да, пацаны, да! Пока ходил в банк за новой картой сбера, кстати, ее выдали на десят лет  до 05, 2034 года....

Silent Hamster, и две первых Библиотеки приключений надо, хорошо заходили. Вспомнить детство золотое.

Joe Bradley, Так я же озвучил — ему удалось поступить БЕЗ взяток

Ал, я про ректора

Коммунизму быть!, самое главное — лично я уже созреваю на операцию на позвоночнике.
Я под нож узбека не пойду.
Но, сейчас я вижу, что и на п...

Ал, куды ж он все эти Волги девал? ))

Joe Bradley, канешь и не только там, по башне в Сити где я работаю тоже прилетало, 40 метров от моего окна и ваще пофиг.

Maxkurs, Нижний дальше