комментарии Gorik на форуме

Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

Vadosio, Я завязал.

Gorik,
Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

Broncos, Думаю если брокер надёжный и проверенный временем (не только тобой), и он тебя устраивает по многим параметрам, то смысла иметь эти счета у разных брокеров нет. Я изначально у одного брокера с обеими счетами, не куда не переходил, пока об этом даже не думал, да и претензий к фин советнику нет, всегда поможет и всё на высшем уровне.

Gorik,
Ага,
А я не пользовался опцией финсоветник. Годная? Ну, значит так. К этому и склонялся. Спасибо.

Broncos, Финсоветнику звоню чтобы решить или узнать что либо, при необходимости еду к ней в банк разрешить проблему. Иногда она сама звонит с каким либо предложением.

Gorik, А, понял. Это немного другое. Это видимо платная услуга? Я имел в виду советника в приложении.

Broncos, Нет, не правильно понимаешь, советник прилагается бесплатно, типа назначается.

Gorik, А, понял. У меня такого нет. Почему есть у тебя?)

Broncos, Вероятно это зависит от банка.

По префам думаю до 242,5+ дотянем, 38,2%.

Я тут случайно узнал, что с ИИС нельзя деньги выводить В ПРИНЦИПЕ. Я понимаю, что для тех, кто годами на ИИС это совсем не откровение, но оно меня поразило. Т.е., если я внес условно 200К, заработал 1000К, то три года (без потери всяких льгот по налогооблажению), я не могу вывести не только то, что я вложил, но и то, что заработал...? Чего-то засомневался… Открыл, конечно, ИИС на всякий случай, денег вроде не просит. Но пока не могу понять перевешивает ли вычет невозможность пользоваться деньгами. Это, типа, если деньги настолько кубышечные и практически точно не понадобятся, так что ли?

Broncos, не, не совсем так. Смотри. С ИИС можно выводить деньги вообще в любой момент. НО! Если сделать это до трёх летнего срока его действия и ты при этом получал вычеты любого типа, то все эти вычеты придётся вернуть государству с уплатой штрафа. Поэтому этот путь нежелательный. После трёхлетнего срока жизни ИИС можно закрыть в любой момент БЕЗ потери вычетов. И тут главная проблема, что его надо закрывать целиком, а не по частям, то есть полностью распродать. Мне тоже не нравится такой вариант. Ещё вариант — не продавать ИИС, а перевести с него бумаги на обычный брокерский счёт. Этот вариант уже интереснее, но тут можно попасть на большие деньги, если твой брокер за каждого эмитента сдерёт с тебя комиссию. Если бесплатно — то мега респект такому брокеру! И ещё вариант — вообще после 3 лет не закрывать ИИС. Не забудь, что у ИИСа нет максимального срока действия, ты можешь держать хоть всю жизнь один и тот же ИИС. Я склоняюсь именно к этому варианту. Такие дела.

Вася Баффет, Поправлю могут не правильно понять: Если сделать это до трёх летнего срока его действия и ты при этом получал вычеты любого типа, то все эти вычеты придётся вернуть государству «в качестве штрафа». У меня ИИС пошёл четвёртый год с начала ноября, каждый год получал вычет, закрывать не планирую, буду думать когда перейти на тип Б.

Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

Vadosio, Я завязал.

Gorik,
Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

Broncos, Думаю если брокер надёжный и проверенный временем (не только тобой), и он тебя устраивает по многим параметрам, то смысла иметь эти счета у разных брокеров нет. Я изначально у одного брокера с обеими счетами, не куда не переходил, пока об этом даже не думал, да и претензий к фин советнику нет, всегда поможет и всё на высшем уровне.

Gorik,
Ага,
А я не пользовался опцией финсоветник. Годная? Ну, значит так. К этому и склонялся. Спасибо.

Broncos, Финсоветнику звоню чтобы решить или узнать что либо, при необходимости еду к ней в банк разрешить проблему. Иногда она сама звонит с каким либо предложением.

Gorik, А, понял. Это немного другое. Это видимо платная услуга? Я имел в виду советника в приложении.

Broncos, Нет, не правильно понимаешь, советник прилагается бесплатно, типа назначается.

Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

Vadosio, Я завязал.

Gorik,
Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

Broncos, Думаю если брокер надёжный и проверенный временем (не только тобой), и он тебя устраивает по многим параметрам, то смысла иметь эти счета у разных брокеров нет. Я изначально у одного брокера с обеими счетами, не куда не переходил, пока об этом даже не думал, да и претензий к фин советнику нет, всегда поможет и всё на высшем уровне.

Gorik,
Ага,
А я не пользовался опцией финсоветник. Годная? Ну, значит так. К этому и склонялся. Спасибо.

Broncos, Финсоветнику звоню чтобы решить или узнать что либо, при необходимости еду к ней в банк разрешить проблему. Иногда она сама звонит с каким либо предложением.

Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

Vadosio, Я завязал.

Gorik,
Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

Broncos, тут есть нюансы безусловно. У каких-то брокеров просто очень высокие комиссии на всё, таких к сожалению много. У некоторых очень низкие комиссии, но при этом нет кучи важнейших инструментов для современного человека (ну например выход на западные биржи или хотя бы на Спб). Многим тоже не подойдут такие. Есть брокеры с плохими условиями по зарубежным акциям, но хорошим по нашим. Кроме того очень разный уровень сервиса, например работа через приложение. У кого-то такая работа вообще не возможна, у кого-то функционал плохой, а у некоторых наоборот настолько крутые приложения, что уже и Квик нафиг не нужен. Есть для ИИСа важнейшая вещь: вывод дивидендов и купонов на отдельный счёт. На мой взгляд, если брокер этого не умеет, то хрен ему вместо ИИСа! То есть, подводя итог, чем более качественный анализ инструментов и комиссий, которые нужны (не нужны) лично тебе ты проведёшь — тем больше шансов, что брокер тебя устроит. В отдельных случаях можно иметь несколько брокеров, ничего плохого в этом я не вижу.

Вася Баффет, Считал что вывод дивидендов и купонов на текущий счёт, стандартная опция для всех брокеров, поставил в личном кабинете галочки где надо и всё.

Gorik, это в случае ИИСа важно. Если ты получаешь вычет типа А на взнос и брокер оставляет деньги от дивов и купонов там же, на ИИС, то эти деньги НЕ считаются пополнением счёта и ты НЕ можешь с этих денег получить бОльший вычет. А если выводит на отдельный брокерский или банковский счёт — то ты просто вносишь эти деньги как новые поступления и получаешь повышенный налоговый вычет на них!

Вася Баффет, Да, так и делал до сих пор.

Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

Vadosio, Я завязал.

Gorik,
Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

Broncos, тут есть нюансы безусловно. У каких-то брокеров просто очень высокие комиссии на всё, таких к сожалению много. У некоторых очень низкие комиссии, но при этом нет кучи важнейших инструментов для современного человека (ну например выход на западные биржи или хотя бы на Спб). Многим тоже не подойдут такие. Есть брокеры с плохими условиями по зарубежным акциям, но хорошим по нашим. Кроме того очень разный уровень сервиса, например работа через приложение. У кого-то такая работа вообще не возможна, у кого-то функционал плохой, а у некоторых наоборот настолько крутые приложения, что уже и Квик нафиг не нужен. Есть для ИИСа важнейшая вещь: вывод дивидендов и купонов на отдельный счёт. На мой взгляд, если брокер этого не умеет, то хрен ему вместо ИИСа! То есть, подводя итог, чем более качественный анализ инструментов и комиссий, которые нужны (не нужны) лично тебе ты проведёшь — тем больше шансов, что брокер тебя устроит. В отдельных случаях можно иметь несколько брокеров, ничего плохого в этом я не вижу.

Вася Баффет, Считал что вывод дивидендов и купонов на текущий счёт, стандартная опция для всех брокеров, поставил в личном кабинете галочки где надо и всё.

Сегодня как то упорно металлургов трамбуют. Прямо с усердием

… он не просто металлический, а еще белый, ...

Geist, надо тарить серебро!

Wal72, На основании чего? Если Серебро в верх, то и Золото тоже наверняка, или на оборот.

Gorik, это образно)

Advocate, Понял, сначала написал, потом прочитал что ранее, дошло.

Сегодня как то упорно металлургов трамбуют. Прямо с усердием

… он не просто металлический, а еще белый, ...

Geist, надо тарить серебро!

Wal72, На основании чего? Если Серебро в верх, то и Золото тоже наверняка, или на оборот.

Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

Vadosio, Я завязал.

Gorik,
Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

Broncos, Думаю если брокер надёжный и проверенный временем (не только тобой), и он тебя устраивает по многим параметрам, то смысла иметь эти счета у разных брокеров нет. Я изначально у одного брокера с обеими счетами, не куда не переходил, пока об этом даже не думал, да и претензий к фин советнику нет, всегда поможет и всё на высшем уровне.

Осмысленно торговать можно после выхода из диапазона 287,74 — 257,05, торговля до этого просто попытка угадать куда, но угадывать, это не есть зарабатывать.

Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

Vadosio, Я завязал.

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, Я уже ничего не ищу, я свою торговлю нашел. Теперь торгую по РЕАЛЬНОМУ крупняку. А, он, ты не поверишь, тоже продает. Причем заранее…

Ramak, Это не крупняк такие не двигают тренд не смеши.

McDuck, Двигаю такие крупняки как вчера зашли в месте с куклом, и разжали пружину аж 2-3 рубля…

Gorik, Да небыло вчера никого о чем ты что за обьем смешной такой 350 тыр тот что вам показывают. Мои обьемы от 1-2 млн и более

McDuck, McDuck Вчера, 17:58
Ехо-хо уух пробили плинтус кукл возвращает к своим поэтапно.

Gorik, ну так это в общем своем движении мол возвращает на свои уровни.

McDuck, Да понятно, всё же кукл возвращается, и вероятно с объёмами…

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, Я уже ничего не ищу, я свою торговлю нашел. Теперь торгую по РЕАЛЬНОМУ крупняку. А, он, ты не поверишь, тоже продает. Причем заранее…

Ramak, Это не крупняк такие не двигают тренд не смеши.

McDuck, Двигаю такие крупняки как вчера зашли в месте с куклом, и разжали пружину аж 2-3 рубля…

Gorik, Да небыло вчера никого о чем ты что за обьем смешной такой 350 тыр тот что вам показывают. Мои обьемы от 1-2 млн и более

McDuck, McDuck Вчера, 17:58
Ехо-хо уух пробили плинтус кукл возвращает к своим поэтапно.

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, Я уже ничего не ищу, я свою торговлю нашел. Теперь торгую по РЕАЛЬНОМУ крупняку. А, он, ты не поверишь, тоже продает. Причем заранее…

Ramak, Это не крупняк такие не двигают тренд не смеши.

McDuck, Двигают такие крупняки как вчера зашли в месте с куклом, и разжали пружину аж 2-3 рубля…

Дивергенция на часовом таймфр. этим ростом не снялась, так же и на префах.

… и что теперь с теми, кто послушал тебя…

Gorik, если честно, таким не место на рынке. Кто других слушает).

Wal72, Да если честно, на рынке может быть тот, кому это хочется или надо по каким либо причинам, а слушают они кого то или нет, это их проблема.

McDuck: Gorik, ты был сегодня в роли зазывала в шорт а тут это против шерсти народной а представляешь кто поверил и что теперь ему сегодня. Такие заявления надо чем то подкреплять, а от балды писать и себя считать гуру не превзойдённым не надо, рекомендуя покупать сбер на хаях в районе 285, и сто теперь с теми, кто послушал тебя…

Gorik, Ну значит нужно на скриншоте рисовать мне. Мои лонги от 204. Я среднесрок по ним пишу а откаты можно терпеть если кто среднесрочно держит от 20 октября. От 284 не обманывай не предлагал это не красиво читателей вводить в заблуждение. Писал о сделках крупных игроков 14 15 и 22 го а то чтобы покупайте такого слова не употреблял.

McDuck, Как всё просто у тебя, я ведь тоже не кого не склонял шортить, однако…

Не коверкай тут всё. Раздражает меня вот такое.
В своем дворе как говоритьсяю....
Ты про себя напиши и про тех, кто купил по твоим советам по 285 с 5 ю плечами.

Ramak, Он не понимает, что раздражает, или прикидывается…

Gorik, Можно в чс и не будешь читать

McDuck, В ЧС нет у меня не кого, не вижу в этом смысла.

Не коверкай тут всё. Раздражает меня вот такое.
В своем дворе как говоритьсяю....
Ты про себя напиши и про тех, кто купил по твоим советам по 285 с 5 ю плечами.

Ramak, Он не понимает, что раздражает, или прикидывается…

Gorik, Нужно мнение большинства, мнение одного не учитывается.

McDuck, ошибку поправлю: имею в виду «чем раздражаешь».