Lis', не знаю, кто эти все, что размечтались, что санкции закончатся, я привык говорить за себя, а не за всех. Санкции будут еще долго, пока амеры окончательно в тупик с ними не зайдут, а они люди упрямые и упертые, так что это будет не скоро.
Но Керченский пролив — это лажа с самого начала. А «возможные санкции за Керченский пролив в течении 2 месяцев» — это лажа в квадрате даже по звучанию ;)
комментарии Geist на форуме
-
Сбербанк и Курпатов, сегодня новый шаг на пути трансформации! Так и переоценку дождемся!
Сбербанк сделал новый шаг на пути трансформации в универсальную технологичную компанию к 2020.
Сбербанк создаст лабораторию нейронаук и поведения человека
«Основной задачей лаборатории является достижение полной релевантности коммуникаций и продуктов экосистемы Сбербанка потребностям человека. Мы хотим благодаря разработкам лаборатории сформировать эмоциональную связь с каждым, кто соприкасается с продуктами нашей экосистемы, и расцениваем эту связь как основу нашей конкурентоспособности» — Хасис
Научным руководителем лаборатории станет президент Высшей школы методологии Андрей Курпатов
Удивил новый руководитель. Тот самый врач-психотерапевт! Помните рецензию Тимофея на его книгу? А я ведь не успел его ни послушать, ни почитать. Придется наверстать. Сбербанк явно будет претендовать на звание русского Amazon'а, уже в конце этого года в текстах аналитиков появятся амазоновские «кейсы»…
читать дальше на смартлабе
jata, скажите, коллеги, а в США банки тоже такой фигней занимаются?
neTramp, сложно сказать не вникая, фигня это или нет. Тут нужны подробности.
Geist, на это, наверное, есть Сколково, Чубайс. Мне кажется, что банки должны заниматься несколько другими делами
neTramp, из текста следует, что лаборатория создается для улучшения сервисов и продуктов непосредственно сбербанка. Это внутренний вопрос конкретного бизнеса. Про Чубайса посмеялся, спасибо.Сбербанк и Курпатов, сегодня новый шаг на пути трансформации! Так и переоценку дождемся!
Сбербанк сделал новый шаг на пути трансформации в универсальную технологичную компанию к 2020.
Сбербанк создаст лабораторию нейронаук и поведения человека
«Основной задачей лаборатории является достижение полной релевантности коммуникаций и продуктов экосистемы Сбербанка потребностям человека. Мы хотим благодаря разработкам лаборатории сформировать эмоциональную связь с каждым, кто соприкасается с продуктами нашей экосистемы, и расцениваем эту связь как основу нашей конкурентоспособности» — Хасис
Научным руководителем лаборатории станет президент Высшей школы методологии Андрей Курпатов
Удивил новый руководитель. Тот самый врач-психотерапевт! Помните рецензию Тимофея на его книгу? А я ведь не успел его ни послушать, ни почитать. Придется наверстать. Сбербанк явно будет претендовать на звание русского Amazon'а, уже в конце этого года в текстах аналитиков появятся амазоновские «кейсы»…
читать дальше на смартлабе
jata, скажите, коллеги, а в США банки тоже такой фигней занимаются?
neTramp, сложно сказать не вникая, фигня это или нет. Тут нужны подробности.ко мне утром пришла с косой хрень, и по не понятным причинам только сейчас мой брокер открыл торги, я в шоке и не знаю переворачиватся или нет уже, какой совет?
ShtrenD, я уже спрашивал, ты не ответил, но что за брокер у тебя такой чудный, с такими графиками и подходом к работе? Или он воображаемый, как друг? ;)Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.
а насчёт
что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
это сказка венского леса)
Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.
Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
ИМХО
no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.
Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?
no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.
Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.
Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]
И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело
no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.
Geist, ну и по сути:
Рассмотрение возможных санкций отложили
docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889
no hud, ага, увидел только что, тоже хотел кинуть сюда линк, спасибо. У них сейчас логический тупик в этом вопросе, мне даже любопытно, как они его собираются разрулить в итоге. Поживем увидим, в общем.Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.
а насчёт
что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
это сказка венского леса)
Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.
Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
ИМХО
no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.
Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?
no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.
Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.
Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]
И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело
no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.
а насчёт
что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
это сказка венского леса)
Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.
Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
ИМХО
no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.
Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?
no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.
а насчёт
что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
это сказка венского леса)
Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.
Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
ИМХО
no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.но они также написали и о том, что их рейтинг подразумевает, что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
Geist, нет такого в комментариях к изменению рейтинга. При принятии решения о повышении рейтинга вероятность наложения санкций и будущие санкции никак не учитывались. Решение агентства основывалось исключительно на текущей ситуации и уже введённых санкциях, о чём оно пишет прямым текстом. Про будущее ни слова.
The upgrade of Russia's ratings reflects the positive impact of policies enacted in recent years to strengthen Russia's already robust public finance and external metrics and reduce the country's vulnerability to external shocks including fresh sanctions. The stable outlook reflects evenly balanced upside and downside credit risks.
including fresh sanctions — это не «новые санкции», как пишут некоторые переводчики, а «недавние» (fresh — недавний, свежий).
Auximen, ок, согласен, неправильно перевели.Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.
а насчёт
что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
это сказка венского леса)
Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.Geist, ну завтра может и не будет, а так будут. уже даже Мудис в пресс-релизе написало, что будут. а они такие весЧи точно знают.
Lis', санкции разные есть, несерьезных еще (скорей всего) будет немало, а вот для серьезных у них (скорей всего) кишка тонка. Мудисы упомянули, да, но они также написали и о том, что их рейтинг подразумевает, что РФ сможет успешно противостоять и будущим.В общем, хоть с косами, хоть без — шортить сегодня сбер оказался дохлый номер)) Даже закрылись выше моего контрольного 213,60. Ща народ в преддверии санкции боится лонговать и всё больше шортит, поэтому думаю, что после запила ещё вверх дернут, а потом и протащат, шортистов выкинуть, там может и посмотрю опять шорт. пока всё ещё рано.
Lis', а если санкций не будет, будем расти.Ушел Tafaube. Второй раз уже, но сейчас вроде даже удалился. Как он с такими нервами торгует? Довели, приколисты
Tilson, да я тут вспомнил одно известное выражение и подумал, что уже можно точно сказать, что он не англичанин. Но если вернется еще раз, можно будет с высокой долей вероятности предположить, кто он ;)
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
