Газпром соплю выдал вниз на пятиминутке красивую
Advocate, стопы?
Engineer_M, не понятно. Чё то он одыбаться не может от этой свечки)
Advocate, дадим ему час?
Друзья то наши — давят понемногу.
И сберу сдвиг не помешал бы через 193
Engineer_M, пока выше 192 не закрепимся докупать полную позицию не буду. Сократил до минимума
Advocate, на этой бирже нужен не чугуний, а титановый мозг, утром заявку по ФСК не добило писюльку просто, ГМК отстопило, зато я в сбере. Сбер еле 1% делает зато гмк и ФСК по 3% не ну какого х?
VLaDiMiRK, ну я вот сторонник того, что нужно торговать только один инструмент. Вы с Адвокатом РА мониторите, вот откровенно тебе говорю, я даже мысленно не могу представить, как можно торговать столько инструментов да еще тащить ежедневный блог.
Geist, РА уникален. Я не представляю, как он держит в голове столько уровней по такому количеству бумаг, включая срочные инструменты, на разных таймах и стратегиях. При этом ещё и анализ по нескольким системам даёт. И уровни у него, конечно, точнее мало у кого увидишь. И это в публичном пространстве
Advocate, это профессиональное. Он уже столько лет этим занимется, что ему это в 100 раз проще — тренировка.
Engineer_M, ну я тоже немало лет, но не могу я торговать много инструментов, а он кучей интрадеит, блин! Я когда в кризис интрадеил несколькими сразу, меня это жутко выматывало, именно потому что они разные, всё это в башке надо держать и т.д. Это все-таки отдельная способность, на мой взгляд. ну либо он самого себя как-то роботизировал слегка ;)
Geist, у тебя же ещё работа есть, не суть важно в каком объёме. А у него, насколько я помню, по старым данным, это и есть работа. Или я попутал?
Engineer_M, у меня по сути нет работы кроме биржи. Есть по мелочи где надо присматривать, но там трудозатрат на 5 часов в неделю. У РА единственная, но на мой взгляд, это мало что меняет. Слушай, да там один только блог — я не понимаю, как можно каждый день выкладывать блог, а потом еще отвечать в нем на кучу вопросов, особенно с учетом того, что эта куча от постоянно прибывающих новичков и, соответственно, вопросы такие же ;) Я как-то предположил, что РА — это робот «Добрый самаритянин v2.0», других версий у меня нет ;)
Geist, тоже подписаться штоль, смотрел ютубы с ним, приятный человек.
Меня в таких блогах пугает, что можно увлечься и начать думать РА, а не мозгом.
any_to_real, вы же все равно будете торговать сами. В этом же и проблема обучения трейдингу к примеру. Какой бы гуру вас не учил ( пусть даже самый крутой и великий Витька Тарасов), торговать как супертрейдер он вас не научит. Голову свою то не пересадишь на чужие то плечи
VLaDiMiRK, э, нет. Если я буду абсолютно уверен в шорте, зайду на форум, а вы все в лонгах, шорт-то я скорее всего прикрою при +0,5рубля движения
any_to_real, а я нет. Большинство — не основание вообще, потому что ты не в курсе ни компетенции этого большинства, ни его целей и т.д. У человека может быть цель взять 2 рубля в сбере, для меня при текущем подходе — это вообще ни о чем. Это как пример. Поэтому мнение я могу изменить только в том случае, если чьи-то аргументы будут весомей тех, которые у меня есть в пользу моей позиции. В остальных случаях, ок, я могу ошибиться, но это будет моя ошибка.
Geist, ты тут патриарх, можешь себе позволить, наверное. А вот если бы тут еще сидели РА, Ливермор и сам Далио, и все бы неистово топили за лонг, вот тогда бы посмотрели насколько это большинство оказывало бы на тебя влияние.
Да и дело не в том даже. Люди пьют Кока-колу, а не Рязань-колу, просто потому, что Кока-колу постоянно пихают в их информационное пространство, а это засорение в любом случае начинает влиять на их решения.
any_to_real, если аргументированно топили бы, то да, но только в этом случае. Причина проста: ошибаться могут (и ошибаются) все без исключения. Это не зависит ни от стажа, ни от успешности. Керимов, например, заработал на бирже миллиарды, но потом его чуть не разорвали. И таких примеров полно.
Geist, ну ты опять о разуме, а я о бессознательном влиянии. Ты ж в курсе, что если человеку показывать белый лист, а 50 человек вокруг будут говорить «черный», человек начнет сомневаться в себе. Может даже и продолжит стоять на своем, но комфорт потеряет.
any_to_real, в курсе экспериментов, но во мне конформизма мало, не скажу черное про белое даже под воздействием коллектива. А что касается утраты комфорта, так держать сделку — это по-любому дискомфорт, даже если она глубоко в плюсе. К этому привыкаешь, а после определенного времени и опыта в трейдинге даже можно получить профессиональную деформацию, чувства изменяются. Еще и следить приходится, чтобы в обычную жизнь это не перебралось.
Geist, поэтому и говорю, как гуру можешь себе позволить, наверное, я пока что нет.
Ну простая аналогия, когда на работу приходит человек с уже какими-то знаниями, я четко понимаю и пытаюсь донести тем, что выше, что первый год у него — освоиться, на второй будет способен что-то уже самостоятельно делать. Для студента же первый год — это вообще дорогу до столовой изучить да к рабочему месту привыкнуть. Можно набить голову любыми знаниями, без опыта они будут куцы, а опыт требует времени.
И собственно, с чего люди вдруг берут, что на бирже иначе и за 2 месяца можно профи стать (это и к мессаге про обучение), особенно если опыт не форсируешь?
Хотя чего греха таить, людей с сертификатами на собеседованиях тоже насмотрелся
any_to_real, ну как же, мы же все ходим в магазин и делаем там покупки. Рынок зачтём за фьючерс. А вот ещё с друганами в бане можно пару опционов толкнуть.
Engineer_M, только я обратно в магазин потом не сдаю
any_to_real, в России все обратно мало сдают. А в Америке? И это уже второй вопрос, он, как раз, и появляется уже после многих шагов по первому вопросу.