Становится интереснее.
Неужели они сегодня будут штурмовать 3000…
Газик, вдруг, протекать начал. Может с дивами тоже облом? Когда там сегодня инфа?
Advocate, в газике они там блин начали «изыскательские» работы, как закопать в землю, предварительно распилив бюджет, «силу Сибири 2». Не нравятся мне такие начинания ;)
Geist, да, кстати, спорно, вместо этих бесконечных северных-турецких лучше б сразу к китайцам с индусами и закапывали.
any_to_real, кстати, индусы и, особенно, бразильцы по вирусятине разгоняться начали, думаю, что на следующей неделе рынки накроет очередная волна тоски.
Доброе утро! Всем хорошего дня! Рада, что не зарезала лося, хотя была раастроена, а сегодня отскакиваем. Интересно — почему?
Давайте о прошлой жизни вспомним. :)
Geist, как оно, в ресторане, выбирался уже? В СМИ пишут, что открыто уже у вас.
Наши не спешат открывать :( хотя Москва уже имеет первую цифру, когда выздоровевших, больше, чем выявленных за день.
Engineer_M, не, пока еще не был. В понедельник не собрался как-то, а вторник раньше был выходной в нашем местном ресторане и я не знаю точно, оставили они его или будут работать без выходных, чтобы отбивать потери. Вчера попытался в бар сходить, у нас тут есть еще отдельный бар, но обломался, тоже закрыто оказалось. Почему не знаю, обычно до 22-23 работает, а тут пришел в 20, закрыто и пустота. Правда, столики на улице уже расставлены, в карантин были в кучу собраны, т.е. в принципе работает, но может график пока изменился.
Коллеги, Добрый день всем. У меня вопрос по торговле в общем, ну и по сберу в частности. В ближайшее время будет увеличено время работы фондовой секции московской биржи. Кто как думает торговать акциями в этом случае? Явно же поменяется подход к торговле, система. Этот вопрос касается больше спекулянтов: интрадейщиков и среднесрочников, к инвесторам это мало относится. Торговать с 10 утра и до позднего вечера это жёстко и того не стоит. Спасибо
VLaDiMiRK, по сути ничего не изменится. Тактически все остаётся как прежде. Чем это будет от вечерки на срочке отличаться? Только интрадей становится длиннее. Возможно, гэпов будет меньше.
Физически сложно, конечно, за Уралом).
Advocate, так я про это и говорю. я срочкой не торговал, рабочий день у меня с 10-00 до 18-45 и все. только акции только хадкор)) а интрадеить до позднего вечера это жесть
VLaDiMiRK, на среднесрок не особо влияет это. Если 2-4 сделки в месяц к примеру, как у меня. А если еще реже вход так вообще… ни о чем.
Wal72, если без плечей, то да. А если с плечами, как я, то придется думать, где ставить стопы на период после 18:45, потому что черт их знает, что там будут вытворять на открытых амерах.
Geist, ну да, если вход с плечами близко — вообще опасно.
Wal72, для меня проблема больше не в опасности (гэп утром тоже опасность), а в том, что из управления позицией остается только один и самый пассивный способ — стоп. Потому что когда я наблюдаю за торгами, а рынок идет против меня, у меня возможностей гораздо больше, чем просто отстопиться в заранее определенной точке. Я могу отстопиться раньше, если решу, что точно повезут на стопы, могу снова купить, если решу, что развернут, могу делать это частями, в разных точках графиках и т.д. и т.п. А если не следить, то придется просто ставить стоп на весь или большую часть риска, это отстой.
На вечерке рынок будет безобъемным.
Будут дикие пролеты вниз и вверх .
Фитили у свеч будут по 5 рублей на обычке.
Черный Живоглот, не будет такого, зачем утрируешь?
Geist, почему не будет?
Сибирь вся спать будет.
Очень удобно будет
свозят к примеру на 176 р
Как это было с нефтью в 2018 году на фьючерсах по 45$
Коллеги, Добрый день всем. У меня вопрос по торговле в общем, ну и по сберу в частности. В ближайшее время будет увеличено время работы фондовой секции московской биржи. Кто как думает торговать акциями в этом случае? Явно же поменяется подход к торговле, система. Этот вопрос касается больше спекулянтов: интрадейщиков и среднесрочников, к инвесторам это мало относится. Торговать с 10 утра и до позднего вечера это жёстко и того не стоит. Спасибо
Я может чего-то не понимаю, о каком сливе идёт речь?
О коррекции роста с 184? Коррекция к 188 называется сегодня сливом?
Engineer_M, дело не только в числах, дело еще в том, за какое время эта «коррекция» произошла.
С.В., от 197 до 184 слива небыло, а от 192 до 188 — это слив?
Логично…
Engineer_M, а я где-то писал про «от 197 до 184»?
Я может чего-то не понимаю, о каком сливе идёт речь?
О коррекции роста с 184? Коррекция к 188 называется сегодня сливом?
Engineer_M, дело не только в числах, дело еще в том, за какое время эта «коррекция» произошла.
Я может чего-то не понимаю, о каком сливе идёт речь?
О коррекции роста с 184? Коррекция к 188 называется сегодня сливом?
Engineer_M, ну да, в интрадее это может называться сливом вполне.
Где то место, куда набились физики шортисты?
На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт
neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.
Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…
Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.
Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?
Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.
Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.
Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)
Geist, о времена, о нравы! :)
Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)
Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…
Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(
Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.
Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.
Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…
Арсений Нестеров, уровень жизни не соответсвует. И рынок унас, не зря, развивающийся. Пока, в комплексе, ситуация не изменится — эти желания не осуществимы, я так думаю.
Engineer_M, вы статистику по счетам в сбербанке видели? Ну, например, счета пенсионеров… А насчёт консервативности--я вижу(верьте на слово)-совсем другую статистику… увы… Многие, как водители больше года за рулём(самая опасная категория--гаишники так говорят)-через месяц чувствуют в себе силы обрушить всё или порвать всё--прямо как Сорос фунт стерлингов в 1992-м)
Где то место, куда набились физики шортисты?
На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт
neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.
Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…
Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.
Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?
Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.
Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.
Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)
Geist, о времена, о нравы! :)
Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)
Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…
Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(
Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.
Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.
Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…
Арсений Нестеров, есть плохая новость и хорошая.
Плохая — никак, человечество всегда будет лудоманить, надеясь без труда заиметь золотую рыбку, натуру человеческую не победить.
Хорошая — лудоманы всегда будут нищими и погоды на фонде не сделают, если сюда депозитчики перетекут
Где то место, куда набились физики шортисты?
На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт
neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.
Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…
Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.
Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?
Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.
Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.
Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)
Geist, о времена, о нравы! :)
Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)
Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…
Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(
Где то место, куда набились физики шортисты?
На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт
neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.
Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…
Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.
Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?
Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.
Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.
Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)
Geist, о времена, о нравы! :)
Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)
Где то место, куда набились физики шортисты?
На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт
neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.
Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…
Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.
Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?
Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.
Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.
Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)