комментарии Engineer_M на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Пугают меня эти личности, которых я не видел за время до регистрации и во время с регистрации. Продать чтоли все к **** бабушке

    Чего прям сегодня такая активность нарисовалась…
  2. Логотип Сбербанк
    а тем временем растем немного

    McDuck, и не просто растём, а с объёмчиком ;)

    Engineer_M, рубль только портит все… пока

    Wal72, ага. И из ОФЗ продолжают бежать.

    Engineer_M, а что это значит?

    Vadosio,
    объективно — не привлекает доходность (даже с учётом того, что за эту неделю додходность ОФЗ выросла на 0,3)
    субъективно — я вовремя скинул почти все остатки.

    Но только и Вы скажите, а что Вы будете делать с этой информацией?

    Engineer_M, анализировать, ветка сбера, думал может как то влияет. Понял что это индивидуальная тема была

    Vadosio, для анализа все можно притянуть и даже за уши, но нужно ли Вам ОФЗ.
  3. Логотип Сбербанк
    а тем временем растем немного

    McDuck, и не просто растём, а с объёмчиком ;)

    Engineer_M, рубль только портит все… пока

    Wal72, ага. И из ОФЗ продолжают бежать.

    Engineer_M, а что это значит?

    Vadosio,
    объективно — не привлекает доходность (даже с учётом того, что за эту неделю додходность ОФЗ выросла на 0,3)
    субъективно — я вовремя скинул почти все остатки.

    Но только и Вы скажите, а что Вы будете делать с этой информацией?
  4. Логотип Сбербанк
    а тем временем растем немного

    McDuck, и не просто растём, а с объёмчиком ;)

    Engineer_M, рубль только портит все… пока

    Wal72, ага. И из ОФЗ продолжают бежать.
  5. Логотип Сбербанк
    а тем временем растем немного

    McDuck, и не просто растём, а с объёмчиком ;)
  6. Логотип Сбербанк
    Ребят, дискуссии насчет политических убеждений не бывают конструктивными, они всегда превращаются в срачи. Поэтому не тратьте попусту свое и мое время.

    Geist, просто в голове не уклыдывается как можно было голосовать за поправки

    VLaDiMiRK, если ты возьмешь любые произвольные 100 россиян, 50 из них даже не смогут ответить, что именно содержится в поправках либо ответят очень туманно. Я же сказал тебе еще до голосования, что а) его результат предсказуем и б) для достижения подобного результата власти даже не нужно рисовать ничего. Так это работает.

    GeistGeist, ужоссс(( плохо. Так гражданское общество будет все время на дне. Как акция втб

    VLaDiMiRK, any_to_real уже написал, я могу только присоединиться: большинство людей выбирает а) кошельком и б) условную стабильность вместо неизвестных непоняток. Ты ошибаешься, когда сводишь все имеющиеся проблемы страны к тому, кто сидит в Кремле, так просто не бывает.

    Geist, рыба гниёт с головы, все те проблемы которые есть в стране как раз таки из-за того кто сидит у власти и ворует. Это как сравнить с директором завода, если есть проблемы на заводе структурные проблемы то это вина директора.

    VLaDiMiRK, я тебе простой пример приведу, про который я знаю кое-что изнутри. Сахалинский губер Хорошавин, чтобы его посадить, понадобилось спецбригада следователей из Москвы, потому что на местах у него всё было схвачено и несколько лет «раскопок». Ну так какая чья конкретно «голова» тут гнила? Ты просто думаешь (теоретически), что это просто, а это сложно.

    Geist, так он почему воровал то? Потому что он знал что выше него воруют ещё в больших масштабах, и между прочим Путин назначает губеров, а если те воруют то либо по его указке либо он херовый руководитель раз ставит таких людей. Еще раз аналогия с заводом. Если у директора завода воруют начальники цехов, то это проблема в нем, а не в них.

    VLaDiMiRK, ты возможно обладаешь рентгеновским зрением, я не в курсе, и можешь сходу сказать, что какой-то человек никогда не станет воровать, если ты назначишь его на какую-то должность. Но я вот так не умею, увы, а тебе, видимо, надо запатентовать технологию и впарить ее Кремлю, и тогда всё сразу наладится ;) Ну, а если серьезно, мир не черно-белый, как ты его рисуешь, мир преимущественно из оттенков серого. Когда граждане страны пытаются массово подкупать гаишников, например, это потому что президент не тем людям паспорта выдал? ;)

    Geist, шутку про рентгеновское зрение оценил, но ответа почему хорошавин воровал не получил, а народ подкупает гаишников потому что знает что они берут взятки, и опять же это все та же песня, когда обычный гаишник знает что его начальство берет бабки у больших бизнесменов, когда он знает что наверху воруют он будет воровать

    VLaDiMiRK,

    народ подкупает гаишников потому что знает что они берут взятки


    Звучит как отмаза. Я жил в Москве, знал, что гаишники берут взятки, но не давал их, потому что таков был мой выбор. Так что с моей точки зрения народ подкупает гаишников, потому что у него выбор другой, не как у меня, и я считаю этот выбор неверным. И для справки, дача взятки — это такое же уголовное преступление, как и ее получение. Так что народ выбирает нарушение закона и делает это самостоятельно. Ну так если народ массово нарушает закон, хотя может не нарушать, в этом тоже Кремль виноват? ;)

    Geist, как сейчас помню удивлённое возмущение на лице гаишников, когда в 90-х я им говорил выписывать штраф, а я оплачу через сбер
  7. Логотип Сбербанк
    Ребят, дискуссии насчет политических убеждений не бывают конструктивными, они всегда превращаются в срачи. Поэтому не тратьте попусту свое и мое время.

    Geist, просто в голове не уклыдывается как можно было голосовать за поправки

    VLaDiMiRK, если ты возьмешь любые произвольные 100 россиян, 50 из них даже не смогут ответить, что именно содержится в поправках либо ответят очень туманно. Я же сказал тебе еще до голосования, что а) его результат предсказуем и б) для достижения подобного результата власти даже не нужно рисовать ничего. Так это работает.

    GeistGeist, ужоссс(( плохо. Так гражданское общество будет все время на дне. Как акция втб

    VLaDiMiRK, any_to_real уже написал, я могу только присоединиться: большинство людей выбирает а) кошельком и б) условную стабильность вместо неизвестных непоняток. Ты ошибаешься, когда сводишь все имеющиеся проблемы страны к тому, кто сидит в Кремле, так просто не бывает.

    Geist, рыба гниёт с головы, все те проблемы которые есть в стране как раз таки из-за того кто сидит у власти и ворует. Это как сравнить с директором завода, если есть проблемы на заводе структурные проблемы то это вина директора.

    VLaDiMiRK, рыба, конечно, гниёт с головы, но как можно считать, что один человек во всём виноват. Остальные все прям белые и пушистые? Бьются все бедные, строят великое светлое будущее, а он один нам всю обедню портит?

    Engineer_M, еще раз, он создал вертикаль при которой максимизировал власть в одних руках, отсюда и вывод виноват тот кто на себе все завязал

    VLaDiMiRK, не верно, потому что он ВСТРОИЛСЯ в систему и, по мере сил и возможностей, что-то менял.

    Engineer_M, Путин в строился? Это шутка да? Он усилил до невозможности власть силовых структур, судьи, губеры, совет Федерации назначаются им, и это изменилось при нем, он поменял себе срок с 4 до 6 лет, а сейчас вообще обнулил себе срок. Он никуда не встраивался, он сам все поменял и централизовал власть выстроив жёсткую вертикаль

    VLaDiMiRK, каждый из нас рождается нулём и вынужден встроиться в окружающую среду на разных этапах своего взросления на пути к, сами знаете куда. Да, у меня другое мировоззрение на эти процессы, так сложилось.

    Всем мир!
    Я пас.
  8. Логотип Сбербанк
    Ребят, дискуссии насчет политических убеждений не бывают конструктивными, они всегда превращаются в срачи. Поэтому не тратьте попусту свое и мое время.

    Geist, просто в голове не уклыдывается как можно было голосовать за поправки

    VLaDiMiRK, если ты возьмешь любые произвольные 100 россиян, 50 из них даже не смогут ответить, что именно содержится в поправках либо ответят очень туманно. Я же сказал тебе еще до голосования, что а) его результат предсказуем и б) для достижения подобного результата власти даже не нужно рисовать ничего. Так это работает.

    GeistGeist, ужоссс(( плохо. Так гражданское общество будет все время на дне. Как акция втб

    VLaDiMiRK, any_to_real уже написал, я могу только присоединиться: большинство людей выбирает а) кошельком и б) условную стабильность вместо неизвестных непоняток. Ты ошибаешься, когда сводишь все имеющиеся проблемы страны к тому, кто сидит в Кремле, так просто не бывает.

    Geist, рыба гниёт с головы, все те проблемы которые есть в стране как раз таки из-за того кто сидит у власти и ворует. Это как сравнить с директором завода, если есть проблемы на заводе структурные проблемы то это вина директора.

    VLaDiMiRK, я тебе простой пример приведу, про который я знаю кое-что изнутри. Сахалинский губер Хорошавин, чтобы его посадить, понадобилось спецбригада следователей из Москвы, потому что на местах у него всё было схвачено и несколько лет «раскопок». Ну так какая чья конкретно «голова» тут гнила? Ты просто думаешь (теоретически), что это просто, а это сложно.

    Geist, так он почему воровал то? Потому что он знал что выше него воруют ещё в больших масштабах, и между прочим Путин назначает губеров, а если те воруют то либо по его указке либо он херовый руководитель раз ставит таких людей. Еще раз аналогия с заводом. Если у директора завода воруют начальники цехов, то это проблема в нем, а не в них.

    VLaDiMiRK, это как у Жванецкого когда одна половина трамвая следила за не платящей другой половиной трамвая и тоже не платила. При чём тут воровство других? Он воровал не потому что сверху воровали, а потому что хотел воровать и всё, ну и видел как, но это уже детали.

    Engineer_M, что значит хотел воровать? Желание воровать возникает из внутренних побуждений и из внешних возможностей, когда внешние возможности не позволяют воровать, внутренняя крыса так и останется внутри либо будет это делать в маленьких масштабах. А когда у губера таких возможностей до фига, потому что система такая, то он и ворует до фига. Мужики я в шоке, ладно Гайст уже 13 лет живёт зарубежом, но вы то что не видите что вокруг вас происходит? Почему оправдываете власть ворующую?

    VLaDiMiRK, я недавно писал про свои отношения с властью.
    Всё зависит от нас самих. Хотим — воруем, хотим — взятки даём, хотим — создаём себе кумиров и божков. Это всё мы, там у себя внутри и только прикрываемся внешними факторами так, как нам удобней.
  9. Логотип Сбербанк
    Ребят, дискуссии насчет политических убеждений не бывают конструктивными, они всегда превращаются в срачи. Поэтому не тратьте попусту свое и мое время.

    Geist, просто в голове не уклыдывается как можно было голосовать за поправки

    VLaDiMiRK, если ты возьмешь любые произвольные 100 россиян, 50 из них даже не смогут ответить, что именно содержится в поправках либо ответят очень туманно. Я же сказал тебе еще до голосования, что а) его результат предсказуем и б) для достижения подобного результата власти даже не нужно рисовать ничего. Так это работает.

    GeistGeist, ужоссс(( плохо. Так гражданское общество будет все время на дне. Как акция втб

    VLaDiMiRK, any_to_real уже написал, я могу только присоединиться: большинство людей выбирает а) кошельком и б) условную стабильность вместо неизвестных непоняток. Ты ошибаешься, когда сводишь все имеющиеся проблемы страны к тому, кто сидит в Кремле, так просто не бывает.

    Geist, рыба гниёт с головы, все те проблемы которые есть в стране как раз таки из-за того кто сидит у власти и ворует. Это как сравнить с директором завода, если есть проблемы на заводе структурные проблемы то это вина директора.

    VLaDiMiRK, рыба, конечно, гниёт с головы, но как можно считать, что один человек во всём виноват. Остальные все прям белые и пушистые? Бьются все бедные, строят великое светлое будущее, а он один нам всю обедню портит?

    Engineer_M, еще раз, он создал вертикаль при которой максимизировал власть в одних руках, отсюда и вывод виноват тот кто на себе все завязал

    VLaDiMiRK, не верно, потому что он ВСТРОИЛСЯ в систему и, по мере сил и возможностей, что-то менял.
  10. Логотип Сбербанк
    Ребят, дискуссии насчет политических убеждений не бывают конструктивными, они всегда превращаются в срачи. Поэтому не тратьте попусту свое и мое время.

    Geist, просто в голове не уклыдывается как можно было голосовать за поправки

    VLaDiMiRK, если ты возьмешь любые произвольные 100 россиян, 50 из них даже не смогут ответить, что именно содержится в поправках либо ответят очень туманно. Я же сказал тебе еще до голосования, что а) его результат предсказуем и б) для достижения подобного результата власти даже не нужно рисовать ничего. Так это работает.

    GeistGeist, ужоссс(( плохо. Так гражданское общество будет все время на дне. Как акция втб

    VLaDiMiRK, any_to_real уже написал, я могу только присоединиться: большинство людей выбирает а) кошельком и б) условную стабильность вместо неизвестных непоняток. Ты ошибаешься, когда сводишь все имеющиеся проблемы страны к тому, кто сидит в Кремле, так просто не бывает.

    Geist, рыба гниёт с головы, все те проблемы которые есть в стране как раз таки из-за того кто сидит у власти и ворует. Это как сравнить с директором завода, если есть проблемы на заводе структурные проблемы то это вина директора.

    VLaDiMiRK, я тебе простой пример приведу, про который я знаю кое-что изнутри. Сахалинский губер Хорошавин, чтобы его посадить, понадобилось спецбригада следователей из Москвы, потому что на местах у него всё было схвачено и несколько лет «раскопок». Ну так какая чья конкретно «голова» тут гнила? Ты просто думаешь (теоретически), что это просто, а это сложно.

    Geist, так он почему воровал то? Потому что он знал что выше него воруют ещё в больших масштабах, и между прочим Путин назначает губеров, а если те воруют то либо по его указке либо он херовый руководитель раз ставит таких людей. Еще раз аналогия с заводом. Если у директора завода воруют начальники цехов, то это проблема в нем, а не в них.

    VLaDiMiRK, это как у Жванецкого когда одна половина трамвая следила за не платящей другой половиной трамвая и тоже не платила. При чём тут воровство других? Он воровал не потому что сверху воровали, а потому что хотел воровать и всё, ну и видел как, но это уже детали.
  11. Логотип Сбербанк
    Ребят, дискуссии насчет политических убеждений не бывают конструктивными, они всегда превращаются в срачи. Поэтому не тратьте попусту свое и мое время.

    Geist, просто в голове не уклыдывается как можно было голосовать за поправки

    VLaDiMiRK, если ты возьмешь любые произвольные 100 россиян, 50 из них даже не смогут ответить, что именно содержится в поправках либо ответят очень туманно. Я же сказал тебе еще до голосования, что а) его результат предсказуем и б) для достижения подобного результата власти даже не нужно рисовать ничего. Так это работает.

    GeistGeist, ужоссс(( плохо. Так гражданское общество будет все время на дне. Как акция втб

    VLaDiMiRK, any_to_real уже написал, я могу только присоединиться: большинство людей выбирает а) кошельком и б) условную стабильность вместо неизвестных непоняток. Ты ошибаешься, когда сводишь все имеющиеся проблемы страны к тому, кто сидит в Кремле, так просто не бывает.

    Geist, рыба гниёт с головы, все те проблемы которые есть в стране как раз таки из-за того кто сидит у власти и ворует. Это как сравнить с директором завода, если есть проблемы на заводе структурные проблемы то это вина директора.

    VLaDiMiRK, рыба, конечно, гниёт с головы, но как можно считать, что один человек во всём виноват. Остальные все прям белые и пушистые? Бьются все бедные, строят великое светлое будущее, а он один нам всю обедню портит?
  12. Логотип Сбербанк
    Я кстати работаю в московской компании(600 чел числится, вахтой по России, внимание вопрос: сколько работает москвичей?

    Andrea, вахтой Москва и Питер работают в пределах погрешности, я думаю.
  13. Логотип Сбербанк
    Всем доброго дня и правильных решений!
    Вчера очень хороший день был. Юрики заняли оборону:
    Изменение 17 193; -7; 2 222; 19 422; 38 830

    Если исходить из логики страховки, то физики вчера вшортились по полной.
    Ну-ну, посмотрим, что из этого выйдет.

    Engineer_M, всегда если физик шорт то юрик лонг

    McDuck, отнюдь, я выкладывал и ровные изменения по дню.

    Engineer_M, не верю в эту ерунду вчерашним днем. есть дельта если нужно уж.

    McDuck, для меня это не вопрос — верю/не верю, а просто статистика для информации.
    В дельте можно отсеять свои и заёмные?

    Engineer_M, уровни дельта показывает.

    McDuck, типа On Balance Volume?
  14. Логотип Сбербанк
    Всем доброго дня и правильных решений!
    Вчера очень хороший день был. Юрики заняли оборону:
    Изменение 17 193; -7; 2 222; 19 422; 38 830

    Если исходить из логики страховки, то физики вчера вшортились по полной.
    Ну-ну, посмотрим, что из этого выйдет.

    Engineer_M, всегда если физик шорт то юрик лонг

    McDuck, отнюдь, я выкладывал и ровные изменения по дню.

    Engineer_M, не верю в эту ерунду вчерашним днем. есть дельта если нужно уж.

    McDuck, для меня это не вопрос — верю/не верю, а просто статистика для информации.
  15. Логотип Сбербанк
    Про ММ в сбере навеяло обсуждение картины из «О чём говорят мужчины»

    — Какая картина стоит три штуки?
    — Эта картина стоит три штуки?
    ....
    — А кто такой Тищенко? Я не знаю — это вон, Слава что-то слышал.
  16. Логотип Сбербанк
    Всем доброго дня и правильных решений!
    Вчера очень хороший день был. Юрики заняли оборону:
    Изменение 17 193; -7; 2 222; 19 422; 38 830

    Если исходить из логики страховки, то физики вчера вшортились по полной.
    Ну-ну, посмотрим, что из этого выйдет.

    Engineer_M, Погодь, это ЮРИКИ вчера шортов по фьючам набрали, а ФИЗИКИ наборот лонгов.

    Ramak_NN, формально, фьюч является производным инструментом и используется как страховка позиции в основном активе. Тот факт, что на нашем рынке его, я думаю, большинство физиков использует как основной актив, не меняет формального факта. То есть можно считать, что юрики вчера, а может и в предыдущий торговый день занимали позицию в акциях, в данном случае сбера, и подстраховались от падения фьючерсом. В любом случае, даже не это главное в моей цитате, а то, что вчера было сильное изменение, что говорит о серьёзном настрое к предстоящему движению!

    Engineer_M, Да, есть такое, а если учесть, что утренняя ракета уже рухнула, а по часовикам префов уже сформировался для меня сигнал на разворот, то как минимум к середине пилы движухи лично я жду.

    Ramak_NN, я сегодняшний день, как и вечёрку, не могу принять за полноценный. Ну никак

    Engineer_M, Однако объемки то есть, по префам так вообще пока что ничем от предыдущих дней не отличается.

    Ramak_NN, не, ну если ММ и в самом капитализированном активе на нашем рынке не поддерживал ликвидность — это уже совсем беда была бы. Я с первых дней прихода сюда писал, что сейчас ММ намного качественней, чем раньше было. В сбере вообще красавчики рулят — респект!
  17. Логотип Сбербанк
    Всем доброго дня и правильных решений!
    Вчера очень хороший день был. Юрики заняли оборону:
    Изменение 17 193; -7; 2 222; 19 422; 38 830

    Если исходить из логики страховки, то физики вчера вшортились по полной.
    Ну-ну, посмотрим, что из этого выйдет.

    Engineer_M, Погодь, это ЮРИКИ вчера шортов по фьючам набрали, а ФИЗИКИ наборот лонгов.

    Ramak_NN, формально, фьюч является производным инструментом и используется как страховка позиции в основном активе. Тот факт, что на нашем рынке его, я думаю, большинство физиков использует как основной актив, не меняет формального факта. То есть можно считать, что юрики вчера, а может и в предыдущий торговый день занимали позицию в акциях, в данном случае сбера, и подстраховались от падения фьючерсом. В любом случае, даже не это главное в моей цитате, а то, что вчера было сильное изменение, что говорит о серьёзном настрое к предстоящему движению!

    Engineer_M, Да, есть такое, а если учесть, что утренняя ракета уже рухнула, а по часовикам префов уже сформировался для меня сигнал на разворот, то как минимум к середине пилы движухи лично я жду.

    Ramak_NN, я сегодняшний день, как и вечёрку, не могу принять за полноценный. Ну никак

    ПС То, что не в струну вытянули — уже хорошо. А ведь могли бы.
  18. Логотип Сбербанк
    Всем доброго дня и правильных решений!
    Вчера очень хороший день был. Юрики заняли оборону:
    Изменение 17 193; -7; 2 222; 19 422; 38 830

    Если исходить из логики страховки, то физики вчера вшортились по полной.
    Ну-ну, посмотрим, что из этого выйдет.

    Engineer_M, всегда если физик шорт то юрик лонг

    McDuck, отнюдь, я выкладывал и ровные изменения по дню, если речь об этом. Или я не понял вопрос?

    ПС Бывает, что и те и другие сбрасывают одну и ту же позицию.
  19. Логотип Сбербанк
    Всем доброго дня и правильных решений!
    Вчера очень хороший день был. Юрики заняли оборону:
    Изменение 17 193; -7; 2 222; 19 422; 38 830

    Если исходить из логики страховки, то физики вчера вшортились по полной.
    Ну-ну, посмотрим, что из этого выйдет.

    Engineer_M, Погодь, это ЮРИКИ вчера шортов по фьючам набрали, а ФИЗИКИ наборот лонгов.

    Ramak_NN, формально, фьюч является производным инструментом и используется как страховка позиции в основном активе. Тот факт, что на нашем рынке его, я думаю, большинство физиков использует как основной актив, не меняет формального факта. То есть можно считать, что юрики вчера, а может и в предыдущий торговый день занимали позицию в акциях, в данном случае сбера, и подстраховались от падения фьючерсом. В любом случае, даже не это главное в моей цитате, а то, что вчера было сильное изменение, что говорит о серьёзном настрое к предстоящему движению!
  20. Логотип Сбербанк
    Всем доброго дня и правильных решений!
    Вчера очень хороший день был. Юрики заняли оборону:
    Изменение 17 193; -7; 2 222; 19 422; 38 830

    Если исходить из логики страховки, то физики вчера вшортились по полной.
    Ну-ну, посмотрим, что из этого выйдет.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: