ответы на форуме

  1. Аватар An
    полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

    Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

    Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

    Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

    Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
    короче сбер это больше не про инвестиции
    а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

    и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

    Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

    Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
    Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

    Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

    Kazam, www.interfax.ru/business/833555
    полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
    а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

    Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

    Kazam, угу, особенно инвестиции))

    Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

    Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
    — по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
    — получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
    — заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
    — заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
    — брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
    — другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
    хочет получить вторичные санкции
    — экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

    И что остаётся?
    Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

    Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
    Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

    Дюша Метелкин, ria.ru/20220406/sanktsii-1782143769.html

    Lis', Имеется ввиду размер всех балансовых активов заблокированных банков, а не средств на счетах Сбера, там таких цифр и близко быть не может, и по идее у клиентов будет время перевести свои средства (хотя сейчас клиентов, использующих долларовые расчеты, осталось очень немного), в общем это не одномоментные санкции, относительно позавчера ситуация изменилась в целом для банка незначительно, все описанные вами трудности были и так, но главный ресурс, а это доступ к фондированию дешевле рынка за счёт средств населения и предприятий, у сбера никуда не денется, никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

    Roman RSA, я ссылку на эту информацию прошу третий раз — у вас всё по идее.
    никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

    это вот вообще о чём? есть конкретная инфа:
    Также в сообщении Белого Дома США (https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/06/fact-sheet-united-states-g7-and-eu-impose-severe-and-immediate-costs-on-russia/) говорится, что новый указ Байдена включает запрет на новые инвестиции в Россию американскими гражданами, где бы они ни находились, что еще больше изолирует Россию от мировой экономики. Эта акция основана на решении более 600 транснациональных компаний покинуть Россию. Исход частного сектора включает производителей, энергетические компании, крупные розничные торговцы, финансовые учреждения, а также других поставщиков услуг, таких как юридические и консалтинговые фирмы

    большинство из этих 600 транснациональных корпораций как раз работали со сбером и (или) имели там счета, и это я уже даже не говорю о наших экспортёрах-импортерах

    Lis', когда вы пишите про такие цифры и всерьёз доказываете свою правоту это говорит только о том, что вы слабо разбираетесь в том о чем говорите, ссылку приложил

    Roman RSA, я не хочу ничего доказать, я пытаюсь разобраться, а вы тут же переходите на личности. ссылку только что увидела. за неё спасибо

    Lis', без обид, но вы даже то, что написано в ссылке, которую сами приводите, не можете верно прочитать. Про то, что корсчета Сбера заблокированы ещё с тех пор как он попал в CAPTA

    Дюша Метелкин, я устала с вами спорить, но если вы не видите разницу между счетами самого сбера и счетами экспортеров и импортеров, это ваше личное дело.
    далее, по той ссылке что вы мне дали речь идёт о том, что нужно американским компаниям и физ.лицам завершить работу с банком до 13 апреля, могу задать аналогичный вопрос — вы не видите разницу между американскими и нашими компаниями?)
    по моей инфе (личной) вчера блокнули оплату за комплектующие и запчасти нашему импортеру, но что-то дальше обсуждать бесполезно, у вас всегда всё сводиться к тому, что я в теме не разбираюсь, а у меня нет больше времени на подобную ересь.

    Lis', реально вас читать это кровь из глаз.
    Ну вот представьте, я импортёр/экспортёр. Я не могу ничего уже полтора месяца сделать с долларами на счетах Сбера. Что я делаю? Рву на жопе волосы и вою всё эти полтора месяца а весь бизнес стоит? Нет, я огляделся и ещё в начале марта все операции из Сбера перевёл в Альфу.

    Дюша Метелкин, вы этот бизнес совершенно не понимаете, банк прописывается в международном контракте, захотел и перешёл — так не работает.
    Sberbank CIB USA был под санкциями, да вы что? как же они тогда с американскими партнерами работали, вы мне сами ссылку прислали на срок до 13 апреля, в который американские компании и физ.лица должны завершить работу.
  2. Аватар Roman RSA
    Я ещё прошлой осенью примерно задал себе вопрос «а кто это вообще покупает?». Не смог ответить, пришёл сюда в начале года, ответа тоже не получил.

    Дюша Метелкин, Ну кстати спорный вопрос, вчера мосбиржа статистику за март показывала, там почти 800 тыс. новых счетов, народ побежал на фонду напротив, вопрос конечно обьемов этих счетов, но интерес серьёзный)

    Roman RSA, ну вот я например открываю брокерские счета во всех банках где держу деньги и где есть такая доступная опция.
    За март открыл 5 штук новых + 5 на жену. Всё пустые, естественно

    Дюша Метелкин, подход грамотный, но все-таки многовато)было бы интересно увидеть статистику по объёму средств и оборотам, если у кого есть поделитесь
  3. Аватар An
    полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

    Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

    Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

    Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

    Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
    короче сбер это больше не про инвестиции
    а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

    и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

    Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

    Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
    Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

    Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

    Kazam, www.interfax.ru/business/833555
    полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
    а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

    Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

    Kazam, угу, особенно инвестиции))

    Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

    Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
    — по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
    — получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
    — заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
    — заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
    — брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
    — другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
    хочет получить вторичные санкции
    — экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

    И что остаётся?
    Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

    Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
    Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

    Дюша Метелкин, ria.ru/20220406/sanktsii-1782143769.html

    Lis', Имеется ввиду размер всех балансовых активов заблокированных банков, а не средств на счетах Сбера, там таких цифр и близко быть не может, и по идее у клиентов будет время перевести свои средства (хотя сейчас клиентов, использующих долларовые расчеты, осталось очень немного), в общем это не одномоментные санкции, относительно позавчера ситуация изменилась в целом для банка незначительно, все описанные вами трудности были и так, но главный ресурс, а это доступ к фондированию дешевле рынка за счёт средств населения и предприятий, у сбера никуда не денется, никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

    Roman RSA, я ссылку на эту информацию прошу третий раз — у вас всё по идее.
    никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

    это вот вообще о чём? есть конкретная инфа:
    Также в сообщении Белого Дома США (https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/06/fact-sheet-united-states-g7-and-eu-impose-severe-and-immediate-costs-on-russia/) говорится, что новый указ Байдена включает запрет на новые инвестиции в Россию американскими гражданами, где бы они ни находились, что еще больше изолирует Россию от мировой экономики. Эта акция основана на решении более 600 транснациональных компаний покинуть Россию. Исход частного сектора включает производителей, энергетические компании, крупные розничные торговцы, финансовые учреждения, а также других поставщиков услуг, таких как юридические и консалтинговые фирмы

    большинство из этих 600 транснациональных корпораций как раз работали со сбером и (или) имели там счета, и это я уже даже не говорю о наших экспортёрах-импортерах

    Lis', когда вы пишите про такие цифры и всерьёз доказываете свою правоту это говорит только о том, что вы слабо разбираетесь в том о чем говорите, ссылку приложил

    Roman RSA, я не хочу ничего доказать, я пытаюсь разобраться, а вы тут же переходите на личности. ссылку только что увидела. за неё спасибо

    Lis', без обид, но вы даже то, что написано в ссылке, которую сами приводите, не можете верно прочитать. Про то, что корсчета Сбера заблокированы ещё с тех пор как он попал в CAPTA

    Дюша Метелкин, я устала с вами спорить, но если вы не видите разницу между счетами самого сбера и счетами экспортеров и импортеров, это ваше личное дело.
    далее, по той ссылке что вы мне дали речь идёт о том, что нужно американским компаниям и физ.лицам завершить работу с банком до 13 апреля, могу задать аналогичный вопрос — вы не видите разницу между американскими и нашими компаниями?)
    по моей инфе (личной) вчера блокнули оплату за комплектующие и запчасти нашему импортеру, но что-то дальше обсуждать бесполезно, у вас всегда всё сводиться к тому, что я в теме не разбираюсь, а у меня нет больше времени на подобную ересь.
  4. Аватар Roman RSA
    Я ещё прошлой осенью примерно задал себе вопрос «а кто это вообще покупает?». Не смог ответить, пришёл сюда в начале года, ответа тоже не получил.

    Дюша Метелкин, Ну кстати спорный вопрос, вчера мосбиржа статистику за март показывала, там почти 800 тыс. новых счетов, народ побежал на фонду напротив, вопрос конечно обьемов этих счетов, но интерес серьёзный)
  5. Аватар An
    полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

    Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

    Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

    Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

    Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
    короче сбер это больше не про инвестиции
    а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

    и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

    Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

    Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
    Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

    Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

    Kazam, www.interfax.ru/business/833555
    полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
    а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

    Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

    Kazam, угу, особенно инвестиции))

    Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

    Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
    — по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
    — получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
    — заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
    — заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
    — брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
    — другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
    хочет получить вторичные санкции
    — экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

    И что остаётся?
    Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

    Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
    Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

    Дюша Метелкин, ria.ru/20220406/sanktsii-1782143769.html

    Lis', ну Сбербанк это не 2/3 а одна треть. И как справедливо заметили ниже — это не блокировка счётов, а блокировка возможностей расчётов.
    То есть место выбывших займут другие. Сейчас, например, идёт ажиотажный спрос на открытие счётов в дочках китайских банков. На мой взгляд зря.
    Но, может, Райфф и Росбанк уже не открывают счета новым клиентам, не знаю…

    Дюша Метелкин, можно ссылку на эту информацию, подтверждающую справедливое замечание или это ваши домыслы. по моей информации вчера заблокированы все средства, находящиеся под юрисдикцией сша и британии (корр.счета)
  6. Аватар An
    полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

    Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

    Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

    Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

    Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
    короче сбер это больше не про инвестиции
    а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

    и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

    Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

    Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
    Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

    Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

    Kazam, www.interfax.ru/business/833555
    полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
    а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

    Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

    Kazam, угу, особенно инвестиции))

    Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

    Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
    — по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
    — получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
    — заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
    — заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
    — брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
    — другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
    хочет получить вторичные санкции
    — экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

    И что остаётся?
    Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

    Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
    Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

    Дюша Метелкин, ria.ru/20220406/sanktsii-1782143769.html
  7. Аватар Дмитрий Аз
    Без паники товарищи, ничего для банка не изменилось глобально, и те преимущества, которые позволяли ему доминировать все эти годы, никуда не делись, просядет ниже — прикупим ещё, но я и ценой 145-150 сегодня был вполне доволен для входа, даже с учётом ожидающихся санкций

    Roman RSA, глобально ничего не изменилось?????? Вы нам пишете из какой-то параллельной вселенной, что у вас ничего не изменилось? А у нас изменилось все и глобально и не глобально...
    Сейчас вы довольны ценой 145-150, а через пару месяцев будете рвать волосы на ж… пе, что купили в 2 раза дороже…

    Дмитрий Аз, думаю, многие кто купил по 300, готовы были бы вырвать себе всё волосы на жопе, только бы падение Сбербанка до 150 было бы единственной значимой новостью =)

    Дюша Метелкин, те кто купил по 300 уверовали, что рынок будет расти бесконечно. Каждая домохозяйка покупала акции и говорила всем что она «инвестор», богатеющий каждый день и других поучали и дураками считали, когда рынок несколько лет рос. А вот теперь они настоящие инвесторы… Опыт приходит на основе собственных ошибок, многие теперь поумнели…
  8. Аватар Strelyanyj
    Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

    Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
    Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

    Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

    Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

    Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

    Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
    А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

    Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
    Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

    Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

    Strelyanyj, да какой там народ…
    Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

    Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

    Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

    Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

    Strelyanyj, ну нерезовские ушли, но есть же на нашем рынке тоже какие-то фонды?

    Дюша Метелкин, не знаю, честно говоря. Сейчас я вижу что отрабатывается оптимизм на новости о готовности РФ к переговорам. У меня такого оптимизма нет. По Сберу сегодня уж точно вдарят, как мне кажется...
    www.rbc.ru/politics/06/04/2022/624d51719a794733924d5992?from=from_main_1

    Strelyanyj, что может быть позитивного в этой новости для любого лагеря — я, честно говоря, не вижу.

    Дюша Метелкин, как же? РФ демонстрирует миролюбие, добившись поставленных целей. Куда уж лучше? А злонамеренная Украина, конечно же, примет эти выгодные условия, чтобы избежать окончательного разгрома. Вот и оптимизм. Осталось только выслушать другой лагерь

    Strelyanyj, спасибо.
    Всё же надо, видимо, иногда телевизор включать.
    Отстал я от настроений, думал что Смартлаб достаточно репрезентативен…

    Дюша Метелкин,
    Смартлаб достаточно репрезентативен
    — ну и ну, не ожидал от вас. У меня 3/4 этой ветки в черном списке. Если их не учитывать, тогда репрезентативен, бесспорно

    Strelyanyj, так ведь у меня ЧС пуст…

    Дюша Метелкин, тогда, видимо, это я отстал от настроений в смарлабе. А что они говорят-то в двух словах? Даже интересно стало )

    Strelyanyj, ура-патриотизм присутствует, но всё же уравновешивается в некоторой части рассуждениями

    Дюша Метелкин, понятно, спасибо. Буду вас переспрашивать раз в два месяца. Самому мараться уже невмоготу.

    Strelyanyj, да это вам спасибо, вы ближе к настроениям

    Дюша Метелкин, я уже наловчился чувствовать толпу, но помогает это скорее сохранить, чем заработать. Беда в том, что настоящие маркет-муверы гораздо круче, чем гопота.
  9. Аватар Strelyanyj
    Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

    Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
    Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

    Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

    Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

    Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

    Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
    А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

    Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
    Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

    Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

    Strelyanyj, да какой там народ…
    Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

    Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

    Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

    Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

    Strelyanyj, ну нерезовские ушли, но есть же на нашем рынке тоже какие-то фонды?

    Дюша Метелкин, не знаю, честно говоря. Сейчас я вижу что отрабатывается оптимизм на новости о готовности РФ к переговорам. У меня такого оптимизма нет. По Сберу сегодня уж точно вдарят, как мне кажется...
    www.rbc.ru/politics/06/04/2022/624d51719a794733924d5992?from=from_main_1

    Strelyanyj, что может быть позитивного в этой новости для любого лагеря — я, честно говоря, не вижу.

    Дюша Метелкин, как же? РФ демонстрирует миролюбие, добившись поставленных целей. Куда уж лучше? А злонамеренная Украина, конечно же, примет эти выгодные условия, чтобы избежать окончательного разгрома. Вот и оптимизм. Осталось только выслушать другой лагерь

    Strelyanyj, спасибо.
    Всё же надо, видимо, иногда телевизор включать.
    Отстал я от настроений, думал что Смартлаб достаточно репрезентативен…

    Дюша Метелкин,
    Смартлаб достаточно репрезентативен
    — ну и ну, не ожидал от вас. У меня 3/4 этой ветки в черном списке. Если их не учитывать, тогда репрезентативен, бесспорно

    Strelyanyj, так ведь у меня ЧС пуст…

    Дюша Метелкин, тогда, видимо, это я отстал от настроений в смарлабе. А что они говорят-то в двух словах? Даже интересно стало )

    Strelyanyj, ура-патриотизм присутствует, но всё же уравновешивается в некоторой части рассуждениями

    Дюша Метелкин, понятно, спасибо. Буду вас переспрашивать раз в два месяца. Самому мараться уже невмоготу.
  10. Аватар Strelyanyj
    Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

    Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
    Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

    Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

    Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

    Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

    Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
    А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

    Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
    Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

    Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

    Strelyanyj, да какой там народ…
    Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

    Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

    Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

    Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

    Strelyanyj, ну нерезовские ушли, но есть же на нашем рынке тоже какие-то фонды?

    Дюша Метелкин, не знаю, честно говоря. Сейчас я вижу что отрабатывается оптимизм на новости о готовности РФ к переговорам. У меня такого оптимизма нет. По Сберу сегодня уж точно вдарят, как мне кажется...
    www.rbc.ru/politics/06/04/2022/624d51719a794733924d5992?from=from_main_1

    Strelyanyj, что может быть позитивного в этой новости для любого лагеря — я, честно говоря, не вижу.

    Дюша Метелкин, как же? РФ демонстрирует миролюбие, добившись поставленных целей. Куда уж лучше? А злонамеренная Украина, конечно же, примет эти выгодные условия, чтобы избежать окончательного разгрома. Вот и оптимизм. Осталось только выслушать другой лагерь

    Strelyanyj, спасибо.
    Всё же надо, видимо, иногда телевизор включать.
    Отстал я от настроений, думал что Смартлаб достаточно репрезентативен…

    Дюша Метелкин,
    Смартлаб достаточно репрезентативен
    — ну и ну, не ожидал от вас. У меня 3/4 этой ветки в черном списке. Если их не учитывать, тогда репрезентативен, бесспорно

    Strelyanyj, так ведь у меня ЧС пуст…

    Дюша Метелкин, тогда, видимо, это я отстал от настроений в смартлабе. А что они говорят-то в двух словах? Даже интересно стало )
  11. Аватар Korsar1975
    Ну и в негатив скорее играет чёткий курс на дефолт, избранный Западом. США вчера обозначили позицию — Минфин сегодня ответил согласием.
    То есть обе стороны решили что им этот будет выгодно.
    Я боюсь что «там» умеют считать немного лучше…

    Дюша Метелкин, технический дефолт был уже в цене.

    Strelyanyj, так сегодняшний ответ Минфина значит «Мы понимаем что вы выводите нас на кросс-дефолт и взыскание имущества РФ за рубежом. Поддерживаем, нам это нравится».
    Это что, тоже уже отыграно было?

    Дюша Метелкин, а как могут взыскать имущество, если денежные средства перечислены? хоть и в рублях. Воровство получается
  12. Аватар Strelyanyj
    Ну и в негатив скорее играет чёткий курс на дефолт, избранный Западом. США вчера обозначили позицию — Минфин сегодня ответил согласием.
    То есть обе стороны решили что им этот будет выгодно.
    Я боюсь что «там» умеют считать немного лучше…

    Дюша Метелкин, технический дефолт был уже в цене.

    Strelyanyj, так сегодняшний ответ Минфина значит «Мы понимаем что вы выводите нас на кросс-дефолт и взыскание имущества РФ за рубежом. Поддерживаем, нам это нравится».
    Это что, тоже уже отыграно было?

    Дюша Метелкин, нет, это словесная дуэль, сарказм, реальность еще не в цене. А вот технический дефолт был предрешен еще 3 недели назад, однако он не настолько страшен, как его название. И это было в цене.
  13. Аватар Strelyanyj
    Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

    Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
    Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

    Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

    Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

    Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

    Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
    А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

    Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
    Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

    Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

    Strelyanyj, да какой там народ…
    Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

    Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

    Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

    Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

    Strelyanyj, ну нерезовские ушли, но есть же на нашем рынке тоже какие-то фонды?

    Дюша Метелкин, не знаю, честно говоря. Сейчас я вижу что отрабатывается оптимизм на новости о готовности РФ к переговорам. У меня такого оптимизма нет. По Сберу сегодня уж точно вдарят, как мне кажется...
    www.rbc.ru/politics/06/04/2022/624d51719a794733924d5992?from=from_main_1

    Strelyanyj, что может быть позитивного в этой новости для любого лагеря — я, честно говоря, не вижу.

    Дюша Метелкин, как же? РФ демонстрирует миролюбие, добившись поставленных целей. Куда уж лучше? А злонамеренная Украина, конечно же, примет эти выгодные условия, чтобы избежать окончательного разгрома. Вот и оптимизм. Осталось только выслушать другой лагерь

    Strelyanyj, спасибо.
    Всё же надо, видимо, иногда телевизор включать.
    Отстал я от настроений, думал что Смартлаб достаточно репрезентативен…

    Дюша Метелкин,
    Смартлаб достаточно репрезентативен
    — ну и ну, не ожидал от вас. У меня 3/4 этой ветки в черном списке. Если их не учитывать, тогда репрезентативен, бесспорно
  14. Аватар Strelyanyj
    Ну и в негатив скорее играет чёткий курс на дефолт, избранный Западом. США вчера обозначили позицию — Минфин сегодня ответил согласием.
    То есть обе стороны решили что им этот будет выгодно.
    Я боюсь что «там» умеют считать немного лучше…

    Дюша Метелкин, технический дефолт был уже в цене.
  15. Аватар Strelyanyj
    Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

    Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
    Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

    Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

    Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

    Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

    Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
    А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

    Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
    Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

    Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

    Strelyanyj, да какой там народ…
    Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

    Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

    Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

    Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

    Strelyanyj, ну нерезовские ушли, но есть же на нашем рынке тоже какие-то фонды?

    Дюша Метелкин, не знаю, честно говоря. Сейчас я вижу что отрабатывается оптимизм на новости о готовности РФ к переговорам. У меня такого оптимизма нет. По Сберу сегодня уж точно вдарят, как мне кажется...
    www.rbc.ru/politics/06/04/2022/624d51719a794733924d5992?from=from_main_1

    Strelyanyj, что может быть позитивного в этой новости для любого лагеря — я, честно говоря, не вижу.

    Дюша Метелкин, как же? РФ демонстрирует миролюбие, добившись поставленных целей. Куда уж лучше? А злонамеренная Украина, конечно же, примет эти выгодные условия, чтобы избежать окончательного разгрома. Вот и оптимизм. Осталось только выслушать другой лагерь
  16. Аватар Strelyanyj
    Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

    Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
    Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

    Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

    Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

    Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

    Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
    А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

    Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
    Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

    Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

    Strelyanyj, да какой там народ…
    Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

    Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

    Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

    Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

    Strelyanyj, ну нерезовские ушли, но есть же на нашем рынке тоже какие-то фонды?

    Дюша Метелкин, не знаю, честно говоря. Сейчас я вижу что отрабатывается оптимизм на новости о готовности РФ к переговорам. У меня такого оптимизма нет. По Сберу сегодня уж точно вдарят, как мне кажется...
    www.rbc.ru/politics/06/04/2022/624d51719a794733924d5992?from=from_main_1
  17. Аватар Ygrek
    Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

    Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
    Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

    Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

    Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

    Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

    Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
    А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

    Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
    Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

    Дюша Метелкин, Глазьев академик, плюс автор серьезных книг по экономике. Так пойдет?

    П.С. отчего же степень кандидата и доктора наук из СССР не подходит? В то время эти степени трудно было купить.

    Ygrek, с моей точки зрения экономическая степень в СССР примерно равна степени в алхимии и астрологии, так понятнее?
    Теории стройные, не противоречивые но насквозь неверные.
    Серьёзные книги по экономике Глазьева о чем? О теории экономических укладов?

    Дюша Метелкин, мне привелось немного лично контактировать с Глазьевым. Я своё позитивное мнение о его компетенции не изменю.
  18. Аватар Strelyanyj
    Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

    Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
    Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

    Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

    Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

    Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

    Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
    А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

    Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
    Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

    Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

    Strelyanyj, да какой там народ…
    Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

    Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

    Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

    Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…
  19. Аватар Strelyanyj
    Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

    Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
    Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

    Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

    Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

    Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

    Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
    А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

    Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
    Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

    Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

    Strelyanyj, да какой там народ…
    Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

    Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.
  20. Аватар Strelyanyj
    Сбер еще рано хоронить — Солид
    США ужесточат санкции против Сбербанка и Альфа-банка. Сообщается, что американским гражданам и организациям запретят производить любые транзакции со Сбербанком. Детали санкций в отношении Альфа-банка не раскрываются. По данным WSJ, США также включат в санкционные списки двух дочерей президента РФ Владимира Путина. Сбербанк сразу после начала военной операции на Украине был добавлен в список CAPTA, который подразумевает ограничения на корсчета в США. Американские банки не имеют права проводить транзакции с участием Сбербанка, это же касается и его иностранных «дочек». При этом Сбербанк избежал попадания в список SDN, что означает полные блокирующие санкции: блокировку активов в США и счетов в долларах. Такие ограничения были введены в отношении пяти банков, включая ВТБ.

    Мы думаем, что для Сбера новые санкции будут не столь значимыми. Самое страшное для банка – это попасть в SDN-лист, что, судя по всему, со Сбером в ближайшее время не произойдет. Для банка основной проблемой сейчас будет являться необходимость в увеличении резервирования по кредитному портфелю, что сильно занизит чистую прибыль в 2022 году. Также банки пока не раскрывают отчетности, поэтому что там происходит на самом деле мы можем только догадываться, видя косвенные признаки.

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    stanislava, как будет пора — нам сообщат?

    Дюша Метелкин, станислава с маленькой буквы вам ничего не сообщит, я «ее» давно знаю
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: