Фух, короче, итог по дню 1,79%, с учётом того, что утром я находился в длинной позиции и словил неслабый гэп вниз. Хотя полчаса назад на последнем лонге было 2,66%, надо было сдавать, закрыл лонг от 188,89 по 189,20.
Auximen, так вчерашние лонги пересидел или отстопился?
SergP,
Auximen, ну раз пошла такая пьянка с массовыми отчетами, я тоже не удержусь. Мне кажется, мы с Вами сегодня решили на практике доказать Ваш тезис об эффективности торговли вокруг произвольной точки на графике в условиях отсутствия явно выраженного тренда.
![]()
Условия подходящие: куда двинет сбер непонятно, причем до такой степени, что сильно участились безапелляционные прогнозы без малейших обоснований в обе стороны причем на нехилые расстояния.
![]()
Сам сбер также двигается несколько хаотично, но приверженцам ТА это не помеха, не правда ли?
![]()
В итоге, сами того не подозревая, в качестве произвольной точки выбрали (самовыбралась) точка вчерашнего закрытия (без учет постторгов) 188,45. Учитывая, что по итогам торгов середина между максимумами и минимумами сегодняшней сессии — практически та же точка 188,56, это стоит признать определяющим условием чистоты эксперимента. А его результаты легко увидеть по скрину научных изысканий Auximen (выше) и их развития вашим покорным слугой (скрин ниже)
![]()
.
Хотя результаты несколько не дотягивают до блестящих научных прорывов коллеги Игоря Поповича (42%), но приняв во внимание, что во время своих исследований уважаемый Игорь довольно сильно отдалился от заданной тематики (Сберграаль) из рассмотрения на сегодня мы его исключим.
Даже мельком взглянув на квинтэссенцию напряженной умственной деятельности — приведенные скрины-отчеты, легко констатировать, что исследования удались и вывод однозначен: торговать вокруг произвольной точки, в условиях хаотичного движения бумаги без явно выраженного тренда можно с неплохой прибылью. Спасибо за внимание, искренне Ваш, Tilson.
![]()
![]()
