На полях совещания группы Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ) представители финансовой G20 обсудили риски для мировой экономики. Наиболее вероятной, по словам заместителя министра финансов России Сергея Сторчака, они сочли угрозу резкого ухудшения ситуации в экономиках развивающихся стран.
«В центре [обсуждения финансовой «двадцатки»] оказались не риски, связанные с протекционизмом и торговыми войнами, а угроза резкого ухудшения ситуации в развивающихся странах», — рассказал Сторчак. Многие, по его словам, увидели угрозу того, что «из-за четко проявившейся тенденции удорожания заемных средств для этих государств, из-за укрепления доллара к валютам этих государств и из-за внутренних проблем у ряда стран, где нарастает популистские тенденции, есть перспективы падения темпов роста их экономик». «Это более вероятные риски, чем торговая война», — подчеркнул замминистра.
В целом же общий посыл совещания финансовой «двадцатки», по словам Сторчака, заключался в том, что глобальная экономика находится в «неплохом состоянии при таких высоких темпах» роста экономики.
Основной мерой, предложенной финансовой G20 для предотвращения этих рисков, по словам замминистра, стало формирование международных резервов. Они должны быть не менее 3% импорта, подчеркнул чиновник, заметив, что подобный показатель считается классическим. «Были коллеги, которые оспаривали это, так как формирование резервов одновременно означает уменьшение инвестиций внутри страны, и не все согласны, что это правильно», — отметил также Сторчак.
www.rbc.ru/economics/13/10/2018/5bc21fe29a79471caddd6805?from=main
комментарии Auximen на форуме
-
Перед ноябрьскими санкциями лучше вообще из всех акций выйти от греха?
Юрий Кузнецов, уже выхожу потихоньку
Надежда, не рано? Полтора месяца еще. Сбер еще умереть и воскреснуть успеет пару раз
neTramp, про другие акции имею в виду. Сбер буду подбирать только ближе к 184 и то в краткосрок. И вообще, хочется зайти по «вкусным» ценам ;)
Надежда, я думаю в ноябре получится купить Сбер по очень привлекательным ценам, где-то в районе 155-162. Вообще если посмотреть, то с 28 сентября довольно резкий понижательный тренд. Но вымораживают как могут.
А вот Галицкий красавчик, вовремя вышел в бид
chitaupishu, если бы Галицкий не продал акции, Магнит бы сейчас стоил 7800-9000. С возможной просадкой до 6400, которую бы мгновенно выкупили. Основная причина в ущербном госуправлении ВТБ и отказе от дивидендов. Никто не верит в эффективность управления ВТБ.
Auximen, Галицкий просто кинул народец
Южное Бутово, почему народец? Инвесторов. Инвестирование — это рискованная деятельность, здесь всё по-честному.А вот Галицкий красавчик, вовремя вышел в бид
chitaupishu, если бы Галицкий не продал акции, Магнит бы сейчас стоил 7800-9000. С возможной просадкой до 6400, которую бы мгновенно выкупили. Основная причина в ущербном госуправлении ВТБ и отказе от дивидендов. Никто не верит в эффективность управления ВТБ.Я буду долго смеяться, если завтра индекс ММВБ и Сбер пойдут вверх.
Индекс S&P500 за день потерял в капитализации 690 млрд. долларов США. Крупнейшие управляющие компании, владеющие фондами, ориентированными в т.ч. на развивающиеся рынки, такие, как BlackRock (размер активов под управлением – $6,317 ТРЛН., из них российские бумаги $2.526 млрд.) и Vanguard (размер активов под управлением – $5,1 ТРЛН.) за день потеряли в капитализации 6,40% и 5,70% соответственно.
Auximen, по вашему капиталл повернется вспять — из развитых рынков в EM? )
Андрей Бажан, почему же. Это не всегда связанные вещи. Достаточно посмотреть 2-3 февраля 2018 года — эпичное падение S&P500 и крайне слабая реакция нашего рынка с последующим обновлением хаев по тому же Сберу в течение недели.
Auximen,
Тогда ведь многие шортиои Сбер, на этом, в т.ч. обновили хаи?
Петр Варламов, я не думаю, что «многие» как-то фундаментально влияют на акции Сбербанка. Влияют несколько крупнейших игроков-инвесторов, таких, как BlackRock и Vanguard. Волатильность «многие» создать могут, но безоткатным трендом увести акцию с 136 на 285 нет. В потенциал ГП не верю.Я буду долго смеяться, если завтра индекс ММВБ и Сбер пойдут вверх.
Индекс S&P500 за день потерял в капитализации 690 млрд. долларов США. Крупнейшие управляющие компании, владеющие фондами, ориентированными в т.ч. на развивающиеся рынки, такие, как BlackRock (размер активов под управлением – $6,317 ТРЛН., из них российские бумаги $2.526 млрд.) и Vanguard (размер активов под управлением – $5,1 ТРЛН.) за день потеряли в капитализации 6,40% и 5,70% соответственно.
Auximen, по вашему капиталл повернется вспять — из развитых рынков в EM? )
Андрей Бажан, почему же. Это не всегда связанные вещи. Достаточно посмотреть 2-3 февраля 2018 года — эпичное падение S&P500 и крайне слабая реакция нашего рынка с последующим обновлением хаев по тому же Сберу в течение недели.- Я буду долго смеяться, если завтра индекс ММВБ и Сбер пойдут вверх.
Индекс S&P500 за день потерял в капитализации 690 млрд. долларов США. Крупнейшие управляющие компании, владеющие фондами, ориентированными в т.ч. на развивающиеся рынки, такие, как BlackRock (размер активов под управлением – $6,317 ТРЛН., из них российские бумаги $2.526 млрд.) и Vanguard (размер активов под управлением – $5,1 ТРЛН.) за день потеряли в капитализации 6,40% и 5,70% соответственно.
Любопытно, вангард валиться, что говорит о выходе капитала с ем, но мы стоим как будто это нас не касается, смею предположить, что горячие доллары с нас вывели уже. И теперь в ближайшее время будут только интриги наших инвесторов. Что не может не радовать. Возможно предположение о нашей фонде будет справедливо, что когда амеры будут падать, мы будем потихоньку тянуться вверх.
Gleb, я не верю в отвязку и независимость нашего рынка от иностранного капитала. В том же Сбербанке вряд ли сколь-нибудь заметно уменьшилась доля иностранных акционеров. Да, согласен, наш рынок проявляет удивительную стойкость. Аргентина, Турция ушли вниз, у нас исторический максимум по ММВБ. Вечером нефть -2%, S&P500 -2%, Сбер -0,7% и то слили на последних минутах. Сбербанк и индекс ММВБ в целом — никак не «защитные активы», вроде изрядно подешевевших и прибавивших в доходности американских гособлигаций.
Алексей Суриков, Для чего я это делаю не скажу. Это инфа платная. Может Вы сами догадаетесь. Но это очень эффективная система. Главное понять в чем секрет открытия позиций.
Сергей Х, ну так понятно для чего, это как с Аэрофлотом и Трансаэро, – когда акции Трансаэро упали, акции Аэрофлота ушли на хаи.Да всё нормально, укатают до 150, а там объявит байбек по 145)) Это я так, навскидку, конечно. Но низкая цена для руководства Сбербанка — не обязательно минус.
Auximen, может руководство само не прочь по 145 закупиться
Александр Горьковский, неправильно думать, что руководство банка как-то может влиять на цену за рамками своих должностных инструкций. Мы нигде не слышали о том, что у банка плохие фундаментальные показатели (одно из возможных следствий руководства банком), нигде не слышали о низких дивидендах или о заявлениях руководства, способствующих снижению капитализации (как пример — завтра выходит Греф и говорит, что Сбербанк начиная с 2019 года открывает офисы в Крыму). Всё с точностью до наоборот. Доля акций у руководства ничтожна и оно не имеет возможностей манипулирования ценой рыночными методами. Просто когда компания считает свои акции недооцененные, часто она производит обратный выкуп.
Причина фундаментальная — доходность трежерис, ставка ФРС, кризис на развивающихся рынках и конечно санкционные/страновые риски. Россия попала в эпицентр этого всего и, на мой взгляд, очень неплохо держится. Но я за поход ММВБ к 1850 и Сбербанка к 155-162, на мой взгляд, должен быть перелой. ИМХО от 165 до 145 привлекательные цены для покупки в среднесрок. В моменте могут продавить и до 136, но этому я бы не стал придавать внимания и на 145-136 говорить — «всё, Сбер на 100!».
В данный момент бумагу опасно и покупать и продавать, она находится на важной поддержке 188-189 и после затяжного падения может быть технический отскок, например, ретест сигнальной линии по хаям ~198. А может и не быть отскока, что мы видели в пятницу, когда всех развели — лично я ожидал бОльшего спекулятивного движения вверх на отчёте и тех. отскок после залива на -4,51%, а фиг, буквально на месте проторговали колоссальный объём.- Отчёт появится здесь в 10 www.sberbank.com/ru/investor-relations/reports-and-publications/basic_rsbu
Доброе утро!
На вечерней сессии упали:
-Фьюч на индекс РТС -0,93%
-Фьюч на СБер -0,8%
-Фьюч на нефть марки Brent -0,99%
-Рубль по отношению к доллару.
Интересно продолжится ли вчерашнее падение и сегодня?
Максим Сурин, вечерняя сессия никак не коррелирует с ценами на споте, увы. Перед ростом в прошлый четверг фьючерс Сбербанка на вечерней сессии ушёл в минус на 1%. А в среду перед вчерашним падением вырос на 0,4%. Думаю сегодня будет тех. отскок и повышенная волатильность на отчёте. Всё-таки -4,5% — это много даже для Сбербанка.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
