комментарии Auximen на форуме

да вы не понимаете. что и почему вашу бумагу сливать начали. нефть! санкции! сиплый! да щас! причин не знаете. думайте. думайте.

Ramon Albert Rudolfovich, паранойя у вас

Руслан Каюмов, у вас вообще сбер за нефтью сливать начали. для начала опишите в одном предложении почему рынок растёт?

Ramon Albert Rudolfovich,

а почему он должен падать — одним предложением ответьте

sergey, вам нужна инфа, почему сбер сливать начали в феврале?

Ramon Albert Rudolfovich, мы все ждём с нетерпением вашей сверхсекретной «инфы», которую вы уже трижды анонсировали. Прямо секрет Полишинеля.

Как в том анекдоте про зайца -
*чпок!* Ддобрый ввечер!

Auximen, когда говорили по вторую вершину, имели ввиду на дневках?

Надежда, да, таймфреймы день и час. Мой любимый таймфрейм — это 1Ч. Странная неделя, вчера не добили до верхних целей. В пятницу до нижних, сегодня опять не добили ни туда, ни обратно, как Flappy Bird летит между уровнями.

Auximen, возможен вариант вторая вершина на дневках? На часах это уже 3я будет

Надежда, ну только на мой взгляд вторая вершина если и будет, то выше первой — где-то на 206в. Меня напряжёт проход 200,8, где-то на 202,2 я закрою шорт по стопу, потому что будет высокая вероятность реализации двойного дна и уход цены на 206. Пока отбиваемся от сигнальной линии, проведённой от 11 сентября через промежуточные лои. www.tradingview.com/x/pEDlX40D/

А ЗНАЕТЕ КАКОЙ СЕГОДНЯ ДЕНЬ??? ЕВРОБАКС РАЗВЕРНУЛСЯ. ЗАПОМНИТЕ ЭТОТ ТВИТ. ......MAKE FRANCE GREAT AGAIN!

Ramon Albert Rudolfovich, как это относится к теме Сбербанка?

Auximen, когда говорили по вторую вершину, имели ввиду на дневках?

Надежда, да, таймфреймы день и час. Мой любимый таймфрейв — это вообще 1Ч. Странная неделя, вчера недобили до верхних целей. в пятницу до нижних, сегодня опять не добили ни туда, ни обратно, как Flappy Bird летит между уровнями.

Auximen, Вот-вот, и я о том же, какие-то мягкие разводы. Или неофит с парой миллиардов рублей сел за трейдерскую клавиатуру, начал тренироваться. Как бы не вынесли резко куда-нибудь.

AntiTrader, а так и будет, загрузят пассажиров, а потом внезапно вынесут в ту или иную сторону.

Auximen, когда говорили по вторую вершину, имели ввиду на дневках?

Надежда, да, таймфреймы день и час. Мой любимый таймфрейм — это 1Ч. Странная неделя, вчера не добили до верхних целей. В пятницу до нижних, сегодня опять не добили ни туда, ни обратно, как Flappy Bird летит между уровнями.

ВАШ СБЕР ПЕРЕВЕРНУЛСЯ В ФЕВРАЛЕ!
ПОТОМУ ЧТО ЧТО?.. ДАЛЬШЕ САМИ. Я ПАС.
У МЕНЯ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ВЕСЬ МИР ХОДИТ И Я ЗНАЮ КУДА ОН ПОЙДЁТ .

ДА! СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ СТОИТ ОТМЕТИТЬ!
ТОМАТНЫМ СОКОМ НАПРИМЕР.

Ramon Albert Rudolfovich, будьте добры, прекратите создавать в ветке пустые бесполезные сообщения и писать капсом.

Auximen, я, в общем-то, человек не злой, но может дать человеку отдохнуть( забанить). Не знаю как остальным, а меня достало читать всякий бред.

Сергей Набоков, да не хотелось бы банить, но мне иногда кажется, что Ramon Albert Rudolfovich практикует алкотрейдинг. Не знаю, может у AntiTrader своё видение есть.

ВАШ СБЕР ПЕРЕВЕРНУЛСЯ В ФЕВРАЛЕ!
ПОТОМУ ЧТО ЧТО?.. ДАЛЬШЕ САМИ. Я ПАС.
У МЕНЯ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ВЕСЬ МИР ХОДИТ И Я ЗНАЮ КУДА ОН ПОЙДЁТ .

ДА! СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ СТОИТ ОТМЕТИТЬ!
ТОМАТНЫМ СОКОМ НАПРИМЕР.

Ramon Albert Rudolfovich, будьте добры, прекратите создавать в ветке несодержательные сообщения и тем более писать капсом. Вы знаете, куда он пойдёт, замечательно, зарабатывайте.

Подправьте меня если что. Вижу пилу, впереди вершина 200-201, потом вниз на 193

neTramp, сегодня весь финансовый сектор почему-то покупают, возможно перекладываются из нефти и газа, Роснефть и Лукойл льют на 3%. MICEX FNL показывает 1,05%, ВТБ 2,07%, Московская биржа 1,5%. На этом фоне Сбербанк пока что выглядит слабо с 0,96%, что даже ниже индекса финансов МБ. Как написал бы упомянутый Трамп — фейковый рост. Ещё как вариант рост финансового сектора связан с завтрашней ребалансировкой индекса MSCI, о которой говорят (информацию не проверял). У меня по Сбербанку первая цель 192,9н, даже дёргаться не хочу на подобном росте цены, нахожусь в шорте от 196,8. Максимум нарисуют 206, в чём я очень сомневаюсь. Но признаюсь, сегодня рассчитывал только вниз и был бы не против такого отскока, если бы он произошёл от 193 — 192,9, но не от 193,8. Опять недобой.

А ЗНАЕТЕ КАКОЙ СЕГОДНЯ ДЕНЬ??? ЕВРОБАКС РАЗВЕРНУЛСЯ. ЗАПОМНИТЕ ЭТОТ ТВИТ. ......MAKE FRANCE GREAT AGAIN!

Ramon Albert Rudolfovich, как это относится к теме Сбербанка?

Оу, полегче. Отвернуться не успеешь на 15 минут, чтобы нефть не попытались залить обратно в скважину.

Сбер — ракета, марвел — говно.
Завтра будем падать, 192 к концу дня скорее всего.

Ашшурбанапал, ну, скорее да, чем нет. Куда-нибудь в интервал между 193 и 190, зависит от интенсивности www.tradingview.com/x/oZ0J6xgV/ А в идеале хотелось бы видеть сначала ~183, а где-нибудь в начале-середине декабря ~163. Там истерику и краткосрочный залив на 155, а оттуда уже можно обновлять хаи.

Long

Торговый советник Algorithmic Bollinger Bands SBER на Московской бирже через Metatrader 5.

Виктор, проверим завтра ваш торговый советник)

так нужно как-раз представить себя джипи морганом и ответить на простой вопрос, купили бы вы сбер. ведь вы сделали правильно продав его. правильно, потому что он подешевел. но если вы купите, вы должны покупать на основании чего-то, что дало вам основания считать, что сможете продать его дороже
и выйграть на укреплении рубля. почему

Ramon Albert Rudolfovich, никогда не нужно себя никем представлять и никому лезть в голову.

Мы начинаем закрывать гэп в районе 195-196. У нас еще был один в районе 193. Какие общие мысли?

neTramp, я за 193н, а затем за 183-184в. А там будет видно.

неа… вспомните к каким санкциям относится сбер втб вэб псб

Ramon Albert Rudolfovich, к санкциям на госдолг.

Auximen, применение химического оружия.

Антон Пономарёв, не, по хим. оружию пострадавшим проходит Аэрофлот.

Auximen, и Сбер тоже. Иранский банк по этим основаниям от SWIFT отключили.

Антон Пономарёв, не, о-очень маловероятно, на слушаниях в банковском подкомитете Сената все единогласно высказались против таких мер. Там прямо задавали вопрос: «Вы считаете, что необходимо запретить Сбербанку расчёты в долларах США?» (отключить от корр. счетов американских банков), — единогласно нет. А, вот, санкции на новый госдолг все присутствующие эксперты поддержали. Всё-таки Россия не Иран, другая экономика, другая интеграция в мировую финансовую систему, не решатся (по крайней мере на этом уровень межгосударственных отношений).

Auximen, рф не иран? почему это? нефть продаёт. пшеницу продаёт. газ свой вместа амерского хочет протолкнуть. так что санкции и дубиной поголове получитьобоснованно. как конкуренту. а уж какими методами дубину достают — да санкции. а что рф на это скажет? когда депутаты обсуждают стихи как его там, бывшего алкаша шнура, пить стал меньше, но где уровень? ответит тем, что налоги на газировку поднимет, вот чем.

Ramon Albert Rudolfovich, посмотрите, пожалуйста, все три слушания в банковском подкомитете Сената США, есть на YouTube, там на русском языке (в переводе) есть все ответы на ваши вопросы, озвученные сенаторами США и приглашёнными экспертами. Да, Россия — не Иран, совершенно другой уровень интеграции в мировую экономику и совершенно другие последствия от ограничений, это буквально цитата.

Auximen,… на месте сша вы бы тоже «пожалели» рф? но ведь в апреле не было никаких скрипалей, а бумагу начали сбрасывать. как это вяжется вообще в тем что сбер в списке оказался позже? ведь по логике ваших новостей сбер сбрасывали на основании сирии.

Ramon Albert Rudolfovich, я не на месте США и не люблю лезть в голову другим людям, включая акционеров Сбербанка. Я не могу досконально знать, чем руководствуется JP Morgan при покупке или продаже Сбербанка, я лишь вижу взаимосвязь цены Сбербанка с теми или иными инструментами, такими, как нефть, доллар/рубль или RGBI. И понимаю, что при введении санкций на госдолг (опять же, я не лезу в голову сенаторам, я основываюсь только на том, что было озвучено на трёх слушаниях в банковском комитете Сената США) ОФЗ подешевеют и как следствие подешевеют активы Сбербанка как крупнейшего держателя ОФЗ, что негативно отразится на балансе и отчётности.

Auximen, сбер, курс валюты — рубль и индекс на гос долг — это один рынок?

Ramon Albert Rudolfovich, вы троллите что ли? Наверное стоит прекратить наш бесконечный разговор.

неа… вспомните к каким санкциям относится сбер втб вэб псб

Ramon Albert Rudolfovich, к санкциям на госдолг.

Auximen, применение химического оружия.

Антон Пономарёв, не, по хим. оружию пострадавшим проходит Аэрофлот.

Auximen, и Сбер тоже. Иранский банк по этим основаниям от SWIFT отключили.

Антон Пономарёв, не, о-очень маловероятно, на слушаниях в банковском подкомитете Сената все единогласно высказались против таких мер. Там прямо задавали вопрос: «Вы считаете, что необходимо запретить Сбербанку расчёты в долларах США?» (отключить от корр. счетов американских банков), — единогласно нет. А, вот, санкции на новый госдолг все присутствующие эксперты поддержали. Всё-таки Россия не Иран, другая экономика, другая интеграция в мировую финансовую систему, не решатся (по крайней мере на этом уровень межгосударственных отношений).

Auximen, рф не иран? почему это? нефть продаёт. пшеницу продаёт. газ свой вместа амерского хочет протолкнуть. так что санкции и дубиной поголове получитьобоснованно. как конкуренту. а уж какими методами дубину достают — да санкции. а что рф на это скажет? когда депутаты обсуждают стихи как его там, бывшего алкаша шнура, пить стал меньше, но где уровень? ответит тем, что налоги на газировку поднимет, вот чем.

Ramon Albert Rudolfovich, посмотрите, пожалуйста, все три слушания в банковском подкомитете Сената США, есть на YouTube, там на русском языке (в переводе) есть все ответы на ваши вопросы, озвученные сенаторами США и приглашёнными экспертами. Да, Россия — не Иран, совершенно другой уровень интеграции в мировую экономику и совершенно другие последствия от ограничений, это буквально цитата.

Auximen,… на месте сша вы бы тоже «пожалели» рф? но ведь в апреле не было никаких скрипалей, а бумагу начали сбрасывать. как это вяжется вообще в тем что сбер в списке оказался позже? ведь по логике ваших новостей сбер сбрасывали на основании сирии.

Ramon Albert Rudolfovich, я не на месте США и не люблю лезть в голову другим людям, включая акционеров Сбербанка. Я не могу досконально знать, чем руководствуется JP Morgan при покупке или продаже Сбербанка, я лишь вижу взаимосвязь цены Сбербанка с теми или иными инструментами, такими, как нефть, доллар/рубль или RGBI. И понимаю, что при введении санкций на госдолг (опять же, я не лезу в голову сенаторам, я основываюсь только на том, что было озвучено на трёх слушаниях в банковском комитете Сената США) ОФЗ подешевеют и как следствие подешевеют активы Сбербанка как крупнейшего держателя ОФЗ, что негативно отразится на балансе и отчётности.
Что касается падения цены 9 апреля, 7 апреля был нанесён авиаудар коалицией США по объектам в Сирии с высоким риском попадания по позициям вооружённых сил РФ, после чего 9 апреля котировки упали. Это не «моя версия», это лишь простая констатация факта: 7 апреля в субботу авиаудар, 9 апреля в понедельник падение фондового рынка. Проводить взаимосвязь между этими событиями или нет — дело каждого.

неа… вспомните к каким санкциям относится сбер втб вэб псб

Ramon Albert Rudolfovich, к санкциям на госдолг.

Auximen, применение химического оружия.

Антон Пономарёв, не, по хим. оружию пострадавшим проходит Аэрофлот.

Auximen, и Сбер тоже. Иранский банк по этим основаниям от SWIFT отключили.

Антон Пономарёв, не, о-очень маловероятно, на слушаниях в банковском подкомитете Сената все единогласно высказались против таких мер. Там прямо задавали вопрос: «Вы считаете, что необходимо запретить Сбербанку расчёты в долларах США?» (отключить от корр. счетов американских банков), — единогласно нет. А, вот, санкции на новый госдолг все присутствующие эксперты поддержали. Всё-таки Россия не Иран, другая экономика, другая интеграция в мировую финансовую систему, не решатся (по крайней мере на этом уровень межгосударственных отношений).

Auximen, рф не иран? почему это? нефть продаёт. пшеницу продаёт. газ свой вместа амерского хочет протолкнуть. так что санкции и дубиной поголове получитьобоснованно. как конкуренту. а уж какими методами дубину достают — да санкции. а что рф на это скажет? когда депутаты обсуждают стихи как его там, бывшего алкаша шнура, пить стал меньше, но где уровень? ответит тем, что налоги на газировку поднимет, вот чем.

Ramon Albert Rudolfovich, посмотрите, пожалуйста, все три слушания в банковском подкомитете Сената США, есть на YouTube, там на русском языке (в переводе) есть все ответы на ваши вопросы, озвученные сенаторами США и приглашёнными экспертами. Да, Россия — не Иран, совершенно другой уровень интеграции в мировую экономику и совершенно другие последствия от ограничений, это буквально цитата.

неа… вспомните к каким санкциям относится сбер втб вэб псб

Ramon Albert Rudolfovich, к санкциям на госдолг.

Auximen, к санкциям по делу скрипалей. я дал цитату в ветке рубле-бакс

Ramon Albert Rudolfovich, нет, Сбербанк не имеет отношения к Скрипалям. Наибольший риск — это отключение банковской системы России от SWIFT, чего не будет, второй по значимости риск — санкции на госдолг, у Сбербанка как крупнейшего держателя ОФЗ резко просядет баланс (активы). Набиулина после позапрошлого заседания ЦБ говорила об этом, сказав, что в случае введения санкций на госдолг банкам разрешат не переоценивать ОФЗ на балансе и учитывать их по номинальной стоймости. Но это, на мой взгляд, «потёмкинские деревни», как ни считай, реальная стоимость актива — это реальная стоимость.

Auximen, технически сберу по… на санкции. а вот втб-ешичке в самый раз НУЖНЫ САНКЦИИ.

Ramon Albert Rudolfovich, нет, Сберу не «по» на санкции, если это было бы так, не было бы сумасшедшего дисконта, с которым сейчас торгуется Сбербанк.

Auximen, когда развернулся сбер и почему? вопрос по технике. почему?

Ramon Albert Rudolfovich, не понял вопрос. Куда развернулся? С апреля Сбербанк находится в нисходящем тренде и пока никуда не разворачивался. Развернётся, если цена уйдёт куда-нибудь выше 230.

Auximen, что произошло в апреле? почему развернулся?

Ramon Albert Rudolfovich, так США и ряд стран нанесли удары по Сирии, на риске военного столкновения России и США на Ближнем Востоке. А дальше пошла санкционная риторика. Вы вероятно путаете «химические санкции» и санкции, внесённые в качестве законопроекта в Сенат в начале августа. «Химическими санкциями» называют санкции, введённые в августе и состоящие из двух частей, вторая из которых затрагивает Аэрофлот и ряд отраслей и возможно будет применена в ноябре. Сбербанк затрагивает законопроект, внесённый 2 августа Линдси Грэмом и компанией —

ВАШИНГТОН, 2 августа. /ТАСС/. Американские сенаторы от Республиканской и Демократической партий внесли законопроект, ужесточающий санкции против России. Об этом заявили в сенатском комитете по иностранным делам.
От республиканцев с этой инициативой выступили Линдси Грэм (от штата Южная Каролина), Джон Маккейн (от штата Аризона), Кори Гарднер (от штата Колорадо), а от демократов — Роберт Менендес (от штата Нью-Джерси), Бен Кардин (от штата Мэриленд), Джин Шахин (от штата Нью-Гэмпшир).
Документ направлен на «введение санкций в рамках CAATSA и на применение дополнительных» ограничительных мер против Москвы. CAATSA — закон «О противодействии противникам США посредством санкций», подписанный президентом США Дональдом Трампом в 2017 году. Документ вводит ограничения в отношении России, КНДР и Ирана. Нормативно-правовой акт существенно ограничил возможности Трампа отменять либо смягчать такие санкции без согласия законодательной ветви власти.

неа… вспомните к каким санкциям относится сбер втб вэб псб

Ramon Albert Rudolfovich, к санкциям на госдолг.

Auximen, применение химического оружия.

Антон Пономарёв, не, по хим. оружию пострадавшим проходит Аэрофлот.

Auximen, и Сбер тоже. Иранский банк по этим основаниям от SWIFT отключили.

Антон Пономарёв, не, о-очень маловероятно, на слушаниях в банковском подкомитете Сената все единогласно высказались против таких мер. Там прямо задавали вопрос: «Вы считаете, что необходимо запретить Сбербанку расчёты в долларах США?» (отключить от корр. счетов американских банков), — единогласно нет. А, вот, санкции на новый госдолг все присутствующие эксперты поддержали. Всё-таки Россия не Иран, другая экономика, другая интеграция в мировую финансовую систему, не решатся (по крайней мере на этом уровень межгосударственных отношений).

неа… вспомните к каким санкциям относится сбер втб вэб псб

Ramon Albert Rudolfovich, к санкциям на госдолг.

Auximen, к санкциям по делу скрипалей. я дал цитату в ветке рубле-бакс

Ramon Albert Rudolfovich, нет, Сбербанк не имеет отношения к Скрипалям. Наибольший риск — это отключение банковской системы России от SWIFT, чего не будет, второй по значимости риск — санкции на госдолг, у Сбербанка как крупнейшего держателя ОФЗ резко просядет баланс (активы). Набиулина после позапрошлого заседания ЦБ говорила об этом, сказав, что в случае введения санкций на госдолг банкам разрешат не переоценивать ОФЗ на балансе и учитывать их по номинальной стоймости. Но это, на мой взгляд, «потёмкинские деревни», как ни считай, реальная стоимость актива — это реальная стоимость.

Auximen, технически сберу по… на санкции. а вот втб-ешичке в самый раз НУЖНЫ САНКЦИИ.

Ramon Albert Rudolfovich, нет, Сберу не «по» на санкции, если это было бы так, не было бы сумасшедшего дисконта, с которым сейчас торгуется Сбербанк.

Auximen, когда развернулся сбер и почему? вопрос по технике. почему?

Ramon Albert Rudolfovich, не понял вопрос. Куда развернулся? С апреля Сбербанк находится в нисходящем тренде и пока никуда не разворачивался. Развернётся, если цена уйдёт куда-нибудь выше 230.

неа… вспомните к каким санкциям относится сбер втб вэб псб

Ramon Albert Rudolfovich, к санкциям на госдолг.

Auximen, к санкциям по делу скрипалей. я дал цитату в ветке рубле-бакс

Ramon Albert Rudolfovich, нет, Сбербанк не имеет отношения к «Скрипалям». Наибольший риск — это отключение банковской системы России от SWIFT и блокировка корр. счетов в американских банках, чего не будет, второй по значимости риск — санкции на новый госдолг, что, вероятно, будет и что обсуждалось на трёх слушаниях в банковском подкомитете Сената США в сентябре (два внесённых в августе законопроекта, «которые будут рассмотрены после промежуточных выборов»). При санкциях на новый госдолг у Сбербанка как крупнейшего держателя ОФЗ резко просядет баланс (активы) вследствие падения стоимости ОФЗ. Набиулина после позапрошлого заседания ЦБ говорила об этом, сказав, что в случае введения санкций на госдолг банкам разрешат не переоценивать ОФЗ на балансе и учитывать их по номинальной стоимости. Но это, на мой взгляд, «потёмкинские деревни», как ни считай, реальная стоимость актива — это реальная стоимость.

Auximen, при всем уважении к Набиулиной, она на МСФО не влияет)

Антон Пономарёв, ну и я об этом же. Как ни считай, если стоимость ОФЗ просядет, просядут и активы банка.

неа… вспомните к каким санкциям относится сбер втб вэб псб

Ramon Albert Rudolfovich, к санкциям на госдолг.

Auximen, к санкциям по делу скрипалей. я дал цитату в ветке рубле-бакс

Ramon Albert Rudolfovich, нет, Сбербанк не имеет отношения к Скрипалям. Наибольший риск — это отключение банковской системы России от SWIFT, чего не будет, второй по значимости риск — санкции на госдолг, у Сбербанка как крупнейшего держателя ОФЗ резко просядет баланс (активы). Набиулина после позапрошлого заседания ЦБ говорила об этом, сказав, что в случае введения санкций на госдолг банкам разрешат не переоценивать ОФЗ на балансе и учитывать их по номинальной стоймости. Но это, на мой взгляд, «потёмкинские деревни», как ни считай, реальная стоимость актива — это реальная стоимость.

Auximen, технически сберу по… на санкции. а вот втб-ешичке в самый раз НУЖНЫ САНКЦИИ.

Ramon Albert Rudolfovich, нет, Сберу не «по» на санкции, если бы это было так, не было бы сумасшедшего дисконта, с которым сейчас торгуется Сбербанк. В Сбербанке около 43% акционеров — это нерезиденты, поэтому санкционная тема затрагивает Сбербанк больше, чем ВТБ. ВТБ просел, по моему мнению, больше на структурных проблемах — там проблемы с соответствием капитала стандартам Базель 3, на которые Сбербанк перешёл год назад и внедрение которых ЦБ переносить не намерен, о чём было сказано на пресс-конференции после позапрошлого заседания ЦБ, а правительство добавило, что докапитализировать банки не намерено, но возможно сделает послабления в дивидендной политике (называя вещи своими именами — уменьшит дивиденды ВТБ за 2018 год), после чего ВТБ начали лить в пол. Если мне не изменяет память, ВТБ не хватает 250-300 млрд. рублей.