комментарии Auximen на форуме

какой день уже рост… какие мысли где остановка будет…?

ocean drive, в 20 числах февраля…

Сергей, я имею ввиду цену… до 205 и потом вниз или выше пробьет?

ocean drive, откуда у всех берётся число 205? За предыдущий год по вершинам ни один горизонтальный уровень не был отработан ни разу. Ближайшее сопротивление — наклонная по хаям 202,41. Но и на текущие значения вышли не своим ходом, а за счёт эйфории в финансовом секторе США. Там банки сегодня показали +6-7%.

Auximen, если не трудно на графике можете нарисовать хаи… Спецом себя не считаю потому для меня нагляднее будет понять на картинке вашу мысль… Я то же считал сопротивлением 205

ANDREYY799, нисходящая линия по максимумам 02.10 и 08.11.

какой день уже рост… какие мысли где остановка будет…?

ocean drive, в 20 числах февраля…

Сергей, я имею ввиду цену… до 205 и потом вниз или выше пробьет?

ocean drive, откуда у всех берётся число 205? За предыдущий год по вершинам ни один горизонтальный уровень не был отработан ни разу. Ближайшее сопротивление — наклонная по хаям 202,41. Но и на текущие значения вышли не своим ходом, а за счёт эйфории в финансовом секторе США. Там банки сегодня показали +6-7%.

Smoketrader, что это и зачем это здесь?

Ну, собственно, против этого не попрёшь

Andrey Semenov в отпуске. Просьба его не беспокоить.

И в общей картинке большинство трейдеров, особенно неопытных и новичков, которые торгуют преимущественно от шорта, сливаются, и это закономерно, потому что обусловлено соответствующими причинами.

Это лишь фантазии, подобной статистики нет.

Auximen, она и не нужна там, где можно смело проецировать знание человеческой природы на потенциальные действия. Рынок как раз такое место, здесь людьми управляют преимущественно базовые и самые примитивные вещи, страх и жадность.

Geist, ну вот я проецирую знание человеческой природы на потенциальные действия и говорю, что шорт — более лёгкая и техничная сделка, чем лонг. Вывод о том, что на шортах люди теряют больше, чем на лонгах ни на чём не основан. Если будет такая статистика от брокера или МБ, с удовольствием ознакомлюсь.

И в общей картинке большинство трейдеров, особенно неопытных и новичков, которые торгуют преимущественно от шорта, сливаются, и это закономерно, потому что обусловлено соответствующими причинами.

Это лишь фантазии, подобной статистики нет.

крутил монитор на 360 градусов и ничего кроме 203,5 +-0,1 не получилось.

Сергей, Сбербанк делает третью пока безуспешную попытку пройти кластерную зону сопротивлений 196,55; 197,4; 197,5; 198,5; 198,77; 202,47.

Вчера фьючерс закрылся вблизи максимумов. По акциям 20 000 тысячные контракты были за хаями. От них ушли перед закрытием. В прошлые разы фьючерс после закрытия основных торгов (тоже такие объемы блыи сверху) перепрыгивал их и после открытия на следующий день рынок уходил вниз. В этот раз наоборот подпер их. Как думаете, это для того, чтобы было на чем вверх идти?

Tafaube, у фьючерса нет связи со спотом. Он, как и ADR, торгуется вслед за акцией. Именно поэтому на этих инструментах такой рваный график.

Auximen, Я извиняюсь, по последнему тезису где можно исчерпывающую информацию изучить?

Андрей Ляфетов, только понаблюдать года пол за акцией, фьючерсом и ADR.

безуспешную?

Сергей, да. На графике же видно застревание на этих уровнях с 9 января. Сегодня уже 16, пока на них же.

крутил монитор на 360 градусов и ничего кроме 203,5 +-0,1 не получилось.

Сергей, Сбербанк делает третью пока безуспешную попытку пройти кластерную зону сопротивлений 196,55; 197,4; 197,5; 198,5; 198,77; 202,47.

Вчера фьючерс закрылся вблизи максимумов. По акциям 20 000 тысячные контракты были за хаями. От них ушли перед закрытием. В прошлые разы фьючерс после закрытия основных торгов (тоже такие объемы блыи сверху) перепрыгивал их и после открытия на следующий день рынок уходил вниз. В этот раз наоборот подпер их. Как думаете, это для того, чтобы было на чем вверх идти?

Tafaube, у фьючерса нет связи со спотом. Он, как и ADR, торгуется вслед за акцией. Именно поэтому на этих инструментах такой рваный график.

Auximen,

короткую позицию торговать проще длинной

Не-а. Шорт — технически более сложная операция, а ты так думаешь потому, что тебе персонально он дается.

Geist, я категорически не согласен. Шорт проще длинной позиции, он идёт быстрее и чётче, поддержки каналов лучше отрабатываются, чем сопротивления, особенно сопротивления восходящих каналов, которые быстро «убегают».

Это мизер по сравнению с ростом 70 >> 285.

Этому росту годЫ, в то время, как падения происходят за дни и недели.

лонг А что касается идиотов, я давно торгую сбером и скажу тебе по секрету, что большинство тех, кто активно торговал его преимущественно от шорта, уже не с нами. Его нужно торговать либо от лонга, либо — если умеешь — в обе стороны.

Andrey Semenov, особенно те идиоты, которые шортили от 284. «Ну дебилы»… ©
Либо от лонга, либо в обе стороны. Запомните, дети. А у кого плохая память, запишите! Даёшь алкотрейдинг в массы!

Auximen, если вдруг ты не заметил, там написано «если умеешь». Если человек умеет торговать от шорта, ничего против не имею, однако дело в том, что большинство не умеет совсем либо умеет очень плохо. И большинство новичков лезет как раз в шорт, а им это вообще противопоказано.

Geist, короткую позицию торговать проще длинной. Если открыть график, то можно увидеть, что все падения происходят резко и быстро. В отличие от роста, когда цена идёт ступенями, спотыкаясь и корректируясь на каждом пролёте. Поэтому замечание про «умение» скорее применимо к длинной позиции.

А про 284 говорить не очень стоит, до этого было 2+ года от 70 до 285, там неумелых шортовиков полегло тоннами.

Да не надо, май-июнь 2017 года прекрасные шорты от 170 до 136. И почему не стоит говорить про 284? Почему ты не пишешь, сколько народа полегло 9 апреля 2018, когда цена за считанные часы сделала -50 рублей / -20%? В отличие от роста, при таком заливе стопы не срабатывают. Брокер просто не успевает обработать STL заявку и выставить LMT, цена уходит сквозь стоп-заявку, даже не активируя её.

Auximen, если не внутри дня, то шорт на ММВБ это считай потреб кредит (+инфляция). далеко не улетишь.
Ну и у Ванюты шорты наливались прибылью от 170 до всех 280.

В длинной позиции получаешь за это инфляцию и дд. Можно зареповать.
Оно конечно на мелких масштабах и днях не впечатляет.

Короткая игра это внутри дня или проф участники…

Дедал, не замечаю стоимость поддержания непокрытых позиций по сделкам РЕПО (плечи), что вверх, что вниз. Плечи х2 использую активно. Какая разница, я же не сижу в шорте месяцами, даже неделя-две-три это 547 рублей в день с 1 млн. рублей по самым высоким тарифам Альфа Директ 20%/год, у ВТБ и Сбербанк тарифы значительно ниже — 13-16%/год. Если взять условный 1 млн. руб. по текущим ценам, это 5050 акций, т.е. движение всего на 1 рубль покрывает 10 дней стоимости РЕПО. В текущей ситуации напряжённой политической обстановки всё-таки безопаснее работать от шорта, потому что завтра какой-нибудь сенатор чихнёт и наш рынок, который находится на исторических хаях (ММВБ 2450) рухнет обратно на 2000. На мой взгляд, он туда сходит в ближайшие полгода и без американских сенаторов.

лонг А что касается идиотов, я давно торгую сбером и скажу тебе по секрету, что большинство тех, кто активно торговал его преимущественно от шорта, уже не с нами. Его нужно торговать либо от лонга, либо — если умеешь — в обе стороны.

Andrey Semenov, особенно те идиоты, которые шортили от 284. «Ну дебилы»… ©
Либо от лонга, либо в обе стороны. Запомните, дети. А у кого плохая память, запишите! Даёшь алкотрейдинг в массы!

Auximen, если вдруг ты не заметил, там написано «если умеешь». Если человек умеет торговать от шорта, ничего против не имею, однако дело в том, что большинство не умеет совсем либо умеет очень плохо. И большинство новичков лезет как раз в шорт, а им это вообще противопоказано.

Geist, короткую позицию торговать проще длинной. Если открыть график, то можно увидеть, что все падения происходят резко и быстро. В отличие от роста, когда цена идёт ступенями, спотыкаясь и корректируясь на каждом пролёте. Поэтому замечание про «умение» скорее применимо к длинной позиции.

А про 284 говорить не очень стоит, до этого было 2+ года от 70 до 285, там неумелых шортовиков полегло тоннами.

Да не надо, май-июнь 2017 года прекрасные шорты от 170 до 136. И почему не стоит говорить про 284? Почему ты не пишешь, сколько народа полегло 9 апреля 2018, когда цена за считанные часы сделала -50 рублей / -20%? В отличие от роста, при таком заливе стопы не срабатывают. Брокер просто не успевает обработать STL заявку и выставить LMT, цена уходит сквозь стоп-заявку, даже не активируя её.

лонг А что касается идиотов, я давно торгую сбером и скажу тебе по секрету, что большинство тех, кто активно торговал его преимущественно от шорта, уже не с нами. Его нужно торговать либо от лонга, либо — если умеешь — в обе стороны.

Andrey Semenov, особенно те идиоты, которые шортили от 284. «Ну дебилы»… ©
Либо от лонга, либо в обе стороны. Запомните, дети. А у кого плохая память, запишите!

Закрытие 196,8?

куда ж бабульки ходить будут…

Сергей, прочисти мозг от сетевого дерьма. В СБ полстраны адекватных людей обслуживается, а не «бабульки»… пока стадо сетевых хомячков толкается в очереди на выплаты АСВ по сгоревшим вкладам во всяких тиньковчарабанках

Ватник, ну насчёт Тинькофф зря, достаточно солидный банк, по фундаменталу превосходящий Сбербанк, кстати. Просто не такой большой.

Auximen, не доверяю бизнесмену, который биснесы свои как перчатки меняет. Пиво у него вроде один раз покупал, а вот деньги на хранение не отдам.

Ватник, ну у меня есть корпоративный счёт в Тинькофф банке, если иметь небольшие обороты (там есть существенные оговорки в тарифах, люди не читают тарифы, потом идут байки о том, что Тинькофф отжал 25% средств) — самое то, обслуживание моментальное и идеальное, ни в одном другом банке нет такого простого и быстрого сервиса и поддержки. Но для больших сумм и оборотов Тинькофф не годится. Только Сбер, Альфабанк, ВТБ и пр. крупные банки без подводных камней в тарифах. Но уровень обслуживания и поддержки у них оставляет желать лучшего, увы.

Auximen, Не вставляйте про обслуживание и Альфа банк. Вежливее чем у альфы нигде не работают. Сбербанк — полное дно, ощущение, что там набирают по объявлению. Поддержка в Альфе супер — и это не реклама. Они хоть по смс тебе ответя еще и дня хорошего пожелают )). Что касается Тинькоф: Кредитные системы он был, и запах еще остался. Тинькоф = Спам. Клиенты Тинкова более продвинуты?? Скорее ДВИНУТЫ. Сейчас даже 50 летние NFS оплачивают с телефона и в инете с внуками переписываются )))

Tafaube, насчёт спама, Тинькофф мне ни разу не звонил за год с предложениями открыть кредитную карту и т.д. А, вот, сегодня в очередной раз матом послал «партнёра Альфабанка» с предложением открыть кредитную карту. Несмотря на то, что звонил в Альфабанк и предупреждал несколько раз, что если будут звонки, я сменю банк и брокера. Заверяли, что звонков не будет, отключали от рассылок. Бесполезно. Раз в неделю обязательно звонят и предлагают кредит.

За прошлую неделю рфр получил $137 млн — максимум с апреля прошлого года и все это приток в основном был через глобальные фонды, а не через чисто российский

Тимофей Мартынов, что-то мне подсказывает, что к концу недели или началу следующей позиции этих фондов повезут повезут в отрицательную зону и где-нибудь внизу об них же и затарятся. В бумаге есть вялый, но упоротый покупатель.

куда ж бабульки ходить будут…

Сергей, прочисти мозг от сетевого дерьма. В СБ полстраны адекватных людей обслуживается, а не «бабульки»… пока стадо сетевых хомячков толкается в очереди на выплаты АСВ по сгоревшим вкладам во всяких тиньковчарабанках

Ватник, ну насчёт Тинькофф зря, достаточно солидный банк, по фундаменталу превосходящий Сбербанк, кстати. Просто не такой большой.

Auximen, не доверяю бизнесмену, который биснесы свои как перчатки меняет. Пиво у него вроде один раз покупал, а вот деньги на хранение не отдам.

Ватник, есть разные типы бизнесменов. Я вот занимался бизнесом, но настоящий интерес к нему испытывал только в процессе его становления. А когда он прочно вставал на рельсы и начиналась рутина, мне становилось не интересно. В такой ситуации лучше его продать либо отдать под чужое управление. К тому же мы не знаем, может изначально у Тинькова и была мечта о банке, а все предыдущее он делал, только чтобы заработать достаточно денег для создания банка.

Geist, я не испытываю к нему негатива, просто считаю, что банковским бизнесом лучше заниматься менее азартным бизнесменам. Как евреи свои банки веками выстраивали из поколения в поколение. Но сейчас времена более динамичные, может и такие банкиры тоже нужны.

Ватник, они нужны, потому что они работают намного более эффективно, чем неповоротливые крупные корпорации, вроде Сбербанка и ВТБ. Но в нашей стране у таких банкиров, увы, отжимают бизнес. Где бы был Сбербанк, если бы не были закрыты десятки или даже сотни малых банков, которые никого не кинули и на которые никто не жаловался? Мне рассказывал человек, у которого в хороших товарищах есть несколько банкиров, как ЦБ аннулирует лицензию. Приходит представитель ЦБ и говорит: ну что, отбираем лицензию или будем договариваться? Де-факто, государственное рейдерство. И оно сейчас процветает не только в банковской сфере, а везде, вплоть до историй о том, как муниципальные чиновники в Краснодаре отжимают малый бизнес.

Auximen, Греф заставил сбер работать как машина по зарабатыванию денег. Много общался с инвестменеджерами банка — так они там до пашут с утра до ночи по KPI. Неффективных, за неудачи сотрудников увольняют нещадно. Такого бы как Греф в ВТБ, а Костина в отставку!!!

Остап1978, я ничуть не принижаю заслуги Грефа и считаю Грефа машиной менеджмента. Но всё-таки бОльший вклад в показатели Сбербанка внесла именно политика ЦБ по, я буду называть вещи своими именами, рейдерскому захвату малых банков. Греф лишь помог подхватить и переварить значительный поток средств и клиентов закрытых банков, что тоже важно.

куда ж бабульки ходить будут…

Сергей, прочисти мозг от сетевого дерьма. В СБ полстраны адекватных людей обслуживается, а не «бабульки»… пока стадо сетевых хомячков толкается в очереди на выплаты АСВ по сгоревшим вкладам во всяких тиньковчарабанках

Ватник, ну насчёт Тинькофф зря, достаточно солидный банк, по фундаменталу превосходящий Сбербанк, кстати. Просто не такой большой.

Auximen, не доверяю бизнесмену, который биснесы свои как перчатки меняет. Пиво у него вроде один раз покупал, а вот деньги на хранение не отдам.

Ватник, есть разные типы бизнесменов. Я вот занимался бизнесом, но настоящий интерес к нему испытывал только в процессе его становления. А когда он прочно вставал на рельсы и начиналась рутина, мне становилось не интересно. В такой ситуации лучше его продать либо отдать под чужое управление. К тому же мы не знаем, может изначально у Тинькова и была мечта о банке, а все предыдущее он делал, только чтобы заработать достаточно денег для создания банка.

Geist, я не испытываю к нему негатива, просто считаю, что банковским бизнесом лучше заниматься менее азартным бизнесменам. Как евреи свои банки веками выстраивали из поколения в поколение. Но сейчас времена более динамичные, может и такие банкиры тоже нужны.

Ватник, они нужны, потому что они работают намного более эффективно, чем неповоротливые крупные корпорации, вроде Сбербанка и ВТБ. Но в нашей стране у таких банкиров, увы, отжимают бизнес. Где бы был Сбербанк, если бы не были закрыты десятки или даже сотни малых банков, которые никого не кинули и на которые никто не жаловался? Про ВТБ я вообще молчу. Мне рассказывал человек, у которого в хороших товарищах есть несколько банкиров, как ЦБ аннулирует лицензию. Приходит представитель ЦБ и говорит: ну что, отбираем лицензию или будем договариваться? Де-факто, государственное рейдерство. И оно сейчас процветает не только в банковской сфере, а везде, вплоть до историй о том, как муниципальные чиновники в Краснодаре отжимают малый бизнес.

куда ж бабульки ходить будут…

Сергей, прочисти мозг от сетевого дерьма. В СБ полстраны адекватных людей обслуживается, а не «бабульки»… пока стадо сетевых хомячков толкается в очереди на выплаты АСВ по сгоревшим вкладам во всяких тиньковчарабанках

Ватник, ну насчёт Тинькофф зря, достаточно солидный банк, по фундаменталу превосходящий Сбербанк, кстати. Просто не такой большой.

Auximen, не доверяю бизнесмену, который биснесы свои как перчатки меняет. Пиво у него вроде один раз покупал, а вот деньги на хранение не отдам.

Ватник, ну у меня есть корпоративный счёт в Тинькофф банке, если иметь небольшие обороты (там есть существенные оговорки в тарифах, люди не читают тарифы, потом идут байки о том, что Тинькофф отжал 25% средств) — самое то, обслуживание моментальное и идеальное, ни в одном другом банке нет такого простого и быстрого сервиса и поддержки. Но для больших сумм и оборотов Тинькофф не годится. Только Сбер, Альфабанк, ВТБ и пр. крупные банки без подводных камней в тарифах. Но уровень обслуживания и поддержки у них оставляет желать лучшего, увы.