комментарии Auximen на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Закрываю шорт по Сберу. Лучше фиксировать небольшой убыток, чем вырастить огромного лося. Посижу пока понаблюдаю со сторны. Был в лонг, но скинул по 197,7 не поверил в рост, а зря.

    Сливающий трейдер, продавай( шорти) на росте, покупай на панике )))

    ANDREYY799, я уже не от одного человека слышу «не надо никогда шортить сбер, всё что угодно, только не сбер», а я же всё от противного, мало мне лосей, всё похоже я сдалась, теперь только инвестором в лонг

    Надежда, не соглашусь… сколько людей столько и мнений… Сбер спикулятивная бумага, почему бы и не шортить ее… А если вы инвестор то только от лонга

    ANDREYY799, я вообще не понимаю, чем шорт отличается от лонга с точки зрения краткосрочного и среднесрочного спекулянта, а не фундаментального инвестора. Что ставка на повышение цены, что ставка на снижение цены — суть одно и то же — спекуляция.

    Auximen, почему же нет разницы в среднесрок. Я за два года шорта заплатил бы 32%. А в лонге того же сбера получил около 10% дивидендами. И потом лонг чисто психологически легче пересидеть при падении. Акции то все равно мои. Тот же Русал. Те кто его по 40 руб. купили… ну согласитесь, по 18 руб. уже совсем обидно было продавать — бросили и забыли. Сиди и получай себе дивиденды. А вот с шортом сложнее.

    Dur, два года кормить лося — это ошибка спекулянта. В гос. облигациях за эти 2 года вы бы получили минимум 16%. Что касается фундаментальных инвесторов, которые, условно, покупают раз и навсегда, я убеждён, что наш рынок для этого не подходит. В $ выражении наш рынок, как пел БГ, — вниз по лестнице, идущей вниз. На долгосрок надо покупать всякие IBM, которые, несмотря на все просадки, через 10 лет с наивысшей вероятностью а) будут существовать б) будут дороже. Убыток надо фиксировать при превышении определённого лимита, который каждый устанавливает для себя сам. Для меня, к сожалению, пока что этот лимит в рамках прибыли за предыдущий месяц-полтора по данному инструменту, я осознаю, что это неправильный подход и у меня проблемы с риск-менеджментом, именно этому я, наверное, и посвящу 2019 год. Шорт — этот тот же лонг внутренней валюты относительно акции. Когда вы закрываете длинную позицию, в каком-то смысле вы тоже шортите, разве что без обязательства РЕПО.

    Auximen, риск менеджмент — хорошая тема для россиийского рынка да и в целом безусловно. Я тоже буду заниматься этой темой в 2019. Можем обмениваться интересной информацией. Встречались мне несколько бутик-компаниий в Англии, которые разработывают модели (software) для управления небольшими фондами — предсказывают риски! Я этий сейчас интересуюсь а Вы?

    ocean drive, я интересуюсь собственной глупостью, которая раз за разом зачем-то заставляет меня передвигать STL заявки) Люди придумывают для QUIK плагины, которые ставят STL вместе с открытием позиции и не позволяют его убирать или передвигать. Раньше я думал — что за глупости?! Сейчас я понимаю пользователей таких плагинов) На самом деле всё дело в психологии и внутренней дисциплине. Я в прошлом году ради приведения головы в порядок сел на мотоцикл. Это в трейдинге можно дурака валять, совершать ошибки и разводить лосей. За рулём мотоцикла «лоси» не проходят, там ты всегда «здесь и сейчас» и без права на ошибку.

    Auximen, спортивный байк или чоппер какой? ;)

    Geist, нейкед Yamaha MT-09)

    Auximen, понял ;) Я весной перееду в более теплые места, тоже хочу байк купить. Давно уже хочу, дозреваю ;)

    Geist, главное постоянно (хотя бы раз в год по 10 часов) заниматься с опытным инструктором. Как бы странно это ни звучало, но управлять мотоциклом на порядок сложнее, чем автомобилем.
  2. Логотип Сбербанк
    Закрываю шорт по Сберу. Лучше фиксировать небольшой убыток, чем вырастить огромного лося. Посижу пока понаблюдаю со сторны. Был в лонг, но скинул по 197,7 не поверил в рост, а зря.

    Сливающий трейдер, продавай( шорти) на росте, покупай на панике )))

    ANDREYY799, я уже не от одного человека слышу «не надо никогда шортить сбер, всё что угодно, только не сбер», а я же всё от противного, мало мне лосей, всё похоже я сдалась, теперь только инвестором в лонг

    Надежда, не соглашусь… сколько людей столько и мнений… Сбер спикулятивная бумага, почему бы и не шортить ее… А если вы инвестор то только от лонга

    ANDREYY799, я вообще не понимаю, чем шорт отличается от лонга с точки зрения краткосрочного и среднесрочного спекулянта, а не фундаментального инвестора. Что ставка на повышение цены, что ставка на снижение цены — суть одно и то же — спекуляция.

    Auximen, почему же нет разницы в среднесрок. Я за два года шорта заплатил бы 32%. А в лонге того же сбера получил около 10% дивидендами. И потом лонг чисто психологически легче пересидеть при падении. Акции то все равно мои. Тот же Русал. Те кто его по 40 руб. купили… ну согласитесь, по 18 руб. уже совсем обидно было продавать — бросили и забыли. Сиди и получай себе дивиденды. А вот с шортом сложнее.

    Dur, два года кормить лося — это ошибка спекулянта. В гос. облигациях за эти 2 года вы бы получили минимум 16%. Что касается фундаментальных инвесторов, которые, условно, покупают раз и навсегда, я убеждён, что наш рынок для этого не подходит. В $ выражении наш рынок, как пел БГ, — вниз по лестнице, идущей вниз. На долгосрок надо покупать всякие IBM, которые, несмотря на все просадки, через 10 лет с наивысшей вероятностью а) будут существовать б) будут дороже. Убыток надо фиксировать при превышении определённого лимита, который каждый устанавливает для себя сам. Для меня, к сожалению, пока что этот лимит в рамках прибыли за предыдущий месяц-полтора по данному инструменту, я осознаю, что это неправильный подход и у меня проблемы с риск-менеджментом, именно этому я, наверное, и посвящу 2019 год. Шорт — этот тот же лонг внутренней валюты относительно акции. Когда вы закрываете длинную позицию, в каком-то смысле вы тоже шортите, разве что без обязательства РЕПО.

    Auximen, риск менеджмент — хорошая тема для россиийского рынка да и в целом безусловно. Я тоже буду заниматься этой темой в 2019. Можем обмениваться интересной информацией. Встречались мне несколько бутик-компаниий в Англии, которые разработывают модели (software) для управления небольшими фондами — предсказывают риски! Я этий сейчас интересуюсь а Вы?

    ocean drive, я интересуюсь собственной глупостью, которая раз за разом зачем-то заставляет меня передвигать STL заявки) Люди придумывают для QUIK плагины, которые ставят STL вместе с открытием позиции и не позволяют его убирать или передвигать. Раньше я думал — что за глупости?! Сейчас я понимаю пользователей таких плагинов) На самом деле всё дело в психологии и внутренней дисциплине. Я в прошлом году ради приведения головы в порядок сел на мотоцикл. Это в трейдинге можно дурака валять, совершать ошибки и разводить лосей. За рулём мотоцикла «лоси» не проходят, там ты всегда «здесь и сейчас» и без права на ошибку.

    Auximen, спортивный байк или чоппер какой? ;)

    Geist, нейкед Yamaha MT-09)
  3. Логотип Сбербанк
    Закрываю шорт по Сберу. Лучше фиксировать небольшой убыток, чем вырастить огромного лося. Посижу пока понаблюдаю со сторны. Был в лонг, но скинул по 197,7 не поверил в рост, а зря.

    Сливающий трейдер, продавай( шорти) на росте, покупай на панике )))

    ANDREYY799, я уже не от одного человека слышу «не надо никогда шортить сбер, всё что угодно, только не сбер», а я же всё от противного, мало мне лосей, всё похоже я сдалась, теперь только инвестором в лонг

    Надежда, не соглашусь… сколько людей столько и мнений… Сбер спикулятивная бумага, почему бы и не шортить ее… А если вы инвестор то только от лонга

    ANDREYY799, я вообще не понимаю, чем шорт отличается от лонга с точки зрения краткосрочного и среднесрочного спекулянта, а не фундаментального инвестора. Что ставка на повышение цены, что ставка на снижение цены — суть одно и то же — спекуляция.

    Auximen, почему же нет разницы в среднесрок. Я за два года шорта заплатил бы 32%. А в лонге того же сбера получил около 10% дивидендами. И потом лонг чисто психологически легче пересидеть при падении. Акции то все равно мои. Тот же Русал. Те кто его по 40 руб. купили… ну согласитесь, по 18 руб. уже совсем обидно было продавать — бросили и забыли. Сиди и получай себе дивиденды. А вот с шортом сложнее.

    Dur, два года кормить лося — это ошибка спекулянта. В гос. облигациях за эти 2 года вы бы получили минимум 16%. Что касается фундаментальных инвесторов, которые, условно, покупают раз и навсегда, я убеждён, что наш рынок для этого не подходит. В $ выражении наш рынок, как пел БГ, — вниз по лестнице, идущей вниз. На долгосрок надо покупать всякие IBM, которые, несмотря на все просадки, через 10 лет с наивысшей вероятностью а) будут существовать б) будут дороже. Убыток надо фиксировать при превышении определённого лимита, который каждый устанавливает для себя сам. Для меня, к сожалению, пока что этот лимит в рамках прибыли за предыдущий месяц-полтора по данному инструменту, я осознаю, что это неправильный подход и у меня проблемы с риск-менеджментом, именно этому я, наверное, и посвящу 2019 год. Шорт — этот тот же лонг внутренней валюты относительно акции. Когда вы закрываете длинную позицию, в каком-то смысле вы тоже шортите, разве что без обязательства РЕПО.

    Auximen, риск менеджмент — хорошая тема для россиийского рынка да и в целом безусловно. Я тоже буду заниматься этой темой в 2019. Можем обмениваться интересной информацией. Встречались мне несколько бутик-компаниий в Англии, которые разработывают модели (software) для управления небольшими фондами — предсказывают риски! Я этий сейчас интересуюсь а Вы?

    ocean drive, я интересуюсь собственной глупостью, которая раз за разом зачем-то заставляет меня передвигать STL заявки) Люди придумывают для QUIK плагины, которые ставят STL вместе с открытием позиции и не позволяют его убирать или передвигать. Раньше я думал — что за глупости?! Сейчас я понимаю пользователей таких плагинов) На самом деле всё дело в психологии и внутренней дисциплине. Я в прошлом году ради приведения головы в порядок сел на мотоцикл. Это в трейдинге можно дурака валять, совершать ошибки и разводить лосей. За рулём мотоцикла «лоси» не проходят, там ты всегда «здесь и сейчас» и без права на ошибку.
  4. Логотип Сбербанк
    Закрываю шорт по Сберу. Лучше фиксировать небольшой убыток, чем вырастить огромного лося. Посижу пока понаблюдаю со сторны. Был в лонг, но скинул по 197,7 не поверил в рост, а зря.

    Сливающий трейдер, продавай( шорти) на росте, покупай на панике )))

    ANDREYY799, я уже не от одного человека слышу «не надо никогда шортить сбер, всё что угодно, только не сбер», а я же всё от противного, мало мне лосей, всё похоже я сдалась, теперь только инвестором в лонг

    Надежда, не соглашусь… сколько людей столько и мнений… Сбер спикулятивная бумага, почему бы и не шортить ее… А если вы инвестор то только от лонга

    ANDREYY799, я вообще не понимаю, чем шорт отличается от лонга с точки зрения краткосрочного и среднесрочного спекулянта, а не фундаментального инвестора. Что ставка на повышение цены, что ставка на снижение цены — суть одно и то же — спекуляция.

    Auximen, шорт дороже обходится и материально и эмоционально, о нём на долго не позабудешь, в лонге спокойнее (без займа)- купил- забыл

    Надежда, если вы надолго забываете об убытке в лонге, он тоже обходится дороже. Нет никакого спокойствия, это ошибка — годами терпеть убыток. Есть такие примеры, как Газпром, Русгидро, ВТБ, которые идут всё ниже и ниже и пока дно не просматривается. Кто-то зафиксировал убыток по длинной позиции в том же Газпром по 300, а кто-то 10 лет держит акцию, купленную по 360, и называет себя «инвестором». Нет, это не «инвестор», это спекулянт, у которого проблемы с риск-менеджментом. Мне понравилось недавнее интервью Верникова, взятое у Романа Андреева. Верников спрашивает:
    — Роман, а ты торгуешь на свои?
    — Нет, никогда
    — А почему?
    — На свои я жутко косячу
    В этом диалоге, собственно, всё. Нашёл ссылку: youtu.be/jDg_NsrXCr0
  5. Логотип Сбербанк
    Закрываю шорт по Сберу. Лучше фиксировать небольшой убыток, чем вырастить огромного лося. Посижу пока понаблюдаю со сторны. Был в лонг, но скинул по 197,7 не поверил в рост, а зря.

    Сливающий трейдер, продавай( шорти) на росте, покупай на панике )))

    ANDREYY799, я уже не от одного человека слышу «не надо никогда шортить сбер, всё что угодно, только не сбер», а я же всё от противного, мало мне лосей, всё похоже я сдалась, теперь только инвестором в лонг

    Надежда, не соглашусь… сколько людей столько и мнений… Сбер спикулятивная бумага, почему бы и не шортить ее… А если вы инвестор то только от лонга

    ANDREYY799, я вообще не понимаю, чем шорт отличается от лонга с точки зрения краткосрочного и среднесрочного спекулянта, а не фундаментального инвестора. Что ставка на повышение цены, что ставка на снижение цены — суть одно и то же — спекуляция.

    Auximen, почему же нет разницы в среднесрок. Я за два года шорта заплатил бы 32%. А в лонге того же сбера получил около 10% дивидендами. И потом лонг чисто психологически легче пересидеть при падении. Акции то все равно мои. Тот же Русал. Те кто его по 40 руб. купили… ну согласитесь, по 18 руб. уже совсем обидно было продавать — бросили и забыли. Сиди и получай себе дивиденды. А вот с шортом сложнее.

    Dur, два года кормить лося — это ошибка спекулянта. В гос. облигациях за эти 2 года вы бы получили минимум 16%. Что касается фундаментальных инвесторов, которые, условно, покупают раз и навсегда, я убеждён, что наш рынок для этого не подходит. В $ выражении наш рынок, как пел БГ, — вниз по лестнице, идущей вниз. На долгосрок надо покупать всякие IBM, которые, несмотря на все просадки, через 10 лет с наивысшей вероятностью а) будут существовать б) будут дороже. Убыток надо фиксировать при превышении определённого лимита, который каждый устанавливает для себя сам. Для меня, к сожалению, пока что этот лимит в рамках прибыли за предыдущий месяц-полтора по данному инструменту, я осознаю, что это неправильный подход и у меня проблемы с риск-менеджментом, именно этому я, наверное, и посвящу 2019 год. Шорт — этот тот же лонг внутренней валюты относительно акции. Когда вы закрываете длинную позицию, в каком-то смысле вы тоже шортите, разве что без обязательства РЕПО.
  6. Логотип Сбербанк
    Закрываю шорт по Сберу. Лучше фиксировать небольшой убыток, чем вырастить огромного лося. Посижу пока понаблюдаю со сторны. Был в лонг, но скинул по 197,7 не поверил в рост, а зря.

    Сливающий трейдер, продавай( шорти) на росте, покупай на панике )))

    ANDREYY799, я уже не от одного человека слышу «не надо никогда шортить сбер, всё что угодно, только не сбер», а я же всё от противного, мало мне лосей, всё похоже я сдалась, теперь только инвестором в лонг

    Надежда, не соглашусь… сколько людей столько и мнений… Сбер спикулятивная бумага, почему бы и не шортить ее… А если вы инвестор то только от лонга

    ANDREYY799, я вообще не понимаю, чем шорт отличается от лонга с точки зрения краткосрочного и среднесрочного спекулянта, а не фундаментального инвестора. Что ставка на повышение цены, что ставка на снижение цены — суть одно и то же — спекуляция.
  7. Логотип Сбербанк
    Спекулянты, сколько будет дивиденд Сбера по итогам 2018, кто знает?

    Тимофей Мартынов, 16.73

    Надежда, Вы только акции торгуете?

    Tafaube, да

    Надежда, Жаль, я только срочный (

    Tafaube, чем срочный лучше фонды?

    Надежда, тем, что ГО постоянно плавает и даже консервативно торгующий народ раз-два в год сажают на кол даже по прибыльным позициям. Из недавних примеров — 9 апреля и 25 декабря 2018.

    Auximen,
    Я с этим пока не знакома, но лучше думаю мне туда пока не соваться)))

    Надежда, там кратные финансовые плечи, как на валютном рынке, в любом случае они будут провоцировать. Поэтому у меня нет даже доступа к срочному рынку, а на фондовом брокер даёт максимум второе плечо в Сбербанке и, кажется, третье в Мосбирже.
  8. Логотип Сбербанк
    Спекулянты, сколько будет дивиденд Сбера по итогам 2018, кто знает?

    Тимофей Мартынов, 16.73

    Надежда, Вы только акции торгуете?

    Tafaube, да

    Надежда, Жаль, я только срочный (

    Tafaube, чем срочный лучше фонды?

    Надежда, тем, что ГО постоянно плавает и даже консервативно торгующий народ раз-два в год сажают на кол даже по прибыльным позициям. Из недавних примеров — 9 апреля и 25 декабря 2018.
  9. Логотип Сбербанк
    Весело будет, когда упоротый покупатель вдруг в один день не откроет терминал с тикером SBER) Лететь будем резко, далеко и долго. А так и будет.

    Auximen, а какой еще инструмент остался у нас на мамбе с такой доходностью. Выбирать не приходится. согласен. Риск конечна.

    Остап1978, если честно, то много. Навскидку МБ, Аэрофлот, Русгидро, ВТБ, Лукойл, в принципе МТС, Яндекс однажды будет стоить каких-то нереальных денег, это уникальная компания с большим потенциалом. Однажды в этой стране запретят Google, и что останется? Но всё ожидаю ниже. Не верю в какой-то крестовый поход на покорение новых исторических хаёв (скажем 2800) без серьёзной коррекции. Другой вопрос в том, что перед такой коррекцией могут вытрясти всё до копейки у самых стойких шортистов, а потом пятью свечами уйти на 2000 по ММВБ, так, что ни стопы не успеют сработать, ни терминал не успеешь открыть. У нас тут в Пятёрочке импортный Guinness Draught, который с шариками внутри)) по 79 рублей, сорри за опечатки.
  10. Логотип Сбербанк
    Весело будет, когда упоротый покупатель вдруг в один день не откроет терминал с тикером SBER) Лететь будем резко, далеко и долго. А так и будет. Кстати, SP500 пробил важную поддержку 2622. Нефть пока отбивается от ключевых поддержек 60,60 и 60,30.
  11. Логотип Сбербанк
    Вот такая интересная новость.

    МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении законопроект, который обязывает банки и небанковские кредитные организации (НКО) при проведении переводов электронных денег внутри России использовать исключительно российскую платежную инфраструктуру. Документ инициирован членом комитета Госдумы по бюджету и налогам Владиславом Резником («Единая Россия»). tass.ru/ekonomika/6025611
  12. Логотип Сбербанк
    кто-нибудь объяснит мне этот цирк с конями — внизу форума цифры показывают, что финансовый сектор ММВБ сегодня плюсанул на 2,5 %… но при этом СБер и ВТБ в минусе. У них что, вес в индексе ничтожный?

    Ватник, изменились тикеры отраслевых индексов с MICEX на MOEX, во всех терминалах всё слетело( И на форуме тоже.
  13. Логотип ВТБ
    Эксельку нельзя в смартлаб вбить

    Павел, кстати легко, надо лишь скопировать представление в виде HTML и вставить в форму для ввода сообщения.
  14. Логотип Сбербанк
    Просто немного странно читать, что после пробоя канал устаревает. Канал на то и канал, что цена может выходить за его пределы, а затем возвращаться, либо отбиваться от поддержки или сопротивления. Тем более, когда канал недавно подтвержден отбоем от поддержки.

    Auximen, канал либо отрабатывается, либо ломается/устаревает (в случае ложного пробоя), и теряет свою актуальность. Это справедливо и для остальных фигур. Я предлагаю закончить спор, т.к. спорить о ТА — самое дурацкое занятие, которое можно придумать :)

    Kir, канал не теряет свою актуальность при пробое, если в последующем он подтверждается, это, по-моему, написано в каждой книге по тех. анализу. Я могу сейчас показать ряд примеров, когда канал превосходно отрабатывается спустя годы. Взять тот же нулевой канал в Сбербанке


    Auximen, еще раз повторю. У вас своя точка зрения по этому вопросу, у меня — своя. Давайте на этом и остановимся. Не собираюсь спорить, и доказывать мне ничего не надо.

    Kir, ну не собираетесь — не спорьте. Почему и я должен не спорить? Делайте то, что считаете нужным. А я буду делать то, что я считаю нужным. Может быть кому-то ещё будет интересен пример с нулевым каналом, мы здесь не одни.
  15. Логотип Сбербанк
    Просто немного странно читать, что после пробоя канал устаревает. Канал на то и канал, что цена может выходить за его пределы, а затем возвращаться, либо отбиваться от поддержки или сопротивления. Тем более, когда канал недавно подтвержден отбоем от поддержки.

    Auximen, канал либо отрабатывается, либо ломается/устаревает (в случае ложного пробоя), и теряет свою актуальность. Это справедливо и для остальных фигур. Я предлагаю закончить спор, т.к. спорить о ТА — самое дурацкое занятие, которое можно придумать :)

    Kir, канал не теряет свою актуальность при пробое, если в последующем он подтверждается, это, по-моему, написано в каждой книге по тех. анализу. Я могу сейчас показать ряд примеров, когда канал превосходно отрабатывается спустя годы. Взять тот же нулевой канал в Сбербанке

  16. Логотип Сбербанк
    Если честно, думал сегодня до 205 упадем. Надо конечно смотреть что завтра будет. Всем удачи.

    Dur, закрылись практически на поддержке 206,96 (верхняя граница канала по лоям 23/10 и 25/12), в пятницу её прошли без проторговки. Если цена так легко проходит сильное сопротивление, обычно возвращается и тестит. А фьючерс ММВБ MMH9 сегодня, кстати, перехаил августовский истхай.
  17. Логотип Сбербанк
    По индексу ММВБ и Сбербанку, конечно, закрытие эпичное. Посмотрим, получит ли падающая звезда подтверждение завтра.

  18. Логотип Сбербанк
    Просто немного странно читать, что после пробоя канал устаревает. Канал на то и канал, что цена может выходить за его пределы, а затем возвращаться, либо отбиваться от поддержки или сопротивления. Тем более, когда канал недавно подтвержден отбоем от поддержки.
  19. Логотип Сбербанк
    На дневках треугольник пробит. Цель в районе 230. Если вернется в диапазон формации — отмена сценария.

    Kir, а почему треугольник, а не, скажем, канал май-июнь с целью 218?

    Auximen, сделайте скрин, пжл

    Kir, например вот так или вот так


    Auximen, по скрину, канал, уже как месяцев пять назад устарел, когда после первого пробоя вниз, цена, не отработав цель, вернулась назад, в диапазон. имхо, разумеется.

    Kir, после пробоя каналы не устаревают. Есть ещё такое понятие, как «нулевой канал», к которому цена может возвращаться спустя годы и десятилетия. Тем более поддержка канала недавно подтверждена. Зелёная линия — это поддержка восходяшего канала, до возвращения и закрепления цены в этот канал, т.е. выше 218, акция всё ещё находится в нисходящем тренде. Ну и по упомянутому треугольнику, ещё недавно он выглядел вот так (скрин ниже), затем получил расширение. Пробитие верхней границы было без теста. И ближайшее сопротивление никак не 230. На 230 сопротивления и вовсе нет.

  20. Логотип Сбербанк
    На дневках треугольник пробит. Цель в районе 230. Если вернется в диапазон формации — отмена сценария.

    Kir, а почему треугольник, а не, скажем, канал май-июнь с целью 218?

    Auximen, сделайте скрин, пжл

    Kir, например вот так или вот так

Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: