комментарии Скуф Батькович на форуме

Лонгую. Мысли нарисовал ниже.Могу ошибаться конечно. Хотелось бы доводы для шорта услышать, а то может передумаю.

green lives matter, мартовский набор выглядит чудесно, но сколько там было реальных и не паникующих инвесторов? фондов? кто мог набирать позицию в таком хаосе?

в целом у меня тоже остаются предпочтения за лонг, но точных целей не могу сказать.
не нравится мне то, какие проходили объёмы за последние дни. не верю!

Igor Chodron, Всмысле а что с объемами то не так? Вроде снижаются, все меньше и меньше, давления шортового нет.

green lives matter, ну да, я про то же

Igor Chodron, я сижу в позе, без стопов, если че хеджируюсь фьючами вместо стопа.

green lives matter, ну… здорово

посмотрел ещё раз внимательней вашу картинку по сберу, изначально не сразу увидел где у вас обозначен набор позиции. Поэтому мой вопрос по поводу зоны набора позиции снимается =)

За шорт по технике ничего конкретного не скажу, но в америке скоро начинается период квартальных отчётов отчего и мы можем пострадать

Igor Chodron, Так а заранее то чего пугаться за отчеты, да еще и в штатах. Торгуете сбер, начнется разворот и негатив, можно выйти, он же не за 5 минут происходит.

Лонгую. Мысли нарисовал ниже.Могу ошибаться конечно. Хотелось бы доводы для шорта услышать, а то может передумаю.

green lives matter, мартовский набор выглядит чудесно, но сколько там было реальных и не паникующих инвесторов? фондов? кто мог набирать позицию в таком хаосе?

в целом у меня тоже остаются предпочтения за лонг, но точных целей не могу сказать.
не нравится мне то, какие проходили объёмы за последние дни. не верю!

Igor Chodron, Всмысле а что с объемами то не так? Вроде снижаются, все меньше и меньше, давления шортового нет.

green lives matter, ну да, я про то же

Igor Chodron, я сижу в позе, без стопов, если че хеджируюсь фьючами вместо стопа.

Лонгую. Мысли нарисовал ниже.Могу ошибаться конечно. Хотелось бы доводы для шорта услышать, а то может передумаю.

green lives matter, мартовский набор выглядит чудесно, но сколько там было реальных и не паникующих инвесторов? фондов? кто мог набирать позицию в таком хаосе?

в целом у меня тоже остаются предпочтения за лонг, но точных целей не могу сказать.
не нравится мне то, какие проходили объёмы за последние дни. не верю!

Igor Chodron, Всмысле а что с объемами то не так? Вроде снижаются, все меньше и меньше, давления шортового нет.

Лонгую. Мысли нарисовал ниже.Могу ошибаться конечно. Хотелось бы доводы для шорта услышать, а то может передумаю.

Просто, в моменте зеленый в точке, где решается дальнейшее среднесрочное движение, вот кому защемило и агитируют в свою сторону.

Ребят, дискуссии насчет политических убеждений не бывают конструктивными, они всегда превращаются в срачи. Поэтому не тратьте попусту свое и мое время.

Geist, просто в голове не уклыдывается как можно было голосовать за поправки

VLaDiMiRK, если ты возьмешь любые произвольные 100 россиян, 50 из них даже не смогут ответить, что именно содержится в поправках либо ответят очень туманно. Я же сказал тебе еще до голосования, что а) его результат предсказуем и б) для достижения подобного результата власти даже не нужно рисовать ничего. Так это работает.

GeistGeist, ужоссс(( плохо. Так гражданское общество будет все время на дне. Как акция втб

VLaDiMiRK, any_to_real уже написал, я могу только присоединиться: большинство людей выбирает а) кошельком и б) условную стабильность вместо неизвестных непоняток. Ты ошибаешься, когда сводишь все имеющиеся проблемы страны к тому, кто сидит в Кремле, так просто не бывает.

Geist, рыба гниёт с головы, все те проблемы которые есть в стране как раз таки из-за того кто сидит у власти и ворует. Это как сравнить с директором завода, если есть проблемы на заводе структурные проблемы то это вина директора.

VLaDiMiRK, я уже написал свое мнение: ты ошибаешься, когда сводишь проблемы к одному Кремлю. Власть в 145 миллионной стране — это сложнейшая структура и там нет простых рецептов типа «расстрелять всех взяточников».

Geist, если исходить из твоей логики тогда в такой стране необходимо уменьшать централизацию власти, а не наоборот концентрировать

VLaDiMiRK, это уже проходили. «Берите суверенитета сколько сможете» © Ельцин и получили войну на Кавказе и напряги еще в куче регионов. Почему ты полагаешь, что знаешь как нужно управлять страной? У тебя есть опыт или хотя бы образование из нужной области?

Geist, а с чего ты взял что я полагаю как нужно управлять страной? Я говорю о том, как один человек принимал определённые решения которые привели к тому что мы имеем, образование со взятками, медицина в ахтунге, Дороги в ж… пе, подряды на гос заказы даются только своим фирмам, что убивает на корню конкуренцию, а за ним и нормальное развитие бизнеса, высочайшую концентрацию коррупционных связей во всех отраслях экономики и так далее.

VLaDiMiRK, ты мне сейчас весь либеральный дискурс рассказал. Ты обо всем перечисленном сам лично знаешь, или в чужом пересказе? И не нужно говорить опять же про единственного человека, власть — это очень многочисленная бюрократия, ты живешь не при диктатуре.

Geist, а зачем мне чужой пересказ, если либо я либо мои близкие постоянно натыкаются на то что я рассказал? Легко сказать что власть это очень сложно, и что у нас страна большая, вот это и есть отмазки. И да я работал в Роснефти на крупном проекте. И там такое количество бардака и взяток было, что придумать даже сложно.

VLaDiMiRK,

И там такое количество бардака и взяток было, что придумать даже сложно.

И глядя на весь этот бардак и взятки, ты пришел к выводу, что виноваты щупальцы Кремля, а не конкретно те, кто и создавал этот бардак и взятки? Ну тогда и говорить дальше не о чем, не договоримся. Понимаешь, на мой взгляд, приписывать всё происходящее в стране некому конкретному центру, который не в состоянии и милионной доли происходящего в деталях отслеживать, это путь в никуда. Я тут уже писал не один раз, 95% того, с чем сталкивается обычный человек в своей жизни, связано с местной властью, а не центральной. Буржуи это понимают очень хорошо, но россияне нет.

Geist, не щупальцы кремля, а система ими выстроенная, на моем проекте взятка составила около коллосальную сумму одному из топ менеджеров. он виноват, а наверху ничего не знают? Да, может и не знают, но он создал среду при которой это возможно. Центр никто и не просит отслеживать ситуацию с пенсию у баьы мани в селе кукуево. Центр должен отстроить взаимосвязи с регионами так чтобы основные структурные вопросы были на его контроле. А когда у Путина спрашивают почему у Сечина такая огромная зарплата, он отвечает я не знаю. Занавес.

VLaDiMiRK, сплошные лозунги. Делать-то что?

any_to_real, ну во первых это не лозунги, а во вторых во всяком случае не устраивать себе пожизненое

VLaDiMiRK, это абсолютные лозунги, если не знаешь конкретики, как исправить ситуацию.
Закрыться от мира, устроить большой террор, расстрелять полмиллиона человек? Поставить на место президента классного парня? Вон у соседей посмотри, что из этого получается, об классного парня ноги вытирают все везде.
Рассказывать «надо сделать чтоб всё классно» все могут, но если критикуешь, а не предложить нечего — это просто сотрясание воздуха.

any_to_real, ну с классным парнем — это прямо перебор! Как по мне, это сильно похоже на то, как девушки решают переспать хоть с кем, только насолить бывшему. Вот также и в данном случае. Весь прикол в том, что он обязательно сменится через обозримое время, так как показал свою несостоятельность.

Satan, только пока будут сменяться до нужного, глубина задницы может занять уже все пространство.

any_to_real, это не страшно. в науке это называется — эволюция. А без этого — я чувствую себя второстепенным.

Satan, не страшно? Ну в мире полно стран где полный бардак, потому что «не страшно». Только эволюции не наблюдается, обычно наблюдается деградация. А что до второстепенности — ну так это правильное ощущение, мы все второстепенны, в том числе и для твоей любимой эволюции. Вот как раз хотеть себя чувствовать не второстепенным — с этим уже надо к психотерапевту, он объяснит, почему ты не можешь принять реальность как она есть

Geist, такие дискуссии всегда без триумфа одной из сторон. Каждый все равно останется при своем мнении. Если при такой стабильности нам было чем похвастаться — благосостоянием народа, технологиями, прорывами в какой то из областей
Предлагаю закончить эту дискуссию.

Satan, абсолютно. Понимаешь, мы вот тут с Гайстом спорили, но это бессмысленно. Дело даже не в том, что лучше — трейдинг или инвестирование (и для кого лучше). Дело в том, что для того, чтобы убедительно дать ответ на такой вопрос, нужно проводить долгие эксперименты, с хорошей выборкой: к примеру, взять 200 человек (100 спекулей и 100 инвесторов), дать каждому из них по 50000 рублей и сказать: «ребята, вы должны с ними 5 лет подряд что-то делать, чтобы увеличить депозит.» И потом посмотреть на результаты в процентах. Но там всё равно должна быть куча правил, чтобы не докладывали деньги лишние при неудаче, чтобы заёмные средства не использовали (или наоборот, использовали), кто-то это всё должен отслеживать, соблюдение правил. В принципе, в истории фондового рынка были похожие споры. Самый известный из последних — спор Баффета с каким-то фондом на 1000000 баксов (он его выйграл), о том, что индекс SnP 500 за 10 лет обгонит результаты активных управляющих фондом.

Василий Пупкин,

что лучше — трейдинг или инвестирование

Ты меня с кем-то перепутал, Василий, я не мог спорить на подобную тему. Если ты дашь мне 100 произвольных человек, я могу сходу отсеять 50 из них, заверив их, что им лучше к трейдингу даже не прикасаться. А еще 30 из оставшихс 50 я отсею после более длительного собеседования. Трейдинг — занятие сложное и предполагающее специфические навыки, причем часть из них должна быть сразу. Ты вот конкретно для трейдинга не годишься, например, поэтому в твоем случае инвестирование — верный выбор. Только вот его перспективы, на мой взгляд, ты оцениваешь недостаточно тщательно.

А что касается спора на тему управления государством, ну у меня хотя бы образование профильное, а вот насчет моих оппонентов я не уверен. Да и дело даже не в этом, они только критикуют, но вот позитивной повестки у них нет вообще. А это заведомо неконструктивная позиция.

Geist, К тому еще трейдинг это тяжелый труд, который отнимает большое количество времени и нервов. А в целом согласен, определенные качества должны быть изначально. Если кто ростом 165 см, ну не быть ему профессиональным баскетболистом, как ни крути. Уж так за него матушка природа решила.

Ramak_NN, Эрл Бойкинс Рост: 165 см Годы в НБА: 1998-2011.Тайрон «Маггси» Богс Рост: 160 см Годы в НБА: 1987-2001. бывают такие баскетболисты

green lives matter, Фига се, не знал, признаю. Ну, видимо, из любого правила есть исключения, которые только подтверждают правила.

Ramak_NN, забавно что они в конкурсе еще участвуют по забиванию сверху, бывают везде ис
ключения.

Ребят, дискуссии насчет политических убеждений не бывают конструктивными, они всегда превращаются в срачи. Поэтому не тратьте попусту свое и мое время.

Geist, просто в голове не уклыдывается как можно было голосовать за поправки

VLaDiMiRK, если ты возьмешь любые произвольные 100 россиян, 50 из них даже не смогут ответить, что именно содержится в поправках либо ответят очень туманно. Я же сказал тебе еще до голосования, что а) его результат предсказуем и б) для достижения подобного результата власти даже не нужно рисовать ничего. Так это работает.

GeistGeist, ужоссс(( плохо. Так гражданское общество будет все время на дне. Как акция втб

VLaDiMiRK, any_to_real уже написал, я могу только присоединиться: большинство людей выбирает а) кошельком и б) условную стабильность вместо неизвестных непоняток. Ты ошибаешься, когда сводишь все имеющиеся проблемы страны к тому, кто сидит в Кремле, так просто не бывает.

Geist, рыба гниёт с головы, все те проблемы которые есть в стране как раз таки из-за того кто сидит у власти и ворует. Это как сравнить с директором завода, если есть проблемы на заводе структурные проблемы то это вина директора.

VLaDiMiRK, я уже написал свое мнение: ты ошибаешься, когда сводишь проблемы к одному Кремлю. Власть в 145 миллионной стране — это сложнейшая структура и там нет простых рецептов типа «расстрелять всех взяточников».

Geist, если исходить из твоей логики тогда в такой стране необходимо уменьшать централизацию власти, а не наоборот концентрировать

VLaDiMiRK, это уже проходили. «Берите суверенитета сколько сможете» © Ельцин и получили войну на Кавказе и напряги еще в куче регионов. Почему ты полагаешь, что знаешь как нужно управлять страной? У тебя есть опыт или хотя бы образование из нужной области?

Geist, а с чего ты взял что я полагаю как нужно управлять страной? Я говорю о том, как один человек принимал определённые решения которые привели к тому что мы имеем, образование со взятками, медицина в ахтунге, Дороги в ж… пе, подряды на гос заказы даются только своим фирмам, что убивает на корню конкуренцию, а за ним и нормальное развитие бизнеса, высочайшую концентрацию коррупционных связей во всех отраслях экономики и так далее.

VLaDiMiRK, ты мне сейчас весь либеральный дискурс рассказал. Ты обо всем перечисленном сам лично знаешь, или в чужом пересказе? И не нужно говорить опять же про единственного человека, власть — это очень многочисленная бюрократия, ты живешь не при диктатуре.

Geist, а зачем мне чужой пересказ, если либо я либо мои близкие постоянно натыкаются на то что я рассказал? Легко сказать что власть это очень сложно, и что у нас страна большая, вот это и есть отмазки. И да я работал в Роснефти на крупном проекте. И там такое количество бардака и взяток было, что придумать даже сложно.

VLaDiMiRK,

И там такое количество бардака и взяток было, что придумать даже сложно.

И глядя на весь этот бардак и взятки, ты пришел к выводу, что виноваты щупальцы Кремля, а не конкретно те, кто и создавал этот бардак и взятки? Ну тогда и говорить дальше не о чем, не договоримся. Понимаешь, на мой взгляд, приписывать всё происходящее в стране некому конкретному центру, который не в состоянии и милионной доли происходящего в деталях отслеживать, это путь в никуда. Я тут уже писал не один раз, 95% того, с чем сталкивается обычный человек в своей жизни, связано с местной властью, а не центральной. Буржуи это понимают очень хорошо, но россияне нет.

Geist, не щупальцы кремля, а система ими выстроенная, на моем проекте взятка составила около коллосальную сумму одному из топ менеджеров. он виноват, а наверху ничего не знают? Да, может и не знают, но он создал среду при которой это возможно. Центр никто и не просит отслеживать ситуацию с пенсию у баьы мани в селе кукуево. Центр должен отстроить взаимосвязи с регионами так чтобы основные структурные вопросы были на его контроле. А когда у Путина спрашивают почему у Сечина такая огромная зарплата, он отвечает я не знаю. Занавес.

VLaDiMiRK, сплошные лозунги. Делать-то что?

any_to_real, ну во первых это не лозунги, а во вторых во всяком случае не устраивать себе пожизненое

VLaDiMiRK, это абсолютные лозунги, если не знаешь конкретики, как исправить ситуацию.
Закрыться от мира, устроить большой террор, расстрелять полмиллиона человек? Поставить на место президента классного парня? Вон у соседей посмотри, что из этого получается, об классного парня ноги вытирают все везде.
Рассказывать «надо сделать чтоб всё классно» все могут, но если критикуешь, а не предложить нечего — это просто сотрясание воздуха.

any_to_real, ну с классным парнем — это прямо перебор! Как по мне, это сильно похоже на то, как девушки решают переспать хоть с кем, только насолить бывшему. Вот также и в данном случае. Весь прикол в том, что он обязательно сменится через обозримое время, так как показал свою несостоятельность.

Satan, только пока будут сменяться до нужного, глубина задницы может занять уже все пространство.

any_to_real, это не страшно. в науке это называется — эволюция. А без этого — я чувствую себя второстепенным.

Satan, не страшно? Ну в мире полно стран где полный бардак, потому что «не страшно». Только эволюции не наблюдается, обычно наблюдается деградация. А что до второстепенности — ну так это правильное ощущение, мы все второстепенны, в том числе и для твоей любимой эволюции. Вот как раз хотеть себя чувствовать не второстепенным — с этим уже надо к психотерапевту, он объяснит, почему ты не можешь принять реальность как она есть

Geist, такие дискуссии всегда без триумфа одной из сторон. Каждый все равно останется при своем мнении. Если при такой стабильности нам было чем похвастаться — благосостоянием народа, технологиями, прорывами в какой то из областей
Предлагаю закончить эту дискуссию.

Satan, абсолютно. Понимаешь, мы вот тут с Гайстом спорили, но это бессмысленно. Дело даже не в том, что лучше — трейдинг или инвестирование (и для кого лучше). Дело в том, что для того, чтобы убедительно дать ответ на такой вопрос, нужно проводить долгие эксперименты, с хорошей выборкой: к примеру, взять 200 человек (100 спекулей и 100 инвесторов), дать каждому из них по 50000 рублей и сказать: «ребята, вы должны с ними 5 лет подряд что-то делать, чтобы увеличить депозит.» И потом посмотреть на результаты в процентах. Но там всё равно должна быть куча правил, чтобы не докладывали деньги лишние при неудаче, чтобы заёмные средства не использовали (или наоборот, использовали), кто-то это всё должен отслеживать, соблюдение правил. В принципе, в истории фондового рынка были похожие споры. Самый известный из последних — спор Баффета с каким-то фондом на 1000000 баксов (он его выйграл), о том, что индекс SnP 500 за 10 лет обгонит результаты активных управляющих фондом.

Василий Пупкин,

что лучше — трейдинг или инвестирование

Ты меня с кем-то перепутал, Василий, я не мог спорить на подобную тему. Если ты дашь мне 100 произвольных человек, я могу сходу отсеять 50 из них, заверив их, что им лучше к трейдингу даже не прикасаться. А еще 30 из оставшихс 50 я отсею после более длительного собеседования. Трейдинг — занятие сложное и предполагающее специфические навыки, причем часть из них должна быть сразу. Ты вот конкретно для трейдинга не годишься, например, поэтому в твоем случае инвестирование — верный выбор. Только вот его перспективы, на мой взгляд, ты оцениваешь недостаточно тщательно.

А что касается спора на тему управления государством, ну у меня хотя бы образование профильное, а вот насчет моих оппонентов я не уверен. Да и дело даже не в этом, они только критикуют, но вот позитивной повестки у них нет вообще. А это заведомо неконструктивная позиция.

Geist, К тому еще трейдинг это тяжелый труд, который отнимает большое количество времени и нервов. А в целом согласен, определенные качества должны быть изначально. Если кто ростом 165 см, ну не быть ему профессиональным баскетболистом, как ни крути. Уж так за него матушка природа решила.

Ramak_NN, Эрл Бойкинс Рост: 165 см Годы в НБА: 1998-2011.Тайрон «Маггси» Богс Рост: 160 см Годы в НБА: 1987-2001. бывают такие баскетболисты

нет, серьёзно. кто-нибудь может рассказать мне чем торговля на акциях сбера лучше, чем на фьюче РТС?

Дмитрий Матяш, Акции лонгую, а когда стремно шортануть фьюч можно, например.

Максим Александрович, а в чём логика, если шорт и лонг не имеет ограничений для актива? фьюч РТС такой же самостоятельный инструмент с точки зрения спроса и предложения, как и любая акция

Дмитрий Матяш, Дело не вспросе и предложение, дело в том что лонг на акции держу, когда к очередным максимумам подходишь и из каждого утюга кричат что все пропало, шортишь фьюч, если все же движение продолжается, закрываешь позу по фьючам и дальше едишь. Я не трус, но иногда боюсь))

нет, серьёзно. кто-нибудь может рассказать мне чем торговля на акциях сбера лучше, чем на фьюче РТС?

Дмитрий Матяш, Акции лонгую, а когда стремно шортануть фьюч можно, например.

ВТБ, пришли дивы от МРСКВолги

Кстати, вчера 07.02 Сбербанк сделал -2,6%, однако 06.02 день был закрыт сокращением коротких позиций ЮЛ. Очередное подтверждение тому, что позиции ЮЛ нельзя использовать для прогнозирования движения цены

Auximen, Вы не правы в корне! Позиции ЮР. ЛИЦ не за один день нужно смотреть, а динамику изменений от «интересной цены». Так можно понять важен для них максимум или минимум. В любом случае, все это запаздывает на сутки и подходит больше для инвестирования.

Tafaube, Сбербанк: взаимосвязь цены и кол-ва открытых позиций ФЛ и ЮЛ Если вы проанализируете позиции ФЛ и ЮЛ на протяжении периода хотя бы один год, вы увидите, что соотношение всех позиций всех участников всегда является величиной постоянной, увеличивается или уменьшается лишь количество позиций. Отсюда вывод: общее количество открытых позиций всеми участниками теоретически может служить каким-то индикатором, но не отдельно позиции ЮЛ. А если говорить о периоде сентябрь-октябрь 2018, то короткие позиции ЮЛ, максимум которых достиг в 20-х числах сентября 2018 при цене 194, и вовсе можно считать ошибочными по сравнению, например, с длинными позициями ФЛ, максимум которых наблюдался в тот же период. Или взять 13 апреля, когда короткие позиции ЮЛ достигли максимума, после чего цена ушла на 236. Т.е. ЮЛ открывали короткие позиции в самом низу на уровне 194-202.

Кто-нибудь из тех, кто постоянно говорит о бОльшем профессионализме ЮЛ, может привести подобный анализ, подтверждающий этот «профессионализм»? Мой анализ за 2018 год показывает как минимум бесполезность следования позициям ЮЛ, а как максимум — ошибочность выбора направления со стороны ЮЛ.

Auximen, а что если в переломные моменты, юрики просто хеджируются от потерь в акциях, а физики просто для спекуляции набирают. мысль по рынку у тех и других одна, только инструмент используют по разному. да и вообще если бы открытый интерес был граалем, показывал бы однозначно движение, его убрали бы или был бы платным.

Максим Александрович, вполне возможно. Но ценность этих данных для прогноза дальнейшего движения цены от этого не возрастает, увы.

Auximen, вот именно! потому что интерпритировать данные можно в любую сторону, поэтому они доступны всем.

Кстати, вчера 07.02 Сбербанк сделал -2,6%, однако 06.02 день был закрыт сокращением коротких позиций ЮЛ. Очередное подтверждение тому, что позиции ЮЛ нельзя использовать для прогнозирования движения цены

Auximen, Вы не правы в корне! Позиции ЮР. ЛИЦ не за один день нужно смотреть, а динамику изменений от «интересной цены». Так можно понять важен для них максимум или минимум. В любом случае, все это запаздывает на сутки и подходит больше для инвестирования.

Tafaube, Сбербанк: взаимосвязь цены и кол-ва открытых позиций ФЛ и ЮЛ Если вы проанализируете позиции ФЛ и ЮЛ на протяжении периода хотя бы один год, вы увидите, что соотношение всех позиций всех участников всегда является величиной постоянной, увеличивается или уменьшается лишь количество позиций. Отсюда вывод: общее количество открытых позиций всеми участниками теоретически может служить каким-то индикатором, но не отдельно позиции ЮЛ. А если говорить о периоде сентябрь-октябрь 2018, то короткие позиции ЮЛ, максимум которых достиг в 20-х числах сентября 2018 при цене 194, и вовсе можно считать ошибочными по сравнению, например, с длинными позициями ФЛ, максимум которых наблюдался в тот же период. Или взять 13 апреля, когда короткие позиции ЮЛ достигли максимума, после чего цена ушла на 236. Т.е. ЮЛ открывали короткие позиции в самом низу на уровне 194-202.

Кто-нибудь из тех, кто постоянно говорит о бОльшем профессионализме ЮЛ, может привести подобный анализ, подтверждающий этот «профессионализм»? Мой анализ за 2018 год показывает как минимум бесполезность следования позициям ЮЛ, а как максимум — ошибочность выбора направления со стороны ЮЛ.

Auximen, а что если в переломные моменты, юрики просто хеджируются от потерь в акциях, а физики просто для спекуляции набирают. мысль по рынку у тех и других одна, только инструмент используют по разному. да и вообще если бы открытый интерес был граалем, показывал бы однозначно движение, его убрали бы или был бы платным.

да, сейчас весьма удачно можно затариться

Максим Александрович, как можно удачно затариться в бумаге которая никогда не растет? Чем позже это сделаешь — тем удачнее?!

Sergey Soseda, если не росла до этого момента, это ведь не значит что этого не случится.но вероятность потери, что ниже пойдет низка. Да и есть вроде покупатель.

Максим Александрович, где вы видите покупателя?

Остап1978, на мой взгляд 6 ноября, ну и далее ложным подтвердили.

да, сейчас весьма удачно можно затариться

Максим Александрович, как можно удачно затариться в бумаге которая никогда не растет? Чем позже это сделаешь — тем удачнее?!

Sergey Soseda, если не росла до этого момента, это ведь не значит что этого не случится.но вероятность потери, что ниже пойдет низка. Да и есть вроде покупатель.

да, сейчас весьма удачно можно затариться

брокер ВТБ пришли дивы от ЛСР

Брокер ВТБ. Вчера дивы пришли по Мосбирже и Таттелеком