AntonTerror, Ну неверно же этот человек подсчитал, вообще мимо, какое-то возведение в степень 70. 4 или 6 дней осталось у облиги.
Эффективна...
Олег Скоробогатый, «Нет там больше реинвестирования» — это распространенная ошибка, которую допускают даже профессионалы. Эффективная доходность не равно реинвестированию. Это просто показатель, который показывает ставку дисконтирования будущего потока платежей, приведённую к годовому базису. На самом деле, можете поставить эксперимент: посчитайте в экселе, как я написал ниже, эффективную доходность в случае, если вы будете реинвестировать купоны, и в случае, если будете их выводить после получения. Сумма денег в конце срока окажется разная, а эффективная доходность одинаковая. Потому, что реинвестирование, на самом деле, не имеет отношения к первоначальной инвестиции — это уже новая, другая инвестиция. Смысл этого показателя в том, что будущие платежи, отстоящие от сегодняшнего момента на разное время, имеют разную ценность, чем раньше платёж, тем выше его ценность (и ниже дисконт). Используется этот показатель для корректного сравнения между собой облигаций с разными купонными периодами, с амортизацией и без, разной ценой, разными датами выплат и т.п. По этим же причинам, ошибочно говорят о «риске реинвестирования». Якобы, есть риск не получить первоначальную доходность, если не удастся реинвестировать купоны под такую же ставку. Это тоже неверно: если выводить купоны, показатель эффективной доходности не изменится. В целом, если хотите узнать, сколько денег получите, надо брать простую доходность к погашению: все купоны плюс рост (или снижение) тела. А реинвестирование — это то же самое, что новое инвестирование.
