Александр, встретимся на 190 — 195.
Антон Пономарёв, да без проблем, всё что ниже 200 буду докупать в портфель ;)
ответы на форуме
Да, прибыль сильная. Я даже в лонг по 216 перевернулся на все плечи. Но есть кое-какие вопросы к отчету (в сравнении с январем прошлого года).
1. Прибыль до налога на прибыль рост на 5,3 млрд +6,5%, а чистая прибыль рост на 7,8 млрд +12,7%. Как это может быть и не бумажная ли она?
2. Из 5,3 млрд чистой прибыли до налогов 3,3 млрд увеличение по чистому комиссионному доходу. Не та ли это самая статья доходов, на которую нацелился ЦБ РФ для регулирования в сторону уменьшения?
3. Операционные расходы, если я правильно понимаю, выросли на 2,8 млрд
4. Колебания по остальным статьям по 1-2 млрд смотрите сами, там итог невелик.
5. Статья снижения расходов по совокупным резервам, которое составило 5,6 млрд
В сухом остатке: практически весь плюс по отношению к январю прошлого года обеспечивают меньшие отчисления на резервы, неплохая комиссионная прибыль, которую в будущем, видимо прилично порежет регулятор и непонятное лично мне расхождение по существенному уменьшению налога на прибыль (может быть именно из-за того, что уменьшившиеся расходы на резервы налогом не облагаются)
Я не экономист, и может быть несу бред, но пока с этим разбирался опять восстановил шорт на все плечи по тем же 216. (ну для статьи чистого комиссионного дохода моего брокера поторговал)
Tilson, в налогообложении есть постоянные и переменные разницы, они образуют дельту в форме прироста и снижения отложенных налоговых активов и обязательств.
Антон Пономарёв, я в этом честно не разбираюсь, но если указанная Вами особенность способна настолько сильно искажать итоговые цифры в отчете (в данном случае прибавило роста ЧП от 6,5% до налогов до 12,7% после налогов, то есть в 2 раза), кому нужны такие отчеты?
Приветствую. Предлагаю познакомиться с исследованием динамики экспорта нефти в 2015 — 2018 годах, проведенному по официальным статистическим данным smart-lab.ru/blog/520491.php
Интересно, соответствует ли объем квотам ОПЕК
Антон Пономарёв, smart-lab.ru/blog/520491.php
Закон распределения вероятности — нормальный.
Антон Пономарёв, это вы на основании того графика сделали такой вывод?
SergP, да. Что Вас не устраивает?
Антон Пономарёв, о нормальности сл.процесса по такой выборке не судят. Из вашего графика также видно, что нет нормального распределения. И биржевые цены, в общем случае, не подчиняются закону нормального распределения.
Андрей, чем надежней банк, тем больше пассивы
Антон Пономарёв, а как вам пассивы в виде ГКО в свое время?
Андрей, прошу прощения, что такое ГКО?
Антон Пономарёв, государственные краткосрочные облигации
Андрей, это пассив для государства (источник привлечения средств), актив для инвестора (направление инвестирования). Суждение по госдолгу США основано на сравнении с банком, например, ПАО Сбербанк. У него больше источников (пассивов), чем у Банк ВТБ (страна — не США), более дешевых, потому что ему доверяют. Доверие — рождает предложение на ресурсы от инвесторов, низкая ставка — спрос на предлагаемые ресурсы. Насчет пассива в форме ГКО, думаю, что неплохой способ привлечения средств.
Антон Пономарёв, Я понял что вы государство сравнили с банком, на что я вам и ответил что были случаи когда большие пассивы не спасали и приходилось объявлять дефолт по своим обязательствам. Соотношение активов к пассивам ведь тоже должно укладываться в приемлимые рамки, говоря об Америке, но там мы видим ситуацию крайне, ну может быть не крайне, но сложную.
Сергей, тогда не понятно Ваш шорт. Типа корреляция по фьючерсам smart-lab.ru/blog/504208.php. Динамика изменилась, но корреляция скорее всего сохраняется.
Антон Пономарёв, во первых пишет: ошибка по ссылке, а во вторых: корелляция есть, но она так себе… сбер может стоять, а сишка падать, может сишка стоять пилить месяцами, а сбер расти или падать…
А, если изменится и Сбер сгоняет до 300. Вы такое не исключаете?
Сливающий трейдер, исключаю.
Антон Пономарёв, Вот, а я ничего не исключаю, просто вливаюсь и плыву по тренду.www.rbc.ru/economics/25/01/2019/5c4aae7d9a7947a0e907ec64?from=newsfeed
Антон Пономарёв, там 2,6 млрд. в день доп. покупки. Врят ли сильно повлияет
Сергей, а с сильной при таком подходе можно и депозит слить. Вы то, насколько я помню прыгнули в шорт только что и не на всю позу, у Екатерины ситуация другая. Сам я тоже в шортах на все плечи, но чтобы там оставаться и не пропустить коррекцию, кручусь частью депозита интрадей как могу. Если Екатерина к таким действиям не готова, то лося нужно было фиксировать уже давно имхо. Я бы на ее месте фиксанул часть убытка по шортам (процентов 50 позиции, не меньше). А там по обстановке. Ждать будет не так напряжно, и если коррекция начнется, не так обидно. А переворачиваться в лонг сейчас не менее рискованно, чем ждать на всю позу в шорте. Может классика слива получиться — сидение против движения в обе стороны с переворотом на хаях
Tilson, Я на фьючах с 8-плечами сижу… А у нее всего-то только шорт с 2-ым плечом..
Я только за вчерашний день минус сотку тыщ. потерял (от ляма)… это уже -10%..
И вот за сегодня за утро потери:
Сергей, скоро все изменится. Доллар вверх, Сбер вниз.
Антон Пономарёв, конкретно, когда изменится. Дата и цена.
Пора сбрасывать бакс. Отскок закончился
Спроса на бакс нет. Похоже, что увидим скоро 65 рублей за доллар
читать дальше на смартлабе
Roman Nekrasov, покупаю по 65 у вас сейчас. так сказать опционально исполним.
Ramon Albert Rudolfovich, здравствуйте, какое Ваше мнение. Ждем роста после срока уплаты НДС (25.01.19) или нет?
Антон Пономарёв, вы не совсем корректно ставите вопрос, т.к. после 25.01 рублю не будет с этой стороны оказываться поддержка, но она может оказываться ощутимее с других сторон, к примеру та же нефть попрет в лонги или ЦБ будет продавать доллары )))Порисовал я тут тоже от делать нечего. Не веря в уровни и каналы, рамки какие-то себе нужно ставить, только из-за этого
А верил бы, сказал бы что опустится краткосрочно в район зеленой, а потом к верху канала
Tilson, а рамки у Вас бычьи )
Антон Пономарёв, ну я так-то за быков с конца декабря, и с тех пор все время в лонге сидел, так, минутная слабость была после очередного фикса лонгов, которая подзатянулась что-то
Но среднесрочно вверх после краткосрочной коррекции я думаю не из-за каналов и уровней, а как и всегда по сочетаниям индикаторов-трендоуказателей разных таймфреймов и информационного фона, а конкретные цифры можно высосать хоть из пальца, хоть из ТА, хоть из волн, на какие-то цифры надо же ориентироваться, и каналы с уровнями ничуть не хуже остальных «заклинаний».
Auximen, когда по ощущениям в шорт? У меня длинная по Sih9, жду сбер в низ, мои вверх.
Антон Пономарёв, я в конце прошлой недели писал, что по моему мнению потолок — это 202,5, могут перехаить, устроить панику и вынос коротких позиций. Если по итогам дня будет шпиль, наверное вот он разворот. Если нет, тогда имеет смысл наверное залезть на забор и подумать, потому что дальше у меня например уровни 212-213. Но характер роста испульсный, это не тот тип роста, который идёт без коррекции, как правило чем более резкий рост, тем сильнее коррекция. Так что всё-таки рассчитываю на коррекцию примерно с этих отметок. Плюс ММВБ уже неделю не может пройти нормально 2443, не хватает сил, там тоже разворот видится. Американские банки подлили масла в огонь, Goldman Sachs +9,54%, Bank of America +7,16%, Morgan Stanley +3,75%, нет слов.Опять перекупленный, ждем вниз.
Антон Пономарёв, ну когда же Сбер коснется хотя бы 190?-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
