ответы на форуме

Китай может предпринять операцию по возвращению Тайваня в период после Олимпиады в Пекине в фервале 2022 года и до выборов нового президента США в 2024 году — советник президента Трампа по национальной безопасности О‘Брайан. Малым и средним предприятиям США надо готовится к диверсификации цепочек поставок, вызванных военной операцией и санкциями США, ЕС и их союзников в отношении Китая. Nikkei

Ольга, одновременное решение вопроса по Украине со стороны России поставит штаты в позу Германии.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а с Тайванем все гораздо хуже чем это представляется на первый взгляд. Когда его Китай подгребет не мытьем так катаньем, то Тихий океан станет внутренним морем Китая.

Ольга,
Добрый день, оч интересно Вас читать.
По поводу моря, не соглашусь.
Снизу Австралия, под боком Индия, на которых юса в противовес китаю делают ставку. Сверху корея и япония.
Плюс амеры тренируют вояк на острове, прям под боком и тихой сапой.
Скорее наоборот, пытаются отрезать китай от морских торговых путей

nwp, не поверите, но я тоже так думала когда чинезы с этим вопросом впервые в январе упали на порог Кремля. Пока не стала узнавать какие глубокие закладки толстых партизан у наших желтолицых партнеров по всему АТР. Китайцы играют политику по философии игры «го». А публичный высер на никкее — это трясучка от того что КПК не пришло на войну и не спешит на неё. Разве Гонгконг кто-то возвращал стрелами с арбалетами?

Ольга, это очень интересная тема. Китай — очень мощный, но не сильно опытный в вопросах стратегии. Хотя почему то именно китайцев считают очень умно-хитрыми.
Так вот. Китай пока к серьёзным замесам не готов. Но на этой подготовке можно будет заработать тем, кто умный.

4арoдeй, самые большие бабки по известной истории зарабатывались на крушении империй. Вторые большие но менее значительные и более длительные по времени — на строительстве и возрождении империй.
На самом то деле пиндосы слили Тайвань когда понеслись играть в феврале кризис полупроводников и башлять из бюджета десятки лярдов на отстройку новых заводов на своей территории. Вот и бабки. На ровном месте, без войн и потрясений.
А так-то все они плывут в одной лодке (и бледнолицые и желтолицые и нигеры и прочие дравиды с латиносами и полинезийцами) и играют одну похоронную игру по проводам старого мирового порядка в мир иной.

Я все это к тому пишу, что во всем должен быть смысл.
Допускаю, что сам могу не всегда понимать, что именно человек хотел, возможно там очень хитрая идеяю

Но вообще смотрится дико. Человек по сути годами был лудоманом, импульсно покупал фигню, на основании не понятно каких вводных. Потом вдруг осознал, что инвесторы на больших периодах зарабатывают больше и спокойнее.

Но в итоге: 55% в одной бумаге, 25% Шлака на удачу, плечи… Это что — формирование пенсионного портфеля, с которого можно будет жить?

4арoдeй, ну сам посмотри на периоде с 2008 года. Сурен преф вырос за это время примерно в 8 раз. Плюс дивы за этот период. Так, что не худшее возможное вложение денег. При этом если посмотреть индекс ммвб, то там рост составил примерно 7 раз. То есть, в принципе, шило и мыло.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, не считаю это правильным подходом. Понятно, что задним числом легко оценить актив. Но был и юкос. Тоже в свое время не плох. Если понимаешь о чем я.

Именно про это и пишу. Есть классика инвестирования, есть отклонения, которые допустимы, то есть они в целом систему не ломают. А есть вещи, которые меняют ситуацию настолько, что инвестирование превращается в спекулирование. И дальше как карта ляжет. Может быть обгон индекса, но с большей вероятностью будет слив.

4арoдeй, ну это ровно то, что писали выше о надёжности и комфорте

Я все это к тому пишу, что во всем должен быть смысл.
Допускаю, что сам могу не всегда понимать, что именно человек хотел, возможно там очень хитрая идеяю

Но вообще смотрится дико. Человек по сути годами был лудоманом, импульсно покупал фигню, на основании не понятно каких вводных. Потом вдруг осознал, что инвесторы на больших периодах зарабатывают больше и спокойнее.

Но в итоге: 55% в одной бумаге, 25% Шлака на удачу, плечи… Это что — формирование пенсионного портфеля, с которого можно будет жить?

4арoдeй, ну сам посмотри на периоде с 2008 года. Сурен преф вырос за это время примерно в 8 раз. Плюс дивы за этот период. Так, что не худшее возможное вложение денег. При этом если посмотреть индекс ммвб, то там рост составил примерно 7 раз. То есть, в принципе, шило и мыло.

Я все это к тому пишу, что во всем должен быть смысл.
Допускаю, что сам могу не всегда понимать, что именно человек хотел, возможно там очень хитрая идеяю

Но вообще смотрится дико. Человек по сути годами был лудоманом, импульсно покупал фигню, на основании не понятно каких вводных. Потом вдруг осознал, что инвесторы на больших периодах зарабатывают больше и спокойнее.

Но в итоге: 55% в одной бумаге, 25% Шлака на удачу, плечи… Это что — формирование пенсионного портфеля, с которого можно будет жить?

4арoдeй, ты считаешь, что с суреном нельзя долго жить?

Короче если сухо, тезисно и коротко.
Человек купил почти на весь депозит Сура. У меня тоже было чуть ли не 25% сура на одном из инвестиционных счетов. И понятно я внимательно наблюдал, что другие делают в подобной ситуции.
В итоге я лесенкой фиксировал прибыль, когда она стала больше чем дивы. Высвободившиеся деньги переложил в дивидендные акции. Почему то был уверен, что Карпов примерно тоже самое сделает, тем более что его курируют специалисты как он сам пишет.
Но он ушел в отсечку, в итоге не просто не закрыл плечо, а еще и накупил ОВК, кажись процентов на 30% счета в моменте. То есть считай приобрел антидивидендную бумагу, с доходностью -15% годовых. Но ему повезло, ОВК выросла.
И это все при том, что у него больше 10 бумаг, то есть внешне с диверсификацией все ок, но две очень сомнительные с точки зрения инвестора бумаги — сур и ОВК занимают чуть ли не 80% + до сих пор имеется плечо.
ИМХО более правильно было бы переложиться из Сура хотя бы в те бумаги, которые итак уже есть, подняв их доли до адекватных значений: Газик, Алка, ВТБ, Ростелеком.
Но пока человеку прет. Считаю, что это как раз пример последовательности ошибок, которые в моменте не то что мешают, но наоборот позволяют ему обгонять правильный подход.

4арoдeй, во всей этой истории не ясно только одно. Если чел взял бумагу на почти весь депозит, то откуда плечи?
Действие второе. Если бы все было взято на свои и большие деньги, то даже при уходе на отсечку можно было бы тупо ни чего не делать. Утрирую, конечно.

КОТ ЛЕОПОЛЬД,
Ну представь (это пример), у тебя на 800 000 куплен сур, а на 100 000 еще 10 бумаг, всего акций куплено, на 900 000. При этом своих денег — 600 000, а 300 000 — это заемные.
Но когда приходят дивы от Сура 15% от 800 000 — примерно 100 000, ты не гасишь ими плечо, а докупаешь ОВК.
(еще раз обращаю внимание, там возможно не такие были пропорции, но я сам концепт описал)

4арoдeй, единственный вывод, что плечи-зло.А так классическая пирамида.

Короче если сухо, тезисно и коротко.
Человек купил почти на весь депозит Сура. У меня тоже было чуть ли не 25% сура на одном из инвестиционных счетов. И понятно я внимательно наблюдал, что другие делают в подобной ситуции.
В итоге я лесенкой фиксировал прибыль, когда она стала больше чем дивы. Высвободившиеся деньги переложил в дивидендные акции. Почему то был уверен, что Карпов примерно тоже самое сделает, тем более что его курируют специалисты как он сам пишет.
Но он ушел в отсечку, в итоге не просто не закрыл плечо, а еще и накупил ОВК, кажись процентов на 30% счета в моменте. То есть считай приобрел антидивидендную бумагу, с доходностью -15% годовых. Но ему повезло, ОВК выросла.
И это все при том, что у него больше 10 бумаг, то есть внешне с диверсификацией все ок, но две очень сомнительные с точки зрения инвестора бумаги — сур и ОВК занимают чуть ли не 80% + до сих пор имеется плечо.
ИМХО более правильно было бы переложиться из Сура хотя бы в те бумаги, которые итак уже есть, подняв их доли до адекватных значений: Газик, Алка, ВТБ, Ростелеком.
Но пока человеку прет. Считаю, что это как раз пример последовательности ошибок, которые в моменте не то что мешают, но наоборот позволяют ему обгонять правильный подход.

4арoдeй, во всей этой истории не ясно только одно. Если чел взял бумагу на почти весь депозит, то откуда плечи?
Действие второе. Если бы все было взято на свои и большие деньги, то даже при уходе на отсечку можно было бы тупо ни чего не делать. Утрирую, конечно.

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а по поводу первой части твоего поста… Критика нужна, другой вопрос, она позволяет выявить недостатки, устранить их, и в итоге стать лучше. Другой вопрос — что на срачлабе конструктивной критики мало, зато много срачей. Но тут мы все равно ничего поделать не можем, приходится жить в условиях какие есть.

4арoдeй, вопрос не в критике! Вопрос в том, что если бы Тиби было все по фигу, то он не стал бы 4 года, начиная с 17 года доказывать свою правоту. Но прошло 4 года, а воз и ныне там. А ныне там заключается в том, что все живы и здоровы и живут своей головой. Не бывает универсальных решений и стратегий. Хотя одна стратегия все же существует. Инфляцию никто не отменял и цены неуклонно растут вверх. Отсюда варианты могут быть разными. Можно на глубокой коррекции взять что-то по хорошей цене и дальше забыть об этой бумаге. Все называют это инвест портфелем. Может ли быть там одна бумага?
А почему нет?
Можно ли на глубокой коррекции взять 30 бумаг? Такой же ответ. А почему нет?
Где выше риски? А вот здесь возможны варианты.
С точки зрения теории надежности чем меньше компонентов, тем выше надежность. Чем проще, тем надежнее.
С другой стороны чем больше компонентов, тем больше возможного комфорта.
Возьми тот же Авто. Вроде у всех 4 колеса, руль и двигатель. Но комплектации то разные, а, соответственно, и уровень комфорта.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, кардинальное отличие деятельности Трейдеров в том, что весьма существенные ошибки в торговле могут на краткосроке, и даже на среднесроке давать большой и быстрый профит. Уверен, что именно это свойство Биржи губит большинство игроков.

4арoдeй, например?

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а по поводу первой части твоего поста… Критика нужна, другой вопрос, она позволяет выявить недостатки, устранить их, и в итоге стать лучше. Другой вопрос — что на срачлабе конструктивной критики мало, зато много срачей. Но тут мы все равно ничего поделать не можем, приходится жить в условиях какие есть.

4арoдeй, вопрос не в критике! Вопрос в том, что если бы Тиби было все по фигу, то он не стал бы 4 года, начиная с 17 года доказывать свою правоту. Но прошло 4 года, а воз и ныне там. А ныне там заключается в том, что все живы и здоровы и живут своей головой. Не бывает универсальных решений и стратегий. Хотя одна стратегия все же существует. Инфляцию никто не отменял и цены неуклонно растут вверх. Отсюда варианты могут быть разными. Можно на глубокой коррекции взять что-то по хорошей цене и дальше забыть об этой бумаге. Все называют это инвест портфелем. Может ли быть там одна бумага?
А почему нет?
Можно ли на глубокой коррекции взять 30 бумаг? Такой же ответ. А почему нет?
Где выше риски? А вот здесь возможны варианты.
С точки зрения теории надежности чем меньше компонентов, тем выше надежность. Чем проще, тем надежнее.
С другой стороны чем больше компонентов, тем больше возможного комфорта.
Возьми тот же Авто. Вроде у всех 4 колеса, руль и двигатель. Но комплектации то разные, а, соответственно, и уровень комфорта.

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, про реинкарнацию не понял. А что вообще мешает новый профиль завести? Симку можно на улице купить, мыло вообще не проблема завести. Кстати уверен, что у многих тут куча профилей.

4арoдeй, ну Харон спрашивал:Who is Olga?
Вот и думаю а какой ник был раньше?

Новая игра.
Отгадай аффтора поста, который решил не пользоваться личкой, а жечь напалмом с балкона.
Видимо конина Арарат у них тоже считается витаминами.
Если выжрать таких витаминов на 20 штук, то страшно представить масштабы лудоманского каминг-аута.

4арoдeй, картинка сделавшая вечер.
Причем здоровая самокритика с трезвой оценкой своего окружения.

Считаю, что в целом пост (посыл) Ольги правильный. В любой бумаге можно найти и 100500 причин покупать, и 100500 причин продавать. Риск всегда будет. Те же чёрные лебеди, они по определению приходят из неоткуда.
Поэтому и диверсифицируются люди.
Та же моська если как единственная бумага — это одна картина, но если как одна из 20-30, да еще с опционным хеджем, да ещё при условии возможности еженедельных докупок — совсем другое дело.

Мосеводы же мосеводы не потому что у них есть МБ, а потому что это торчки, которых уже не вставляет думать, управлять, работать по науке. Там потребность тупо хапнуть на всё и захлёбываться гармонами счастья или страха.

Все люди, которые на Рынке действуют хладнокровно и разумно вызывают у таких персонажей лютую ненависть. Они аргументируют свой подход тем, что якобы одной позой они больше зарабатывают. Но на самом деле лишь повышают волу своего портфела, по сумме лет дела там не так радужны, ибо рисков больше.

4арoдeй, а ты понял вчера почему все бамаги просели в обед? Все, и даже защитные? И полюс и полик и мтс и прочие квази-облиги? К вечеру стали что-то откупать и ровнять, но вся линейка одновременно?

Ольга, где-то помню ролик был, который красиво объясняет суперпозицию поведения больших денег, в том числе инорезных кукловодов. Постараюсь найти. Но вообще я уже давно этим сильно не заморачиваюсь. Понятно, что есть какие-то ожидания и они влияют на графики. Но опять же там плюс-минус пара процентов. Образно в пятницу залили, в следующий вторник уже всё забыто. В теории сейчас локдаун, есть неопределенность что будет дальше. Ходят слухи, что в каком то виде эта фигня продлится до НГ. Это влияет на рубль, а от графика валюты зависят облигнации, в том числе и которые квази (долг дороже или дешевле — есть же разница). Конкретно на золото крипта вроде как влияет. Там параллельно игры идут по захвату лишних денег. Но опять же объяснить, это совершенно не равно спрогнозировать. Так что глобально не беру в расчет. Стоят лесенки всегда. Что-то почти каждый день либо покупается, либо продается. Важна вола, а причины… Ну да, какие то есть.

4арoдeй, а я пришла к выводу что масса народа стала просто умнеть и максимально диверсифицирует свой портфель в массе без перекосов в ту или иную сторону, избам стало труднее играть против физиков, когда они вырвав одну бумагу по маржин-колу гнали де защитную вверх направляя толпу в неё и пылесося опрокинутую в это время. Вот в четверг явно было видно что отмаржинколили мечел, распадскую и русал, и у кого в пачке еще что-то было кроме них и те подзалились попутно. А вот в пятницу уже другая картинка нарисовалась. Размылось понятие защитного актива. И общее сокращение денег на базаре ровно одинаково продавило всех. Внизу там в 4-м загоне что-то трепыхалось на пампах телеграмм-помоек но оно никак не влияло на общую картину. А по другим базарам рисовалась вчера картинка как наша в четверг — ровного не было, дерганные были, у кого плюсы больше чем надо у кого минусы на зашквар. Т.е. массовый физик все-таки у нас более прошареный и дисциплинированный.

Ольга, вот прямо не могу согласиться. Я в реальной жизни не знаю НИ ОДНОГО реально грамотного инвестора. Конечно не беру людей, с которыми познакомился на форумах. Хотя знаю, что ПЫТАЮТСЯ спекулировать, или даже инвестировать многие. Всегда можно найти какой-то дефект. Типа вроде все делает правильно, но на очень малую сумму. Или как Карпуха с этого ресурса — вроде инвестор, и дивер широкий, но две акции в сумме 80%, одна сургут, а вторая ОГК — то есть по сути остался спекулем. Ясно чем это закончится. Или все делают вроде правильно, но недолго — как начинает зватать на квартиру — сразу купляют бетон.

Самый ужас-ужас, что люди видят внешнюю оболочку, не понимая сути процессов. Копируют эту оболочку, и думают, что этого достаточно. А вот не достаточно! Например, дивер — должен быть. Но! Если дивер по 1% при том, что есть мусорный актив к примеру 60% капитала, то толку от этого дивера. Или покупают дивидендные мериканские бумаги типа в $ у них доходность. Но доходность там 2%, и издержки торговли — тоже 2. Смешно. Зато понты, можно хвастануть, что есть в портфеле Эпл или Макдонадьдс.

У меня кстати дивер больше спекулятивный, чем инвестиционный. У инвест части конечно тоже есть разнообразие, но настоящий зоопарк — это спекульская составляющая, которая волу доит.
Часто спташивают — зачем 35 бумаг, а не ЭТФы. Но блин, неужели не понятно, 35 бумаг они все таки отобраны по определенным правилам, там ясного мусора нет. А в etf сейчас стало очень много воздуха. Типа есть бумага в индексе и пофиг что за ней стоит. А раз растет, то и из индекса не выкидывают. Замкнутый круг.

Или смешно слышать когда рассуждают как фонды не могут обогнать индексы. Там комиссии конские, всю эту инфраструктуру кормить, вот и не могут. А так выбери из индекса жирных дивбумаг вот и обогнал индекс. У нас практические все адекватные дивидендные и стоимостные инвесторы называют примерно одну и туже цифру средней доходности — 20-25% годовых. По мне такая доходность уже достаточная, даже если разово индекс больше выдаст!

4арoдeй, а карпуха же в плечи встал по сурпрефу на выпуске отчета и на акции уже в 42 с копьем. И там заложился адово в пропорции к депо. Думала вынесут. Биомасса магедонила ему ракету. Правда дотащили до 49, хотя я в ней 46-47 видела, не более. И он в нем после див еще прыгал, хз как выживает.

Считаю, что в целом пост (посыл) Ольги правильный. В любой бумаге можно найти и 100500 причин покупать, и 100500 причин продавать. Риск всегда будет. Те же чёрные лебеди, они по определению приходят из неоткуда.
Поэтому и диверсифицируются люди.
Та же моська если как единственная бумага — это одна картина, но если как одна из 20-30, да еще с опционным хеджем, да ещё при условии возможности еженедельных докупок — совсем другое дело.

Мосеводы же мосеводы не потому что у них есть МБ, а потому что это торчки, которых уже не вставляет думать, управлять, работать по науке. Там потребность тупо хапнуть на всё и захлёбываться гармонами счастья или страха.

Все люди, которые на Рынке действуют хладнокровно и разумно вызывают у таких персонажей лютую ненависть. Они аргументируют свой подход тем, что якобы одной позой они больше зарабатывают. Но на самом деле лишь повышают волу своего портфела, по сумме лет дела там не так радужны, ибо рисков больше.

4арoдeй, а ты понял вчера почему все бамаги просели в обед? Все, и даже защитные? И полюс и полик и мтс и прочие квази-облиги? К вечеру стали что-то откупать и ровнять, но вся линейка одновременно?

Ольга, где-то помню ролик был, который красиво объясняет суперпозицию поведения больших денег, в том числе инорезных кукловодов. Постараюсь найти. Но вообще я уже давно этим сильно не заморачиваюсь. Понятно, что есть какие-то ожидания и они влияют на графики. Но опять же там плюс-минус пара процентов. Образно в пятницу залили, в следующий вторник уже всё забыто. В теории сейчас локдаун, есть неопределенность что будет дальше. Ходят слухи, что в каком то виде эта фигня продлится до НГ. Это влияет на рубль, а от графика валюты зависят облигнации, в том числе и которые квази (долг дороже или дешевле — есть же разница). Конкретно на золото крипта вроде как влияет. Там параллельно игры идут по захвату лишних денег. Но опять же объяснить, это совершенно не равно спрогнозировать. Так что глобально не беру в расчет. Стоят лесенки всегда. Что-то почти каждый день либо покупается, либо продается. Важна вола, а причины… Ну да, какие то есть.

4арoдeй, а я пришла к выводу что масса народа стала просто умнеть и максимально диверсифицирует свой портфель в массе без перекосов в ту или иную сторону, избам стало труднее играть против физиков, когда они вырвав одну бумагу по маржин-колу гнали де защитную вверх направляя толпу в неё и пылесося опрокинутую в это время. Вот в четверг явно было видно что отмаржинколили мечел, распадскую и русал, и у кого в пачке еще что-то было кроме них и те подзалились попутно. А вот в пятницу уже другая картинка нарисовалась. Размылось понятие защитного актива. И общее сокращение денег на базаре ровно одинаково продавило всех. Внизу там в 4-м загоне что-то трепыхалось на пампах телеграмм-помоек но оно никак не влияло на общую картину. А по другим базарам рисовалась вчера картинка как наша в четверг — ровного не было, дерганные были, у кого плюсы больше чем надо у кого минусы на зашквар. Т.е. массовый физик все-таки у нас более прошареный и дисциплинированный.

Ольга, А я думаю, что массовый физик просто пашет на баме и терминал открывает только вечерком с пивком и то не каждый день. И хрен ты его напугаешь. Он без плечей и на рынок заглядывает раз в сутки или вообще раз в неделю.

Nautilus, массовый физик — это средний участник смартлаба или мфд. В том то и дело, что никто не подходит к инвестированию классически. Это лудоманы, которые купили на копейки бумагу, которая как они думают вырастет. Потому что ждать им некогда, и потому что они умные, точнее считают себя умными. Их даже без плечей несложно из позы выбить, потому что можно ниже перезайти.

4арoдeй, Так я на спексчете веду себя тоже чисто по лудомански. Покупаю то, что, как мне кажется, должно отрасти. И кроюсь либо по стоплоссу, либо по целевому тейку. И пофиг, если поедет дальше без меня. Для меня это только повод разобраться, почему я неверно рассчитал и выставил тейк.
Вот на инвесте, там все совсем по-другому. Но и там нет священных коров типа купил и держи, и внукам передай. Ну просто потому, что не существует нецикличных секторов. Просто периоды циклов могут быть в полжизни обычного чела, а то и больше.

Считаю, что в целом пост (посыл) Ольги правильный. В любой бумаге можно найти и 100500 причин покупать, и 100500 причин продавать. Риск всегда будет. Те же чёрные лебеди, они по определению приходят из неоткуда.
Поэтому и диверсифицируются люди.
Та же моська если как единственная бумага — это одна картина, но если как одна из 20-30, да еще с опционным хеджем, да ещё при условии возможности еженедельных докупок — совсем другое дело.

Мосеводы же мосеводы не потому что у них есть МБ, а потому что это торчки, которых уже не вставляет думать, управлять, работать по науке. Там потребность тупо хапнуть на всё и захлёбываться гармонами счастья или страха.

Все люди, которые на Рынке действуют хладнокровно и разумно вызывают у таких персонажей лютую ненависть. Они аргументируют свой подход тем, что якобы одной позой они больше зарабатывают. Но на самом деле лишь повышают волу своего портфела, по сумме лет дела там не так радужны, ибо рисков больше.

4арoдeй, а ты понял вчера почему все бамаги просели в обед? Все, и даже защитные? И полюс и полик и мтс и прочие квази-облиги? К вечеру стали что-то откупать и ровнять, но вся линейка одновременно?

Ольга, где-то помню ролик был, который красиво объясняет суперпозицию поведения больших денег, в том числе инорезных кукловодов. Постараюсь найти. Но вообще я уже давно этим сильно не заморачиваюсь. Понятно, что есть какие-то ожидания и они влияют на графики. Но опять же там плюс-минус пара процентов. Образно в пятницу залили, в следующий вторник уже всё забыто. В теории сейчас локдаун, есть неопределенность что будет дальше. Ходят слухи, что в каком то виде эта фигня продлится до НГ. Это влияет на рубль, а от графика валюты зависят облигнации, в том числе и которые квази (долг дороже или дешевле — есть же разница). Конкретно на золото крипта вроде как влияет. Там параллельно игры идут по захвату лишних денег. Но опять же объяснить, это совершенно не равно спрогнозировать. Так что глобально не беру в расчет. Стоят лесенки всегда. Что-то почти каждый день либо покупается, либо продается. Важна вола, а причины… Ну да, какие то есть.

4арoдeй, а я пришла к выводу что масса народа стала просто умнеть и максимально диверсифицирует свой портфель в массе без перекосов в ту или иную сторону, избам стало труднее играть против физиков, когда они вырвав одну бумагу по маржин-колу гнали де защитную вверх направляя толпу в неё и пылесося опрокинутую в это время. Вот в четверг явно было видно что отмаржинколили мечел, распадскую и русал, и у кого в пачке еще что-то было кроме них и те подзалились попутно. А вот в пятницу уже другая картинка нарисовалась. Размылось понятие защитного актива. И общее сокращение денег на базаре ровно одинаково продавило всех. Внизу там в 4-м загоне что-то трепыхалось на пампах телеграмм-помоек но оно никак не влияло на общую картину. А по другим базарам рисовалась вчера картинка как наша в четверг — ровного не было, дерганные были, у кого плюсы больше чем надо у кого минусы на зашквар. Т.е. массовый физик все-таки у нас более прошареный и дисциплинированный.

Считаю, что в целом пост (посыл) Ольги правильный. В любой бумаге можно найти и 100500 причин покупать, и 100500 причин продавать. Риск всегда будет. Те же чёрные лебеди, они по определению приходят из неоткуда.
Поэтому и диверсифицируются люди.
Та же моська если как единственная бумага — это одна картина, но если как одна из 20-30, да еще с опционным хеджем, да ещё при условии возможности еженедельных докупок — совсем другое дело.

Мосеводы же мосеводы не потому что у них есть МБ, а потому что это торчки, которых уже не вставляет думать, управлять, работать по науке. Там потребность тупо хапнуть на всё и захлёбываться гармонами счастья или страха.

Все люди, которые на Рынке действуют хладнокровно и разумно вызывают у таких персонажей лютую ненависть. Они аргументируют свой подход тем, что якобы одной позой они больше зарабатывают. Но на самом деле лишь повышают волу своего портфела, по сумме лет дела там не так радужны, ибо рисков больше.

4арoдeй, а ты понял вчера почему все бамаги просели в обед? Все, и даже защитные? И полюс и полик и мтс и прочие квази-облиги? К вечеру стали что-то откупать и ровнять, но вся линейка одновременно?

Вот что могло бы стать девизом тупорылых лудиков?
Так чтобы в одной ёмкой фразе отразить одновременно и отсутствие мозгов, и лень обучаться, никакая дисциплина, делегирование другим лудикам принятие решений и др.

А вот что:
ВЧЕРА СДЕЛАЛА — СЕЙЧАС ЖАЛЕЮ!

p.s. Даже не спрашивайте где я «вдохновился» этой фразой.

4арoдeй, не иначе то любовь.

Мосиковна отчиталась. 5,41 рупий дд на одну папирку за 9 мес. Кто-то еще ждет ракеты? V

Падла цука как всегда, наипо… квадриллион прокинул на крючок. Особо одаренные проглотили.
Ну-ну… триллион, квадриллион, квинтиллион, секстиллион, септиллион, октиллион,..., ундеццилион. Вообщем пирамидон. И полное раздолье по лохам, простор огроменнейший.
А всем сектантам падла завещал только грезить а мега-цифрах…
На языке кукела это называется «запертый объём». На языке ЦБ при самом низовом расчете в расчете на лоха в 7,5% красная цена папире 96 рупий. На языке банкира — 85.

Ольга, привет! ну 96 это кажется уж слишком… Я вот считаю если ниже 160 — там уже вкусняшка начинается. Это же все-таки растущий бизнес.

p.s. Но если 96 — это конечно тоже будет не плохо.
Для мосеводов это будет аки 69, только ещё жестче, если вы понимаете, о чём я.

4арoдeй, для начала 130, дальше больше. Растущий на чем? Мне эта история на данном этапе ой как неинтересна. В декабре СПБ айпиошницца и противовес и конкурент. Зная кто там куратор и что от него ждать и по сопоставимому ценнику на уровне пролитой моси там мне приятсвенней бумага видится чисто психологически. И да — вот именно там растущий бизнес. Раньше писала почему, зачем повторять.
Мне счас актуальнее отчеты проанализировать, проверить кто чем и как дышит и заложиться на дивы 2-х значные с целью на 14-20%%. И в голубые и бледно-зеленые и аффкнутые по той или иной причине. При этом на моменте когда льют всё и без разбора невзирая на регалии и послужные списки. Плечевых чуток подрезали, избы части своих пакетов потеряли — нужно восстанавливать. Иначе не восстановить как повыдавливать из части потеряной ими вкуснятины как продавить еще ниже и отобрать у физиков.
У тебя универсальный ультра-консервативный подход в торговле, ты полностью диверсифицирован, причем в фишках с дд, позы свои защищаешь — заработаешь как на росте так и на падении, тебе профит в оба конца. Кто этого не понимает и не делает — полный олень с которых потом в сезон резки раз в год обрезают их рога. А потом воссторгается на форуме в топике как чел за 10 лет с 1 ляма довел депо до 100. Там решение задачи которую мы решали в 1 классе, парень просто дописал программку приложение автоматизировав и атомизировав процесс торговли и выборки бумаг без учета индивидуальных факторов эмитентов (если навыки программирования есть напишите, у меня их нет). У тебя подход к отбору бумаг более жесткий и результат должен быть лучше. И доказывать что-то кому-то тебе точно не стоит. 146%.
Кто, как и на что докладывает не должно интересовать априори (следствие разберется) — каждый должен считать деньги в своём кармане и не заглядывать в чужой. И по поводу дивера — позабавило вчера-сегодня почитать сопли-вопли-маты вложившихся на фсЮ кАтлету в 1-2-3 бумажки и как крыли и резали по чем зря на этой минимальной коре перспективную бумажку мастурбируя на удс под плеткой в ошейнике смотрящего брокера, ну подняли ей дд с 13-14 до 16-17, спасибо им, жду еще следующую часть марлезонского балета . И таки да, часть их бумажек стала частью моих. И еще будет. Я анализирую все факторы. Чем базар и интересен для меня — это многофакторная модель с большим числом исходных данных начиная от макроданных на уровне планеты целиком и заканчивая писком отдельно взятой мыши забившейся в норе жующей свою крупинку пшеницы, приводящими в итоге к определенному результату. А на долгом тайм-фрейме выигрывает кто живет с включенным мозгом и не отключает его никогда. Кому мама не дала ума будет жрать солому.

И мультик в студию. Субботний.

Для случая -3,5% тоже нашёл иллюстрацию,… но не решаюсь постить сейчас.

Ибо дети еще не спят.

4арoдeй, развлекаешься?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, да.

Немного почитал статей тут.
Раньше я не замечал этого «тренда» — именно чтобы массово, уж не знаю почему, но сейчас очень в глаза бросается.

Типа какой чел выкладывает свои результаты торговли, как пополнял депо, что покупал, как выросла эквити.
А ему пишут (причем много тех кто с такой логикой): "… ну конечно если пополнять будет расти депозит. Неинтересно такое читать. Дизлайк и отписка."

Но ведь именно так капиталы и формируются. Может не единственный путь, но зато простой и логичный.

4арoдeй, все зависит от задач, которые себе ставит чел. Я писал вначале, что пришел на биржу, чтобы иметь стабильную прибавку к пенсии. Хотя до пенсионного возраста еще и далеко, но так сложилась жизнь.
И самая тупая первоначальная стратегия была в наборе облигаций, чтобы каждый месяц происходила купонная выплата. Где-то в блоге даже выкладывал какая должна быть минимальная сумма для этого.
Поэтому стратегия донести каждый месяц уже не работала по определению. Потом уже отошёл от облигаций и сейчас уже использую их очень, очень редко. Хотя сейчас есть немного в портфеле с погашением в ноябре, декабре купленные ниже номинала на психозе толпы. Ну сам понимаешь это просто отложенный кеш.

Для случая -3,5% тоже нашёл иллюстрацию,… но не решаюсь постить сейчас.

Ибо дети еще не спят.

4арoдeй, развлекаешься?

Ржу. Ибо разведка Колизея в тысячу раз круче разведок остальных (черно-белых, дополнительных, запасных, вспомогательных, веток клонов, и др. и пр.) веток.

Так вот, если бы зп некоторых, у которых на БАМе была кликуха отчаянная выдра, была такая, какая хотят чтобы думали читатели, то эти бы люди искренно молились бы каждое утро, чтобы Рынки хотя бы не росли. А уже если бы Рынки падали, они бы были счастливы аки Чар.

А вот тупорылых нищебродов наоборот падение злит, и это видно. Нищебродов, потому что нет денег на усреднение/докупки, а тупорылых, потому что впердолили одномоментно все свои убогие депозиты в одну какаху, мозгов то нет.

4арoдeй, добрый вечер всем! Хорошо сказал — коротко и емко! Краткость — сестра таланта. Да и нет времени у человека с разносторонними интересами сутками на форуме висеть, в отличие от тупых синяков-имбецилов. У этих-то как раз времени полно.

Ну что я могу на это сказать…

4арoдeй, кто бы ни была Ольга — ясно одно — она никогда не будет лизать имперский зад, так как в отличие от тупых курей сама способна заработать на рынке!