за Цезаря 70% за грудь 15 за жирика 5результат предсказуемый
Тиберий, зато Собчак Явлинского уделала.
Гай Ма́рий, ну она схитрила — пыталась взять на себя голоса «Против всех». Уверен, что если бы она рот на дебатах не открывала, а тупо продолжала логику своего прихода, дескать она олицетворяет протестную ячейку, то набрала бы намного больше голосов!
73% — нормально… ))
Avgust, карт-бланш есть на любое решение.
Адриан, последнее время на любую позитивную новость ответ у рынка один: открытие гэпом 2-2,5%, затем проторговка от полдня до суток, и затем сползании на 2-3 дня к недельному лою… Ну а фигли, именно так должны двигаться индексы, чтобы 90% не заработали!
Avgust
Веспасиан, привет!Экспирация же позавчера была — причем КВАРТАЛЬНАЯ. А завтра — Выборы. Вот как ты думаешь, чем я эти два дня занимался?
Avgust, привет!
Опять конструкцию собиралстреддл?
Веспасиан, сейчас на более сложные конструкции перешел. Но в составе стреддл конечно же есть!
Avgust, прогрессируешь в конструкцияхя более легкие конструкции собирал… с помощью костюма овцы и дубинки собрал по 115 биржи и вдул по 121 на постторгах
Не в упрек срочке, просто мне понятнее спот и риски прозрачные…
Веспасиан, вот поэтому я мало и пишу!Ибо расхождение подходов к торговле все больше и больше.
Например, взять термин «прозрачный риск». Вот я за прошлую неделю уполторил свой депозит, который на срочке. При том, что неделя была предэкспирационная, а я дал себе зарок больше в экспирационные лотереи не играть. Риск по купленным колам/путам был не более 15% (эту тупо математика).
А для тебя, как я вижу «прозрачный риск» — это когда ты находишься в позе в момент принятия политического решения при сраче между странами, в дату озвучивания результата ультиматума.
Вот для меня это просто пипец в плане именно подхода к торговле.
Но вам тоже повезло, а победителей как известно не судят. Но могло то и не повести! А счет — он как говорится один, и засевиться как в игре перед кипишами там нельзя.
Вот пишу это, хотя понимаю, что здесь 90% быков по уши в бумагах, пускай и блючипсах… Спрашивается нафиг я это делаю.
… Видимо чтобы не думали, что я слился…
Avgust, я тебя не списываю) ты на срочке апгрейдишься, я туда не лезу вообще… может быть пока, но думаю, что не полезу.
Вижу преимущество спота именно в фундаментальной составляющей… я накапливаю позу не в денежном выражении, а в количественном акционном… собираю себе «чемодан акций»… возможно, лет через десять, я соберу хорошую позу, а возможно нет, возможно в след году ты обойдешь всех римлян)) подходы разные..
но в моем понимании мой подход оптимальный… но это не значит, что есть мое мнение и неверное, просто такой взгляд
Веспасиан, Спот позволяет сохранить активы, уберечь от инфляции и роста денежной массы.
Сделать из БАМовца патриция «спот» сам по себе вряд ли сможет (я про рост депозита образно с нуля).
Выхода вижу три:
1) Либо рисковать на БАМе, дабы ускорить пополнение депозита из-вне, но сейчас не 90-ые, то что проходило раньше теперь либо вообще не работает, либо возникают такие риски, о которых лучше даже не думать!
2) Либо идти на срочку, по этому пути пошел я! Тут пояснения не буду писать, ибо могу увлечься и писать очень доооолго...
3) Ну и третье — молодость твой козырь! За 30-40 лет я согласен можно накопить хороший портфель акций, если не брать плечи и не тарить шлаки.
дип отношения рушатся как карточный домик
по истории следующий шаг не имеет двух смыслов
Веспасиан, ИМХО высылать массово дипломатов очень глупо. Ибо ответка всегда симметричная.
Со штатами я хоть понимал, откуда ноги растут. Они это сделали перед сменой своего посла у нас. Видимо надеялись, что под это дело рокируются.
Avgust, я вообще не понимаю сейчас действия Великобритании… выглядит как агония. Я изучал Римскую империю, понятно что она была больше, но перед распадом те были в агонии адовой...
Веспасиан, всё там понятно! Стратегия разделяй и властвуй во всей своей красе.
Бриты нам вообще никто, но они хотят раздуть срач, чтобы пересрались полЕвропы с нами, и возможно друг с другом. Причем те страны, которые сами по себе являются конкурентами Британии (я про Германию, Францию...).
У Штатов те же самые цели!
По хорошему скоро начнут складываться новые союзные сущности… Пока пикировки были слабые, выгодно было быть каждому по себе. Но если начнется замес, то даже Китаю придется открыто определиться с кем он… а главное вслух объявить против кого он!
Avgust, я просто к тому, что первым может посыпаться евросоюз… возможно, как ты говоришь, создание группировок и перекрестные баталии, ну а далее...)
Веспасиан, ИМХО Евросоюз один в один повторил ошибку СССР! Вот если бы полностью стерли границы государств, сделали один общий язык, религию, убрали вообще нации и национальности, придумав некое новое абстрактное название для Гражданина такой Европы, то тогда действительно возможно бы получилось сильное государство. Но то что я написал — утопия! Никогда Франция, Германи, Италия — не откажутся от своей истории, индивидуальности.
Но то, что себя представляет Евросоюз — это вообще бред! Сброд нищих государств, которые вначале обокрали, навязали сверху финансовые, экономические стандарты, а теперь оказалось, что красть там больше нечего, а кормить ораву нищебродов нужно! А пикантность в том, что кроме своих бедняков еще и из Африки и Азии бегут! И это только начало!Бриты именно поэтому ноги и делают, ибо потом придется скидываться каждые полгода, чтобы очередную дыру заткнуть!
дип отношения рушатся как карточный домик
по истории следующий шаг не имеет двух смыслов
Веспасиан, ИМХО высылать массово дипломатов очень глупо. Ибо ответка всегда симметричная.
Со штатами я хоть понимал, откуда ноги растут. Они это сделали перед сменой своего посла у нас. Видимо надеялись, что под это дело рокируются.
Avgust, я вообще не понимаю сейчас действия Великобритании… выглядит как агония. Я изучал Римскую империю, понятно что она была больше, но перед распадом те были в агонии адовой...
Веспасиан, всё там понятно! Стратегия разделяй и властвуй во всей своей красе.
Бриты нам вообще никто, но они хотят раздуть срач, чтобы пересрались полЕвропы с нами, и возможно друг с другом. Причем те страны, которые сами по себе являются конкурентами Британии (я про Германию, Францию...).
У Штатов те же самые цели!
По хорошему скоро начнут складываться новые союзные сущности… Пока пикировки были слабые, выгодно было быть каждому по себе. Но если начнется замес, то даже Китаю придется открыто определиться с кем он… а главное вслух объявить против кого он!
дип отношения рушатся как карточный домик
по истории следующий шаг не имеет двух смыслов
Веспасиан, ИМХО высылать массово дипломатов очень глупо. Ибо ответка всегда симметричная.
Со штатами я хоть понимал, откуда ноги растут. Они это сделали перед сменой своего посла у нас. Видимо надеялись, что под это дело рокируются.
Avgust
Веспасиан, привет!Экспирация же позавчера была — причем КВАРТАЛЬНАЯ. А завтра — Выборы. Вот как ты думаешь, чем я эти два дня занимался?
Avgust, привет!
Опять конструкцию собиралстреддл?
Веспасиан, сейчас на более сложные конструкции перешел. Но в составе стреддл конечно же есть!
Avgust, прогрессируешь в конструкцияхя более легкие конструкции собирал… с помощью костюма овцы и дубинки собрал по 115 биржи и вдул по 121 на постторгах
Не в упрек срочке, просто мне понятнее спот и риски прозрачные…
Веспасиан, вот поэтому я мало и пишу!Ибо расхождение подходов к торговле все больше и больше.
Например, взять термин «прозрачный риск». Вот я за прошлую неделю уполторил свой депозит, который на срочке. При том, что неделя была предэкспирационная, а я дал себе зарок больше в экспирационные лотереи не играть. Риск по купленным колам/путам был не более 15% (эту тупо математика).
А для тебя, как я вижу «прозрачный риск» — это когда ты находишься в позе в момент принятия политического решения при сраче между странами, в дату озвучивания результата ультиматума.
Вот для меня это просто пипец в плане именно подхода к торговле.
Но вам тоже повезло, а победителей как известно не судят. Но могло то и не повести! А счет — он как говорится один, и засевиться как в игре перед кипишами там нельзя.
Вот пишу это, хотя понимаю, что здесь 90% быков по уши в бумагах, пускай и блючипсах… Спрашивается нафиг я это делаю.
… Видимо чтобы не думали, что я слился…
Avgust
Веспасиан, привет!Экспирация же позавчера была — причем КВАРТАЛЬНАЯ. А завтра — Выборы. Вот как ты думаешь, чем я эти два дня занимался?
Avgust, привет!
Опять конструкцию собиралстреддл?
Веспасиан, сейчас на более сложные конструкции перешел. Но в составе стреддл конечно же есть!
Avgust
Веспасиан, привет!Экспирация же позавчера была — причем КВАРТАЛЬНАЯ. А завтра — Выборы. Вот как ты думаешь, чем я эти два дня занимался?
Avgust, привет!
Опять конструкцию собиралстреддл?
Веспасиан, сейчас на более сложные конструкции перешел. Но в составе стреддл конечно же есть!
так дело глубже… ото война за мозги молоднякавот хохлов оболванили за 20 лет страна на днище
а если у нас поколение тупорезов вырастят нам тоже край
Тиберий, меня кстати очень интересует «Как появляются тупорезы?»… ИМХО Союз просрало именно поколение, которым было 40-50 лет в 80-85 годах.
Внезапно число зашкалило в красную зону, и хана стране!
Конечно, не хотелось бы повторения такого… Ладно бы ещё в драке их победили, тут как говорится всё ясно, хотя и не приятно. Но когда люди вдруг бросаются на колени и скулят, простите нас, нам очень стыдно за то что мы делали вчера и позавчера, готовы покориться, скажите что мы должны сделать чтобы искупить бла-бла-бла… А давайте вы будете нашими хозяевами, а то мы тупые. Вот куда это годится!
да понятно что нетя грю о другом мне нравится стратегия и тактика с максимальными рисками
при чем желательно с резервами и планами
а ты типо на коцерты ходишь… к бабкиной
Тиберий, не к Бабкиной не хожу.
На рок хожу, иногда.
Гай Ма́рий,
мне у Гоблина понравилось как то он грил почему фильмы такое гумно снимаюттипо все расчитано на 17-18 летних ибо они формируют кассу
Тиберий, фильмов достойных вообще давно не видел.
Мне нравится больше всего на выставки картин ходить, у меня кенты есть художники, я из-за этого чуть чуть разбираюсь в живописи.
Так что когда говорят, «Черный квадрат» гумно, мне все понятно о человеке становится.
Гай Ма́рий, художники — люди заинтересованные! Понятно, что они будут уверять что чёрный квадрат — искусство, поскольку за это бабосы платят, и не малые.
Всем доброго «пятничного» утра! Вот и дождались Полину!
Текайте бычки...
p.s. Эх, вчера на вечерке закрылся, совсем немного урвал, опасался, что снова развод готовят, ибо залив быстро выкупили и чуть ли не в плюс ушли.
Вообще МНОГО смотря Савельева, понимаю, что у него тоже имеются противоречия…
То он грит дескать нужно ум развивать (с этим никто и не спорит), но когда доходит до конкретных примеров КАК ИМЕННО ЕГО РАЗВИВАТЬ, начинается бэ мэ, злоба даже… Интуитивно вроде понятно, про что они говорит: дескать нужно создавать то, чего не было раньше! Но через 10 минут он начинает рассказывать, что структуру мозга вообще никак не поменять… Замкнутый круг.
Получается, что думая человек себе не помогает, но типа расширяет потенциально возможности потомкам. Так что ли…
в целом задачи естественнычем больше рабов тем лучше патрициям
но как бы политкоректность не позволяет легализацию рабства по этому валят целые страны
а кто получает блага от этого богатые и умные
ибо есть дешевая раб сила
но народу все равно слишком много и надо сократить…
Тиберий, а дальше?
Скоро многих заменят роботами.
Налог с роботов?
А куда столько рабов тогда?
Гай Ма́рий, Бил Гейтс кстати уже предложил облагать роботов (в смысле станки) налогами. Не исключено, что скоро увидим новый виток глобального противостояния между людьми и машинами с целью оптимизации налогов!
Avgust, я знаю что у пиндосов уже идет об этом разговор, поэтому и написал.
С точки зрения г-на Савельева, робот — идеальный работник! И искуственный интеллект тут нафиг не нужен, достаточно отлаженной программы!
Avgust,
а кто отладит программуя думаю что превосходство живого интеллекта безспорно
Тиберий,
Понятно, что разработка бизнес-процессов — это творчество. А выполнение их рутина, где нужна дисциплина, точность и отсутствие эмоций.
Раньше исполнителями были 100 рабов, потом людей стали разбавлять роботы… 10 на 90… 30 на 70… Скоро придем к пропорции 95 на 5.
в целом задачи естественнычем больше рабов тем лучше патрициям
но как бы политкоректность не позволяет легализацию рабства по этому валят целые страны
а кто получает блага от этого богатые и умные
ибо есть дешевая раб сила
но народу все равно слишком много и надо сократить…
Тиберий, а дальше?
Скоро многих заменят роботами.
Налог с роботов?
А куда столько рабов тогда?
Гай Ма́рий, Бил Гейтс кстати уже предложил облагать роботов (в смысле станки) налогами. Не исключено, что скоро увидим новый виток глобального противостояния между людьми и машинами с целью оптимизации налогов!
Avgust, я знаю что у пиндосов уже идет об этом разговор, поэтому и написал.
С точки зрения г-на Савельева, робот — идеальный работник! И искуственный интеллект тут нафиг не нужен, достаточно отлаженной программы!
в целом задачи естественнычем больше рабов тем лучше патрициям
но как бы политкоректность не позволяет легализацию рабства по этому валят целые страны
а кто получает блага от этого богатые и умные
ибо есть дешевая раб сила
но народу все равно слишком много и надо сократить…
Тиберий, а дальше?
Скоро многих заменят роботами.
Налог с роботов?
А куда столько рабов тогда?
Гай Ма́рий, Бил Гейтс кстати уже предложил облагать роботов (в смысле станки) налогами. Не исключено, что скоро увидим новый виток глобального противостояния между людьми и машинами с целью оптимизации налогов!
